Zeman...Grande allenatore...piccolo uomo.

[Holbox]

zeman puo allenare foggia, leccie, pescara e porcherie varie.

Taranto, Palermo, Crotone ( lo farà probabilmente)

se fossi un DS non lo prenderei MAI.
Perdente.

[viafiorino]

Fin a quanne suu pigghiene loor..

[Will Kane]

Non sono d'accordo. Provo ad argomentare.
Zeman è un perdente perché non ha vinto gli scudetti? Quello del 96 sarebbe suo d'ufficio in quanto la juve l'ha vinto con la frode sportiva del doping, ma in Italia vige la prescrizione per cui puoi anche essere colpevole ma se non arriva le sentenza entro un tempo stabilito, pure se salta fuori dopo quel tempo la verità il colpevole non puoi più punirlo. E' salvo e libero.
Ma passi pure che Zeman sia un perdente, ci sta. Ma è in buona compagnia.
Chi vince lo può fare solo se allena le 3 strisciate del nord. Infatti queste 3 insieme hanno combinato la bellezza di 73 scudetti. Questo significa che se vuoi vincere un campionato devi allenare quelle 3. Se Zeman avesse allenato una di queste, sicuramente la sua bacheca personale sarebbe ben diversa e ricca di trionfi.
Ma il suo max dove è stato? A Roma. Capirai... Che luogo saturo di vittoria!
Allegri ha vinto col Milan e Juve, non a Cagliari.
Sacchi ha vinto a Milano, non a Parma.
Mourinho ha vinto con l'Inter, non con la Roma.
Trapattoni che ha vinto a Milano e Torino, quando è andato a Firenze e Cagliari non c'è riuscito.
Ma non è strano? Cioè, sono bravi solo se allenano quelle? Dai, non sta in piedi.
Mi fermo qui con l'elenco. Se consideriamo che le romane insieme hanno confezionato 5 campionati vinti su 118 disponibili (5/118) si capisce che nel Lazio il tricolore è raro. Non è che
Zeman poteva cambiare l'egemonia perenne. Ma qualcosa è cambiato? Molti altri hanno vinto frequentemente scudetti fuori dal Piemonte e dalla Lombardia? Negli ultimi 37 anni solo 5 volte. Capello con una super Roma, Erikssons con una super Lazio, Bianchi e Bigon con Maradona, Boskov con Vialli e Mancini. Parliamo di 5 scudetti lontani da MialnJuveInter. Queste 3 strisciate del nord negli ultimi 37 anni hanno lasciato sul campo solo... 5 scudetti. Ma ne hanno vinti 32 su 37!!
Capite bene che si vince solo la e sempre la.
E se la parola la devono avere solo Mourinho, Capello, Allegri e compagnia cantante allora ci stiamo dicendo che noi del Bari che non abbiamo vinto un c***o non abbiamo diritto di replica.
Possono parlare solo quelli che vincono.
Invece uno del Bari fa benissimo a zittire i traditori baresi. Avete vinto solo perché in quelle squadre è concetrata la ricchezza maggiore. Poi questo vantaggio in una competizione produce una netta differenza di valori e di risultati. E grazie al c***o che vinci! Ma partiamo da un maggior equilibrio, da regole rispettate e poi vediamo davvero chi è più forte.

[35007]

Non sono d'accordo. Provo ad argomentare.
Zeman è un perdente perché non ha vinto gli scudetti? Quello del 96 sarebbe suo d'ufficio in quanto la juve l'ha vinto con la frode sportiva del doping, ma in Italia vige la prescrizione per cui puoi anche essere colpevole ma se non arriva le sentenza entro un tempo stabilito, pure se salta fuori dopo quel tempo la verità il colpevole non puoi più punirlo. E' salvo e libero.
Ma passi pure che Zeman sia un perdente, ci sta. Ma è in buona compagnia.
Chi vince lo può fare solo se allena le 3 strisciate del nord. Infatti queste 3 insieme hanno combinato la bellezza di 73 scudetti. Questo significa che se vuoi vincere un campionato devi allenare quelle 3. Se Zeman avesse allenato una di queste, sicuramente la sua bacheca personale sarebbe ben diversa e ricca di trionfi.
Ma il suo max dove è stato? A Roma. Capirai... Che luogo saturo di vittoria!
Allegri ha vinto col Milan e Juve, non a Cagliari.
Sacchi ha vinto a Milano, non a Parma.
Mourinho ha vinto con l'Inter, non con la Roma.
Trapattoni che ha vinto a Milano e Torino, quando è andato a Firenze e Cagliari non c'è riuscito.
Ma non è strano? Cioè, sono bravi solo se allenano quelle? Dai, non sta in piedi.
Mi fermo qui con l'elenco. Se consideriamo che le romane insieme hanno confezionato 5 campionati vinti su 118 disponibili (5/118) si capisce che nel Lazio il tricolore è raro. Non è che
Zeman poteva cambiare l'egemonia perenne. Ma qualcosa è cambiato? Molti altri hanno vinto frequentemente scudetti fuori dal Piemonte e dalla Lombardia? Negli ultimi 37 anni solo 5 volte. Capello con una super Roma, Erikssons con una super Lazio, Bianchi e Bigon con Maradona, Boskov con Vialli e Mancini. Parliamo di 5 scudetti lontani da MialnJuveInter. Queste 3 strisciate del nord negli ultimi 37 anni hanno lasciato sul campo solo... 5 scudetti. Ma ne hanno vinti 32 su 37!!
Capite bene che si vince solo la e sempre la.
E se la parola la devono avere solo Mourinho, Capello, Allegri e compagnia cantante allora ci stiamo dicendo che noi del Bari che non abbiamo vinto un c***o non abbiamo diritto di replica.
Possono parlare solo quelli che vincono.
Invece uno del Bari fa benissimo a zittire i traditori baresi. Avete vinto solo perché in quelle squadre è concetrata la ricchezza maggiore. Poi questo vantaggio in una competizione produce una netta differenza di valori e di risultati. E grazie al c***o che vinci! Ma partiamo da un maggior equilibrio, da regole rispettate e poi vediamo davvero chi è più forte.

Sì ma non puoi paragonare Roma e Lazio con squadrette come Parma e Cagliari, anche perché all'epoca sia la Lazio di Cragnotti che la Roma di Sensi, gli misero a disposizione delle signore squadre spendendo un bordello di soldi. Soprattutto in casa laziale in cui ebbe giocatori come Signori, Boksic, Rambaudi e Casiraghi....la verità è che Zeman non è mai stato all'altezza di allenare grandi squadre, avrebbe fatto capocchie pure in quelle m.erde delle 3 strisciate

[Will Kane]

Non sono d'accordo. Provo ad argomentare.
Zeman è un perdente perché non ha vinto gli scudetti? Quello del 96 sarebbe suo d'ufficio in quanto la juve l'ha vinto con la frode sportiva del doping, ma in Italia vige la prescrizione per cui puoi anche essere colpevole ma se non arriva le sentenza entro un tempo stabilito, pure se salta fuori dopo quel tempo la verità il colpevole non puoi più punirlo. E' salvo e libero.
Ma passi pure che Zeman sia un perdente, ci sta. Ma è in buona compagnia.
Chi vince lo può fare solo se allena le 3 strisciate del nord. Infatti queste 3 insieme hanno combinato la bellezza di 73 scudetti. Questo significa che se vuoi vincere un campionato devi allenare quelle 3. Se Zeman avesse allenato una di queste, sicuramente la sua bacheca personale sarebbe ben diversa e ricca di trionfi.
Ma il suo max dove è stato? A Roma. Capirai... Che luogo saturo di vittoria!
Allegri ha vinto col Milan e Juve, non a Cagliari.
Sacchi ha vinto a Milano, non a Parma.
Mourinho ha vinto con l'Inter, non con la Roma.
Trapattoni che ha vinto a Milano e Torino, quando è andato a Firenze e Cagliari non c'è riuscito.
Ma non è strano? Cioè, sono bravi solo se allenano quelle? Dai, non sta in piedi.
Mi fermo qui con l'elenco. Se consideriamo che le romane insieme hanno confezionato 5 campionati vinti su 118 disponibili (5/118) si capisce che nel Lazio il tricolore è raro. Non è che
Zeman poteva cambiare l'egemonia perenne. Ma qualcosa è cambiato? Molti altri hanno vinto frequentemente scudetti fuori dal Piemonte e dalla Lombardia? Negli ultimi 37 anni solo 5 volte. Capello con una super Roma, Erikssons con una super Lazio, Bianchi e Bigon con Maradona, Boskov con Vialli e Mancini. Parliamo di 5 scudetti lontani da MialnJuveInter. Queste 3 strisciate del nord negli ultimi 37 anni hanno lasciato sul campo solo... 5 scudetti. Ma ne hanno vinti 32 su 37!!
Capite bene che si vince solo la e sempre la.
E se la parola la devono avere solo Mourinho, Capello, Allegri e compagnia cantante allora ci stiamo dicendo che noi del Bari che non abbiamo vinto un c***o non abbiamo diritto di replica.
Possono parlare solo quelli che vincono.
Invece uno del Bari fa benissimo a zittire i traditori baresi. Avete vinto solo perché in quelle squadre è concetrata la ricchezza maggiore. Poi questo vantaggio in una competizione produce una netta differenza di valori e di risultati. E grazie al c***o che vinci! Ma partiamo da un maggior equilibrio, da regole rispettate e poi vediamo davvero chi è più forte.

Sì ma non puoi paragonare Roma e Lazio con squadrette come Parma e Cagliari, anche perché all'epoca sia la Lazio di Cragnotti che la Roma di Sensi, gli misero a disposizione delle signore squadre spendendo un bordello di soldi. Soprattutto in casa laziale in cui ebbe giocatori come Signori, Boksic, Rambaudi e Casiraghi....la verità è che Zeman non è mai stato all'altezza di allenare grandi squadre, avrebbe fatto capocchie pure in quelle m.erde delle 3 strisciate

Non sembra necessario essere bravi se alleni una delle 3 strisciate. Basta che le alleni e vinci. Vedi Zaccheroni e Sarri. Fuori da Milano e Torino sono rimasti a mani vuote.
Capello ha vinto 4-5 scudetti col Milan, mi pare. A Roma se non ricordo male arrivò proprio lui dopo che la Roma era stata allenata da Zeman. La sua campagna acquisti annichilì tutta la serie A: nella capitale giunsero il meglio che c'era: Batistuta, Montella, Samuel, Emerson...
Eppure don Fabio dal 1999 al 2004, con quella squadra ha vinto solo quello, 1 scudetto. Ma mica è colpa di Capello, che pure aveva uno squadrone, era la società sbagliata. A Roma non si vince perché gli scudetti sono solo una questione che riguarda le ricche Torino e Milano. Pure sulla sponda laziale Eriksson in 5 anni ha fatto solo un campionato vinto. E stava magnate Cragnatti a spingere coi miliardi, ma è bastato per vincere...
Ricorderai che il Parma targato parmalat era una superpotenza. Eppure lo scudetto non è riusciata mai a strapparlo a una delle 3 strisciate. Sempre al secondo posto nonostante i tanti soldi e grandi allenatori.
Poi Zeman è quello che è, pregi e difetti. Ma ricordiamo che pure la sua carriera fu ostacolata solo perché Lacky Luciano voleva fargliela pagare. E se quello faceva vincere la sua squadra rinchiudendo un arbitro nello spoiatoio, è molto credibile che avesse lo stesso potere di far perdere le squadre di Zeman. Zeman ha denunciato un sistema criminale. Poi non è mica un santo e ha il suo caratterino. Ma mi sembra ingeneroso scomodare il boemo e colpirlo a freddo e invece non spendere mai qualche parolina verso quelle che hanno davvero fatto vergognare il calcio.

PS:
Mi correggo, non era il 96, ma il 94 l'anno in cui Zeman giunse secondo dietro alla dopata juve.

[35007]

Non sembra necessario essere bravi se alleni una delle 3 strisciate. Basta che le alleni e vinci. Vedi Zaccheroni e Sarri. Fuori da Milano e Torino sono rimasti a mani vuote.
Capello ha vinto 4-5 scudetti col Milan, mi pare. A Roma se non ricordo male arrivò proprio lui dopo che la Roma era stata allenata da Zeman. La sua campagna acquisti annichilì tutta la serie A: nella capitale giunsero il meglio che c'era: Batistuta, Montella, Samuel, Emerson...
Eppure don Fabio dal 1999 al 2004, con quella squadra ha vinto solo quello, 1 scudetto. Ma mica è colpa di Capello, che pure aveva uno squadrone, era la società sbagliata. A Roma non si vince perché gli scudetti sono solo una questione che riguarda le ricche Torino e Milano. Pure sulla sponda laziale Eriksson in 5 anni ha fatto solo un campionato vinto. E stava magnate Cragnatti a spingere coi miliardi, ma è bastato per vincere...
Ricorderai che il Parma targato parmalat era una superpotenza. Eppure lo scudetto non è riusciata mai a strapparlo a una delle 3 strisciate. Sempre al secondo posto nonostante i tanti soldi e grandi allenatori.
Poi Zeman è quello che è, pregi e difetti. Ma ricordiamo che pure la sua carriera fu ostacolata solo perché Lacky Luciano voleva fargliela pagare. E se quello faceva vincere la sua squadra rinchiudendo un arbitro nello spoiatoio, è molto credibile che avesse lo stesso potere di far perdere le squadre di Zeman. Zeman ha denunciato un sistema criminale. Poi non è mica un santo e ha il suo caratterino. Ma mi sembra ingeneroso scomodare il boemo e colpirlo a freddo e invece non spendere mai qualche parolina verso quelle che hanno davvero fatto vergognare il calcio.

PS:
Mi correggo, non era il 96, ma il 94 l'anno in cui Zeman giunse secondo dietro alla dopata juve.

Il Parma non era all'altezza di vincere lo scudetto, gli mancava quel qualcosa per farla diventare ancora più forte. Purtroppo all'epoca le tre strisciate erano davvero attrezzate (con tanto di plotoni di arbitri a favore) ma ripeto, la grande occasione la ebbe nel primo anno della Lazio. Ma si sa che le squadre di Zeman hanno alternato sempre prestazioni spettacolari a veri e propri scempi. A lui gli è mancata una cosa fondamentale: la continuità, puoi avere pure la squadra più forte del mondo ma se non hai quella non vai da nessuna parte

[Will Kane]

Non sembra necessario essere bravi se alleni una delle 3 strisciate. Basta che le alleni e vinci. Vedi Zaccheroni e Sarri. Fuori da Milano e Torino sono rimasti a mani vuote.
Capello ha vinto 4-5 scudetti col Milan, mi pare. A Roma se non ricordo male arrivò proprio lui dopo che la Roma era stata allenata da Zeman. La sua campagna acquisti annichilì tutta la serie A: nella capitale giunsero il meglio che c'era: Batistuta, Montella, Samuel, Emerson...
Eppure don Fabio dal 1999 al 2004, con quella squadra ha vinto solo quello, 1 scudetto. Ma mica è colpa di Capello, che pure aveva uno squadrone, era la società sbagliata. A Roma non si vince perché gli scudetti sono solo una questione che riguarda le ricche Torino e Milano. Pure sulla sponda laziale Eriksson in 5 anni ha fatto solo un campionato vinto. E stava magnate Cragnatti a spingere coi miliardi, ma è bastato per vincere...
Ricorderai che il Parma targato parmalat era una superpotenza. Eppure lo scudetto non è riusciata mai a strapparlo a una delle 3 strisciate. Sempre al secondo posto nonostante i tanti soldi e grandi allenatori.
Poi Zeman è quello che è, pregi e difetti. Ma ricordiamo che pure la sua carriera fu ostacolata solo perché Lacky Luciano voleva fargliela pagare. E se quello faceva vincere la sua squadra rinchiudendo un arbitro nello spoiatoio, è molto credibile che avesse lo stesso potere di far perdere le squadre di Zeman. Zeman ha denunciato un sistema criminale. Poi non è mica un santo e ha il suo caratterino. Ma mi sembra ingeneroso scomodare il boemo e colpirlo a freddo e invece non spendere mai qualche parolina verso quelle che hanno davvero fatto vergognare il calcio.

PS:
Mi correggo, non era il 96, ma il 94 l'anno in cui Zeman giunse secondo dietro alla dopata juve.

Il Parma non era all'altezza di vincere lo scudetto, gli mancava quel qualcosa per farla diventare ancora più forte. Purtroppo all'epoca le tre strisciate erano davvero attrezzate (con tanto di plotoni di arbitri a favore) ma ripeto, la grande occasione la ebbe nel primo anno della Lazio. Ma si sa che le squadre di Zeman hanno alternato sempre prestazioni spettacolari a veri e propri scempi. A lui gli è mancata una cosa fondamentale: la continuità, puoi avere pure la squadra più forte del mondo ma se non hai quella non vai da nessuna parte

Sono d'accordo sul rendimento discontinuo delle sue squadre. A mio modo di vedere il suo vero limite risiede nella mancanza di sapersi adattare alle partite, l'integralismo offensivo non lo puoi applicare sempre. Esiste anche una preziosa parte difensiva da curare.
Il parma almeno 1 scudetto glielo hanno tolto.
Ma in cuor mio le innumerevoli umiliazioni ricevute in tanti anni di Parma-Bar in serie b e in serie A hanno fatto sì che quel furto mi passasse inosservato.
La nebbia e Pezzela che interrompe la partita e il coro locale a intonare che Matarrese ci spingeva in A...
Il gol fi Fontolan a Pellicanò...
Il 4-0 con poker di Di Vaio...
Parma, un campo di m**** per il Bari, da sempre.
Certamente molto meglio delle strisciate. Ma sllo perché quelle ne hanno fatte così tante che in termini di antipatia sono irraggiungibili.

[red_roby]

Sono ancora in trepidante attesa di sentire qualche commento da parte dell'irreprensibile maestro.
Quando si tratta di sparlare degli avversari e di fare il moralista è sempre intervenuto ed oggi, dopo il comportamento non proprio corretto dei SUOI tifosi, nulla?
E pensare che qui qualcuno continua a lodarlo.

ho cercato in rete sue dichiarazioni in cui condannava l'episodio, si discotava dalle scimmie che tifano la squadra che allena e... non ho trovato nulla di nulla.
Il maestro di sto.ca.zz.o è un laido questa è la verità: quando c'è da sparare a zero sugli altri, con giudizi peraltro non richiesti, non si fa pregare. In questo caso invece...
Ah e per chi lo ammira, provo solo molta pena e compassione. E' un piccolo uomo, e un gran pezz.o di mer.da.

Fammi capire...chi come me non prova odio nei suoi confronti anzi ammirazione quando anni fa si mise contro il palazzo (marcio dalle fondamenta) denunciando ciò che accadeva ai piani alti e a Torino ,ti fa pena? E perché mai, perdonami?
9 su 10 chi ce l' ha con lui e strisciato pesante e non lo dico tanto per dire.

quindi secondo te, se io sottolineo che sto vecchio pezzo di m.erda non proferisce parola circa il comportamento di quelle 4 scimmie che seguono il FoGnia, l'unica squadra dove ha vinto qualcosa (un campionato di C ed uno di B) nella sua carriera, sarei strisciato.
Stiamo sempre a giustificare e a guardare al passato: perchè dobbiamo trovare pezze a colori al presente.
Ma va benissimo così.

[red_roby]

Il tanto decantato lecce di Zeman che fece parlare tutta Italia per il calcio sciambagn per poi salvarsi all'ultima giornata, per non parlare delle sconfitte del Foggia per 9 a 1 o 8 a 0...ma per favore, che senso ha vincere con una goleada quando poi perdi le successive con gli interessi? (vedi ieri...aldra f'gur d meeerd)

A proposito, cosa mi hai ricordato MArco.

https://www.antoniocorsa.it/calciopoli- ... e-partite/

https://www.calciomercato.com/news/quan ... ale-796187

Il Santo Zeman era in panchina in quel famoso Lecce Parma di fine campionato 3 a 3 . E non mi pare sia corso a denunciare la m****.ata che stavano facendo... tranne girarsi di spalle per non vedere.

[red_roby]

Non sono d'accordo. Provo ad argomentare.
Zeman è un perdente perché non ha vinto gli scudetti? Quello del 96 sarebbe suo d'ufficio in quanto la juve l'ha vinto con la frode sportiva del doping, ma in Italia vige la prescrizione per cui puoi anche essere colpevole ma se non arriva le sentenza entro un tempo stabilito, pure se salta fuori dopo quel tempo la verità il colpevole non puoi più punirlo. E' salvo e libero.
Ma passi pure che Zeman sia un perdente, ci sta. Ma è in buona compagnia.
Chi vince lo può fare solo se allena le 3 strisciate del nord. Infatti queste 3 insieme hanno combinato la bellezza di 73 scudetti. Questo significa che se vuoi vincere un campionato devi allenare quelle 3. Se Zeman avesse allenato una di queste, sicuramente la sua bacheca personale sarebbe ben diversa e ricca di trionfi.
Ma il suo max dove è stato? A Roma. Capirai... Che luogo saturo di vittoria!
Allegri ha vinto col Milan e Juve, non a Cagliari.
Sacchi ha vinto a Milano, non a Parma.
Mourinho ha vinto con l'Inter, non con la Roma.
Trapattoni che ha vinto a Milano e Torino, quando è andato a Firenze e Cagliari non c'è riuscito.
Ma non è strano? Cioè, sono bravi solo se allenano quelle? Dai, non sta in piedi.
Mi fermo qui con l'elenco. Se consideriamo che le romane insieme hanno confezionato 5 campionati vinti su 118 disponibili (5/118) si capisce che nel Lazio il tricolore è raro. Non è che
Zeman poteva cambiare l'egemonia perenne. Ma qualcosa è cambiato? Molti altri hanno vinto frequentemente scudetti fuori dal Piemonte e dalla Lombardia? Negli ultimi 37 anni solo 5 volte. Capello con una super Roma, Erikssons con una super Lazio, Bianchi e Bigon con Maradona, Boskov con Vialli e Mancini. Parliamo di 5 scudetti lontani da MialnJuveInter. Queste 3 strisciate del nord negli ultimi 37 anni hanno lasciato sul campo solo... 5 scudetti. Ma ne hanno vinti 32 su 37!!
Capite bene che si vince solo la e sempre la.
E se la parola la devono avere solo Mourinho, Capello, Allegri e compagnia cantante allora ci stiamo dicendo che noi del Bari che non abbiamo vinto un c***o non abbiamo diritto di replica.
Possono parlare solo quelli che vincono.
Invece uno del Bari fa benissimo a zittire i traditori baresi. Avete vinto solo perché in quelle squadre è concetrata la ricchezza maggiore. Poi questo vantaggio in una competizione produce una netta differenza di valori e di risultati. E grazie al c***o che vinci! Ma partiamo da un maggior equilibrio, da regole rispettate e poi vediamo davvero chi è più forte.

Sì ma non puoi paragonare Roma e Lazio con squadrette come Parma e Cagliari, anche perché all'epoca sia la Lazio di Cragnotti che la Roma di Sensi, gli misero a disposizione delle signore squadre spendendo un bordello di soldi. Soprattutto in casa laziale in cui ebbe giocatori come Signori, Boksic, Rambaudi e Casiraghi....la verità è che Zeman non è mai stato all'altezza di allenare grandi squadre, avrebbe fatto capocchie pure in quelle m.erde delle 3 strisciate

Non sembra necessario essere bravi se alleni una delle 3 strisciate. Basta che le alleni e vinci. Vedi Zaccheroni e Sarri. Fuori da Milano e Torino sono rimasti a mani vuote.
Capello ha vinto 4-5 scudetti col Milan, mi pare. A Roma se non ricordo male arrivò proprio lui dopo che la Roma era stata allenata da Zeman. La sua campagna acquisti annichilì tutta la serie A: nella capitale giunsero il meglio che c'era: Batistuta, Montella, Samuel, Emerson...
Eppure don Fabio dal 1999 al 2004, con quella squadra ha vinto solo quello, 1 scudetto. Ma mica è colpa di Capello, che pure aveva uno squadrone, era la società sbagliata. A Roma non si vince perché gli scudetti sono solo una questione che riguarda le ricche Torino e Milano. Pure sulla sponda laziale Eriksson in 5 anni ha fatto solo un campionato vinto. E stava magnate Cragnatti a spingere coi miliardi, ma è bastato per vincere...
Ricorderai che il Parma targato parmalat era una superpotenza. Eppure lo scudetto non è riusciata mai a strapparlo a una delle 3 strisciate. Sempre al secondo posto nonostante i tanti soldi e grandi allenatori.
Poi Zeman è quello che è, pregi e difetti. Ma ricordiamo che pure la sua carriera fu ostacolata solo perché Lacky Luciano voleva fargliela pagare. E se quello faceva vincere la sua squadra rinchiudendo un arbitro nello spoiatoio, è molto credibile che avesse lo stesso potere di far perdere le squadre di Zeman. Zeman ha denunciato un sistema criminale. Poi non è mica un santo e ha il suo caratterino. Ma mi sembra ingeneroso scomodare il boemo e colpirlo a freddo e invece non spendere mai qualche parolina verso quelle che hanno davvero fatto vergognare il calcio.

PS:
Mi correggo, non era il 96, ma il 94 l'anno in cui Zeman giunse secondo dietro alla dopata juve.

Sarri ha vinto una UEFA Europa League (2018-2019) con il Chelsea . Quindi tanto a mani vuote non mi pare sia rimasto. Quando si ragiona per tesi, si perde sempre di vista la realtà.

[AdriAMB]

Ma basta con sto Zeman. Uno degli allenatori più sopravvalutati e ipocriti che ci siano.

[red_roby]

Ma basta con sto Zeman. Uno degli allenatori più sopravvalutati e ipocriti che ci siano.

quoto

[Will Kane]

Non sono d'accordo. Provo ad argomentare.
Zeman è un perdente perché non ha vinto gli scudetti? Quello del 96 sarebbe suo d'ufficio in quanto la juve l'ha vinto con la frode sportiva del doping, ma in Italia vige la prescrizione per cui puoi anche essere colpevole ma se non arriva le sentenza entro un tempo stabilito, pure se salta fuori dopo quel tempo la verità il colpevole non puoi più punirlo. E' salvo e libero.
Ma passi pure che Zeman sia un perdente, ci sta. Ma è in buona compagnia.
Chi vince lo può fare solo se allena le 3 strisciate del nord. Infatti queste 3 insieme hanno combinato la bellezza di 73 scudetti. Questo significa che se vuoi vincere un campionato devi allenare quelle 3. Se Zeman avesse allenato una di queste, sicuramente la sua bacheca personale sarebbe ben diversa e ricca di trionfi.
Ma il suo max dove è stato? A Roma. Capirai... Che luogo saturo di vittoria!
Allegri ha vinto col Milan e Juve, non a Cagliari.
Sacchi ha vinto a Milano, non a Parma.
Mourinho ha vinto con l'Inter, non con la Roma.
Trapattoni che ha vinto a Milano e Torino, quando è andato a Firenze e Cagliari non c'è riuscito.
Ma non è strano? Cioè, sono bravi solo se allenano quelle? Dai, non sta in piedi.
Mi fermo qui con l'elenco. Se consideriamo che le romane insieme hanno confezionato 5 campionati vinti su 118 disponibili (5/118) si capisce che nel Lazio il tricolore è raro. Non è che
Zeman poteva cambiare l'egemonia perenne. Ma qualcosa è cambiato? Molti altri hanno vinto frequentemente scudetti fuori dal Piemonte e dalla Lombardia? Negli ultimi 37 anni solo 5 volte. Capello con una super Roma, Erikssons con una super Lazio, Bianchi e Bigon con Maradona, Boskov con Vialli e Mancini. Parliamo di 5 scudetti lontani da MialnJuveInter. Queste 3 strisciate del nord negli ultimi 37 anni hanno lasciato sul campo solo... 5 scudetti. Ma ne hanno vinti 32 su 37!!
Capite bene che si vince solo la e sempre la.
E se la parola la devono avere solo Mourinho, Capello, Allegri e compagnia cantante allora ci stiamo dicendo che noi del Bari che non abbiamo vinto un c***o non abbiamo diritto di replica.
Possono parlare solo quelli che vincono.
Invece uno del Bari fa benissimo a zittire i traditori baresi. Avete vinto solo perché in quelle squadre è concetrata la ricchezza maggiore. Poi questo vantaggio in una competizione produce una netta differenza di valori e di risultati. E grazie al c***o che vinci! Ma partiamo da un maggior equilibrio, da regole rispettate e poi vediamo davvero chi è più forte.

Sì ma non puoi paragonare Roma e Lazio con squadrette come Parma e Cagliari, anche perché all'epoca sia la Lazio di Cragnotti che la Roma di Sensi, gli misero a disposizione delle signore squadre spendendo un bordello di soldi. Soprattutto in casa laziale in cui ebbe giocatori come Signori, Boksic, Rambaudi e Casiraghi....la verità è che Zeman non è mai stato all'altezza di allenare grandi squadre, avrebbe fatto capocchie pure in quelle m.erde delle 3 strisciate

Non sembra necessario essere bravi se alleni una delle 3 strisciate. Basta che le alleni e vinci. Vedi Zaccheroni e Sarri. Fuori da Milano e Torino sono rimasti a mani vuote.
Capello ha vinto 4-5 scudetti col Milan, mi pare. A Roma se non ricordo male arrivò proprio lui dopo che la Roma era stata allenata da Zeman. La sua campagna acquisti annichilì tutta la serie A: nella capitale giunsero il meglio che c'era: Batistuta, Montella, Samuel, Emerson...
Eppure don Fabio dal 1999 al 2004, con quella squadra ha vinto solo quello, 1 scudetto. Ma mica è colpa di Capello, che pure aveva uno squadrone, era la società sbagliata. A Roma non si vince perché gli scudetti sono solo una questione che riguarda le ricche Torino e Milano. Pure sulla sponda laziale Eriksson in 5 anni ha fatto solo un campionato vinto. E stava magnate Cragnatti a spingere coi miliardi, ma è bastato per vincere...
Ricorderai che il Parma targato parmalat era una superpotenza. Eppure lo scudetto non è riusciata mai a strapparlo a una delle 3 strisciate. Sempre al secondo posto nonostante i tanti soldi e grandi allenatori.
Poi Zeman è quello che è, pregi e difetti. Ma ricordiamo che pure la sua carriera fu ostacolata solo perché Lacky Luciano voleva fargliela pagare. E se quello faceva vincere la sua squadra rinchiudendo un arbitro nello spoiatoio, è molto credibile che avesse lo stesso potere di far perdere le squadre di Zeman. Zeman ha denunciato un sistema criminale. Poi non è mica un santo e ha il suo caratterino. Ma mi sembra ingeneroso scomodare il boemo e colpirlo a freddo e invece non spendere mai qualche parolina verso quelle che hanno davvero fatto vergognare il calcio.

PS:
Mi correggo, non era il 96, ma il 94 l'anno in cui Zeman giunse secondo dietro alla dopata juve.

Sarri ha vinto una UEFA Europa League (2018-2019) con il Chelsea . Quindi tanto a mani vuote non mi pare sia rimasto. Quando si ragiona per tesi, si perde sempre di vista la realtà.

Allora restiamo alla realtà.
E' rarissimo che fuori da Inter-Juve-Milan si possa vincere lo scudetto. Non c'è tanto da discutere, lo dicono i numeri che sono desolanti a riguardo. C'è poco spazio per le alternative.
Su Sarri che vince fuori... Appunto, fuori dall'Italia. E il Chealsea non era poi l'ultima arrivata visto che in Inghilterra e nel mondo è tra le squadre più ricche. A Zeman, tolta l'esperienza con le romane, dove per le note vicende antisportive non gli era consentito di vincere, quando mai ha avuto una squadra stile Chelsea?
Tornando a Sarri, col volenteroso Napoli è stato eternamente secondo. Invece appena arriva alla Juve, vince al primo colpo. Cos'è, improvvisamente diventa bravo? Evidentemente sono le squadre, non gli allenatori a determinare dove si vince e dove non si vince.
Se Zeman se ne andava a Milano o Torino probabilmente avrebbe già una decina di scudetti facili, facili.
Adesso toccherà a Simone Inzaghi o a Stefano Pioli a prendersi lo scudetto. A Milano, ovviamente.

[2 mag 1982 - 32a giornata]

Non sono d'accordo. Provo ad argomentare.
Zeman è un perdente perché non ha vinto gli scudetti? Quello del 96 sarebbe suo d'ufficio in quanto la juve l'ha vinto con la frode sportiva del doping, ma in Italia vige la prescrizione per cui puoi anche essere colpevole ma se non arriva le sentenza entro un tempo stabilito, pure se salta fuori dopo quel tempo la verità il colpevole non puoi più punirlo. E' salvo e libero.
Ma passi pure che Zeman sia un perdente, ci sta. Ma è in buona compagnia.
Chi vince lo può fare solo se allena le 3 strisciate del nord. Infatti queste 3 insieme hanno combinato la bellezza di 73 scudetti. Questo significa che se vuoi vincere un campionato devi allenare quelle 3. Se Zeman avesse allenato una di queste, sicuramente la sua bacheca personale sarebbe ben diversa e ricca di trionfi.
Ma il suo max dove è stato? A Roma. Capirai... Che luogo saturo di vittoria!
Allegri ha vinto col Milan e Juve, non a Cagliari.
Sacchi ha vinto a Milano, non a Parma.
Mourinho ha vinto con l'Inter, non con la Roma.
Trapattoni che ha vinto a Milano e Torino, quando è andato a Firenze e Cagliari non c'è riuscito.
Ma non è strano? Cioè, sono bravi solo se allenano quelle? Dai, non sta in piedi.
Mi fermo qui con l'elenco. Se consideriamo che le romane insieme hanno confezionato 5 campionati vinti su 118 disponibili (5/118) si capisce che nel Lazio il tricolore è raro. Non è che
Zeman poteva cambiare l'egemonia perenne. Ma qualcosa è cambiato? Molti altri hanno vinto frequentemente scudetti fuori dal Piemonte e dalla Lombardia? Negli ultimi 37 anni solo 5 volte. Capello con una super Roma, Erikssons con una super Lazio, Bianchi e Bigon con Maradona, Boskov con Vialli e Mancini. Parliamo di 5 scudetti lontani da MialnJuveInter. Queste 3 strisciate del nord negli ultimi 37 anni hanno lasciato sul campo solo... 5 scudetti. Ma ne hanno vinti 32 su 37!!
Capite bene che si vince solo la e sempre la.
E se la parola la devono avere solo Mourinho, Capello, Allegri e compagnia cantante allora ci stiamo dicendo che noi del Bari che non abbiamo vinto un c***o non abbiamo diritto di replica.
Possono parlare solo quelli che vincono.
Invece uno del Bari fa benissimo a zittire i traditori baresi. Avete vinto solo perché in quelle squadre è concetrata la ricchezza maggiore. Poi questo vantaggio in una competizione produce una netta differenza di valori e di risultati. E grazie al c***o che vinci! Ma partiamo da un maggior equilibrio, da regole rispettate e poi vediamo davvero chi è più forte.

Ti devo fare un appunto: Il Verona di Bagnoli.
Garell, Tricella, Fontolan, Ferroni, Fanna, Briegel, Volpati, Di Gennaro, Marangon, Galderisi, Elkjaer.
Anche se poco mi interessa dei veronesi e della loro squadra, ho voluto citare uno per uno gli artefici di quell'impresa a quasi 37 anni di distanza. E poi un omaggio al nostro Di Ge

[-IlCOBRATovalieri-]

Stima smisurata per il boemo, condivido con lui la sua sua anti-juventinità
Ha scoperchiato per primo, con il doping, lo schifo combinato da quei bastardi bianconeri.
In questo campionato è allenatore del Foggia e giustamente difende gli interessi del Foggia, nostra rivale.
E' lo sport