Zeman...Grande allenatore...piccolo uomo.

[Harlan]

Ahahahahahah, dove eravamo rimasti?
Ah si, grande allenatore ... ciao ciao fogna e ciao ciao maestro (di sto c...o)
Correggere per favore, piccolo allenatore...piccolo uomo.

Zeman è incolpevole per l'eliminazione. Il girone C già di suo è da anni il più debole dei 3 poi il Foggia è una squadra di giovani e giocatori sconosciuti che mai sarebbero stati in grado di vincere i playoff.

Ancora con questa cazzata del girone C più debole degli altri... Miiiinchia, un disco rotto e davvero stucchevole!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

Io invece penso che sia la solita sudditanza da sfigati lamentosi che porta molti vedere sempre il "nord" (perché in particolare sarebbe il girone A quello più forte) come un miraggio irraggiungibile dagli altri (noi) poveri sfigati.
Il motivo poi per cui dovrebbero essere sempre più forti le squadre del nord non si capisce. Alchimia? L'aria che si respira? I soldi che ci mettono? I giocatori più forti vanno tutti là? La verità è che sono tutte cazzate! Parliamo di Serie C, non di A. E i soldi, lo dimostra anche un altro topic dove sono stati resi noti gli ingaggi in B, non garantiscono sempre il risultato. "La palla è tonda" ti dice niente?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[grande fratello]

Ahahahahahah, dove eravamo rimasti?
Ah si, grande allenatore ... ciao ciao fogna e ciao ciao maestro (di sto c...o)
Correggere per favore, piccolo allenatore...piccolo uomo.

Zeman è incolpevole per l'eliminazione. Il girone C già di suo è da anni il più debole dei 3 poi il Foggia è una squadra di giovani e giocatori sconosciuti che mai sarebbero stati in grado di vincere i playoff.

Ancora con questa cazzata del girone C più debole degli altri... Miiiinchia, un disco rotto e davvero stucchevole!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

Due anni fa siamo arrivati noi in finale con una squadra di cani morti, allora era forte il nostro girone?

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[Portiere Volante]

Ahahahahahah, dove eravamo rimasti?
Ah si, grande allenatore ... ciao ciao fogna e ciao ciao maestro (di sto c...o)
Correggere per favore, piccolo allenatore...piccolo uomo.

Zeman è incolpevole per l'eliminazione. Il girone C già di suo è da anni il più debole dei 3 poi il Foggia è una squadra di giovani e giocatori sconosciuti che mai sarebbero stati in grado di vincere i playoff.

Ancora con questa cazzata del girone C più debole degli altri... Miiiinchia, un disco rotto e davvero stucchevole!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

4 anni fa li ha vinti il cosenza partendo dal settimo o sesto posto in classifca, 3 anni fa una delle 2 finali la vinse il trapani, 2 anni fa noi siamo arrivati in finale contro la reggiana che era quasi uscita al primo turno con il piccolo potenza che sbagliò un rigore al novantesimo, l'anno scorso l'avellino perse la semifinale con il favorito padova in bilico fino all'ultimo secondo(tant'è che il padova pagò fatica e squalifiche in finale).

3 finali su 5 con 2 vittorie, il 60 % delle finali ed il 40 % di vittorie, considerando che sono 3 gironi e non 2 siamo quelli con le percentuali più alte.

[pooglia]

Ahahahahahah, dove eravamo rimasti?
Ah si, grande allenatore ... ciao ciao fogna e ciao ciao maestro (di sto c...o)
Correggere per favore, piccolo allenatore...piccolo uomo.

Zeman è incolpevole per l'eliminazione. Il girone C già di suo è da anni il più debole dei 3 poi il Foggia è una squadra di giovani e giocatori sconosciuti che mai sarebbero stati in grado di vincere i playoff.

Ancora con questa cazzata del girone C più debole degli altri... Miiiinchia, un disco rotto e davvero stucchevole!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

4 anni fa li ha vinti il cosenza partendo dal settimo o sesto posto in classifca, 3 anni fa una delle 2 finali la vinse il trapani, 2 anni fa noi siamo arrivati in finale contro la reggiana che era quasi uscita al primo turno con il piccolo potenza che sbagliò un rigore al novantesimo, l'anno scorso l'avellino perse la semifinale con il favorito padova in bilico fino all'ultimo secondo(tant'è che il padova pagò fatica e squalifiche in finale).

3 finali su 5 con 2 vittorie, il 60 % delle finali ed il 40 % di vittorie, considerando che sono 3 gironi e non 2 siamo quelli con le percentuali più alte.

Per dover di cronaca bisognerebbe iniziare da quando il format è stato riformato (16-17), introducendo i 16esimi di finale:

20-21 Semifinali: Albinoleffe-Alessandria-Padova-Avellino. Finale: Padova-Alessandria. Vittoria: Alessandria
19-20: Semifinali: Bari-Reggiana-Novara-Carrarese. Finale: Bari-Reggiana. Vittoria: Reggiana.
18-19: Semifinali: Imolese-Piacenza-Catania-Trapani-Pisa-Arezzo. Finali: Piacenza-Trapani-Pisa-Triestina. Vittoria: Pisa e Trapani
17-18: Semifinali: Siena-Catania-Sudtirol-Cosenza. Finale: Cosenza-Siena. Vittoria: Cosenza
16-17: Semifinali: Parma-Pordenone-Reggiana-Alessandria. Finale: Alessandria-Parma. Vittoria: Parma

% Vittoria: 33,3 periodico ogni girone
La differenza vera la fanno le partecipazioni in finale.
A (6) B (3) C(3)
Nelle semi il divario aumenta sempre a sfavore del gruppo C.[/quote]

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

Due anni fa siamo arrivati noi in finale con una squadra di cani morti, allora era forte il nostro girone?

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Però poi i cani morti hanno vinto e sono stati promossi nonostante fossero sfavoriti

[Portiere Volante]

Ahahahahahah, dove eravamo rimasti?
Ah si, grande allenatore ... ciao ciao fogna e ciao ciao maestro (di sto c...o)
Correggere per favore, piccolo allenatore...piccolo uomo.

Zeman è incolpevole per l'eliminazione. Il girone C già di suo è da anni il più debole dei 3 poi il Foggia è una squadra di giovani e giocatori sconosciuti che mai sarebbero stati in grado di vincere i playoff.

Ancora con questa cazzata del girone C più debole degli altri... Miiiinchia, un disco rotto e davvero stucchevole!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

4 anni fa li ha vinti il cosenza partendo dal settimo o sesto posto in classifca, 3 anni fa una delle 2 finali la vinse il trapani, 2 anni fa noi siamo arrivati in finale contro la reggiana che era quasi uscita al primo turno con il piccolo potenza che sbagliò un rigore al novantesimo, l'anno scorso l'avellino perse la semifinale con il favorito padova in bilico fino all'ultimo secondo(tant'è che il padova pagò fatica e squalifiche in finale).

3 finali su 5 con 2 vittorie, il 60 % delle finali ed il 40 % di vittorie, considerando che sono 3 gironi e non 2 siamo quelli con le percentuali più alte.

Per dover di cronaca bisognerebbe iniziare da quando il format è stato riformato (16-17), introducendo i 16esimi di finale:

20-21 Semifinali: Albinoleffe-Alessandria-Padova-Avellino. Finale: Padova-Alessandria. Vittoria: Alessandria
19-20: Semifinali: Bari-Reggiana-Novara-Carrarese. Finale: Bari-Reggiana. Vittoria: Reggiana.
18-19: Semifinali: Imolese-Piacenza-Catania-Trapani-Pisa-Arezzo. Finali: Piacenza-Trapani-Pisa-Triestina. Vittoria: Pisa e Trapani
17-18: Semifinali: Siena-Catania-Sudtirol-Cosenza. Finale: Cosenza-Siena. Vittoria: Cosenza
16-17: Semifinali: Parma-Pordenone-Reggiana-Alessandria. Finale: Alessandria-Parma. Vittoria: Parma

% Vittoria: 33,3 periodico ogni girone
La differenza vera la fanno le partecipazioni in finale.
A (6) B (3) C(3)
Nelle semi il divario aumenta sempre a sfavore del gruppo C.

Per dover di cronaca bisognerebbe iniziare da quando il format è stato riformato (16-17), introducendo i 16esimi di finale:[/quote]
Pesa molto la stagione più lontana dove c'erano 0 squadre, senza quella le percentuali sarebbero pari, quindi non credo che si possa definire più scarso rispetto agli altri. Se ci mettiamo il clima delle trasferte, che a detta degli allenatori sono le più roventi, si palesa che la denigrazione del girone C è ingiusta.

[pooglia]

Ahahahahahah, dove eravamo rimasti?
Ah si, grande allenatore ... ciao ciao fogna e ciao ciao maestro (di sto c...o)
Correggere per favore, piccolo allenatore...piccolo uomo.

Zeman è incolpevole per l'eliminazione. Il girone C già di suo è da anni il più debole dei 3 poi il Foggia è una squadra di giovani e giocatori sconosciuti che mai sarebbero stati in grado di vincere i playoff.

Ancora con questa cazzata del girone C più debole degli altri... Miiiinchia, un disco rotto e davvero stucchevole!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Basta vedere chi ha vinto i playoff e quante squadre del girone C hanno raggiunto le semifinali negli ultimi anni per rendersi conto di quanto il girone C sia scarso rispetto agli altri.

4 anni fa li ha vinti il cosenza partendo dal settimo o sesto posto in classifca, 3 anni fa una delle 2 finali la vinse il trapani, 2 anni fa noi siamo arrivati in finale contro la reggiana che era quasi uscita al primo turno con il piccolo potenza che sbagliò un rigore al novantesimo, l'anno scorso l'avellino perse la semifinale con il favorito padova in bilico fino all'ultimo secondo(tant'è che il padova pagò fatica e squalifiche in finale).

3 finali su 5 con 2 vittorie, il 60 % delle finali ed il 40 % di vittorie, considerando che sono 3 gironi e non 2 siamo quelli con le percentuali più alte.

Per dover di cronaca bisognerebbe iniziare da quando il format è stato riformato (16-17), introducendo i 16esimi di finale:

20-21 Semifinali: Albinoleffe-Alessandria-Padova-Avellino. Finale: Padova-Alessandria. Vittoria: Alessandria
19-20: Semifinali: Bari-Reggiana-Novara-Carrarese. Finale: Bari-Reggiana. Vittoria: Reggiana.
18-19: Semifinali: Imolese-Piacenza-Catania-Trapani-Pisa-Arezzo. Finali: Piacenza-Trapani-Pisa-Triestina. Vittoria: Pisa e Trapani
17-18: Semifinali: Siena-Catania-Sudtirol-Cosenza. Finale: Cosenza-Siena. Vittoria: Cosenza
16-17: Semifinali: Parma-Pordenone-Reggiana-Alessandria. Finale: Alessandria-Parma. Vittoria: Parma

% Vittoria: 33,3 periodico ogni girone
La differenza vera la fanno le partecipazioni in finale.
A (6) B (3) C(3)
Nelle semi il divario aumenta sempre a sfavore del gruppo C.

Per dover di cronaca bisognerebbe iniziare da quando il format è stato riformato (16-17), introducendo i 16esimi di finale:

Pesa molto la stagione più lontana dove c'erano 0 squadre, senza quella le percentuali sarebbero pari, quindi non credo che si possa definire più scarso rispetto agli altri. Se ci mettiamo il clima delle trasferte, che a detta degli allenatori sono le più roventi, si palesa che la denigrazione del girone C è ingiusta.

Anche la scorsa stagione solo l' Avellino era presente tra le 4 semifinaliste. I numeri dicono che è quello meno competitivo.
Per quanto roventi possano essere i campi, i tifosi non hanno mai segnato gol.

[AdriAMB]

è normale che il girone C sia il meno competitivo dei tre, è quello più povero. Più si sale più aumentano i fondi e più aumentano le possibilità di costruire rose coi giocatori migliori.

[pooglia]

I soldi però non sono tutto altrimenti il Bari non avrebbe impiegato 3 anni per salire nonostante un budget più alto della concorrenza (mi riferisco alle squadre impegnate nei playoff da cui fummo eliminati), stesso discorso per il Padova.

[Auz]

L'anno prossimo la C tra lo sceicco del City che ha preso il Palermo e il bilionario malese che ha preso l'Ancona sarebbe stato il peggiore degli inferni! Sarebbe stata una C impossibile da vincere, meno male che c'è ne siamo scappati!

[AdriAMB]

I soldi però non sono tutto altrimenti il Bari non avrebbe impiegato 3 anni per salire nonostante un budget più alto della concorrenza (mi riferisco alle squadre impegnate nei playoff da cui fummo eliminati), stesso discorso per il Padova.

Ma infatti non ho detto che sono l'unica cosa che fa la differenza. Certo é che più soldi hai, più possibilità hai di costruire una squadra forte, più possibilità hai di salire. Poi non é una cosa certa, altrimenti non sarebbe sport

[Auz]

Tutte le proprietà straniere nel calcio Italiano per intenderci:

[Harlan]

I soldi però non sono tutto altrimenti il Bari non avrebbe impiegato 3 anni per salire nonostante un budget più alto della concorrenza (mi riferisco alle squadre impegnate nei playoff da cui fummo eliminati), stesso discorso per il Padova.

Una volta tolti di mezzo anche i soldi (almeno su questo siamo d'accordo), non si capisce davvero per quale diavolo di motivo il girone C dovrebbe essere il più scarso!
Ah, sì: dicevamo l'aria che si respira al nord, la vicinanza all'Europa, le infrastrutture, il nordest industrioso e la Milano da bere...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[35007]

Tutte le proprietà straniere nel calcio Italiano per intenderci:

Tranne l'Atalanta e le due strisciate tutto il resto fasch schif, comprese Roma e Fiorentina

[grande fratello]

L'anno prossimo la C tra lo sceicco del City che ha preso il Palermo e il bilionario malese che ha preso l'Ancona sarebbe stato il peggiore degli inferni! Sarebbe stata una C impossibile da vincere, meno male che c'è ne siamo scappati!

A chiacchiere sicuramente

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[Auz]

Tutte le proprietà straniere nel calcio Italiano per intenderci:

Tranne l'Atalanta e le due strisciate tutto il resto fasch schif, comprese Roma e Fiorentina

Essere stranieri non significa essere vincenti, anzi spesso gli stranieri sono degli autentici tirchi, sopratutto gli americani che usano il calcio per arricchirsi.