Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Moderatori: u'mang, Greem, Rosencratz, divin gallo, Soloesemprebari, Pino, il_colonnello, sirius
-
DOCCE&GABBANA
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 14355
- Iscritto il: gio ago 03, 2006 18:21
- Highscores: 0
da DOCCE&GABBANA » sab mag 28, 2022 20:36
grande fratello ha scritto:Ubares92 ha scritto:Il mio sogno è che un qatariota sfasciato di soldi viene a Bari..si compra lo stadio san nicola e della vittoria....butta giù il san nicola e lo costruisce come doveva essere in origine, stesso disegno ma senza pista..nei 2-3 anni di costruzione si va a giocare al della vittoria che nel frattempo viene messo a nuovo e agibile..poi nuovo san nicola al Bari e della vittoria alle giovanili..appo risolto ogni tipo di problema. Bisogna solo trovare quello che spende 200 milioni sulle strutture
Scudetto e champions in 5 anni
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
-
giangi81
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 6214
- Iscritto il: mar ago 27, 2019 13:29
- Località : Bari
- Highscores: 0
da giangi81 » sab mag 28, 2022 20:46
Mo che a abbiamo aggiustato il San Nicola possono rifare la finale a Bari
-
1baresealyon
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 21918
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località : Nizza
- Highscores: 0
da 1baresealyon » sab mag 28, 2022 20:54
Ubares92 ha scritto:Scandalo mondiale per Un'ora e mezza di coda...che principianti...se vengono al San Nicola a farsi tre ore di coda con 25.000 spettatori s'accidn direttamente
ci sono anche gli spray urticanti dzlla polizia e altre cosine...
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
peronitrequarti
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 7545
- Iscritto il: dom mag 03, 2009 13:51
- Highscores: 0
da peronitrequarti » sab mag 28, 2022 22:19
1baresealyon ha scritto:Ubares92 ha scritto:Scandalo mondiale per Un'ora e mezza di coda...che principianti...se vengono al San Nicola a farsi tre ore di coda con 25.000 spettatori s'accidn direttamente
ci sono anche gli spray urticanti dzlla polizia e altre cosine...
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Se dovevamo bissare l heysel hanno fatto bene
Cremare e la goduria mia.
-
saverio67
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 26769
- Iscritto il: ven giu 27, 2003 13:22
- Località : Rione S. Cataldo
- Highscores: 0
da saverio67 » dom mag 29, 2022 0:17
Ubares92 ha scritto:Scandalo mondiale per Un'ora e mezza di coda...che principianti...se vengono al San Nicola a farsi tre ore di coda con 25.000 spettatori s'accidn direttamente
Code ai tornelli e Cheyenne che hanno scavalcato
Se Parigi avesse il mare...
4/2/2015. Ciao Pierigno.
Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.
-
Baciccio90
- Biancorosso
-
- Messaggi: 476
- Iscritto il: ven mar 07, 2014 12:57
- Highscores: 0
da Baciccio90 » dom mag 29, 2022 0:53
giangi81 ha scritto:Mo che a abbiamo aggiustato il San Nicola possono rifare la finale a Bari
Purtroppo una finale di Coppa dei Campioni temo non la rivedremo più (l'UEFA tende a preferire stadi con capienza intorno ai 70.000 posti o più), mentre sarebbe sicuramente considerabile per una finale di Europa League o Conference League.
COME L'ALBA SIAMO RISORTI, IL NOSTRO È UN GIORNO CHE NON AVRÀ MAI FINE
-
Alessandro Lanave
- Galletto
-
- Messaggi: 129
- Iscritto il: mar giu 04, 2019 14:32
- Highscores: 0
da Alessandro Lanave » dom mag 29, 2022 7:37
Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.
-
Portiere Volante
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 4563
- Iscritto il: dom feb 07, 2021 16:03
- Highscores: 0
da Portiere Volante » dom mag 29, 2022 9:38
Baciccio90 ha scritto:giangi81 ha scritto:Mo che a abbiamo aggiustato il San Nicola possono rifare la finale a Bari
Purtroppo una finale di Coppa dei Campioni temo non la rivedremo più (l'UEFA tende a preferire stadi con capienza intorno ai 70.000 posti o più), mentre sarebbe sicuramente considerabile per una finale di Europa League o Conference League.
Con la pista puoi sperare solo la nazionale perché i campi tutti così sono in Italia, la UEFA va solo in stadi moderni
29-09-20, 31-08-21, 31-01-22 E 09-07-22 IO NON DIMENTICO, DE LAURENTIIS MANGIAFUOCO SEI UN MARIUOLO !!!
-
LOCO_245
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 14293
- Iscritto il: lun gen 27, 2003 10:31
- Località : ANCONA SFORTUNATAMENTE
- Highscores: 0
da LOCO_245 » dom mag 29, 2022 9:48
Alessandro Lanave ha scritto:Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.
Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro
Altrimenti era da 38.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore
Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi
Ultima modifica di
LOCO_245 il dom mag 29, 2022 10:13, modificato 1 volta in totale.
ESISTE UNA SOLA SQUADRA E UNA SOLA FEDE DA ONORARE FINO ALLA MORTE
LA BARI E' UNICA!!
-
giangi81
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 6214
- Iscritto il: mar ago 27, 2019 13:29
- Località : Bari
- Highscores: 0
da giangi81 » dom mag 29, 2022 10:02
LOCO_245 ha scritto:Alessandro Lanave ha scritto:Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.
Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro
Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore
Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi
La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.
-
LOCO_245
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 14293
- Iscritto il: lun gen 27, 2003 10:31
- Località : ANCONA SFORTUNATAMENTE
- Highscores: 0
da LOCO_245 » dom mag 29, 2022 10:12
giangi81 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:Alessandro Lanave ha scritto:Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.
Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro
Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore
Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi
La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.
No no l'imposizione(falsa) fu del coni che ci impose lo stadio grande e nn da 40.000 senza pista e che pagò tutto stato/coni e magicamente i costi raddoppiarono, ricordo che il san nicola all'inizio costava meno di tutti, poi raddoppiarano(a milano quadruplicarono).
Figurati se i r*******i si facevano dire di no pensano anche agli extraricavi delle partite di cartello con juve e Milan inter
ESISTE UNA SOLA SQUADRA E UNA SOLA FEDE DA ONORARE FINO ALLA MORTE
LA BARI E' UNICA!!
-
RADUCIOIU
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 2791
- Iscritto il: ven mar 17, 2006 15:20
- Località : Conversano
- Highscores: 0
da RADUCIOIU » dom mag 29, 2022 10:16
Ubares92 ha scritto:Il mio sogno è che un qatariota sfasciato di soldi viene a Bari..si compra lo stadio san nicola e della vittoria....butta giù il san nicola e lo costruisce come doveva essere in origine, stesso disegno ma senza pista..nei 2-3 anni di costruzione si va a giocare al della vittoria che nel frattempo viene messo a nuovo e agibile..poi nuovo san nicola al Bari e della vittoria alle giovanili..appo risolto ogni tipo di problema. Bisogna solo trovare quello che spende 200 milioni sulle strutture
Nel tuo sogno c'è l'unica soluzione intelligente per il S.Nicola: abbattimento di uno stadio inutile e rifacimento di uno moderno.
Anche dal punto di vista prettamente econimico qusta soluzione, nel lugo periodo, non potrà che rilevarsi vantaggiosa.
Purtroppo però si sta scegliendo un'altra strada, e mi sa che ci terremo questo casciabbanco per chissa quanti anni.
Forza Bari Alè
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 19096
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 21:54
- Highscores: 0
da BariCatanzaro1972 » dom mag 29, 2022 10:16
A essere onesti nessuno all'epoca avrebbe voluto uno stadio da 40.000. Volevamo tutti lo stadio da 60.000. Erano altri tempi...
-
giangi81
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 6214
- Iscritto il: mar ago 27, 2019 13:29
- Località : Bari
- Highscores: 0
da giangi81 » dom mag 29, 2022 10:27
LOCO_245 ha scritto:giangi81 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:Alessandro Lanave ha scritto:Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.
Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro
Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore
Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi
La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.
No no l'imposizione(falsa) fu del coni che ci impose lo stadio grande e nn da 40.000 senza pista e che pagò tutto stato/coni e magicamente i costi raddoppiarono, ricordo che il san nicola all'inizio costava meno di tutti, poi raddoppiarano(a milano quadruplicarono).
Figurati se i r*******i si facevano dire di no pensano anche agli extraricavi delle partite di cartello con juve e Milan inter
Fammi capire, i costruttori alla richiesta di un progetto diverso dovevano dire alla committenza “guardi costa troppo, non lo fateâ€â€¦ da quando in qua il costruttore dice al committente cosa deve fare?!?!
-
grande fratello
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 18375
- Iscritto il: sab ott 22, 2005 8:22
- Località : Cantina di Provolone
- Highscores: 3
da grande fratello » dom mag 29, 2022 10:32
LOCO_245 ha scritto:giangi81 ha scritto:LOCO_245 ha scritto:Alessandro Lanave ha scritto:Confermo: sia STRAMALEDETTO chi ha imposto ai costruttori la pista d'atletica. Il progetto originale del San Nicola era diverso.
Uno degli stramaledetti che molti rimpiangono è andato,rimane l'altro
Altrimenti era da 48.000 e lanello superiore non era bersaglio degli imbecilli che stanno in quello superiore
Ma si sa i soldi del coni facevano troppo gola a quegli schifosi
La scelta fu comunale non c’entrano i matarrese. Fece gola, non l’importo ma il totale carico dell’importo da parte CONI dell’opera.
No no l'imposizione(falsa) fu del coni che ci impose lo stadio grande e nn da 40.000 senza pista e che pagò tutto stato/coni e magicamente i costi raddoppiarono, ricordo che il san nicola all'inizio costava meno di tutti, poi raddoppiarano(a milano quadruplicarono).
Figurati se i r*******i si facevano dire di no pensano anche agli extraricavi delle partite di cartello con juve e Milan inter
Il coni non impone nulla dal momento che lo stadio é di proprietà del comune, quella pista d'atletica ha fatto risparmiare parecchi miliardi, grazie al credito sportivo. Sul fatto che i costi lievitino successivamente alla gara d'appalto, li si che ci hanno fatto una bella ricotta quei grandissimi stracornuti
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Torna a LA BARI
Chi c’è in linea
Visitano il forum: BariCatanzaro1972, BRIGANTE, firefox, Google Adsense [Bot] e 99 ospiti