Trasformazione stadio San Nicola - Restyling 2022

[Portiere Volante]

la cosa più "sbrigativa" che si potrebbe fare per avvicinare al campo alcuni spalti è buttare giuù le curve. L'ho visto fare in altri stadi del genere e se la sono cavata con 40/50 milioni
Quindi avvicini le tribune inferiori alla metà dello spazio che c'è ora creando spazi per gli sky box ed avendo una curvatura differente dalla parte superiore. Curve buttate giù e ricostruite con meno curvatura ed a ridosso del campo. probabimente sarebbe meno armonioso di ora nelle forme ma dalle curve e dalle tribune inferiori avresti una visibilità eccellente.
Resterebbe il nodo copertura. Io penso che si possa riprogettare quasi uguale e che copra totalmente gli spalti. Ho in mente una soluzione che non snaturi l'estetica dello stadio che deve restare tale e quale o quasi quando si osserva da fuori

Concordo, sarebbe la soluzione migliore ed esteticamente più apprezzabile.
Il problema semmai è il costo, che lieviterebbe a dismisura, forse costerebbe anche oltre la metà per uno stadio nuovo... troppo per le casse di questa società.

No vabbè, credo che tutti parliamo ipoteticamente, ormai ci siamo rassegnati, questo è. L'unica speranza è una manovra governativa per permettere all'italia di ospitare un mondiale od un europeo, con la speranza che non ci sia un nuovo magna magna come ci fu nel 90. Lo sappiamo che se non ce lo regalano nessuno farà nulla.

[MegaFun]

la cosa più "sbrigativa" che si potrebbe fare per avvicinare al campo alcuni spalti è buttare giuù le curve. L'ho visto fare in altri stadi del genere e se la sono cavata con 40/50 milioni
Quindi avvicini le tribune inferiori alla metà dello spazio che c'è ora creando spazi per gli sky box ed avendo una curvatura differente dalla parte superiore. Curve buttate giù e ricostruite con meno curvatura ed a ridosso del campo. probabimente sarebbe meno armonioso di ora nelle forme ma dalle curve e dalle tribune inferiori avresti una visibilità eccellente.
Resterebbe il nodo copertura. Io penso che si possa riprogettare quasi uguale e che copra totalmente gli spalti. Ho in mente una soluzione che non snaturi l'estetica dello stadio che deve restare tale e quale o quasi quando si osserva da fuori

Concordo, sarebbe la soluzione migliore ed esteticamente più apprezzabile.
Il problema semmai è il costo, che lieviterebbe a dismisura, forse costerebbe anche oltre la metà per uno stadio nuovo... troppo per le casse di questa società.

No vabbè, credo che tutti parliamo ipoteticamente, ormai ci siamo rassegnati, questo è. L'unica speranza è una manovra governativa per permettere all'italia di ospitare un mondiale od un europeo, con la speranza che non ci sia un nuovo magna magna come ci fu nel 90. Lo sappiamo che se non ce lo regalano nessuno farà nulla.

E permettimi di avere più di qualche dubbio anche se "venisse regalato"... conoscendo la famiglia.

[Portiere Volante]

la cosa più "sbrigativa" che si potrebbe fare per avvicinare al campo alcuni spalti è buttare giuù le curve. L'ho visto fare in altri stadi del genere e se la sono cavata con 40/50 milioni
Quindi avvicini le tribune inferiori alla metà dello spazio che c'è ora creando spazi per gli sky box ed avendo una curvatura differente dalla parte superiore. Curve buttate giù e ricostruite con meno curvatura ed a ridosso del campo. probabimente sarebbe meno armonioso di ora nelle forme ma dalle curve e dalle tribune inferiori avresti una visibilità eccellente.
Resterebbe il nodo copertura. Io penso che si possa riprogettare quasi uguale e che copra totalmente gli spalti. Ho in mente una soluzione che non snaturi l'estetica dello stadio che deve restare tale e quale o quasi quando si osserva da fuori

Concordo, sarebbe la soluzione migliore ed esteticamente più apprezzabile.
Il problema semmai è il costo, che lieviterebbe a dismisura, forse costerebbe anche oltre la metà per uno stadio nuovo... troppo per le casse di questa società.

No vabbè, credo che tutti parliamo ipoteticamente, ormai ci siamo rassegnati, questo è. L'unica speranza è una manovra governativa per permettere all'italia di ospitare un mondiale od un europeo, con la speranza che non ci sia un nuovo magna magna come ci fu nel 90. Lo sappiamo che se non ce lo regalano nessuno farà nulla.

E permettimi di avere più di qualche dubbio anche se "venisse regalato"... conoscendo la famiglia.

Ah problemi tuoi , noi dobbiamo aspettare massimo 2 anni e poi vediamo in mano a chi finiamo

[Donda.22]

di sta cosa se ne parla sul forum a cicli, ogni 3/4 anni, dicendo sempre le stesse cose
progetti, idee, CRITICITA' (ogni soluzione porta dietro di sé diverse criticità) e simulazioni si trovano a iosa sul forum

[sv22]

una cosa del genere

[Ubares92]

e come lo riempi quello spazio...non tanto in tribuna quanto in curva...avanzano 50 metri

[Donda.22]

e come lo riempi quello spazio...non tanto in tribuna quanto in curva...avanzano 50 metri

questo, da que che ho capito, è l'esempio di abbattere e ricostruire le curve

[MegaFun]

la cosa più "sbrigativa" che si potrebbe fare per avvicinare al campo alcuni spalti è buttare giuù le curve. L'ho visto fare in altri stadi del genere e se la sono cavata con 40/50 milioni
Quindi avvicini le tribune inferiori alla metà dello spazio che c'è ora creando spazi per gli sky box ed avendo una curvatura differente dalla parte superiore. Curve buttate giù e ricostruite con meno curvatura ed a ridosso del campo. probabimente sarebbe meno armonioso di ora nelle forme ma dalle curve e dalle tribune inferiori avresti una visibilità eccellente.
Resterebbe il nodo copertura. Io penso che si possa riprogettare quasi uguale e che copra totalmente gli spalti. Ho in mente una soluzione che non snaturi l'estetica dello stadio che deve restare tale e quale o quasi quando si osserva da fuori

Concordo, sarebbe la soluzione migliore ed esteticamente più apprezzabile.
Il problema semmai è il costo, che lieviterebbe a dismisura, forse costerebbe anche oltre la metà per uno stadio nuovo... troppo per le casse di questa società.

No vabbè, credo che tutti parliamo ipoteticamente, ormai ci siamo rassegnati, questo è. L'unica speranza è una manovra governativa per permettere all'italia di ospitare un mondiale od un europeo, con la speranza che non ci sia un nuovo magna magna come ci fu nel 90. Lo sappiamo che se non ce lo regalano nessuno farà nulla.

E permettimi di avere più di qualche dubbio anche se "venisse regalato"... conoscendo la famiglia.

Ah problemi tuoi , noi dobbiamo aspettare massimo 2 anni e poi vediamo in mano a chi finiamo

Dai per scontato che vendano il Bari?
Non ne sono neppure io tanto convinto... all'inizio credevo che fosse così ma nell'ultimo periodo ho incominciato seriamente a pensare che venderà il club che gli farà incassare più soldi, indovina chi??

[Ubares92]

e come lo riempi quello spazio...non tanto in tribuna quanto in curva...avanzano 50 metri

questo, da que che ho capito, è l'esempio di abbattere e ricostruire le curve

Minchia raga....fantascienza...chi dovrebbe pagare la cifra astronomica..roba da 100 milioni tra abbattimento e ricostruzione

[MegaFun]

una cosa del genere

Sempre meglio di come è adesso.
Anzi, magari si potesse fare davvero.

[Donda.22]

non è una cosa possibile
il grosso del san nicola, che l'ha fatto diventare "arte contemporanea", è proprio il colpo d'occhio esterno che in questo modo verrebbe irrimediabilmente mandato a p*****e, è proprio su e per quello che esiste il vincolo architettonico.
la cosa più intelligente, se non unica cosa da fare, è quella che è stata fatta a manchester ed in altri stadi europei:
- abbassare il campo;
- creare un terzo anello più inclinato o
- ripensare l'anello inferiore (da inclinare comunque);
- ripensare parte dell'anello superiore

Da sopra non si vedrà più niente ma verranno sfruttati più gli anelli inferiori, così però aumenterebbero a dismisura i costi di gestione
ergo amente lucina non si può fare un c***o, inutile spippettarsi ogni lustro su sto discorso
se poi vogliamo sognare che un giorno renzo piano dica "fate quel che volete" o vogliamo immaginare uno stadio da 80.000 posti, quello è un altro discorso

la terza opzione, impossibile, è abbatterlo e ricostruirlo uguale ma piccolo, ma non penso che i vincoli architettonici lo rendano possibile (oltre ai soldi e, giustamente, alla non importanza di tale cosa rispetto ai milioni di problemi che abbiamo in città.. pensassero a fare la metropolitana che a salerno domenica è stato uno spettacolo arrivarci in 10 minuti)

[1baresealyon]

una cosa del genere

Sempre meglio di come è adesso.
Anzi, magari si potesse fare davvero.

e c l paag ? siamo seri...

anche con un mega fondo americano dietro, chi s'imbarcherebbe dietro questa spesa enorme solo per avvicinare gli spalti e per m3 di volume.

siamo seri su.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

la cosa più "sbrigativa" che si potrebbe fare per avvicinare al campo alcuni spalti è buttare giuù le curve. L'ho visto fare in altri stadi del genere e se la sono cavata con 40/50 milioni
Quindi avvicini le tribune inferiori alla metà dello spazio che c'è ora creando spazi per gli sky box ed avendo una curvatura differente dalla parte superiore. Curve buttate giù e ricostruite con meno curvatura ed a ridosso del campo. probabimente sarebbe meno armonioso di ora nelle forme ma dalle curve e dalle tribune inferiori avresti una visibilità eccellente.
Resterebbe il nodo copertura. Io penso che si possa riprogettare quasi uguale e che copra totalmente gli spalti. Ho in mente una soluzione che non snaturi l'estetica dello stadio che deve restare tale e quale o quasi quando si osserva da fuori

Concordo, sarebbe la soluzione migliore ed esteticamente più apprezzabile.
Il problema semmai è il costo, che lieviterebbe a dismisura, forse costerebbe anche oltre la metà per uno stadio nuovo... troppo per le casse di questa società.

No vabbè, credo che tutti parliamo ipoteticamente, ormai ci siamo rassegnati, questo è. L'unica speranza è una manovra governativa per permettere all'italia di ospitare un mondiale od un europeo, con la speranza che non ci sia un nuovo magna magna come ci fu nel 90. Lo sappiamo che se non ce lo regalano nessuno farà nulla.

E permettimi di avere più di qualche dubbio anche se "venisse regalato"... conoscendo la famiglia.

Ah problemi tuoi , noi dobbiamo aspettare massimo 2 anni e poi vediamo in mano a chi finiamo

Dai per scontato che vendano il Bari?
Non ne sono neppure io tanto convinto... all'inizio credevo che fosse così ma nell'ultimo periodo ho incominciato seriamente a pensare che venderà il club che gli farà incassare più soldi, indovina chi??

SI ne sono abbastanza sicuro, poi oh se vendono voi io i capelli non me li strappo. Se ci portano ad essere "un bologna" sarei felicissimo, come calore e numeri meritiamo di più ma sono stanco, firmerei per divertirmi in serie A per sempre.

[1baresealyon]

non è una cosa possibile
il grosso del san nicola, che l'ha fatto diventare "arte contemporanea", è proprio il colpo d'occhio esterno che in questo modo verrebbe irrimediabilmente mandato a p*****e, è proprio su e per quello che esiste il vincolo architettonico.
la cosa più intelligente, se non unica cosa da fare, è quella che è stata fatta a manchester ed in altri stadi europei:
- abbassare il campo;
- creare un terzo anello più inclinato o
- ripensare l'anello inferiore (da inclinare comunque);
- ripensare parte dell'anello superiore

Da sopra non si vedrà più niente ma verranno sfruttati più gli anelli inferiori, così però aumenterebbero a dismisura i costi di gestione
ergo amente lucina non si può fare un c***o, inutile spippettarsi ogni lustro su sto discorso
se poi vogliamo sognare che un giorno renzo piano dica "fate quel che volete" o vogliamo immaginare uno stadio da 80.000 posti, quello è un altro discorso

la terza opzione, impossibile, è abbatterlo e ricostruirlo uguale ma piccolo, ma non penso che i vincoli architettonici lo rendano possibile (oltre ai soldi e, giustamente, alla non importanza di tale cosa rispetto ai milioni di problemi che abbiamo in città.. pensassero a fare la metropolitana che a salerno domenica è stato uno spettacolo arrivarci in 10 minuti)

esatto...e' praticamente immodificabile.

e con i 10 milioni spesi di riammordamento ce lo teniamo cosi' altri 30 anni.

andrebbe abbattuto e rifatto senza pista secondo il progetto iniziale...impossibile. amen

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

non è una cosa possibile
il grosso del san nicola, che l'ha fatto diventare "arte contemporanea", è proprio il colpo d'occhio esterno che in questo modo verrebbe irrimediabilmente mandato a p*****e, è proprio su e per quello che esiste il vincolo architettonico.
la cosa più intelligente, se non unica cosa da fare, è quella che è stata fatta a manchester ed in altri stadi europei:
- abbassare il campo;
- creare un terzo anello più inclinato o
- ripensare l'anello inferiore (da inclinare comunque);
- ripensare parte dell'anello superiore

Da sopra non si vedrà più niente ma verranno sfruttati più gli anelli inferiori, così però aumenterebbero a dismisura i costi di gestione
ergo amente lucina non si può fare un c***o, inutile spippettarsi ogni lustro su sto discorso
se poi vogliamo sognare che un giorno renzo piano dica "fate quel che volete" o vogliamo immaginare uno stadio da 80.000 posti, quello è un altro discorso

la terza opzione, impossibile, è abbatterlo e ricostruirlo uguale ma piccolo, ma non penso che i vincoli architettonici lo rendano possibile (oltre ai soldi e, giustamente, alla non importanza di tale cosa rispetto ai milioni di problemi che abbiamo in città.. pensassero a fare la metropolitana che a salerno domenica è stato uno spettacolo arrivarci in 10 minuti)

Dai che ha 84 anni ...
Magari i discendenti ci terranno meno