AdriAMB ha scritto:Portiere Volante ha scritto:Donda.22 ha scritto:Portiere Volante ha scritto:Donda.22 ha scritto:la logica è nell'immediatezza, come dissi già a dicembre
dal presunto tocco punibile dello juventino vi è un'azione fatta di passaggi, dribling ecc. Fosse stato in area e avesse tirato subito, sarebbe stato annullato al 100%
Ste regole sono tutte da riscrivere, 2 giorni di delirio per una palla che a centrocampo forse sfiora leggermente il braccio di quello. Pure se fosse qual'è il vantaggio o la volontarietà ? E' una guerra ai millimetri che sul campo non vale niente e chi non farà vincitori, tutti avranno il millimetro da recriminare, un disastro questo VAR tranne che per i fuorigioco.
e come lo riscrivi? è un discorso che faccio sempre: facile fare polemica, difficile fare una regola.
la regola dell'immediatezza è proprio per togliere qualsiasi dubbio: se da quel tocco arriva subito un gol puoi anche avere la mano attaccata al corpo, dev'essere fischiato fallo, così ci si toglie da ogni impiccio. ma se lo facciamo per OGNI tocco di mano, diventa un delirio.
il problema non è il fallo/non fallo, il problema è che in italia non vediamo l'ora di far polemica su decisioni arbitrali, e lo dimostra il topic insensato che è stato aperto domenica da non so chi.
se si cambia un regolamenti sulle polemiche (a meno che davvero sensate), tutto il calcio ha PERSO
E allora devono spiegare, devono parlare. Ogni partita si porta strascichi infiniti perchè i giornalisti, gli opinionisti, che sono tutti di parte, chi per una chi per l'altra, vanno sempre a favore della propria bandiere, per non parlare degli allenatori. Se al termine di Inter - Juve l'arbitro si presentava davanti ai microfoni e diceva "non è fallo perchè il regolamento dice questo, ne ho parlato con il VAR, ci sono le registrazioni" tutto sarebbe più ammortizzato. Perchè non parlano ? hanno paura di doversi giustificare anche quando giustificazioni non ce ne sono ?
é un problema che l'AIA si porta avanti da sempre. Tra l'altro ultimamente fa finta di essere più aperti alla discussione, ma è tutta apparenza. Un arbitro delle giovanili è stato sospeso perché sui social provava a spiegare alcune regole/interpretazioni.
Per me i gol della Juve di Inter-Juve e Juve-Samp erano da annullare, ma con questa storia dell'interpretazione lasciata all'arbitro, l'immediatezza e cazzi e mazzi, si rovina tutto. Ci sono delle situazioni che rendendole oggettive, si andrebbe non a ridurre, ma ad eliminare le polemiche. E invece si continua con ste pagliacciate. Soprattutto il gol con l'Inter è allucinante, addirittura tocco di Rabiot e doppio tocco di Vlahovic. Se io avvio un'azione che porta al gol grazie ad un tocco di mano, come puoi non fischare perché non c'è immediatezza? E' follia. L'azione non sarebbe dovuta neanche partire, e invece non solo si lascia correre, ma viene anche convalidato il gol.
Col fuorigioco le polemiche non ci sono ormai più, eppure ora si vuole cambiare la regola per mettere la luce o quel che è. Quindi tutto verrà lasciato di nuovo all'interpretazione e via di nuovo alle polemiche (giustamente).
Evidentemente vivi in un altro mondo
Se si sta pensando di mettere la luce (cosa a mio parere SBAGLIATISSIMA) è perché da quest'anno non va più bene che un piede in fuorigioco sia fuorigioco, "ammazza il calcio", "ammazza l'attaccante". Quale è il campionato in cui è rinata questa polemica? Ovviamente l'Italia.
Detto ciò, l'oggettività nel fallo di mano vorrebbe dire punire ogni contatto. Sta cosa è stata fatta per anni ed è stata cambiata perché era una regola sbagliata.
Vogliamo quindi tornare indietro per poi rifare polemiche su attaccanti che mirano il braccio del difensore? Facciamolo, ma poi ritorneremo qui a piangere che non è normale.
Detto ciò, c'è un'immagine frontale che scagiona Rabiot, l'immagine da dietro confonde (come dico sempre nelle mie analisi, un'immagine non fa la realtà perché al 90% ce n'è un'altra che la ribalta)
https://twitter.com/i/status/1637588100934250496lìimmagine che dico io parte a 0.06
son giorni che girano SOLO le altre immagini e questa non la fa vedere nessuno (compresa Sky). Perché? Lascio a voi le conclusioni.
Le polemiche vendono più della verità .