|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
BariCatanzaro1972 ha scritto:Bari_in_Britain ha scritto:grande fratello ha scritto:Bari_in_Britain ha scritto:Ci provo anch’io a ragionare a mente fredda: se non vinciamo con questo Palermo, in casa e con l’euforia dei 35000, con questa buona condizione psicofisica e qualche elemento in squadra piacevole “sorpresa†d’inizio stagione, temo che sia davvero dura oltre che lunga (cit. Antenucci)…
Abbiamo sbagliato tanti ultimi passaggi, ci sono state molte occasioni, abbiamo regalato un gol. Se vincevamo non avremmo rubato nulla. Sarà dura, questo non ci piove, ma possiamo dire la nostra
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Certo, G.F. Sono d’accordo, ma…
Nella C della scorsa stagione potevamo concederci partite come quella di ieri e le numerose vittorie per 1-0, per come erano state conseguite nel girone di ritorno, lo testimoniano.
Sebbene l’impressione sia che, con la squadra e condizioni attuali, potremmo ben figurare con tutti, per accaparrarsi i tre punti nella serie B di quest’anno ci vorrà l’esatto contrario di quello che hai scritto…non sbagliare tanti ultimi passaggi, finalizzare le occasioni e non regalare gol per via di quegli imperdonabili errori di impostazione (ringraziamo Floriano che manca il gol a porta vuota e il polpaccio di Pucino nell’occasione di Brunori).
Insomma, il DNA della squadra non è cambiato, del resto i giocatori (per 9/11) e il tecnico non sono cambiati. Questo è il Bari di ieri e di oggi, con i suoi pregi e difetti. Qualcosa si potrà sempre migliorare con chi si ha tuttora a disposizione ma rimane a Polito l’arduo compito di elevare il tasso tecnico di questa squadra con l’acquisizione di giocatori che limitino le lacune descritte.
Chiudo spendendo una considerazione sul VAR che tanto può dare e tanto togliere (come visto ieri): il fattore campo va sempre più diminuendo grazie al suo ausilio, non certo una buona notizia per chi, come noi, non è avvezzo a fare del proprio stadio il suo fortino a discapito delle decine di migliaia di spettatori su cui poter contare. Speriamo che questo avvantaggi pure noi quando saremo di scena in certi campi.
Il var fa perdere molto, non sai mai se lasciarti andare ad esultare per un goal, però è giusto dai, piuttosto ci sarebbe da ridire sull'uso che ne fa la Terna arbitrale. Siamo sicuri che si potesse ricorrere al.var in occasione del nostro goal, non era decisione quella che rientrava nella discrezionalità arbitrale? E poi quanti passaggi ho visto nella ripresa verso i nostri esterni in attacco in fuorigioco ma che si lasciavano andare per rimandare poi la decisione al var nell'eventualità di un goal scaturito dal.cross. peccato che l'azione andava poi avanti diversamente e se dopo un minuto veniva fuori il goal per un tiro dal.limite che facevano?
Bari a sr ha scritto: curva nord esaurita tutti quelli col biglietto sotto stavamo sopra. A ma Lorenzo tifosobares il tuo post ora lo condivido in pieno
tifosobarese92 ha scritto:Ho appena finito di rivederla. Devo dire che le sensazioni post partita dopo la visione in tv in ondemand sono completamente diverse da quelle che avevo ieri sera nei parcheggi.
Tuttavia non cambia la disquisizione tattica, chiara comunque a molti. Molti dicono che i moduli sono solo numeri, per me so chiacchiere, i moduli esprimono tattica e incidono sulle partite. Il nostro 4-3-2-1 del primo tempo, è stato messo in crisi dal 4-2-3-1 di Corini, dove abbiamo faticato molto ad eludere la prima e la seconda linea di linea di pressing del Palermo, molto vicine tra loro.
Molto semplicemente Floriano era a uomo su Maiello, Broh e Damiani in pressione su Maita e Folorunsho che non riuscivano a smarcarsi. A questo punto non riesco a capire perché Botta e Antenucci giocavano cosi larghi. Botta pochissime volte è sceso a prendersi la palla, era sempre troppo largo e spesso avulso dall'inizio dell'azione. Botta è rifinitore, ma può fare anche regia se Maiello o gli altri due centrocampisti vengono chiusi dal sistema difensivo avversario.
In pratica quel modestissimo vantaggio che avremmo potuto avere in fase di possesso, non lo abbiamo mai sfruttato. Ormai è chiaro che Mignani stia lavorando più sul doppio trequarti, che sul vertice alto del rombo alle spalle delle due punte. Porterà frutti questo lavoro? Non so, è troppo presto per capire se questa variante tattica sia quella giusta.
Nel secondo tempo c'è stata una inversione di tendenza e Mignani ha deciso di mettersi a specchio con il 4-4-2. Ma come ci arriviamo a questo cambio di modulo? Dalla fase di non possesso. Se in fase di possesso c'erano i problemi di cui sopra, nella fase di non possesso c'erano altre problematiche. Le due mezzali uscivano in ritardo sui due terzini del Palermo (per via del dispendio energetico causato dalla fase di possesso), Maiello quindi doveva coprire più campo, ha sofferto la velocità di Broh e alle sue spalle c'era sempre Floriano che riceveva palla tra le linee. Terranova non usciva per l'anticipo e dunque dovevamo rincorrere sempre la verticalità che il Palermo riusciva a dare con Valente ed Elia. Sostituzione Vicari-Terranova per correggere questa instabilità e quindi passaggio al 4-4-2 per dare più ampiezza al gioco, visto che con il triangolo mediano non si riusciva a superare la grande densità fatta dalla tre linee rosanero nella seconda frazione di gioco.
Molto meglio sicuramente il secondo tempo, però resta una certezza, ovvero quando non abbiamo idee è sempre Antenucci che tira fuori dal cilindro la giocata decisiva.
Considerazioni sui singoli
-Terranova non può fare il titolare, è un buon rincalzo. Stop.
-Maita produce tanto ma sbaglia anche tanto. Deve imparare a dosare i tocchi.
-Botta non può giocare largo, deve fare da raccordo quando Maiello non può giocarla.
-Cheddira è molto migliorato tecnicamente. Significa che ha lavorato tanto durante l'estate.
-Di Cesare top anche ieri.
Ci vogliono i rinforzi si, ma possiamo fare un campionato tranquillo. Un'ultima cosa: devo ricredermi su Pucino, ancora una volta oltre la sufficienza.
Bari a sr ha scritto:Twoplustwo ha scritto:Concordo e aggiungo che anche la viabilità intorno allo stadio é una schifezza e anche qui, tale dal 90. Stadio che, anche se rimodernato, risente di tutti i limiti del carrozzone progettato negli anni 80 con l'obiettivo di massimizzare la ricotta da parte dei costruttori.Ubares92 ha scritto:Non è questione di tornelli, non c'entrano una mazza i tornelli. Il problema è atavico e consiste in tutto il prefiltraggio. È sempre stato tutto sbagliato, le code chilometriche esistono dal 90....l'unico rimedio efficace sarebbe quello di raddoppiare in ogni settore dello stadio i tornelli, creare fisicamente almeno il doppio degli ingressi e reinventare da zero l'afflusso e la zona del prefiltraggio. Praticamente sarebbe da fare tutto da zero
É mai possibile che nel 2022 debba lasciare 10 euro all'eni solo per parcheggiare e uscire dal parcheggio?
Servono soluzioni anche sulla viabilità .
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Ieri davvero ho perso la voglia di tornare in curva per sempre. Sarà che gli ultimi anni ho frequentato la est dove almeno in quanto a spazi c'è più disciplina. Partita nn vista perennemente a litigare con qualcuno che si spara canne in presenza di bambini. Sarò diventato io vecchio ma stavolta il barese nn lo difendo siamo Zulu schifo totale per non parlare delle risposte ricevute quando gli chiedevo di smettere. Ora ditemi che è normale ma p piacer. Porte aperte alle 19 che già normalmente sarebbe vergognoso, proprio ieri viste le presenze note già da giorni.... Ahhh ma Gigino ha fatto il gioco di luci. r*******i p. S. Non partite col coro che volete dalla società la Siae etc etc curva nord esaurita tutti quelli col biglietto sotto stavamo sopra. A ma Lorenzo tifosobares il tuo post ora lo condivido in pieno e mi piace la proposta di will fare un settore solo per loro. P. P. S. Cmq la squadra ha dato tutto i limiti ci sono, abbiamo pagato la peggior prestazione di terranova da quando è a Bari e anche Maita ieri ha perso molti palloni. A sx con folo subiamo parecchio e siamo spesso in inferiorità come successo a Parma. Ma con 2/3 innesti penso che una tranquilla salvezza si possa fare
Harlan ha scritto:Forse è già stato detto ma ci voleva il VAR per decretare il rosso per fallo da ultimo uomo, quando l'arbitro aveva già fischiato il fallo e dato la punizione???
Follia pura! Arbitro incompetente! E ci lamentavamo della C?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
murgianobiancorosso ha scritto:Harlan ha scritto:Forse è già stato detto ma ci voleva il VAR per decretare il rosso per fallo da ultimo uomo, quando l'arbitro aveva già fischiato il fallo e dato la punizione???
Follia pura! Arbitro incompetente! E ci lamentavamo della C?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
è la stessa domanda che mi sono posto io...come si fa a dare il giallo?
murgianobiancorosso ha scritto:Harlan ha scritto:Forse è già stato detto ma ci voleva il VAR per decretare il rosso per fallo da ultimo uomo, quando l'arbitro aveva già fischiato il fallo e dato la punizione???
Follia pura! Arbitro incompetente! E ci lamentavamo della C?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
è la stessa domanda che mi sono posto io...come si fa a dare il giallo?
grazie....belle considerazioni tecniche.tifosobarese92 ha scritto:Ho appena finito di rivederla. Devo dire che le sensazioni post partita dopo la visione in tv in ondemand sono completamente diverse da quelle che avevo ieri sera nei parcheggi.
Tuttavia non cambia la disquisizione tattica, chiara comunque a molti. Molti dicono che i moduli sono solo numeri, per me so chiacchiere, i moduli esprimono tattica e incidono sulle partite. Il nostro 4-3-2-1 del primo tempo, è stato messo in crisi dal 4-2-3-1 di Corini, dove abbiamo faticato molto ad eludere la prima e la seconda linea di linea di pressing del Palermo, molto vicine tra loro.
Molto semplicemente Floriano era a uomo su Maiello, Broh e Damiani in pressione su Maita e Folorunsho che non riuscivano a smarcarsi. A questo punto non riesco a capire perché Botta e Antenucci giocavano cosi larghi. Botta pochissime volte è sceso a prendersi la palla, era sempre troppo largo e spesso avulso dall'inizio dell'azione. Botta è rifinitore, ma può fare anche regia se Maiello o gli altri due centrocampisti vengono chiusi dal sistema difensivo avversario.
In pratica quel modestissimo vantaggio che avremmo potuto avere in fase di possesso, non lo abbiamo mai sfruttato. Ormai è chiaro che Mignani stia lavorando più sul doppio trequarti, che sul vertice alto del rombo alle spalle delle due punte. Porterà frutti questo lavoro? Non so, è troppo presto per capire se questa variante tattica sia quella giusta.
Nel secondo tempo c'è stata una inversione di tendenza e Mignani ha deciso di mettersi a specchio con il 4-4-2. Ma come ci arriviamo a questo cambio di modulo? Dalla fase di non possesso. Se in fase di possesso c'erano i problemi di cui sopra, nella fase di non possesso c'erano altre problematiche. Le due mezzali uscivano in ritardo sui due terzini del Palermo (per via del dispendio energetico causato dalla fase di possesso), Maiello quindi doveva coprire più campo, ha sofferto la velocità di Broh e alle sue spalle c'era sempre Floriano che riceveva palla tra le linee. Terranova non usciva per l'anticipo e dunque dovevamo rincorrere sempre la verticalità che il Palermo riusciva a dare con Valente ed Elia. Sostituzione Vicari-Terranova per correggere questa instabilità e quindi passaggio al 4-4-2 per dare più ampiezza al gioco, visto che con il triangolo mediano non si riusciva a superare la grande densità fatta dalla tre linee rosanero nella seconda frazione di gioco.
Molto meglio sicuramente il secondo tempo, però resta una certezza, ovvero quando non abbiamo idee è sempre Antenucci che tira fuori dal cilindro la giocata decisiva.
Considerazioni sui singoli
-Terranova non può fare il titolare, è un buon rincalzo. Stop.
-Maita produce tanto ma sbaglia anche tanto. Deve imparare a dosare i tocchi.
-Botta non può giocare largo, deve fare da raccordo quando Maiello non può giocarla.
-Cheddira è molto migliorato tecnicamente. Significa che ha lavorato tanto durante l'estate.
-Di Cesare top anche ieri.
Ci vogliono i rinforzi si, ma possiamo fare un campionato tranquillo. Un'ultima cosa: devo ricredermi su Pucino, ancora una volta oltre la sufficienza.
Portiere Volante ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Harlan ha scritto:Forse è già stato detto ma ci voleva il VAR per decretare il rosso per fallo da ultimo uomo, quando l'arbitro aveva già fischiato il fallo e dato la punizione???
Follia pura! Arbitro incompetente! E ci lamentavamo della C?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
è la stessa domanda che mi sono posto io...come si fa a dare il giallo?
Però è stato bravo sul gol di cheddira, ha fatto bene a non fischiare la simulazione del difensore rosanero, lì spesso ci cascano. In quel caso il Var non sarebbe intervenuto perché l'intensità del contatto è a giudizio dell'arbitro
Harlan ha scritto:Portiere Volante ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Harlan ha scritto:Forse è già stato detto ma ci voleva il VAR per decretare il rosso per fallo da ultimo uomo, quando l'arbitro aveva già fischiato il fallo e dato la punizione???
Follia pura! Arbitro incompetente! E ci lamentavamo della C?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
è la stessa domanda che mi sono posto io...come si fa a dare il giallo?
Però è stato bravo sul gol di cheddira, ha fatto bene a non fischiare la simulazione del difensore rosanero, lì spesso ci cascano. In quel caso il Var non sarebbe intervenuto perché l'intensità del contatto è a giudizio dell'arbitro
Paradossalmente, a rivedere l'azione, sembra quasi che sia Antenucci a subire il fallo, piuttosto che commetterlo.
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Visitano il forum: Google [Bot], red_roby e 270 ospiti