|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Sportivo Biancorosso ha scritto:piemme67 ha scritto:Non condivido i commenti sulla conferenza stampa di Polito e sul suo atteggiamento...
E questo perchè non bisogna mai dimenticare quali obiettivi erano stati programmati dalla società all'inizio della stagione, tenuto conto della recente promozione dalla Lega Pro.
Non ho visto Polito arrogante, nè nervoso, nè tantomeno "bullo" o presuntuoso.
Non so quale conferenza stampa ci si aspettasse ieri, quali dichiarazioni si attendessero dal DS, se non quelle di rimarcare quanto ho appena esposto, anche sui singoli calciatori oggetto di critica, che, comunque, hanno buone, buonissime prospettive (non dimentichiamo le critiche, spesso pesanti, su Cheddira nello scorso campionato ed i forti dubbi, quest'estate, se trattenerlo o meno a Bari.
In merito alla vicenda di Russitto, Polito ha semplicemente espresso, con una battuta (sottolineata dallo stesso) di non condividere tutte le esternazioni giornalistiche dello stesso che, sottolineavano dubbi su scelte tattiche che, tuttavia, competono all'allenatore...il quale, a differenza dei giornalisti, ha il polso quotidiano (negli allenamenti e nello spogliatoio in generale) di tutta la rosa dei calciatori ed ha l'obbligo (e la responsabilità ) di fare delle scelte, sulla base delle proprie competenze di ex calciatore (di discreto livello) e di titoli di abilitazione al ruolo di coach, frutto di studio ed esami obbligatori per poter esercitare tale incarico.
Nulla e nessuno vieta a ciascuno di poter esprimere opinioni e critiche (anche aspre, senza contenuti offensivi)...ma altrettanta libertà va concessa nel poter dire "non sono d'accordo" alle opinioni ed alle critiche dell'interlocutore
E ciò vale per Russitto, ma anche per Polito e per tutti noi, che esprimiamo, nei vari forum dedicati, le nostre impressioni, i nostri suggerimenti, le nostre "non condivisioni" anche se, magari, non siamo inseriti appieno e quotidianamente nelle realtà oggetto delle nostre critiche...
Quindi nessun rimprovero per il DS, che ha condotto una conferenza stampa tempestiva ed obiettiva (sulla flessione attuale del Bari, sul mercato di Gennaio, sui vari calciatori)
Se poi, da tifosi (legittimamente, per carità ) ci sentiamo un po' delusi perchè abbagliati da un inizio di stagione folgorante, stiamo assistendo ad una fase di stanca, fatta, sul piano del risultato, di qualche pareggio in più (non di sconfitte - ricordiamo che il Bari è la squadra meno battuta della Serie B), non dobbiamo dimenticare quanto ho detto sopra. A cui aggiungo, se vogliamo parlare del gioco espresso, il consiglio di osservare le altre squadre, Frosinone in primis, che possiede solo i risultati a suo favore, frutto di episodi, senza aver fatto vedere (anche contro di noi) una qualità di gioco eccelsa.
Forza Bari.
Lungi da me voler difendere il tipo che ha battibeccato con Polito (credo sia una cosa che debba essere chiarita tra di loro), tuttavia non mi trovo completamente d'accordo su un paio di concetti che hai esposto (e che ho evidenziato).
1) Certamente per ottenere il patentino da allenatore si deve frequentare un corso che richiede il superamento di qualche tipo di esame, tuttavia non credo che codesto corso possa essere paragonato ad una laurea universitaria tale per cui, senza la sua frequentazione, sia impossibile in alcun modo ipotizzare qualche spiegazione alla domanda di Polito riguardo la posizione di Folo o per dare u giudizio su una scelta di Mignani.
Non credo bisogna essere allenatori per notare che ci sono calciatori che rendono di più in una determinata posizione di campo e meno se li piazzi altrove (non per niente esiste anche una tipologia di calciatore specifica chiamata "tuttocampista").
Abbiamo visto per es. Salcedo che spostandolo un po' più dietro per fare il trequartista purtroppo rende male, perciò non vedo perché Folo spostato a destra non possa avere avuto un calo di rendimento causato dalla differente posizione in campo.
2) Un conto è dire che non si è d'accordo su qualcosa e un conto è fare quello che ha fatto Ciruzzo, cioè alludere al fatto che non avendo il giornalista un attestato di allenatore allora era meglio che non scriveva quello che ha scritto (qualunque cosa abbia scritto) perché de facto non capisce nulla di calcio.
nik ha scritto:grande fratello ha scritto:Io ancora devo capire questa cosa che un allenatore o un qualsiasi dirigente "distoglie le attenzioni".....ma distoglie cosa? Polito ha fatto una polemica con Ruscitto, cosa cambia? Secondo te Paolo nei prossimi articoli scriverà di quanto é forte le squadra e di quanto é arrogante Polito? O il tifoso medio giudicherà diversamente la squadra se domenica non si vince?nik ha scritto:nik ha scritto:lascrocca ha scritto:Caprile: Ormai ci conoscono!....Sta storia viene ripetuta gia da un po, e ha cominciato a darmi sui nervi, cosa kazto c'entra che ci conoscono? Non riescono a fare passaggi elementari, non azzeccano un filtrante in verticale, Puccino e' semb u stess cess, Dorval riceve la palla, e l'appoggia dietro in un centesimo di secondo come se se ne vuole sbarazzare velosc, si fanno ammonire per delle discussioni inutili, falli da principianti etc. Ormai ci conoscono? NO! Ormai state facendo un tantino schifo!!!
Tutto secondo programma: Spostare l'attenzione sugli errori della squadra e del mister dopo aver fatto credere a (quasi) tutti di tifare per una corazzata pronta a lottare per la serie A.
Il piano perfetto per "salvare" la multiproprietà .
Polito è stato più bravo di quanto avevo previsto. Ha spostato l'attenzione su di sé e ha protetto la squadra e la multiproprietà .
Dico questo perché la polemica con Ruscitto non è nata da una domanda "scomoda" del giornalista ma da una iniziativa di Polito. Era tutto premeditato? Può darsi. Il risultato di questa polemica però ha dato i suoi frutti. Si è evitato di mettere in discussione le strategia della Società e si è fatto capire alla piazza che la squadra è questa e bisogna accontentarsi. Ovviamente, il cattivo della situazione è Polito.
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Molto semplice. Se il Bari domenica prossima non dovesse vincere, buona parte dell'opinione pubblica si ricorderà della conferenza stampa di ieri e metterà in croce Polito.
Se invece, cosa che speriamo tutti, dovessimo battere il Pisa, l'opinione pubblica penserà che aveva ragione Polito. Ciò significa che nel bene e nel male Polito si è messo al centro dell'attenzione e di conseguenza ha "protetto" squadra e Società . È un meccanismo elementare, molto usato nella politica, fare polemiche su questioni di secondaria importanza per non dover dar conto di altro.
piemme67 ha scritto:Sportivo Biancorosso ha scritto:piemme67 ha scritto:Non condivido i commenti sulla conferenza stampa di Polito e sul suo atteggiamento...
E questo perchè non bisogna mai dimenticare quali obiettivi erano stati programmati dalla società all'inizio della stagione, tenuto conto della recente promozione dalla Lega Pro.
Non ho visto Polito arrogante, nè nervoso, nè tantomeno "bullo" o presuntuoso.
Non so quale conferenza stampa ci si aspettasse ieri, quali dichiarazioni si attendessero dal DS, se non quelle di rimarcare quanto ho appena esposto, anche sui singoli calciatori oggetto di critica, che, comunque, hanno buone, buonissime prospettive (non dimentichiamo le critiche, spesso pesanti, su Cheddira nello scorso campionato ed i forti dubbi, quest'estate, se trattenerlo o meno a Bari.
In merito alla vicenda di Russitto, Polito ha semplicemente espresso, con una battuta (sottolineata dallo stesso) di non condividere tutte le esternazioni giornalistiche dello stesso che, sottolineavano dubbi su scelte tattiche che, tuttavia, competono all'allenatore...il quale, a differenza dei giornalisti, ha il polso quotidiano (negli allenamenti e nello spogliatoio in generale) di tutta la rosa dei calciatori ed ha l'obbligo (e la responsabilità ) di fare delle scelte, sulla base delle proprie competenze di ex calciatore (di discreto livello) e di titoli di abilitazione al ruolo di coach, frutto di studio ed esami obbligatori per poter esercitare tale incarico.
Nulla e nessuno vieta a ciascuno di poter esprimere opinioni e critiche (anche aspre, senza contenuti offensivi)...ma altrettanta libertà va concessa nel poter dire "non sono d'accordo" alle opinioni ed alle critiche dell'interlocutore
E ciò vale per Russitto, ma anche per Polito e per tutti noi, che esprimiamo, nei vari forum dedicati, le nostre impressioni, i nostri suggerimenti, le nostre "non condivisioni" anche se, magari, non siamo inseriti appieno e quotidianamente nelle realtà oggetto delle nostre critiche...
Quindi nessun rimprovero per il DS, che ha condotto una conferenza stampa tempestiva ed obiettiva (sulla flessione attuale del Bari, sul mercato di Gennaio, sui vari calciatori)
Se poi, da tifosi (legittimamente, per carità ) ci sentiamo un po' delusi perchè abbagliati da un inizio di stagione folgorante, stiamo assistendo ad una fase di stanca, fatta, sul piano del risultato, di qualche pareggio in più (non di sconfitte - ricordiamo che il Bari è la squadra meno battuta della Serie B), non dobbiamo dimenticare quanto ho detto sopra. A cui aggiungo, se vogliamo parlare del gioco espresso, il consiglio di osservare le altre squadre, Frosinone in primis, che possiede solo i risultati a suo favore, frutto di episodi, senza aver fatto vedere (anche contro di noi) una qualità di gioco eccelsa.
Forza Bari.
Lungi da me voler difendere il tipo che ha battibeccato con Polito (credo sia una cosa che debba essere chiarita tra di loro), tuttavia non mi trovo completamente d'accordo su un paio di concetti che hai esposto (e che ho evidenziato).
1) Certamente per ottenere il patentino da allenatore si deve frequentare un corso che richiede il superamento di qualche tipo di esame, tuttavia non credo che codesto corso possa essere paragonato ad una laurea universitaria tale per cui, senza la sua frequentazione, sia impossibile in alcun modo ipotizzare qualche spiegazione alla domanda di Polito riguardo la posizione di Folo o per dare u giudizio su una scelta di Mignani.
Non credo bisogna essere allenatori per notare che ci sono calciatori che rendono di più in una determinata posizione di campo e meno se li piazzi altrove (non per niente esiste anche una tipologia di calciatore specifica chiamata "tuttocampista").
Abbiamo visto per es. Salcedo che spostandolo un po' più dietro per fare il trequartista purtroppo rende male, perciò non vedo perché Folo spostato a destra non possa avere avuto un calo di rendimento causato dalla differente posizione in campo.
2) Un conto è dire che non si è d'accordo su qualcosa e un conto è fare quello che ha fatto Ciruzzo, cioè alludere al fatto che non avendo il giornalista un attestato di allenatore allora era meglio che non scriveva quello che ha scritto (qualunque cosa abbia scritto) perché de facto non capisce nulla di calcio.
Se accanto al "patentino" (che da solo è più che sufficiente per avere una conoscenza approfondita ed esaustiva delle tattiche di gioco), ci aggiungi un'esperienza quasi ventennale di giocatore professionista....
...allenato, solo nel Siena, da gente come Adriano Buffoni, Giuseppe Papadopulo, Vincenzo Guerrini, Gigi Simoni (compianto), Gigi De Canio...
...e, prima, da Boskov (Sampdoria), G.B Fabbri, Rino Marchesi, Nedo Sonetti, ecc...
...forse (e sottolineo forse) qualche esperienza, competenza in più del pur bravo Russitto, dovrebbe averla...
Resta comunque sacrosanto il diritto di esprimere un proprio qualsiasi parere tecnico da parte di chicchessia...
...come è altrettanto sacrosanto non essere d'accordo con quel parere
Dunque, stiamo parlando di calcio, e nessuno di noi ( credo ) del forum ha l'abilitazione per allenare una squadra professionistica. Ciò non toglie che, seguendo da anni ( per passione ) il calcio, molti di noi abbiano maturato una esperienza sufficiente per esprimere dei commenti. Nella fattispecie, oltretutto, i commenti di Ruscitto sono "ex-post", ovvero non ha mosso critiche prima della prestazione, bensì a risultato ( delle scelte di Mignani ) compiuto. Le avesse fatte a priori, avrebbe commesso un errore di presunzione, non essendo un tecnico.Sportivo Biancorosso ha scritto:piemme67 ha scritto:Sportivo Biancorosso ha scritto:piemme67 ha scritto:Non condivido i commenti sulla conferenza stampa di Polito e sul suo atteggiamento...
E questo perchè non bisogna mai dimenticare quali obiettivi erano stati programmati dalla società all'inizio della stagione, tenuto conto della recente promozione dalla Lega Pro.
Non ho visto Polito arrogante, nè nervoso, nè tantomeno "bullo" o presuntuoso.
Non so quale conferenza stampa ci si aspettasse ieri, quali dichiarazioni si attendessero dal DS, se non quelle di rimarcare quanto ho appena esposto, anche sui singoli calciatori oggetto di critica, che, comunque, hanno buone, buonissime prospettive (non dimentichiamo le critiche, spesso pesanti, su Cheddira nello scorso campionato ed i forti dubbi, quest'estate, se trattenerlo o meno a Bari.
In merito alla vicenda di Russitto, Polito ha semplicemente espresso, con una battuta (sottolineata dallo stesso) di non condividere tutte le esternazioni giornalistiche dello stesso che, sottolineavano dubbi su scelte tattiche che, tuttavia, competono all'allenatore...il quale, a differenza dei giornalisti, ha il polso quotidiano (negli allenamenti e nello spogliatoio in generale) di tutta la rosa dei calciatori ed ha l'obbligo (e la responsabilità ) di fare delle scelte, sulla base delle proprie competenze di ex calciatore (di discreto livello) e di titoli di abilitazione al ruolo di coach, frutto di studio ed esami obbligatori per poter esercitare tale incarico.
Nulla e nessuno vieta a ciascuno di poter esprimere opinioni e critiche (anche aspre, senza contenuti offensivi)...ma altrettanta libertà va concessa nel poter dire "non sono d'accordo" alle opinioni ed alle critiche dell'interlocutore
E ciò vale per Russitto, ma anche per Polito e per tutti noi, che esprimiamo, nei vari forum dedicati, le nostre impressioni, i nostri suggerimenti, le nostre "non condivisioni" anche se, magari, non siamo inseriti appieno e quotidianamente nelle realtà oggetto delle nostre critiche...
Quindi nessun rimprovero per il DS, che ha condotto una conferenza stampa tempestiva ed obiettiva (sulla flessione attuale del Bari, sul mercato di Gennaio, sui vari calciatori)
Se poi, da tifosi (legittimamente, per carità ) ci sentiamo un po' delusi perchè abbagliati da un inizio di stagione folgorante, stiamo assistendo ad una fase di stanca, fatta, sul piano del risultato, di qualche pareggio in più (non di sconfitte - ricordiamo che il Bari è la squadra meno battuta della Serie B), non dobbiamo dimenticare quanto ho detto sopra. A cui aggiungo, se vogliamo parlare del gioco espresso, il consiglio di osservare le altre squadre, Frosinone in primis, che possiede solo i risultati a suo favore, frutto di episodi, senza aver fatto vedere (anche contro di noi) una qualità di gioco eccelsa.
Forza Bari.
Lungi da me voler difendere il tipo che ha battibeccato con Polito (credo sia una cosa che debba essere chiarita tra di loro), tuttavia non mi trovo completamente d'accordo su un paio di concetti che hai esposto (e che ho evidenziato).
1) Certamente per ottenere il patentino da allenatore si deve frequentare un corso che richiede il superamento di qualche tipo di esame, tuttavia non credo che codesto corso possa essere paragonato ad una laurea universitaria tale per cui, senza la sua frequentazione, sia impossibile in alcun modo ipotizzare qualche spiegazione alla domanda di Polito riguardo la posizione di Folo o per dare u giudizio su una scelta di Mignani.
Non credo bisogna essere allenatori per notare che ci sono calciatori che rendono di più in una determinata posizione di campo e meno se li piazzi altrove (non per niente esiste anche una tipologia di calciatore specifica chiamata "tuttocampista").
Abbiamo visto per es. Salcedo che spostandolo un po' più dietro per fare il trequartista purtroppo rende male, perciò non vedo perché Folo spostato a destra non possa avere avuto un calo di rendimento causato dalla differente posizione in campo.
2) Un conto è dire che non si è d'accordo su qualcosa e un conto è fare quello che ha fatto Ciruzzo, cioè alludere al fatto che non avendo il giornalista un attestato di allenatore allora era meglio che non scriveva quello che ha scritto (qualunque cosa abbia scritto) perché de facto non capisce nulla di calcio.
Se accanto al "patentino" (che da solo è più che sufficiente per avere una conoscenza approfondita ed esaustiva delle tattiche di gioco), ci aggiungi un'esperienza quasi ventennale di giocatore professionista....
...allenato, solo nel Siena, da gente come Adriano Buffoni, Giuseppe Papadopulo, Vincenzo Guerrini, Gigi Simoni (compianto), Gigi De Canio...
...e, prima, da Boskov (Sampdoria), G.B Fabbri, Rino Marchesi, Nedo Sonetti, ecc...
...forse (e sottolineo forse) qualche esperienza, competenza in più del pur bravo Russitto, dovrebbe averla...
Resta comunque sacrosanto il diritto di esprimere un proprio qualsiasi parere tecnico da parte di chicchessia...
...come è altrettanto sacrosanto non essere d'accordo con quel parere
E' vero, avere un background di calciatore è sicuramente un qualcosa che aiuta rispetto a chi un tale background non lo possiede, ma non capisco cosa c'entri. Non credo tu voglia affermare che questo impedisca a Mignani di commettere eventuali errori, giusto?
E allora, se anche Mignani, come qualsiasi persona, può commettere ogni tanto un errore, magari pure un pochino evidente come per es. potrebbe essere schierare un calciatore in una posizione di campo a lui non congeniale (come accaduto a volte con Salcedo, o come potrebbe essere accaduto anche con Folo contro il Como), perché non lo si può mettere in evidenza?
Io non sto giudicando le competenze di Mignani, e non mi frega nulla del battibecco in sé per sé tra Polito e Ruscitto, ma, da semplice tifoso che ha visto la conferenza stampa, ho osservato che Polito, nell'esprimere il suo disaccordo con quanto detto dal giornalista, ha avuto una pessima caduta di stile insinuando (perché queste erano le sue intenzioni, se si ha un minimo di onestà intellettuale nell'ammetterlo) che, se non si possiede il patentino da allenatore, allora non si ha la competenza per una valutazione tecnico-tattica.
E questo è un modo di esprimere un disaccordo (del tipo "Non sei qualificato per parlare, quindi sicuramente ciò che dici è sbagliato"), soprattutto nel calcio, che non condivido e che, purtroppo, riscontro non raramente sui social e nei forum, compreso questo.
giuste considerazioni che condivido in pieno.Donda.22 ha scritto:uagnu la squadra di proprietà del bari è fatta da
caprile - frattali - polverno
ricci - di cesare e terranova (vabbè l'anagrafica, ma..) - vicari - zuzek - pucino - dorval
maiello - maita - d'errico - botta - bellomo + folorunsho dal napoli (su cui non penso ci saranno problemi per un nuovo prestito o un riscatto)
antenucci (e vabbè) - cheddira - schiedler - ceter e galano (stendiamo un velo per ora)
abbiamo una base che sostanzialmente negli ultimi 10/15 anni non abbiamo mai avuto, non certo di assoluto valore ma con buone individualità che potranno poi diventare gregari per altri arrivi. Sono arrivati i primi giocatori giovani, che sicuramente rafforzano una base sostanzialmente vecchiotta ma che sta rendendo al massimo per ora. Pensare di avere una squadra interamente di proprietà , al primo anno di B dopo 4 stagioni, è sostanzialmente una pazzia dettata dalla voglia del tifoso di vincere, ma fuori da una realtà calcistico-economica che non permette questo (e qui i famosi tre anni, guardacaso tre anni che la reggina ha passato ed è competitiva, idem la ternana con un anno di anticipo).
Il frosinone ha più di mezza squadra in prestito, la maggior parte dei titolari. QUELLO è un problema, un problema che abbiamo vissuto per anni e che solo all'apparenza non lo sembra (se poi andranno in A tanto di cappella, ma avranno non poche difficoltà ).
saverio67 ha scritto:Di solito si indice una conferenza stampa quando si ha qualche notizia da riferire alla stampa.
Ora, al netto del battibecco, di cui non mi frega niente, qual'è la notizia data ieri?
Chiedo non per polemica, ma perché non lo so davvero.
saverio67 ha scritto:Di solito si indice una conferenza stampa quando si ha qualche notizia da riferire alla stampa.
Ora, al netto del battibecco, di cui non mi frega niente, qual'è la notizia data ieri?
Chiedo non per polemica, ma perché non lo so davvero.
soloperoni ha scritto:Comunque se l'obiettivo della conferenza era portare serenità non è stato proprio un successo
Donda.22 ha scritto:uagnu la squadra di proprietà del bari è fatta da
caprile - frattali - polverno
ricci - di cesare e terranova (vabbè l'anagrafica, ma..) - vicari - zuzek - pucino - dorval
maiello - maita - d'errico - botta - bellomo + folorunsho dal napoli (su cui non penso ci saranno problemi per un nuovo prestito o un riscatto)
antenucci (e vabbè) - cheddira - schiedler - ceter e galano (stendiamo un velo per ora)
abbiamo una base che sostanzialmente negli ultimi 10/15 anni non abbiamo mai avuto, non certo di assoluto valore ma con buone individualità che potranno poi diventare gregari per altri arrivi. Sono arrivati i primi giocatori giovani, che sicuramente rafforzano una base sostanzialmente vecchiotta ma che sta rendendo al massimo per ora. Pensare di avere una squadra interamente di proprietà , al primo anno di B dopo 4 stagioni, è sostanzialmente una pazzia dettata dalla voglia del tifoso di vincere, ma fuori da una realtà calcistico-economica che non permette questo (e qui i famosi tre anni, guardacaso tre anni che la reggina ha passato ed è competitiva, idem la ternana con un anno di anticipo).
Il frosinone ha più di mezza squadra in prestito, la maggior parte dei titolari. QUELLO è un problema, un problema che abbiamo vissuto per anni e che solo all'apparenza non lo sembra (se poi andranno in A tanto di cappella, ma avranno non poche difficoltà ).
Aspe' che se ci rispondiamo fra di noi penseranno che siamo doppi nik della stessa persona.Xavier ha scritto:saverio67 ha scritto:Di solito si indice una conferenza stampa quando si ha qualche notizia da riferire alla stampa.
Ora, al netto del battibecco, di cui non mi frega niente, qual'è la notizia data ieri?
Chiedo non per polemica, ma perché non lo so davvero.
semplicissima violenza psicologica da parte della societÃ
quello che ha fatto ieri polito è stato vomitevole
e c'è chi lo difende
sciatavinn sciat
Visitano il forum: Anima Biancorossa, BariCatanzaro1972, Donda.22, Google [Bot], passionebiancorossa, Rosencratz e 215 ospiti