|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
irpic90 ha scritto:Siam terzi, a sei punti dalla Serie A. Ultimamente abbiamo incontrato squadre in forma (vedi Pisa e Como); leggere di voler cambiare allenatore è incredibile, evidentemente per anni siam stati troppo abituati a veder cambiare almeno un allenatore l'anno, con conseguente stravolgimento del progetto tecnico. Io, invece, spero che Mignani apra un lungo ciclo.
Ceter ha sostenuto fegli esami specialistici in settimana e non era a disposizione pur non essendo infortunato..lo aveva concordato con la società (esami non a bari)pastepsidd ha scritto:A me la partita non è dispiaciuta. Il Pisa è una bella squadra, abbiamo sofferto per 60-65', poi siamo usciti bene. Mi dispiace che Mignani abbia tolto entrambi gli attaccanti nel momento in cui bisognava cercare il gol. E comunque entrambi avevano fatto male: da questo punto di vista, penso che Schedler finisca per disturbare anche Antenucci, I due non dialogano mai e quelle poche volte che tentano di farlo uno dei due sbaglia. Siccome non mi va di cercare altrove, perché Ceter non era nemmeno in panchina?
Folo purtroppo è in fase calante e sta drammaticamente somigliando a quello di un paio di anni fa. Ma soprattutto ho un'altra domanda: proprio non si può tentare di mettere Botta a sinistra? Perché questa mania dei piedi invertiti? Botta fa tutto bene, arriva sul fondo ma poi deve crossare col piede con cui sale sul bus. Visto che si cerca di sfruttare il gioco aereo, sarebbe proprio una bestemmia vederlo a sinistra?
1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
1baresealyon ha scritto:Ceter ha sostenuto fegli esami specialistici in settimana e non era a disposizione pur non essendo infortunato..lo aveva concordato con la società (esami non a bari)pastepsidd ha scritto:A me la partita non è dispiaciuta. Il Pisa è una bella squadra, abbiamo sofferto per 60-65', poi siamo usciti bene. Mi dispiace che Mignani abbia tolto entrambi gli attaccanti nel momento in cui bisognava cercare il gol. E comunque entrambi avevano fatto male: da questo punto di vista, penso che Schedler finisca per disturbare anche Antenucci, I due non dialogano mai e quelle poche volte che tentano di farlo uno dei due sbaglia. Siccome non mi va di cercare altrove, perché Ceter non era nemmeno in panchina?
Folo purtroppo è in fase calante e sta drammaticamente somigliando a quello di un paio di anni fa. Ma soprattutto ho un'altra domanda: proprio non si può tentare di mettere Botta a sinistra? Perché questa mania dei piedi invertiti? Botta fa tutto bene, arriva sul fondo ma poi deve crossare col piede con cui sale sul bus. Visto che si cerca di sfruttare il gioco aereo, sarebbe proprio una bestemmia vederlo a sinistra?
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
Will Kane ha scritto:Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità . Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.
non mi sembra che siano venuti per non perdere...cmq volevo fare solo una considerazione sul fatto che nei 65 min di predominio sul campo c'e' stato solo un loro tiro.Tuco ha scritto:Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
Il Pisa nel pt ha cercato di vincerla la partita altro che punto, pressavano forte e ripartivano, ed un paio di situazioni pericolose in area le hanno pure create.
Del resto il Pisa quest'anno ha l'obiettivo di salire in A, e non hanno perso tempo a licenziare Maran quando si sono resi conto che la squadra con lui non girava, hanno richiamato D'Angelo che lo scorso anno li ha portati a giocarsi la A fino all'ultimo e da quando è tornato il loro mister hanno ingranato risultati e prestazioni scalando la classifica.
Noi abbiamo fatto male per 70 minuti per demeriti nostri e perchè contro avevamo una signora squadra.
korm71 ha scritto:savio8000 ha scritto:korm71 ha scritto:L'unica cosa buona che ha fatto Mignani è stata togliere i due attaccanti imbarazzanti e rimpolpare un centrocampo fino ad allora sovrastato dal... Pisa! Vinto il centrocampo il Pisa è scomparso e abbiamo rischiato di vincere. Peccato Mignani si svegli sempre tardi.
In 10vs11 si è visto un altro bari. A parità di uomini è stata una lavata di sangue a livello di padronanza del campo
Questo è successo dopo. Il cambio é avvenuto 10min prima. 10min in cui si era già visto una Bari diverso.
Alcione ha scritto:Will Kane ha scritto:Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità . Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.
Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.
johnnyUK ha scritto:Alcione ha scritto:Will Kane ha scritto:Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità . Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.
Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.
Dopo l'utente 35007 anche tu parli di Masiello: e' nostalgia o qualcosa che solo voi due sapete?
mo stutato proprioDonda.22 ha scritto:korm71 ha scritto:savio8000 ha scritto:korm71 ha scritto:L'unica cosa buona che ha fatto Mignani è stata togliere i due attaccanti imbarazzanti e rimpolpare un centrocampo fino ad allora sovrastato dal... Pisa! Vinto il centrocampo il Pisa è scomparso e abbiamo rischiato di vincere. Peccato Mignani si svegli sempre tardi.
In 10vs11 si è visto un altro bari. A parità di uomini è stata una lavata di sangue a livello di padronanza del campo
Questo è successo dopo. Il cambio é avvenuto 10min prima. 10min in cui si era già visto una Bari diverso.
il bello è che sta solfa l'hosentita ieri in radio da parte di molti tifosi, e anche qui e sui social
però "io ho visto la partita e"... menomal che la si vist aggiungerei
johnnyUK ha scritto:Alcione ha scritto:Will Kane ha scritto:Xavier ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq, una considerazione al di lĂ del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.
il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...
eppure il loro tridente e' ottimo
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa
I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità . Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.
Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.
Dopo l'utente 35007 anche tu parli di Masiello: e' nostalgia o qualcosa che solo voi due sapete?
Visitano il forum: Baciccio90 e 134 ospiti