***Commenti post partita Bari Pisa***

[irpic90]

Siam terzi, a sei punti dalla Serie A. Ultimamente abbiamo incontrato squadre in forma (vedi Pisa e Como); leggere di voler cambiare allenatore è incredibile, evidentemente per anni siam stati troppo abituati a veder cambiare almeno un allenatore l'anno, con conseguente stravolgimento del progetto tecnico. Io, invece, spero che Mignani apra un lungo ciclo.

[Will Kane]

Siam terzi, a sei punti dalla Serie A. Ultimamente abbiamo incontrato squadre in forma (vedi Pisa e Como); leggere di voler cambiare allenatore è incredibile, evidentemente per anni siam stati troppo abituati a veder cambiare almeno un allenatore l'anno, con conseguente stravolgimento del progetto tecnico. Io, invece, spero che Mignani apra un lungo ciclo.

E con lui molti giocatori. Il gioco ne gioverebbe parecchio se i calciatori avessero tra loro numerose partite disputate insieme. Inizierebbero a venir fuori movimenti di gioco quasi a memoria, dalla difesa all'attacco. Però molte società davanti con 2-3 sconfitte di seguito provvedono a sotituire l'allenatore. A volte paga perché quello che arriva fa decollare la classifica. Ma a volte puoi perdere l'opportunità di vedere in campo un gioco nettamente migliorato che è il frutto del superamento di quella crisi. L'Atalanta lasciò Gasperini saldo in panchina pur davanti a ben 6 sconfitte consecutive. La scelta coraggiosà si rivelò vincente perché quel gruppo partecipò a qualche Champions League.
Resta comunque il fatto che in entrambi i casi è davvero complicato fare la mossa giusta, o meglio, sapere quando farla.

[ucignel]

Ok, siamo terzi, ma è ovvio che siamo soltanto la meno peggio del lotto che segue Reggina e Frosinone.

Pareggiare troppo è peggio che perdere, se nelle ultime 6 giornate avessimo fatto 3 vittorie e 3 sconfitte avremmo fatto 9 punti e non 6...

[1baresealyon]

A me la partita non è dispiaciuta. Il Pisa è una bella squadra, abbiamo sofferto per 60-65', poi siamo usciti bene. Mi dispiace che Mignani abbia tolto entrambi gli attaccanti nel momento in cui bisognava cercare il gol. E comunque entrambi avevano fatto male: da questo punto di vista, penso che Schedler finisca per disturbare anche Antenucci, I due non dialogano mai e quelle poche volte che tentano di farlo uno dei due sbaglia. Siccome non mi va di cercare altrove, perché Ceter non era nemmeno in panchina?
Folo purtroppo è in fase calante e sta drammaticamente somigliando a quello di un paio di anni fa. Ma soprattutto ho un'altra domanda: proprio non si può tentare di mettere Botta a sinistra? Perché questa mania dei piedi invertiti? Botta fa tutto bene, arriva sul fondo ma poi deve crossare col piede con cui sale sul bus. Visto che si cerca di sfruttare il gioco aereo, sarebbe proprio una bestemmia vederlo a sinistra?

Ceter ha sostenuto fegli esami specialistici in settimana e non era a disposizione pur non essendo infortunato..lo aveva concordato con la società (esami non a bari)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Xavier]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

[pastepsidd]

A me la partita non è dispiaciuta. Il Pisa è una bella squadra, abbiamo sofferto per 60-65', poi siamo usciti bene. Mi dispiace che Mignani abbia tolto entrambi gli attaccanti nel momento in cui bisognava cercare il gol. E comunque entrambi avevano fatto male: da questo punto di vista, penso che Schedler finisca per disturbare anche Antenucci, I due non dialogano mai e quelle poche volte che tentano di farlo uno dei due sbaglia. Siccome non mi va di cercare altrove, perché Ceter non era nemmeno in panchina?
Folo purtroppo è in fase calante e sta drammaticamente somigliando a quello di un paio di anni fa. Ma soprattutto ho un'altra domanda: proprio non si può tentare di mettere Botta a sinistra? Perché questa mania dei piedi invertiti? Botta fa tutto bene, arriva sul fondo ma poi deve crossare col piede con cui sale sul bus. Visto che si cerca di sfruttare il gioco aereo, sarebbe proprio una bestemmia vederlo a sinistra?

Ceter ha sostenuto fegli esami specialistici in settimana e non era a disposizione pur non essendo infortunato..lo aveva concordato con la società (esami non a bari)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

merci

[Tuco]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

Il Pisa nel pt ha cercato di vincerla la partita altro che punto, pressavano forte e ripartivano, ed un paio di situazioni pericolose in area le hanno pure create.
Del resto il Pisa quest'anno ha l'obiettivo di salire in A, e non hanno perso tempo a licenziare Maran quando si sono resi conto che la squadra con lui non girava, hanno richiamato D'Angelo che lo scorso anno li ha portati a giocarsi la A fino all'ultimo e da quando è tornato il loro mister hanno ingranato risultati e prestazioni scalando la classifica.
Noi abbiamo fatto male per 70 minuti per demeriti nostri e perchè contro avevamo una signora squadra.

[Will Kane]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità. Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.

[Alcione]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità. Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.

Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.

[1baresealyon]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

Il Pisa nel pt ha cercato di vincerla la partita altro che punto, pressavano forte e ripartivano, ed un paio di situazioni pericolose in area le hanno pure create.
Del resto il Pisa quest'anno ha l'obiettivo di salire in A, e non hanno perso tempo a licenziare Maran quando si sono resi conto che la squadra con lui non girava, hanno richiamato D'Angelo che lo scorso anno li ha portati a giocarsi la A fino all'ultimo e da quando è tornato il loro mister hanno ingranato risultati e prestazioni scalando la classifica.
Noi abbiamo fatto male per 70 minuti per demeriti nostri e perchè contro avevamo una signora squadra.

non mi sembra che siano venuti per non perdere...cmq volevo fare solo una considerazione sul fatto che nei 65 min di predominio sul campo c'e' stato solo un loro tiro.
tutto qui.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Donda.22]

L'unica cosa buona che ha fatto Mignani è stata togliere i due attaccanti imbarazzanti e rimpolpare un centrocampo fino ad allora sovrastato dal... Pisa! Vinto il centrocampo il Pisa è scomparso e abbiamo rischiato di vincere. Peccato Mignani si svegli sempre tardi.

In 10vs11 si è visto un altro bari. A parità di uomini è stata una lavata di sangue a livello di padronanza del campo

Questo è successo dopo. Il cambio é avvenuto 10min prima. 10min in cui si era già visto una Bari diverso.

il bello è che sta solfa l'hosentita ieri in radio da parte di molti tifosi, e anche qui e sui social
però "io ho visto la partita e"... menomal che la si vist aggiungerei

[johnnyUK]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità. Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.

Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.

Dopo l'utente 35007 anche tu parli di Masiello: e' nostalgia o qualcosa che solo voi due sapete?

[Alcione]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità. Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.

Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.

Dopo l'utente 35007 anche tu parli di Masiello: e' nostalgia o qualcosa che solo voi due sapete?

Nostalgia canaglia

[1baresealyon]

L'unica cosa buona che ha fatto Mignani è stata togliere i due attaccanti imbarazzanti e rimpolpare un centrocampo fino ad allora sovrastato dal... Pisa! Vinto il centrocampo il Pisa è scomparso e abbiamo rischiato di vincere. Peccato Mignani si svegli sempre tardi.

In 10vs11 si è visto un altro bari. A parità di uomini è stata una lavata di sangue a livello di padronanza del campo

Questo è successo dopo. Il cambio é avvenuto 10min prima. 10min in cui si era già visto una Bari diverso.

il bello è che sta solfa l'hosentita ieri in radio da parte di molti tifosi, e anche qui e sui social
però "io ho visto la partita e"... menomal che la si vist aggiungerei

mo stutato proprio

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[35007]

cmq, una considerazione al di là del brutto gioco espresso dal bari per 60 min.

il pisa nn ha fatto un tiro in portaa anche in 11...

eppure il loro tridente e' ottimo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ma che ragionamento è?
quelli son venuti per non perdere e per 70 minuti non abbiamo fatto una ceppa

I pochi meriti del Bari possono però essere frutto dei demeriti di un Pisa rinunciatario, in effetti può essere una chiave di lettura.
Però questa analisi non tiene conto di alcune combinazioni. Il Bari non sta attraversando un buon momento, non riesce a vincere da diverse partite. Invece il Pisa era la squadra del momento e pareva che dovesse fare la passeggiata a Bari visto che arrivava al San Nicola con un bella serie di risultati utili. Diciamo che 11vs11 non si è visto un netto predominio dei toscani. Ma in fondo, fino ad oggi, qualcuno ha messo sotto il Bari sul piano del gioco? Non mi sembra di ricordare nessuna gara dove il Bari abbia dimostrato una forte inferiorità. Pure le sconfitte con Ascoli e Frosinone (quindi, solo due all'attivo) non hanno fatto fatto uscire il Bari mortificato. La traversa di Pucino e Benedetti, la carambola sfortunata di Schendler... Insomma, la vittoria ieri l'abbiamo sfiorata. Che il Pisa abbia combinato poco può essere stata una scelta voluta dal loro mister che prima della gara ha detto ai suoi ragazzi che dovevano strappare il pareggio e di combinare poco in attacco. Oppure, in campo il Bari li ha messi in difficoltà e diversamente dalle altre gare sono rimasti all'asciutto.

Per me il nostro problema è a centrocampo. Masiello folo e maita sono bravi a interrompere il gioco ma a proporre no, l unicob è botta ma ieri tutte le volte che toccava palla ne aveva addosso 3. Folo ha le sue accelerazioni ma ieri sulla sua corsia d angelo ha messo un difensore e non un cursore come fa di solito. In queste gare , dove l avversario pensa prima a non farti giocare bisognerebbe, secondo me azzardare d Errico per uno dei tra Masiello e maita.

Dopo l'utente 35007 anche tu parli di Masiello: e' nostalgia o qualcosa che solo voi due sapete?

Allucinante, è già la seconda volta che mi succede...non so cosa diavolo mi prenda quando scrivo