Assist del presidente Uefa

Speriamo che al prossimo giro eleggono botta così non arrivano più assist

vado controcorrente, sinceramente io non capisco questa corsa al suicidio di chi si dice contro la multiproprietà perché è contro i Dela, .. a Bari i cambi di società non hanno mai portato bene, ergo significa ripartire nuovamente dalla serie D .. non gliene frega un casso della Bari ai baresi, figuriamoci emeriti stranieri e sconosciuti .. come i vari Barton e l'indonesiano .. prese per il culo vere e proprie

Meglio poveri e disgraziati ma liberi di sognare.

vado controcorrente, sinceramente io non capisco questa corsa al suicidio di chi si dice contro la multiproprietà perché è contro i Dela, .. a Bari i cambi di società non hanno mai portato bene, ergo significa ripartire nuovamente dalla serie D .. non gliene frega un casso della Bari ai baresi, figuriamoci emeriti stranieri e sconosciuti .. come i vari Barton e l'indonesiano .. prese per il culo vere e proprie

Meglio poveri e disgraziati ma liberi di sognare.

Il problema è che noi non siamo liberi di sognare e siamo pure pezzenti. Polito ha dovuto scalciare tutti i 58.000 seggiolini del San Nicola per accocchiare 6-7 giocatori di categoria...

UEFA, le dichiarazioni di Ceferin sulle multiproprietà: “C’è sempre più interesse”

“Dobbiamo parlare di queste regole per capire cosa fare, c’è sempre più interesse verso le multiproprietà. Non dobbiamo limitarci a dire di no agli investimenti, serve individuare quali regole applicare in certi casi e che siano rigide. Non pensiamo solo a quanto sta succedendo al Manchester United (ci sono due offerte, una dell’asset proprietario di PSG e l’altra da Nizza), ci sono cinque o sei proprietà di club intenzionate a comprarne un altro. Da un lato è vero che potendo dici a uno dei tuoi due club di perdere per far vincere l’altro, ma pensate che sia facile farlo? O dire a un allenatore di perdere?”. In Italia è un tema che interessa i Pozzo (con Udinese e Watford), De Laurentiis (con Napoli e Bari), Setti (Hellas Verona e Mantova) e il gruppo 777 Partners (che ha il Genoa)”. Fate voi le valutazioni

Una intervista che mette sullo stesso piano le multiproprietà PSG-Manchester e Verona-Mantova non solo non vale la pena commentarla. Ma nemmeno leggerla. Purtroppo l'ho scoperto alla fine che questo stava così ubriaco da fare affermazioni simili. Ho sprecato 30 secondi della vita che mi rimane.

Nobis cum semel occidit brevis vita... (Cit.)

Perchè? la Champions è meno importante dei campionati italiani?

Forza Bari

UEFA, le dichiarazioni di Ceferin sulle multiproprietà: “C’è sempre più interesse”

“Dobbiamo parlare di queste regole per capire cosa fare, c’è sempre più interesse verso le multiproprietà. Non dobbiamo limitarci a dire di no agli investimenti, serve individuare quali regole applicare in certi casi e che siano rigide. Non pensiamo solo a quanto sta succedendo al Manchester United (ci sono due offerte, una dell’asset proprietario di PSG e l’altra da Nizza), ci sono cinque o sei proprietà di club intenzionate a comprarne un altro. Da un lato è vero che potendo dici a uno dei tuoi due club di perdere per far vincere l’altro, ma pensate che sia facile farlo? O dire a un allenatore di perdere?”. In Italia è un tema che interessa i Pozzo (con Udinese e Watford), De Laurentiis (con Napoli e Bari), Setti (Hellas Verona e Mantova) e il gruppo 777 Partners (che ha il Genoa)”. Fate voi le valutazioni

Avete presente cosa succede in F1 dove la Red Bull ha nella stessa categoria due team? Ovvero la Red Bull Racing e l'Alpha Tauri? Succede che i secondi sono condannati al ruolo di team B dei primi a vita, dove Red Bull per la Red Bull Racing spende più di 300 milioni all'anno mentre per l'Alpha Tauri è già assai se ne spendono 10, ed ogni volta che l'Alpha Tauri scopre un grande talento come Max Verstappen o Vettel questo finisce l'anno dopo subito in Red Bull!

Ecco cosa succederebbe se venisse acconsentito ad un proprietario di avere due squadre in una categoria!

UEFA, le dichiarazioni di Ceferin sulle multiproprietà: “C’è sempre più interesse”

“Dobbiamo parlare di queste regole per capire cosa fare, c’è sempre più interesse verso le multiproprietà. Non dobbiamo limitarci a dire di no agli investimenti, serve individuare quali regole applicare in certi casi e che siano rigide. Non pensiamo solo a quanto sta succedendo al Manchester United (ci sono due offerte, una dell’asset proprietario di PSG e l’altra da Nizza), ci sono cinque o sei proprietà di club intenzionate a comprarne un altro. Da un lato è vero che potendo dici a uno dei tuoi due club di perdere per far vincere l’altro, ma pensate che sia facile farlo? O dire a un allenatore di perdere?”. In Italia è un tema che interessa i Pozzo (con Udinese e Watford), De Laurentiis (con Napoli e Bari), Setti (Hellas Verona e Mantova) e il gruppo 777 Partners (che ha il Genoa)”. Fate voi le valutazioni

Avete presente cosa succede in F1 dove la Red Bull ha nella stessa categoria due team? Ovvero la Red Bull Racing e l'Alpha Tauri? Succede che i secondi sono condannati al ruolo di team B dei primi a vita, dove Red Bull per la Red Bull Racing spende più di 300 milioni all'anno mentre per l'Alpha Tauri è già assai se ne spendono 10, ed ogni volta che l'Alpha Tauri scopre un grande talento come Max Verstappen o Vettel questo finisce l'anno dopo subito in Red Bull!

Ecco cosa succederebbe se venisse acconsentito ad un proprietario di avere due squadre in una categoria!

un paragone che non ci azzecca na mazza, la f1 non rappresenta una città, con tifosi al seguito, il bari rappresenta una città con tifosi che lo seguono, non si può tenere in ostaggio una città intera e i sogni e le passioni della gente, no alla multiproprietà, ringraziamo i dela per quello che hanno fatto ma una volta in A è giusto che prendano una decisione anche se scontata.

UEFA, le dichiarazioni di Ceferin sulle multiproprietà: “C’è sempre più interesse”

“Dobbiamo parlare di queste regole per capire cosa fare, c’è sempre più interesse verso le multiproprietà. Non dobbiamo limitarci a dire di no agli investimenti, serve individuare quali regole applicare in certi casi e che siano rigide. Non pensiamo solo a quanto sta succedendo al Manchester United (ci sono due offerte, una dell’asset proprietario di PSG e l’altra da Nizza), ci sono cinque o sei proprietà di club intenzionate a comprarne un altro. Da un lato è vero che potendo dici a uno dei tuoi due club di perdere per far vincere l’altro, ma pensate che sia facile farlo? O dire a un allenatore di perdere?”. In Italia è un tema che interessa i Pozzo (con Udinese e Watford), De Laurentiis (con Napoli e Bari), Setti (Hellas Verona e Mantova) e il gruppo 777 Partners (che ha il Genoa)”. Fate voi le valutazioni

Avete presente cosa succede in F1 dove la Red Bull ha nella stessa categoria due team? Ovvero la Red Bull Racing e l'Alpha Tauri? Succede che i secondi sono condannati al ruolo di team B dei primi a vita, dove Red Bull per la Red Bull Racing spende più di 300 milioni all'anno mentre per l'Alpha Tauri è già assai se ne spendono 10, ed ogni volta che l'Alpha Tauri scopre un grande talento come Max Verstappen o Vettel questo finisce l'anno dopo subito in Red Bull!

Ecco cosa succederebbe se venisse acconsentito ad un proprietario di avere due squadre in una categoria!

un paragone che non ci azzecca na mazza, la f1 non rappresenta una città, con tifosi al seguito, il bari rappresenta una città con tifosi che lo seguono, non si può tenere in ostaggio una città intera e i sogni e le passioni della gente, no alla multiproprietà, ringraziamo i dela per quello che hanno fatto ma una volta in A è giusto che prendano una decisione anche se scontata.

Questo lo so, ma hai frainteso cosa voglio dire, quello che hai detto è per carità giustissimo e non lo metto minimamente in dubbio.

Quello che voglio dire io è cosa succederebbe "se si rendesse possibile tenere due squadre di un unica proprietà nella stessa categoria", succederebbe proprio come fa Red Bull in F1 ovvero un team lotterà sempre per vincere mentre l'altro sarà sempre vassallo del team principale.