bboy464 ha scritto:Il problema è passare da un estremo All altro tipico della piazza barese, è logico che se tratti come divinità professionisti mediocri nel loro campo (nel senso che comunque stiamo parlando di serie B) che si limitano a fare il loro lavoro, poi se passi a fargli brutto in maniera minacciosa si sentono in diritto di prendersi certe confidenze.Sportivo Biancorosso ha scritto:Quando leggo notizie come queste, cioè un po' "vaghe", ammetto di avere spesso delle difficoltà nel farmi un'idea precisa dell'accaduto.
Di primo acchito mi vien sempre da pensare che la parte ad aver inizialmente esagerato, magari andando un po' fuori dalle righe con le parole, sia la nostra, cioè quella dei tifosi, dato che per definizione siamo proni a comportarci principalmente seguendo la nostra pancia, ovvero ignorando qualsiasi minima base dell'educazione e del comportamento civile.
Tuttavia, non essendo tutti uguali, rifletto anche sulla possibilità che, a fronte di una critica fatta in modo educato e civile, sia la parte che riceve le critiche a reagire in modo esagerato (vuoi per carattere, vuoi per lo stress del momento, vuoi per qualsiasi cosa).
Dalla ricostruzione giornalistica, non riesco ancora a capire chi, fra le due parti, possa essere stata quella "ad aver pisciato per prima fuori dal vaso" (scusate il francesismo). Sarebbe piacevole leggere, qui sul forum, delle testimonianze, possibilmente scritte da qualcuno che è stato osservatore neutrale e che non abbia pregiudizi di sorta verso Polito, circa l'andamento dell'alterco.
Ho trovato, comunque, interessante il passaggio dove vien detto che alcuni calciatori abbiano preso le difese di Polito. Questo mi fa pensare che, forse, alcuni tifosi siano andati un po' troppo oltre con le parole e i comportamenti. E questo, in tutta onestà , non mi rende solidale nei loro confronti.
In ogni caso ... uagnù ... posso capire che la stragrande maggioranza di chi scrive qui abbia un forte risentimento verso Polito (giusto o sbagliato che sia), ma non dimenticate MAI che stiamo parlando di calcio. E che diamine !!!
Ci sono tanti simpatici utenti che apprezzo per quello che scrivono e per come scrivono (fanno battute divertenti, o scrivono commenti interessanti su varie questioni, ecc.), ma leggere che, giusto per fare un esempio a caso, si rimpiange il periodo "del Basso Medioevo calcistico", in cui era consentito andare agli allenamenti per minacciare verbalmente o fisicamente (per non dire altro) i calciatori o chicchessia ... ma di che stiamo parlando !!!
Successe la stessa cosa con sciaudone, fatto passare per re di Bari colui che ci aveva salvato dal fallimento senza che alla fine ci aveva portato manco in A (come polito) l anno dopo ad un accenno di contestazione si permise di dire "io mi sono fatto il culo per voi" uguale a Polito insomma.
Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk
Comprendo quello che vuoi dire però, in questo caso, credo che le dinamiche precise non siano ancora chiare (poi, magari, è solo un mio limite il non riuscire a capire come siano andate le cose leggendo semplicemente la notizia).
Se devo essere sincero, a me frega poco quando un dirigente fa lo spocchioso o quando un calciatore se ne esce con "accuse" di negatività o altro, poiché alla fine queste loro affermazioni non influiscono minimamente sulla mia vita. Sarà , forse, che io vivo il calcio in modo diverso, cioè considerandolo esclusivamente un meraviglioso hobby da seguire e da vivere, ma comunque confinato principalmente al periodo che va dal pre-partita al post-partita, e, perciò, riesco ad essere più "distaccato" rispetto a tutto il contorno.
Tuttavia, al netto di questo, ci sono dei limiti che, secondo me, non dovrebbero MAI essere superati.
Posso capire (sebbene non lo condivida, per una questione di carattere) che si possa provare ODIO verso qualcuno a causa del calcio (!!!), ma dare per scontato (come viene fatto da tanti utenti) che "Cappuccetto Rosso" sia senza ombra di dubbio chi ha espresso le critiche mentre "il Lupo Cattivo" sia chi le ha ricevute, dimostra una evidente polarizzazione riguardo questa vicenda.
E sai cosa accade, poi? Che, per es., si iniziano a leggere commenti di chi, non accettando il pensiero altrui, se ne esce con offese gratuite (ne avevo letto una in precedenza).
Io dico ... cerchiamo almeno di capire bene come siano andate le cose. Se è stato realmente Polito a esagerare, allora meriterà tutte le critiche del caso. Ma se è stato, invece, qualche tifoso che si è sentito libero di prendersi certe libertà , bisognerebbe avere l'onestà intellettuale di prendere le distanze da tali soggetti, nonostante l'odio (!!!) verso Polito.
Questo, secondo me, è il vero spirito che si dovrebbe avere quando si commentano certe notizie così "vaghe" (ed ecco perché ho auspicato l'intervento di qualche osservatore neutrale, che fosse stato presente alla vicenda e che potesse descriverci come fossero andate realmente le cose).