cessione? Tutto tace colpevolmente!

[red_roby]

a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?

[grande fratello]

a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?

Quando sono state cedute altre società, avete mai visto cartelli vendesi in giro? Le regole dicono che tra quattro anni devono mollare, come si fa a dire che il Bari non è in vendita visto che sia il padre che il figlio lo ribadiscono da anni che devono cedere?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[grande fratello]

Dopo i giorni di fuoco post dichiaraizioni di ADL erano comparsi vari articoli e svariate voci su trattative in corso, ipotesi di cessione, interessati ecc....dopo 20giorni ormai non si parla più di questo. La stampa non fa nulla per chiedere qualcosa a riguardo o insistere sulla necessità che la cessione avvenga prima di subito, senza aspettare oltre! E' passata in sordina la notizia secondo cui un ex biancorosso averebbe chiesto informazioni ad ADL che però ha sparato 150 milioni di €!!!! Perchè non si approfondisce la cosa? Se così fosse è chiaro che non c'è la volontà di vendere, chi mai ti darebbe 150milioni per il niente?

Non bisogna abbassare la guardia su questo argomento, anzi bisogna spingere, spingere e solo spingere!
Vogliamo sapere pubblicamente se il Bari è in vendita e soprattutto a che prezzo!

Ma soprattutto il mistero è sempre quello: CHI DOVEVA COMPRARE IL BARI IN CASO DI A? E PERCHè NON LO RILEVA ORA?

Facciamo nomi e cognomi, chi è questo ex biancorosso?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Portiere Volante]

a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?

Quando sono state cedute altre società, avete mai visto cartelli vendesi in giro? Le regole dicono che tra quattro anni devono mollare, come si fa a dire che il Bari non è in vendita visto che sia il padre che il figlio lo ribadiscono da anni che devono cedere?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per ora

[c' caus]

a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?

Quando sono state cedute altre società, avete mai visto cartelli vendesi in giro? Le regole dicono che tra quattro anni devono mollare, come si fa a dire che il Bari non è in vendita visto che sia il padre che il figlio lo ribadiscono da anni che devono cedere?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A parte che siamo di fronte a uno squallido teatrino in cui padre e figlio dicono tutto e il contrario di tutto. Sempre ammesso che le parole di uno abbiano lo stesso peso di quelle dell'altro (che sappiamo non essere così). Aurelio è il padre-padrone e ci ha sbattuto in faccia la realtà, serviamo a loro come squadra B e giovanile (a questo proposito direi che Spalletti ha dato un suggerimento chiaro ad Aurelio definendo Folorunsho "una belva").

[Ubares92]

Non lo so...io sono convinto che non vogliono vendere perchè parallelamente stanno provando a togliere il limite al 2028. Per me vogliono vendere solo in serie A (Concetto ribadito da Aurelio ad un giornalista napoletano a microfoni spenti dopo la conferenza stampa famosa di qualche settimana fa)
Non è gente che si fa intimidire dalle minacce e dalle contestazioni, non gliene fotte niente.
Se domani Aurelio dicesse "il Bari è in vendita", la squadra avrebbe il compratore il giorno dopo...i fondi stanno come gli squali ed il Bari è il club più economico tra quelli più grandi in italia..non scherziamo...10 anni fa era un altro mondo, adesso il Bari è appetibile secondo me...il problema è che i de laurentiis non vogliono 15-20 milioni che vale il bari in B...semplice. Figuriamoci se dovessero togliere il limite al 2028, la fine

[1baresealyon]

Non lo so...io sono convinto che non vogliono vendere perchè parallelamente stanno provando a togliere il limite al 2028. Per me vogliono vendere solo in serie A (Concetto ribadito da Aurelio ad un giornalista napoletano a microfoni spenti dopo la conferenza stampa famosa di qualche settimana fa)
Non è gente che si fa intimidire dalle minacce e dalle contestazioni, non gliene fotte niente.
Se domani Aurelio dicesse "il Bari è in vendita", la squadra avrebbe il compratore il giorno dopo...i fondi stanno come gli squali ed il Bari è il club più economico tra quelli più grandi in italia..non scherziamo...10 anni fa era un altro mondo, adesso il Bari è appetibile secondo me...il problema è che i de laurentiis non vogliono 15-20 milioni che vale il bari in B...semplice. Figuriamoci se dovessero togliere il limite al 2028, la fine

le riforme passano in assemblea generale della figc il 28 marzo....fino ad allora ci sono delle riunioni a ranghi ristretti che esaminano i vari punti della riforma complessiva.





Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[durck]

Dopo i giorni di fuoco post dichiaraizioni di ADL erano comparsi vari articoli e svariate voci su trattative in corso, ipotesi di cessione, interessati ecc....dopo 20giorni ormai non si parla più di questo. La stampa non fa nulla per chiedere qualcosa a riguardo o insistere sulla necessità che la cessione avvenga prima di subito, senza aspettare oltre! E' passata in sordina la notizia secondo cui un ex biancorosso averebbe chiesto informazioni ad ADL che però ha sparato 150 milioni di €!!!! Perchè non si approfondisce la cosa? Se così fosse è chiaro che non c'è la volontà di vendere, chi mai ti darebbe 150milioni per il niente?

Non bisogna abbassare la guardia su questo argomento, anzi bisogna spingere, spingere e solo spingere!
Vogliamo sapere pubblicamente se il Bari è in vendita e soprattutto a che prezzo!

Ma soprattutto il mistero è sempre quello: CHI DOVEVA COMPRARE IL BARI IN CASO DI A? E PERCHè NON LO RILEVA ORA?

quello di tacere e di addormentare le coscienze è un vecchio trucco che funziona sempre...basta far esplodere un nuovo argomento vedi le sconfitte della squadra e non si parla più del precedente tema scottante della cessione d’azienda che proprio non conviene ai Dela.

[1baresealyon]

ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.

forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.

forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà. Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"

[1baresealyon]

ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.

forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà. Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"

ad oggi, i voti favorevoli delle altre leghe non ci sono sulle proposte della lega A.

(motivo x cui la lega A si lamenta un giorno si' e l'altro pure)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.

forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà. Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"

ad oggi, i voti favorevoli delle altre leghe non ci sono sulle proposte della lega A.

(motivo x cui la lega A si lamenta un giorno si' e l'altro pure)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Che poi sta multiproprietà l'hanno messa per mettere carne a cuocere secondo me, a chi interessa ? di tutti i presidenti attualmente in A gli unici che ci hanno avuto a che fare sono Lotito, De Laurentiis e setti, quest'ultimo sta pieno di buffi oramai. Sembra che sia un argomento da farsi bocciare per aumentare le speranze di contentino su ciò che vogliono veramente, anche perchè le big fanno le under 23 e non sto schifo di multiproprietà

[1baresealyon]

ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.

forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà. Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"

ad oggi, i voti favorevoli delle altre leghe non ci sono sulle proposte della lega A.

(motivo x cui la lega A si lamenta un giorno si' e l'altro pure)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Che poi sta multiproprietà l'hanno messa per mettere carne a cuocere secondo me, a chi interessa ? di tutti i presidenti attualmente in A gli unici che ci hanno avuto a che fare sono Lotito, De Laurentiis e setti, quest'ultimo sta pieno di buffi oramai. Sembra che sia un argomento da farsi bocciare per aumentare le speranze di contentino su ciò che vogliono veramente, anche perchè le big fanno le under 23 e non sto schifo di multiproprietà

probabilmente e' un modo x chiedere maggiore peso in consiglio federale....se non dovessero arrivarci con la riforma sui voti delle leghe.

se la figc accogliesse la loro richiesta di pesare maggiormente (esempio, lega A 40%, B 30%, C 20%, lnd 10%), un voto in più in caso di multipro non servirebbe più a niente.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[1baresealyon]

e infatti...Lotito da tmw

Il presidente della Lazio ha ufficialmente aperto una guerra legale con la FIGC

Lotito non ci sta: “Sono i numeri a dire che noi non contiamo nulla: se La Lega Dilettanti unisce i suoi voti a quelli della Lega Pro, stiamo parlando della vecchia Serie C, quell’accordo è sufficiente a mettere in ginocchio qualsiasi idea degli altri club. La sintesi è banale: un club di Serie C conta più di uno di A. Una società dilettantistica più di una che gioca in Champions League. Adesso basta: faremo causa alla FIGC”.

Le parole di Lotito sono confermate dai numeri. Quando si elegge il numero uno della Federazione, sono le Leghe minori a incidere per una maggiore percentuale: 62 è il peso dei voti a disposizione della Lega A (pari al 12%); 26 di quella di B (5%); 88 per la Lega Pro (17%); 176 per la Lega nazionale Dilettanti (34%); 103 per i calciatori (20%), la metà per i tecnici e infine 10 per gli arbitri (2%).

#FIGC #SerieA #Lotito #TMW

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

Boh, dobbiamo solo sperare