ma veramente la squadra non sta performando?

[nik]

Considerando tutte le cose dette, siamo in una situazione preoccupante.
In realtà io penso che la società abbia allestito una squadra per puntare agli ultimi posti dei play off (6°/8°) in modo da fare un po' di incassi e conservare la categoria.
Gli infortuni di alcuni (Menez, Diaw, Maiello, Kotsupias, ecc) e lo scarso rendimento di altri (Aramu su tutti) hanno abbassato in maniera sensibile il livello di qualità della squadra portandoci a ridosso dei play out.
Tra l'altro la classifica è cortissima: se il campionato finisse oggi, ci sarebbero 3 punti tra la 9^ (la prima squadra fuori dai play off) e la 15^ (l'ultima squadra prima dei play out). Vuol dire che vincere o perdere 2 partite di seguito ti porta alle stelle o alle stalle.
Senza dubbio la paura di retrocedere viene guardando una squadra che non sa fare gioco, ha difficoltà a segnare, è ricca di prestiti (che fra poco più di 2 mesi saluteranno Bari in attesa di una nuova avventura), pullula di calciatori fuori forma o infortunati.

In serie B la distanza tra zona play off e play out è sempre stata brevissima. Se la SSC ha programmato una stagione per navigare in questo limbo si sono presi un rischio enorme. Ma evidentemente per loro è molto più accettabile il rischio di retrocedere che quello di essere promossi in serie A.

[PINOBARI]

Giusto per ricordarlo tra 2 mesi finisce il campionato e stiamo ancora a parlare di giocatori con minutaggi bassi che devono prendere il ritmo partita o perdere peso

Parliamo di bidoni,che ci hanno portato qui.

[PINOBARI]

Aspettiamo le prime 30 partite per giudicare

Il buongiorno si vede da subito, il resto sono chiacchiere al vento.Chiaramente cerchiamo di essere ironici per non jastemaaa

[BariCatanzaro1972]

Una qualsiasi società a Bari, come hanno fatto e anche bene, al di là dei personaggi, Paparesta e giancaspro, deve puntare a salire. Avere una società che punta al 7 8 posto, come pure lo scorso anno, sia chiaro, significa non avere una società. Andassero aff...loro e chi ancora li sostiene.

[viafiorino]

Performazione unica soluzione

[u'pregamuert]

nessuno ha mai creduto che questa squadra abbia reso meno delle proprie possibilità anzi il livello di questa squadra è proprio questo

[sv22]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

[1baresealyon]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[sv22]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

[1baresealyon]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[grande fratello]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Perché Kane?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sv22]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ma io ti sto parlando di lanci fatto su rinvio del portiere. Che si chiami Brenno o Neuer un lancio da 50 metri è quello! Poi subentra l'abilità di riceverla quella palla!

[sv22]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Perché Kane?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma è chiaro che è un paragone estremo ma per fare capire ciò che un attaccante deve fare e di come sia importante. Ti faccio un paragone più vicino? Vedi Cosa, Vedi Pohjanpalo ma anche Iemmello o Borrelli, tutti attaccati che servono alla sviluppo dell'azione e non solo alla finalizzazione. Hanno capacità di tenere palla, fare lo scarico giusto o aprire il gioco al momento opportuno e si ripropongono con i tempi giusti. Quanto aiuta i centrocampisti l'attaccante che sa fare questo lavoro? E quanto invece mette in difficoltà i centrocampisti il fatto che non sai tenere e smistare palla ed i centrocampisti vengono costantemente presi contro tempo perché stanno salendo e l'attaccante ha già perso palla?

[nik]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Perché Kane?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ok, però la serie B non è la Champions League e neanche la serie A! Non c'è bisogno di avere chissà quale mago in panchina, è sufficiente avere un allenatore che non fa danni. Allo stesso modo, in serie B non c'è bisogno di avere Kane, ma servono solo squadre equilibrate, solide, con un attaccante di categoria (per es. Coda). Da sempre questa è l'unica costante che esiste in serie B per vincere il campionato, ossia l'attaccante che la mette dentro. Anche noi abbiamo sempre vinto così, con Barreto, con Ventola, con Bivi. Se Polito pensava di cambiare il mondo prendendo gli scarti del mercato e 7 attaccanti che non vedono la porta, significa solo che era in malafede oppure che è ciuccio e presuntuoso. Oppure entrambe le cose.

[viafiorino]

Altra cosa su cui voglio riflettere è..gli infortuni hanno penalizzato il Bari?
Ad oggi in realtà vedendo i numeri e mi soffermo solo sugli attaccanti che, grossomodo sono quelli che per ovvie ragioni dovrebbero garantire un numero cospicuo di gol; l'unico sotto i suoi numeri è Menez (non parliamo di chissà quali numeri straordinari eh) e Diaw che in 10 partite ha fatto 2 gol (ma sono 10 partite molto precarie) ma che in proiezione avrebbe rispettato i suoi 8/10 gol stagionali. Però c'è che Sibilli sta compensando i gol di Menez e Diaw. Quindi fondamentalmente siamo lì, stiamo rispettando esattamente ciò che è il valore offensivo di questa squadra.

Sempre guardando i numeri ciò che balza all'occhio è la Differenza reti a -5. Subiamo troppi gol o ne facciamo troppo pochi?
Risposta semplicissima, abbiamo subito 33 reti, pensate che il Parma 1° ne ha subite 28. Il Comò 3° 30, il Venezia 4° 34. La Cremonese 2^ ne ha subiti solo 20 ma rispetto a tutti gli altri in testa ha segnato anche molto meno, 38 gol!
Quindi alla fine, il problema non è Zuzek, non e Matino, non è Di Cesare, NON È BRENNO! Con i gol subiti siamo in linea con chi sta in testa. Abbiamo una delle difese migliori, il problema è unicamente L'ATTACCO!! Se non hai giocatori che la buttano dentro è dura, molto dura. E noi non ne abbiamo né tantomeno ci siamo impegnati a reperirli!

il prob e' il centrocampo.

se non ha palloni giocabili non segna manco Haaland.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così! Perché un attaccante bravo sa tenere la palla ed imbastire un'azione offensiva. Ieri guardavo Bayern-Lazio e su un lancio del portiere Kane ha controllato fra 3 difensori, uscito dalle mazzate aperto il gioco dalla parte opposta e hanno fatto gol! La bravura dell'attaccante non è solo finalizzare, un bravo attaccante fa giocare la squadra. Io non vedo nessuno dei nostri saper tenere palla, smistarla con intelligenza e sapersi proporre al momento giusto nel posto giusto. Questo è un attaccante. Noi abbiamo Nasti che per fare un controllo ha bisogno di 10 minuti, Puscas lasciamo perdere e Menez che si è scordato come si gioca

vuoi paragonare i lanci di mané ieri a quelli fatti dai nostri centrocampisti e difensori?

cmq sono opinioni

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Perché Kane?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ok, però la serie B non è la Champions League e neanche la serie A! Non c'è bisogno di avere chissà quale mago in panchina, è sufficiente avere un allenatore che non fa danni. Allo stesso modo, in serie B non c'è bisogno di avere Kane, ma servono solo squadre equilibrate, solide, con un attaccante di categoria (per es. Coda). Da sempre questa è l'unica costante che esiste in serie B per vincere il campionato, ossia l'attaccante che la mette dentro. Anche noi abbiamo sempre vinto così, con Barreto, con Ventola, con Bivi. Se Polito pensava di cambiare il mondo prendendo gli scarti del mercato e 7 attaccanti che non vedono la porta, significa solo che era in malafede oppure che è ciuccio e presuntuoso. Oppure entrambe le cose.

Perché devi cercare terminologie diverse per offendere Polito, quando, per offenderlo basta chiamarlo Polito???