Queste le parole del sindaco

[1baresealyon]

De Caro conosci gli Hartono?

Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...

l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…

eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[1baresealyon]

Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.

Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.


Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.

vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?

o ci prendiamo il titolo di un'altra?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[ForzaeOnore]

Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.

Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.


Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.

vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?

o ci prendiamo il titolo di un'altra?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Per me nessun problema, meglio senza squadra che senza dignità.
Vado a veder, capurso, conversano , ritogliamo, liberty qualunque squadra legata al territorio fino a che non c è qualcosa che mi dica BARI al campo.. il nostro campo.

[discitur]

Nasone, l'unica cosa che devi andare a dire a LDL è ques6: il vostro tempo è finito a Bari, fate le valige subito e andate via, perché voi on meritate una città come la ns. Speriamo che non si fa il solito pianto, e chieda scusa anche lui per quello che ha fatto alla città, con la sua scelta scellerata. Certo il calcio a Bari in mano a due sindaci Emiliano è DeCaro ha prodotto solo sfasci. Il primo con Punta Perotti provoco'la retrocessione ed il fallimento il secondo è sottogli occhi di tutti. State lontano dal calcio e non immischiate la politica col pallone, incapaci.

[Panzer8]

. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.

Scusa ma quanto ha offerto?

No perchè me lo sono perso.

Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.

Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!

Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?

[APOL]

Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.

Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.


Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.

vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?

o ci prendiamo il titolo di un'altra?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

E tu cosa proponi? Sentiamo. sono curioso.

[pastepsidd]

De Caro conosci gli Hartono?

Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...

l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…

eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non bisogna essere cavalli per parlare di ippica. Sono una persona che fa della governance la ragione di vita lavorativa e, purtroppo, nel caso in questione lo stridore di unghie sui vetri del Sindaco e dei suoi seguaci “senza se e senza ma” si sente lontano un miglio. Siccome qui si legge di “gare” e non, come correttamente dici, di “manifestazioni d’interesse”, il Sindaco aveva piena libertà di fare quello che voleva, senza commissioni del catzo e senza nulla. E, in realtà, l’ha fatto. Sarebbe stato molto meglio se avesse detto, o se dicesse, “scusate, mi sono fidato delle persone sbagliate” (compreso quale suo collaboratore, e mi fermo qui…), senza sedercisi al fianco fino a poche settimane fa, piuttosto che inventarsi regole inesistenti al 2018 o altre cose del genere. Punto e basta.

[pastepsidd]

. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.

Scusa ma quanto ha offerto?

No perchè me lo sono perso.

Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.

Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!

Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?

Io non capisco proprio perché non sono mai stati presi in considerazione gli imprenditori baresi, che, all’epoca, vedevano in prima fila un grande tifoso del Bari come Vito Vasile, uno che ci aveva rimesso di suo ospitando il Bari fallito nel suo albergo. Evidentemente, siamo proprio amanti dei forestieri.

[1baresealyon]

De Caro conosci gli Hartono?

Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...

l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…

eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non bisogna essere cavalli per parlare di ippica. Sono una persona che fa della governance la ragione di vita lavorativa e, purtroppo, nel caso in questione lo stridore di unghie sui vetri del Sindaco e dei suoi seguaci “senza se e senza ma” si sente lontano un miglio. Siccome qui si legge di “gare” e non, come correttamente dici, di “manifestazioni d’interesse”, il Sindaco aveva piena libertà di fare quello che voleva, senza commissioni del catzo e senza nulla. E, in realtà, l’ha fatto. Sarebbe stato molto meglio se avesse detto, o se dicesse, “scusate, mi sono fidato delle persone sbagliate” (compreso quale suo collaboratore, e mi fermo qui…), senza sedercisi al fianco fino a poche settimane fa, piuttosto che inventarsi regole inesistenti al 2018 o altre cose del genere. Punto e basta.

quando si fanno delle manif d'interesse qualche criterio di selezione lo devi mettere. e se manca tutto, non puoi contravvenire ai criteri messi.

tra l'altro, e' una normale prassi quella di chiamare le imprese a partecipare.

quando ho scritto una manif d'interesse x lo sviluppo delle colonnine di ricarica x conto di un consorzio di comuni, ho prima telefonato ai potenziali partecipanti avvisandoli, poi ho messo dei criteri da rispettare. quelli chr non hanno presentato niente sono stati esclusi.

la vicinanza decaro ldl post assegnazione e' certamente poco opportuna e sarebbe stato meglio evitarla.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[kingmisclot]

. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.

Scusa ma quanto ha offerto?

No perchè me lo sono perso.

Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.

Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!

Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?

Non so cosa abbia pensato Decaro, ma alla tua domanda è facile rispondere: perché Lotito aveva già la Salernitana, e questo ci avrebbe impedito non solo di andare in A, ma anche in B.

[grande fratello]

. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.

Scusa ma quanto ha offerto?

No perchè me lo sono perso.

Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.

Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!

Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?

Lotito aveva già due squadre, saremmo stati la Lazio c


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[grande fratello]

. Ha dato la squadra al miglior offerente, anche xchè, a suo dire, le altre non erano offerte in regola, o non lo erano proprio.

Scusa ma quanto ha offerto?

No perchè me lo sono perso.

Appunto...non c'erano offerte ma mere manifestazioni d'interesse che usualmente non vengono gestite con la stessa rigidità formale di una gara d'appalto di centinaia di milioni...
E poi non è vero che non c'erano altri competitors in regola, immagino che siano stati scelti i De Laurentiis proprio perchè avevano fatto bene a Napoli, un criterio alquanto aleatorio a dire la verità.

Temo siano stati scelti per altre ragioni, ma qui poi entriamo nel complottismo...
Sì perché nella doppia morale esiste la chiave critica e il complottismo...fammi stare zitto!

Escludendo gli Hartono per le ragioni esclusivamente formali che sappiamo, i due più autorevoli candidati in regola erano i De Laurentiis e Lotito; sforzandomi anche io di non essere complottista
ed escludendo ragioni e simpatie politiche alla base della scelta, non posso non pensare che la multiproprietà che già interessava Lotito non abbia avuto un peso nella decisione finale; ma se è cosi non è possibile che la stessa questione non sia stata valutata anche per i proprietari del Napoli anche perché, contrariamente a ciò che dice il sindaco, nel 2018 non c'era un limite temporale alla multiproprietà. Attenzione, non sto dicendo che sarebbe stato meglio Lotito, ma astrattamente non c'erano sostanziali differenze tra i "meriti sportivi" di entrambi.
Quindi, ripeto, escludendo motivazioni politiche, perché i proprietari del Napoli si è quello della Lazio no?

Io non capisco proprio perché non sono mai stati presi in considerazione gli imprenditori baresi, che, all’epoca, vedevano in prima fila un grande tifoso del Bari come Vito Vasile, uno che ci aveva rimesso di suo ospitando il Bari fallito nel suo albergo. Evidentemente, siamo proprio amanti dei forestieri.

Nessuno di loro voleva/poteva investire più di tanto, al punto che alcuno soci si sono defilati qualche giorno prima della chiusura del bando


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[kingmisclot]

De Caro conosci gli Hartono?

Sarebbe bello se, ad un incontro pubblico Decaro/De Papponis con i tifosi, chiederglielo e chiedergli come mai non ha affidato la squadra a loro, molto più solidi e seri, piuttosto che a chi gli sta accanto. Ma si sa che nessuno avrebbe il fegato di farliela questa domanda...

l'ha già detto migliaia di volte....e ci sono gli atti in comune...di nuovo?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Proprio con le dichiarazioni di oggi ha dimostrato che i presunti atti, con la presunta commissione con l’ex capohooltranz che non sa fare manco la sua dichiarazione dei redditi, contavano quanto la carta su cui erano scritto. Era andato a supplicare i DeLa, poteva arrivare anche Bilgheiz (ne era arrivato uno meglio…), stava tutto dato. E i cretini (qui hanno scritto in tanti) che ci credono…

eccone un altro che non ha mai né redatto né partecipato ad una manif d'interesse.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non bisogna essere cavalli per parlare di ippica. Sono una persona che fa della governance la ragione di vita lavorativa e, purtroppo, nel caso in questione lo stridore di unghie sui vetri del Sindaco e dei suoi seguaci “senza se e senza ma” si sente lontano un miglio. Siccome qui si legge di “gare” e non, come correttamente dici, di “manifestazioni d’interesse”, il Sindaco aveva piena libertà di fare quello che voleva, senza commissioni del catzo e senza nulla. E, in realtà, l’ha fatto. Sarebbe stato molto meglio se avesse detto, o se dicesse, “scusate, mi sono fidato delle persone sbagliate” (compreso quale suo collaboratore, e mi fermo qui…), senza sedercisi al fianco fino a poche settimane fa, piuttosto che inventarsi regole inesistenti al 2018 o altre cose del genere. Punto e basta.

Esatto. In questi casi il sindaco dà il titolo a chi gli ispira maggiore fiducia: non c'è una gara nel vero senso del termine, visto che non c'è un disciplinare e neppure delle offerte, ma semplici manifestazioni di interesse.
Immagino che all'epoca Decaro abbia visto nei DL degli imprenditori che, essendosi fatti le ossa col Napoli, avevano la esperienza giusta e la forza economica per portarci rapidamente in C, poi in B e poi in A, per poi venderci (o vendere il Napoli), visto che il Bari che galleggia in B non è un affare.
Non ci scordiamo che la mancata iscrizione alla B risale a fine luglio 2018, e che dopo un mese sarebbe partito il campionato di D.
Per cui la scelta dei DL fu dettata anche da questo: dal trovare un imprenditore già pronto a partire, forte della sua pregressa esperienza nel settore.
Chi altri, tra quelli che avevano manifestato interesse, dava uguali garanzie di solidità, e di esser pronto a partire nel giro di pochi giorni?
Oggi è facile dire che quella scelta fu sbagliata, lo dico anche io, però all'epoca la quasi totalità di noi pensava (e scriveva: il forum è testimone) che fosse la scelta migliore possibile, e il problema della multiproprietà ce lo saremmo posto al momento opportuno.

[Quitred]

vabbè ma a parte tutto, potete far capire a chi è lontano da Bari, che senso ha ora la visita pastorale di Don Antonio De Caro, a chidd e quatt figg d bkkin napoletan?
No perchè mi sfuggono la sue doti taumaturgiche, magari sarà stato nominato esorcista pontificio in vista del prossimo G7 in Puglia....

Decà sind a me, vafasc l bkiin, tu e chidd che t fascn la cambagn elettoral

[1baresealyon]

Il sindaco e l amministrazione comunale restituiscano alla città metropolitana di Bari l unica cosa che appartiene di diritto si cittadini: LO STADIO.

Il Napoli Biancorossi andassero a giocare altrove.


Lo stadio è l unica cosa che è di Bari.. poi non vi è più nulla.

vero..e poi? fondiamo una squadra in terza cat,?

o ci prendiamo il titolo di un'altra?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

E tu cosa proponi? Sentiamo. sono curioso.

pressione istituzionale (conc. stadio), mediatica, ricerca di investitori, tifosi che chiudono i rubinetti...fino alla cessione

non ci sono altre vie.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk