Perché non schierare Di Cesre in attacco ?

Purtroppo sono serio, non è una provocazione.
Valerio di Cesare , durante tutta la stagione ha ampliamente dimostrato di essere il giocatore più pericoloso e più efficace quando si sposta nei pressi dell’area avversaria. Pallone fra i piedi, oltre che nei colpi di testa, ha dimostrato di saper come liberarsi al tiro e farlo bene.
Si, lo so, non avrebbe il vigore per reggere i 90 minuti in quella zona di campo; ma almeno un tempo , da giocare con il baricentro più alto in modo da agevolarlo nel non dover rientrare spesso, io lo farei giocare in avanti.
Dite la vostra!

Concordo. E sono serio.

E in difesa magari ci mandiamo Kallon?

Mi ricorda l'esperimento con cui Ventura mise Masiello alla destra al posto di Alvarez. Dietro avevamo buchi enormi.

E in difesa magari ci mandiamo Kallon?

Mi ricorda l'esperimento con cui Ventura mise Masiello alla destra al posto di Alvarez. Dietro avevamo buchi enormi.

Io invece mi ricordo una proposta simile per Borghese ( ma non ricordo se era lo chef o il giocatore)

Io dissi la stessa cosa a mio padre un paio di settimane fa, ed ero serio pure io

E in difesa magari ci mandiamo Kallon?

Mi ricorda l'esperimento con cui Ventura mise Masiello alla destra al posto di Alvarez. Dietro avevamo buchi enormi.

Io invece mi ricordo una proposta simile per Borghese ( ma non ricordo se era lo chef o il giocatore)

Ahahah il fotografo. Bastò qualche sparuto gol che a Bari fu etichettato come attaccante.

Io dissi la stessa cosa a mio padre un paio di settimane fa, ed ero serio pure io

E Ciruzzo nooo!!! Così magari lo fa veramente un gol....tand Fasc tutt jid

Io dissi la stessa cosa a mio padre un paio di settimane fa, ed ero serio pure io

E Ciruzzo nooo!!! Così magari lo fa veramente un gol....tand Fasc tutt jid

Honest

E in difesa magari ci mandiamo Kallon?

Mi ricorda l'esperimento con cui Ventura mise Masiello alla destra al posto di Alvarez. Dietro avevamo buchi enormi.

Sembra che in questo momento servano più i goals che un bravo difensore da sostituire. Purtroppo, per quanto bravo, Di Cesare, non può sopperire alle carenze di altri difensori. Quindi , per me, è preferibile rischiare in difesa ( del resto quando Di Cesare è mancato abbiamo dovuto comunque sistemare la difesa), ma avere qualche certezza davanti. Se fai goal puoi vincere; se ti limiti a difendere bene, al massimo pareggi. Purtroppo i nostri giocatori offensivi e di centrocampo, tranne Siubilli, hanno una propensione al goal pari a zero o quasi !
Ricordiamoci che mancano solo due partite e dobbiamo giocarci tutte le carte! Preferisco vedere Di Cesare farer l'1 a 0 per noi e poi spostarlo in difesa che doverlo vedere in attacco sempre e solo per cercare di pareggiare quando siamo disperati !

E invece io chiedo : il cocco di mamma di Puskas ha la bua alla manina?

Non può correre tanto , in attacco ci si muove diversamente , dopo 30 minuti finirebbe di giocare, purtroppo età si fa sentire

c'è polito in panchina, può fare lui l'attaccante carroarmato

Fra gli infiniti attaccanti presi da carrarmato (alias Polito) è sicuramente il migliore.
Visto il nostro non gioco,lo schiererei come boa centrale per spizzare i vari lanci lunghi dalla difesa a favore dei tre che giocano come mezze punte o ali.

Di Cesare serve in difesa , con licenza di andare avanti come fa' ora. Puscas ormai non rientra più,la frattura scomposta della pancev.

Nulla di strano in quello che hai scritto