ideal74 ha scritto:L'ARBITRO CI HA DANNEGGIATI!!
DALL'EPISODIO DI ANACLERIO -IL RIGORE POTEVA BENISSIMO STARCI, CONSIDERATO KE LA SPINTA, SE PURE LEGGERA, SIGNIFICA "DANNO PROCURATO" E INVECE CI SIAMO RITROVATI ADDIRITTURA IN 10...- A MOLTI ALTRI KE COMUNQUE CONDIZIONANO UNA PARTITA.
TANTI FALLI IGNORATI A CENTROCAMPO, E TANTA "TOLLERANZA" PER I PERDITEMPO VERONESI.
d'accordo che l'espulsione era esagerata (come ho detto in altri post) e d'accordo anche sui perditempo veronesi (anche se li la colpa è del guardalinee c******e che ha alzato la bandierina per segnalare il cambio quando ancora doveva essere consegnato il foglio al quarto uomo), non sono assolutamente d'accordo nel dire che l'arbitro ci ha danneggiati...leggete (così come ho segnalato anche in altri post) il commento sull'arbitro che ha fatto la gazzetta del mezzogiorno (giornale di bari, non di verona) dove dice in sintesi che l'arbitro era un c******e, che ha fatto una marea di cazzate e che la maggior parte delle sue cazzate le ha fatte a nostro favore...
ideal74 ha scritto:INOLTRE, VORREI SOTTOLINEARE KE NEL PRIMO TEMPO HA ASSEGNATO DUE MINUTI DI RECUPERO,PER MAGIA NON LI HA FATTI GIOCARE E NON CI HA FATTO BATTERE IL CALCIO D'ANGOLO.
non avevo il cronometro quindi nn posso controbattere alla tua accusa riguardo i 2' di recupero non giocati, ma posso dirti che l'unica "deroga" che il regolamento ammette riguardo al fatto di andare oltre il tempo di recupero segnalato è per i calci di rigore....per calci d'angolo, punizioni dal limite ecc. ecc...si fischia la fine e basta chi se ne frega del resto...
ideal74 ha scritto:QUESTO, GIUSTO PER CITARE UNO DEI TANTI EPISODI "MINORI".
E NON MI SI VENGA A DIRE DELLA PUNIZIONE A DUE KE POTEVA NON ESSERCI, TANTO L'HA FATTA BATTERE TRE METRI DIETRO E CON UNA BARRIERA A QUATTRO METRI, TANTO KE NON SIAMO RIUSCITI NEANKE A CONCLUDERE.
QUANDO SI SBAGLIA TANTO, E SEMPRE IN UN SENSO -COME SUCCESSE PER INTER-JUVENTUS DI COPPA ITALIA, PER INTENDERCI- NON CI RIESCO A DIRE KE L'ARBITRO NON C'ENTRA.
PROPRIO NON CI RIESCO.
io ero con un ottima prospettiva rispetto al punto in cui è stato fischiato il fallo...e, tanto per dirtene una, sono stati i giocatori del bari a mettere li il pallone....e sono stati cretini a metterci 2 ore tra il 1° tocco del pallone e il tiro in porta tant'è che la barriera ovviamente l'ha respinto...arbitraggio a senso unico? ribadisco...leggiti la gazzetta del meggiogiorno
ideal74 ha scritto:KE NON PUO' PERO' CANCELLARE UNA DIREZIONE DI GARA A SENSO UNICO KE HA CONDIZIONATO IL RISULTATO FINALE.
una direzione di gara che ha sicuramente condizionato il risultato visto la coglionaggine dell'arbitro, ma che proprio a causa della coglionaggine di quest'ultimo non è stata a senso unico assolutamente