E' finita 0-0

[pako76]

@CICCIO MASSIMO è finita 0-0

Facevi più figura se giocavi in 10
chiedendo a u'mang di non calcolare
il voto del tuo portiere.

Adesso vediamo cosa farà MAX1983

E una a tutti quelli che hanno preferito tacere
perchè tanto quello che interessa
è il loro solo orticello.

Sono stato abbandonato da tutti!
Io non lo avrei fatto, perchè mi sono sempre schierato
anche quando serviva solo come appoggio morale.

[mrbrown]

Io ti ho appoggiato ma ormai conto un catzo.

[70123]

Pako,
gioco il tuo fantacalcio ad asta (ti ho anche dato una piccola mano a portarlo avanti) e l'ho fatto in passato...in questo sono stato eliminato in prima fase, magari con qualche regola che non mi piace...
Però penso che aprire 13 topic sullo stesso argomento siano ripetitivi e ridondanti. Qui non si tratta del proprio orticello, ma si tratta di rispettare delle regole, regole che sono chiare. Hai aderito come me e come tutti, e pertanto ritengo che bisogna accettare serenamente il regolamento.
Il regolamento non si cambia in corsa. Non si può chiedere a chi ha avuto più accortezza o più fortuna nel mantenere i portieri titolari di non conteggiare il voto del portiere o qualsiasi altra amenità stia proponendo.
Non hai più portieri titolari, nè cambi possibili per prenderne altri? Pazienza, sei stato poco accorto o sfigato. Come lo saresti stato se avessi fuori uso tra infortuni e squalifiche tutti gli attaccanti, nè più nè meno. Sarai eliminato? Se ne parla l'anno prossimo.
Inserire la regola dei 3 portieri? Non risolveresti lo stesso il problema. Oggi ad esempio la Roma aveva Curci...c'è sempre stato Lobont dopo Skorupski (e prima Skorupski non c'era proprio in cima alle gerarchie dopo De Sanctis)...all'inizio dell'anno l'Udinese ha fatto uscire dal cilindro Karnezis titolare, con Scuffet e Brkic...nel fantacalcio c'è il caso, la sfiga...mettila come vuoi.
Ti ricordo che non è una regola prendere 3 portieri della stessa squadra...lo si fa per risparmiare crediti e sfruttarli per i giocatori di movimento, ma è un modo di giocare, una tattica abbastanza comune, non una regola scritta. Avresti potuto prendere 3 titolari e correre meno rischi (ovviamente spendendo di più)...
A me la regola del cambio dei portieri distinta dai giocatori di movimento non piace proprio...per me sarebbe meglio fare 14 (o 15) cambi totali indipendentemente dal ruolo, così puoi cambiare anche 15 portieri o nessuno, ma se il presidente della Lega o la maggioranza non lo vuole, non ci puoi/possiamo far niente...è inutile aprire 250 topic sullo stesso argomento, col rischio di ottenere l'esatto effetto contrario, non trovi?
C'è un topic sulle proposte, o ne puoi aprire uno...se verrà preso in considerazione, bene, altrimenti pazienza...se ci sta bene lo giocheremo anche l'anno prossimo, altrimenti non partecipiamo più...o no?

Visto che ci siamo, anche per me non calcolare i voti ad esempio di partite come Samp-Genoa giocate di martedì è una cosa che non piace, ma non si può pretendere che lo si chieda per la stagione in corso. Al massimo, si può chiedere se dall'anno prossimo si possano considerare valide tutte le partite di recupero giocate entro il turno successivo, in qualsiasi giorno della settimana si disputino. Ma sempre, ovviamente, col parere favorevole della maggioranza e solo dall'anno prossimo.

[pako76]

Pako,
.....si tratta di rispettare delle regole, regole che sono chiare. Hai aderito come me e come tutti, e pertanto ritengo che bisogna accettare serenamente il regolamento.
Il regolamento non si cambia in corsa.

Ma infatti chiesi a u'mang di aumentare il numero dei cambi prima dell'inizio del campionato ma lui disse che 14 cambi erano sufficienti. Io insistetti ma non ci fu nulla da fare. Ecco i risultati.

Non è vero che con 3 cambi sarebbe stato lo stesso, perchè avrei preso Brkic.

Quello che è successo alla Fiorentina va aldilà di ogni altra situazione: NETO ERA FUORI e ora sti bastardi lo fanno tornare anche in campionato!

Non è un errore o disattenzione o chissà cosa.....sono dei bastardi!

P.S.
Io non mi preoccuperei della inzozzatura del forum.....come hai potuto notare non scrive nessuno.
Se ci fosse un sano scambio e partecipazione, non te ne saresti nemmeno accorto di tutti i miei topic aperti.

Purtroppo non essendoci nuovi topic, nuovi argomenti, nuove considerazioni, appaiono solo quelli aperti da me.

Magari stimolo qualche reazione, mi son detto. E' arrivata la tua.....solo la tua.
Ma è già qualcosa.

Lo so che i regolamenti non si cambiano in corsa ma esiste la cavalleria.
Se io mi fossi trovato un mio avversario nella mia stessa situazione
avrei chiesto a u'mang di non calcolare il voto del mio portiere.

Ripeto, la situazione di Neto è fuori da ogni logica.
Era fuori squadra c***o.
Questi pezzenti lo riprendono per 3 mesi!

[pako76]

Io ti ho appoggiato ma ormai conto un catzo.

Grazie mrbrown!

[u'mang]

pako mi stai facendo morire!
per un paio di situazioni mie sto frequentando il forum un po' meno di prima, e questa sezione ancor meno e me ne dispiaccio. ora entro e trovo settordici milioni di topic identici!
allora ascolta...innanzitutto, come dice l'amico piero 70123, quella di prendere 3 portieri della stessa squadra non è una regola, non è un obbligo...è semplicemente una tattica. come tutte le tattiche che sembrano buone, ti si può rivoltare contro e mettertelo in culo. a te è successo. anche a me è successo in altri fantacalci a cui partecipo. ma non per questo devo sentirmi in diritto di scatenare un putiferio. d'altra parte avevi handanovic, te lo sei venduto per recuperare crediti. legittimo per carita', ma non ti ci ha costretto nessuno. hai adottato una tattica, e te lo sei preso al limone!
negli scorsi anni questa regola non è MAI cambiata, tu hai SEMPRE partecipato e non si sa perché proprio quest'anno stai facendo questo macello. anzi no lo so il perché...perché quest'anno la tattica che hai utilizzato ti si è rivoltata contro! sai quante volte avrei voluto cambiare tutti e 3 i portieri? un sacco! non l'ho fatto perché potevo cambiarne solo due, questo era il regolamento e in funzione di questo uno si adatta e prende le sue contromisure. d'altra parte ci sara' un motivo se solo tu stai avendo questo problema...o no? vuol dire che gli altri la possibilita' di rimanere di culo a terra l'hanno valutata!

ad ogni modo...come suggerito sempre dallo stesso piero, dall'anno prossimo si può tranquillamente eliminare il limite di cambi per i portieri, facendolo rientrare nel limite dei cambi totali, di modo che un può fare il c***o che vuole!
così come si potrebbe eliminare la regola delle 48 ore (a cui a bari siamo però tanto affezionati ) e dire che, semplicemente, i voti si calcolano se la partita viene anticipata (o recuperata) non entro 48 ore, ma entro il venerdì (anticipo) o il martedì (posticipo)

per rispondere a piero sul recupero della partita entro l'inizio del turno successivo, beh su questo non sono molto d'accordo! per il semplice fatto che mi troverei a fare una formazione il venerdì e rischierei di dover aspettare il venerdì successivo per i risultati...a mio avviso decisamente troppo!

[pako76]

pako mi stai facendo morire!
per un paio di situazioni mie sto frequentando il forum un po' meno di prima, e questa sezione ancor meno e me ne dispiaccio. ora entro e trovo settordici milioni di topic identici!
allora ascolta...innanzitutto, come dice l'amico piero 70123, quella di prendere 3 portieri della stessa squadra non è una regola, non è un obbligo...è semplicemente una tattica. come tutte le tattiche che sembrano buone, ti si può rivoltare contro e mettertelo in culo. a te è successo. anche a me è successo in altri fantacalci a cui partecipo. ma non per questo devo sentirmi in diritto di scatenare un putiferio. d'altra parte avevi handanovic, te lo sei venduto per recuperare crediti. legittimo per carita', ma non ti ci ha costretto nessuno. hai adottato una tattica, e te lo sei preso al limone!
negli scorsi anni questa regola non è MAI cambiata, tu hai SEMPRE partecipato e non si sa perché proprio quest'anno stai facendo questo macello. anzi no lo so il perché...perché quest'anno la tattica che hai utilizzato ti si è rivoltata contro! sai quante volte avrei voluto cambiare tutti e 3 i portieri? un sacco! non l'ho fatto perché potevo cambiarne solo due, questo era il regolamento e in funzione di questo uno si adatta e prende le sue contromisure. d'altra parte ci sara' un motivo se solo tu stai avendo questo problema...o no? vuol dire che gli altri la possibilita' di rimanere di culo a terra l'hanno valutata!

ad ogni modo...come suggerito sempre dallo stesso piero, dall'anno prossimo si può tranquillamente eliminare il limite di cambi per i portieri, facendolo rientrare nel limite dei cambi totali, di modo che un può fare il c***o che vuole!
così come si potrebbe eliminare la regola delle 48 ore (a cui a bari siamo però tanto affezionati ) e dire che, semplicemente, i voti si calcolano se la partita viene anticipata (o recuperata) non entro 48 ore, ma entro il venerdì (anticipo) o il martedì (posticipo)

per rispondere a piero sul recupero della partita entro l'inizio del turno successivo, beh su questo non sono molto d'accordo! per il semplice fatto che mi troverei a fare una formazione il venerdì e rischierei di dover aspettare il venerdì successivo per i risultati...a mio avviso decisamente troppo!

Quello che ha fatto la Fiorentina è scandaloso
e non trova casi precedenti simili.

Non è la regola dei 3 portieri della stessa squadra oppure no.
Qua si parla di Neto che è stato messo fuori squadra e poi reintegrato per via della Coppa Uefa.
E ora non se ne va più!

Mi rendo conto che se anche tu avessi cambiato la regola (come ti ho chiesto anche prima dell'inizio del campionato.....cosa che tra l'altro smentisce la tua spiegazione sul perchè quest'anno io stia facendo casino e gli altri no) c'era il rischio di acquistare Lezzerini, non di certo Neto.

Anche se a dire la verità oltre a Tatarusanu e Rosati stavo per prendere Brikic.....ma non potevo.

Vuoi sapere perchè quest'anno mi ero preoccupato prima del tempo?
Perchè Urano molti di noi non lo ascoltano.....e poi dicono "Mooooo c***o, lo sapevo....lo avevo sentito".
Ecco, io anche se non ne sono ancora totalmente padrone, riesco a rendermi conto che è Urano a parlarmi e perciò sentivo che sarebbe accaduto.

Ho provato a non ascoltare e ho forzato questa situazione.
E' andata come diceva Urano.
Per quanto voi prendiate in giro l'Astrologia (senza nemmeno conoscerla) anche in questo caso c'è la dimostrazione che le cose sono andate come dovevano andare.

Dimmi, quante possibilità c'erano che accadesse che io mi mettessi in questa situazione e poi me lo prendessi in culo? Se non ci fosse stata la Coppa Uefa, dubito che avrebbe giocato Neto.

Impariamo ad ascoltare Urano, cioè quei pensieri che non sembrano nemmeno nostri ma che arrivano da fuori. Ci fanno sentire cosa dobbiamo fare.....solitamente non li ascoltiamo, facciamo addirittura il contrario e solo dopo, quando le cose vanno male, ce ne ricordiamo.