Restituiti altri 2 punti

Al Foggia ora resta il meno sei per le vicende dello scorso anno, questa è l'Italia, ma buon per loro.

Basta che non li ridanno alla spumeggiante turris i 2 punti, altrimenti chi se li sente "certi utenti"?

Al Foggia ora resta il meno sei per le vicende dello scorso anno, questa è l'Italia, ma buon per loro.

Io gli o sentiti esultare da qua i fuggian

Ci vediamo il prossimo anno, l fuggihn

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

Basta che non li ridanno alla spumeggiante turris i 2 punti, altrimenti chi se li sente "certi utenti"?

io sono uno di quelli!!!! meno male che ci sono e ci sono stati i 2 punti.

Ci vediamo il prossimo anno, l fuggihn

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

Ma speriamo anche di no!

tanta importanza da aprire addirittura un topic...
forse sarebbe stato più interessante aprire un topic sul ricorso vinto sulle 2 giornate a Piovanello che oggi rientra in campo dopo aver scontato solo una giornata di squalifica

tanta importanza da aprire addirittura un topic...
forse sarebbe stato più interessante aprire un topic sul ricorso vinto sulle 2 giornate a Piovanello che oggi rientra in campo dopo aver scontato solo una giornata di squalifica

Che poi. Che c***o c'entra col Bari

tanta importanza da aprire addirittura un topic...
forse sarebbe stato più interessante aprire un topic sul ricorso vinto sulle 2 giornate a Piovanello che oggi rientra in campo dopo aver scontato solo una giornata di squalifica

Che poi. Che c***o c'entra col Bari

Vedo che non avete colto il senso del mio post, provo a spiegarlo.
Col Bari c'entra eccome, lo scorso anno hanno usato due pesi e due misure, noi giudicati subito con tutto ciò che è seguito gli altri giudicati con molta calma con sentenze miti nonostante accuse molto pesanti con alla fine un misero meno sei , scontato l'anno successivo.
P.S Non ho dato alcuna importanza a nessuno, sottolineavo solo che lo scorso anno con noi sono stati molto veloci e rigidi, per quanto riguarda Piovanelli, se ritieni apri un post io di certo, a differenza tua, non vengo a sindacare sulla utilità o meno di un post, se lo ritengo inutile o fuori posto, semplicemente lo ignoro ...

tanta importanza da aprire addirittura un topic...
forse sarebbe stato più interessante aprire un topic sul ricorso vinto sulle 2 giornate a Piovanello che oggi rientra in campo dopo aver scontato solo una giornata di squalifica

Che poi. Che c***o c'entra col Bari

Vedo che non avete colto il senso del mio post, provo a spiegarlo.
Col Bari c'entra eccome, lo scorso anno hanno usato due pesi e due misure, noi giudicati subito con tutto ciò che è seguito gli altri giudicati con molta calma con sentenze miti nonostante accuse molto pesanti con alla fine un misero meno sei , scontato l'anno successivo.
P.S Non ho dato alcuna importanza a nessuno, sottolineavo solo che lo scorso anno con noi sono stati molto veloci e rigidi, per quanto riguarda Piovanelli, se ritieni apri un post io di certo, a differenza tua, non vengo a sindacare sulla utilità o meno di un post, se lo ritengo inutile o fuori posto, semplicemente lo ignoro ...

Sul merito, io non ritengo che con noi siano stati veloci e rigidi. La procedura nei nostri confronti era stata aperta mesi prima e Jean Kasper ha fatto di tutto per farci schiantare. In particolare ciò che ha maggiormente inciso sono stati l'atteggiamento, le dichiarazioni, i comunicati. Da Bari abbiamo accusato gli ispettori di essere venuti a fare le ispezioni in modo illegittimo e di essere prevenuti. Gli ispettori sono stati respinti. Sono stati emessi comunicati in bizantino in cui si dava degli ignoranti alle autorità sportive, ed anzi li si accusava di ordire manovre per danneggiare il Bari. Sono stati inviati documenti falsi e annunciate querele contro gli stessi componenti degli organi di controllo. Addirittura in udienza ci si è opposti alla acquisizione di documenti della Procura della Repubblica, come se potessero essere stati artefatti. Bene come ci è andata in quella occasione, dopo aver sfidato chi era chiamato a decidere su una lunga serie di irregolarità. Altre squadre messe sotto accusa hanno evitato di dire e fare simili sciocchezze, ma hanno adottato strategie difensive efficaci. Se i numerosi avvocati che componevano il Cda non fossero stati quei personaggi da barzelletta che sono, buoni si e no per una causa condominiale sulla ripartizione delle spese di manutenzione dell'ascensore, ma fossero stati seri professionisti, avrebbero evitato di buttare via tempo scrivendo e dicendo quei comunicati strampalati, e si sarebbero concentrati esclusivamente sulla strategia difensiva, producendo atti idonei a rinviare le decisioni.

Ma tanto, Play Off o no, comunque ci sarebbe stato il fallimento e saremmo ripartiti dalla serie D.

Resta l'amarezza di aver dovuto rilevare che Jean Kasper non contava nulla, che non aveva alcun alleato, al contrario del presidente del Cittadella che evidentemente aveva giustamente passato il tempo in questi anni a costruire ottimi rapporti, per cui è bastato che facesse una lettera per richiamare ai loro doveri gli organi della serie B. Noi avevamo invece l'avvocheto che si occupava di lanciare i cori.

x Saverio - se fossi un avvocato saresti veramente in gamba
x fattoabari - non te la prendere, basta col passato pensiamo al futuro