sab nov 03, 2018 22:19
oban67 ha scritto:Stai a vedere che Juventus e Napoli hanno vinto con l'Empoli perché sono più forti politicamente, e non perché sono semplicemente squadre più forti...MegaFun ha scritto:KLAS INGESSON ha scritto:MegaFun ha scritto:KLAS INGESSON ha scritto:Napoli Empoli 5-1
Il risultato è bugiardo, chi ha visto la partita sa perfettamente che l'Empoli ha condotto una buonissima gara, ha solo commesso l'errore di giocatore a campo aperto, così facendo ha sofferto le individualità dei giocatori del Napoli.
Per non parlare di Empoli-Juventus 1-2
L'Empoli ha perso per il solito regalo fatto ai bianconeri, rigore da ridere regalato dall'arbitro. La storia non cambierà mai. Purtroppo.
Hai perfettamente ragione, la storia non cambierà mai, in italia vince chi è più forte politicamente, economicamente e illegalmente, tutti gli altri non conteranno mai un cazzo.
Va bene che il calcio è marcio, ma certe cose evitate di dirle quando si paragona Juventus o Napoli all'Empoli....
E, sia chiaro, mi frega una fava di tutte e tre le squadre citate, e mezza fava di tutte le restanti...
sab nov 03, 2018 22:57
KLAS INGESSON ha scritto:Perciò, il Napoli ha vinto contro l'Empoli perché la sua forza superiore l'ha dimostrata con la precisione.
Ma la Juve è stata superiore all'Empoli grazie a un rigore regalato dall'arbitro.
dom nov 04, 2018 10:43
Saggio Oban, mi espongo al ridicolo dissentendo da te. La circostanza per cui la jumerdus abbia una organico superiore non significa nulla rispetto alla singola partita. Le partite si giocano 11 contro 11 e si parte sempre da 0-0. Il fatto che la jumerdus non riuscisse a far valere la sua superiorità sull'Empoli non giustifica l'intervento di qualcuno che si senta in diritto e dovere di rimettere le cose nel giusto ordine naturale.oban67 ha scritto:KLAS INGESSON ha scritto:Perciò, il Napoli ha vinto contro l'Empoli perché la sua forza superiore l'ha dimostrata con la precisione.
Ma la Juve è stata superiore all'Empoli grazie a un rigore regalato dall'arbitro.
Klas...non voglio entrare in un ginepraio. Talune osservazioni che storicamente e reiteratamente riproponi, in riferimento alle squadre ( o Società ) che detesti, possono essere anche condivisibili. Io in parte, infatti, le condivido, pur non essendone ossessionato quanto tu mostri di esserlo. E mi permetto di parlare di ossessione anche per ciò che ho estratto dal tuo intervento: la Juve - dici - è stata superiore al l'Empoli grazie ad un rigore regalato ( più obiettivamente avresti potuto dire " generoso", ma, appunto, sei accecato dall'odio, dunque poco obiettivo in questo caso ), ma non ammetti che in assoluto la Juventus è squadra ( non Società ) che se giocasse altre 10 volte quella partita la vincerebbe 9.volte ( ti concedo un pareggio ). Semplicemente perché è più forte! E questo non lo puoi negare, pur con tutto il tuo odio. Altrimenti passi per fesso, ed io non credo lo sia.
dom nov 04, 2018 11:55
dom nov 04, 2018 13:25
No. Non era rigore neanche su Marte. Lo juventino ha visto chiaramente arrivare il giocatore dell'Empoli ed ha allargato la gamba destra in un gesto del tutto inutile ed innaturale se il suo obiettivo fosse stato quello di prendere la palla. Se non fosse arrivato il giocatore dell'Empoli lo jumerdino sarebbe caduto lo stesso perché con la gamba in quella posizione ed essendo in corsa non avrebbe mai potuto tenere l'equilibrio. La realtà è che ha messo la gamba apposta dinanzi al giocatore dell'Empoli che arrivava in corsa. In effetti il fallo c'è stato, ed è stato lo sgambetto ai danni dell'empolese.AdriAMB ha scritto:Si ma se era rigore era rigore. Sti discorsi nascono dalla scarsa obiettività e sono inutili oltre che fastidiosi.
Ieri non é stato dato un rigore netto alla Juve per un fallo di mani del difensore del Cagliari, però stranamente non se ne fa un caso nazionale. Il campionato per ora vede la Juventus dominare, 31 punti su 33 disponibili, mai successo nella storia della Serie A e si parla di aiutino...
Che poi é palloso che vinca sempre la stessa é un altro paio di maniche, ma qui la "colpa" é delle inseguitrici. Il Napoli perde l'anno scorso 3 a 0 con la Fiorentina e perde il campionato da sola. Quest'anno perde 3 a 0 con la Samp e se ora é a meno 6 se non sbaglio dalla prima é colpa sua e basta
dom nov 04, 2018 14:30
dom nov 04, 2018 15:53
AdriAMB ha scritto:Ma se era Dybala (credo fosse lui) che aveva il pallone tra i piedi come fa a commettere fallo?
Il difensore si mette maldestramente in mezzo e commette fallo. È stato ingenuo il difensore e l'attaccante ne ha "approfittato". Lui é stato furbo, ma il fallo comunque c'è
dom nov 04, 2018 16:15
dom nov 04, 2018 16:23
Pollo... Cioè lo iumerdino lo sgambetta e la colpa è dell'empolese? Ovvio che dopo lo sgambetto deve cadere, e ovviamente in avanti. E davanti a lui c'era lo jumerdino che sarebbe caduto comunque vista la posizione della gamba. Il fallo c'era. Ma lo ha commesso il bianco negro.AdriAMB ha scritto:Rivisto e avevo dimenticato la dinamica. Il difensore però rimane un pollo. Si allunga troppo il pallone, Dybala ne approfitta per andare a riconquistarlo e cerca di difendere il pallone.
Il difensore prova a recuperare goffamente, ma lo travolge. Pollo lui e furbo Dybala
dom nov 04, 2018 16:34
saverio67 ha scritto:Pollo... Cioè lo iumerdino lo sgambetta e la colpa è dell'empolese? Ovvio che dopo lo sgambetto deve cadere, e ovviamente in avanti. E davanti a lui c'era lo jumerdino che sarebbe caduto comunque vista la posizione della gamba. Il fallo c'era. Ma lo ha commesso il bianco negro.AdriAMB ha scritto:Rivisto e avevo dimenticato la dinamica. Il difensore però rimane un pollo. Si allunga troppo il pallone, Dybala ne approfitta per andare a riconquistarlo e cerca di difendere il pallone.
Il difensore prova a recuperare goffamente, ma lo travolge. Pollo lui e furbo Dybala
dom nov 04, 2018 16:55
Gli errori commessi in precedenza dal difensore non c'entrano. Parliamo del fallo e non del fatto che sia scarso. Guarda l'immagine.AdriAMB ha scritto:saverio67 ha scritto:Pollo... Cioè lo iumerdino lo sgambetta e la colpa è dell'empolese? Ovvio che dopo lo sgambetto deve cadere, e ovviamente in avanti. E davanti a lui c'era lo jumerdino che sarebbe caduto comunque vista la posizione della gamba. Il fallo c'era. Ma lo ha commesso il bianco negro.AdriAMB ha scritto:Rivisto e avevo dimenticato la dinamica. Il difensore però rimane un pollo. Si allunga troppo il pallone, Dybala ne approfitta per andare a riconquistarlo e cerca di difendere il pallone.
Il difensore prova a recuperare goffamente, ma lo travolge. Pollo lui e furbo Dybala
ma non lo sgambetta, lui difende il pallone. E' il difensore che sbaglia perché si allunga troppo per saltare Bernardeschi, ma si perde Dybala. Cerca di recuparare ma ormai è tardi e fa capocchie. Sinceramente non ci vedo niente di scandaloso.
dom nov 04, 2018 16:56
dom nov 04, 2018 20:27
mar nov 06, 2018 18:54
mar nov 06, 2018 19:33