12/05/21 - Multiproprietà , soluzione ponte con un trustee?

[U.C.N. PALO]

corriere dello sport

[U.C.N. PALO]

Un estratto che vi spiega meglio questa figura del Trustee



corriere dello sport

[discitur]

Ci voleva tanto a capirlo? lo dico da mesi.Aggiungo che se i coniugi sono in regime di separazione patrimoniale il gioco e' fatto.Se poi il trust e' inglese ,sta in una botte di ferro!

[Portiere Volante]

Ancora più facile che vendano ad un fondo di qualche nazione estera che gestisce i soldi di chissà chi (c'è il segreto giuridico sui finanziatori) ma che probabilmente sono di lotito. Capiterà anche a noi un giorno se ci facciamo andare bene i napuligni.

[saverio67]

:risata: Ci voleva tanto a capirlo? lo dico da mesi.Aggiungo che se i coniugi sono in regime di separazione patrimoniale il gioco e' fatto.Se poi il trust e' inglese ,sta in una botte di ferro!

Non si tratta della.sola proprietà. Ciò che è vietato è anche avere influenze su due società. Può pure conferire la società ad un Trust, ma se gli amministratori della società continuano ad essere riconducibili a Lotito, oppure comunque sono da lui influenzabili sei punto e daccapo.

Deve trattarsi di una vendita vera, in cui il Trust esprime un proprio autonomo controllo, nomina in proprio amministratori indipendenti, non possono essere usati i soldi di società appartenenti a Lotito, non si può fare consolidato né di bilancio né di fiscale. Ma a questo punto non stiamo parlando di una multiproprietà mascherata, ma di una vendita in stile squadre milanesi. Cioè davvero Lotito non centrerebbe più nulla con la Salernitana.

E l'agitazione di Lotito alla riunione dei presidenti, indica che una soluzione non ce l'ha. Sennò starebbe zitto e avvierebbe le pratiche per la finta vendita.

[saverio67]

Per inciso il Trust è incompatibile con le norme federali. La parola Trust vuol dire "Fiducia". Indica che la gestione viene affidata ad una persona o ad una organizzazione di fiducia del proprietario, che da quel momento si disinteressa della società, avendola affidata ad un "Trustee" ossia a qualcuno di sua piena fiducia. Ma la norma federale, come si legge, non vieta solo la comune proprietà, ma anche altro.

[cavallo pazzo]

Metterà una intera città contro l'establisment.

[BariCatanzaro1972]

Metterà una intera città contro l'establisment.

O se la metterà contro

[red_roby]

Metterà una intera città contro l'establisment.

il suo interesse non riguarda la salernitana in a, quanto affermare potere ed impunibilità in seno alla lega ed alla federazione. Ed ora inizia il ballo. Questa storia non finirà facilmente, a meno che non abbia già un Fondo estero(vestito) a cui cedere la proprietà, continuando a controllare il tutto da dietro le quinte. In tutto questo, nessuno si chiede, come farà la salernitana a fare mercato, se è virtualmente in vendita: la prima cosa che viene bloccata sono proprio i movimenti in entrata e la firma dei contratti. Buona fortuna.

[discitur]

Per inciso il Trust è incompatibile con le norme federali. La parola Trust vuol dire "Fiducia". Indica che la gestione viene affidata ad una persona o ad una organizzazione di fiducia del proprietario, che da quel momento si disinteressa della società, avendola affidata ad un "Trustee" ossia a qualcuno di sua piena fiducia. Ma la norma federale, come si legge, non vieta solo la comune proprietà, ma anche altro.

assolutamente in campo civilistico e fiscale invece e' consentito, ribadisco non so se i coniugi Lotito sono patrimonialmente separati. Ma dopo 5 anni cmq devi vendere specie se e' un trus estero. Le soluzioni ci sono.Chiaro inizierebbe una querelle giudiziarie. Ma non sono obbligati a vendere a al primo che arriva.Esististe anche la gestione controllata anche in attesa della vendita.

[U.C.N. PALO]

Per inciso il Trust è incompatibile con le norme federali. La parola Trust vuol dire "Fiducia". Indica che la gestione viene affidata ad una persona o ad una organizzazione di fiducia del proprietario, che da quel momento si disinteressa della società, avendola affidata ad un "Trustee" ossia a qualcuno di sua piena fiducia. Ma la norma federale, come si legge, non vieta solo la comune proprietà, ma anche altro.

Leggi prof ordinario della Luiss autore di diverse pubblicazioni in merito e poi scrivi, grazie

[giangi81]

Per inciso il Trust è incompatibile con le norme federali. La parola Trust vuol dire "Fiducia". Indica che la gestione viene affidata ad una persona o ad una organizzazione di fiducia del proprietario, che da quel momento si disinteressa della società, avendola affidata ad un "Trustee" ossia a qualcuno di sua piena fiducia. Ma la norma federale, come si legge, non vieta solo la comune proprietà, ma anche altro.

Non è proprio così. Alle spalle della fiduciaria non puoi arrivare al proprietario reale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[saverio67]

Per inciso il Trust è incompatibile con le norme federali. La parola Trust vuol dire "Fiducia". Indica che la gestione viene affidata ad una persona o ad una organizzazione di fiducia del proprietario, che da quel momento si disinteressa della società, avendola affidata ad un "Trustee" ossia a qualcuno di sua piena fiducia. Ma la norma federale, come si legge, non vieta solo la comune proprietà, ma anche altro.

Leggi prof ordinario della Luiss autore di diverse pubblicazioni in merito e poi scrivi, grazie

Per caso è amico di Grass...?

Vabbè non lo nomino che porta rogna

[U.C.N. PALO]

Può essere tu a che studio associato fai parte visto che fai critica anche per professionisti conosciuti a livello nazionale ?

[saverio67]

Può essere tu a che studio associato fai parte visto che fai critica anche per professionisti conosciuti a livello nazionale ?

Non mi associo con nessuno.

Io guardo i risultati. E Grass... a Bari ha sempre perso cause e fatto proclami smentiti dagli accadimenti. Ma siccome è mandato da Giggino tuo, lo ritieni un principe del foro.

A farsi la nomea di esperto ci vuole davvero poco. Ci sono fior di giornalisti che pensano che Giulio Tarro sia un virologo, solo perché questa voce l'ha messa in giro lui stesso.

La Commissione Sanità della Camera ha ascoltato in audizione parlamentare Pasquale Mario Bacco, proprietario della Meleam, che andava dicendo di aver fatto autopsie ai morti di CoViD "nelle nostre strutture", dove per "nostre" intendeva quelle della "multinazionale americana Meleam". Che in realtà è una ditta di Bitonto che vend... certificazioni

A spacciarsi per sapienti e a farla bere agli altri è un nulla. Basta mandare in giro un proprio curriculum sapientemente contraffatto.