|
Moderatore: Pino
Ma hanno eccepito l'irregolarità della convocazione o l'imperfetta costituzione del collegio? Non mi è chiaroc' caus ha scritto:Cioè la SSC Bari ha fatto ricorso perché lotito era assente all'assemblea? Non so se sia più ridicolo, patetico o infantile. C'è l'obbligo di partecipazione alle assemblee? Non ho letto tutto ma come si fa ad aggrapparsi a cose così?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
u'pregamuert ha scritto:anche se il solo lotito avesse votato a sfavore cosa sarebbe cambiato?
saverio67 ha scritto:Ma hanno eccepito l'irregolarità della convocazione o l'imperfetta costituzione del collegio? Non mi è chiaroc' caus ha scritto:Cioè la SSC Bari ha fatto ricorso perché lotito era assente all'assemblea? Non so se sia più ridicolo, patetico o infantile. C'è l'obbligo di partecipazione alle assemblee? Non ho letto tutto ma come si fa ad aggrapparsi a cose così?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
c' caus ha scritto:saverio67 ha scritto:Ma hanno eccepito l'irregolarità della convocazione o l'imperfetta costituzione del collegio? Non mi è chiaroc' caus ha scritto:Cioè la SSC Bari ha fatto ricorso perché lotito era assente all'assemblea? Non so se sia più ridicolo, patetico o infantile. C'è l'obbligo di partecipazione alle assemblee? Non ho letto tutto ma come si fa ad aggrapparsi a cose così?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
Saverio non so nulla di procedure istituzionali sportive e neppure mi interessa però leggere che per i ricorrenti (la SSC Bari) l’assenza di Lotito al momento del voto o della discussione avrebbe rappresentato un «vulnus determinante ai fini della decisione» mi pare un argomento e una osservazione di una pochezza degna solo dell'azzeccagarbugli che i DeLa si sono scelto. Addirittura nell'elenco dei motivi del ricorso era al primo posto
Il Cagone ha scritto:Rips ha scritto:Google Adsense [Bot] ha scritto:potete mettere l'mn.
69arsura ha scritto:c' caus ha scritto:saverio67 ha scritto:Ma hanno eccepito l'irregolarità della convocazione o l'imperfetta costituzione del collegio? Non mi è chiaroc' caus ha scritto:Cioè la SSC Bari ha fatto ricorso perché lotito era assente all'assemblea? Non so se sia più ridicolo, patetico o infantile. C'è l'obbligo di partecipazione alle assemblee? Non ho letto tutto ma come si fa ad aggrapparsi a cose così?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
Saverio non so nulla di procedure istituzionali sportive e neppure mi interessa però leggere che per i ricorrenti (la SSC Bari) l’assenza di Lotito al momento del voto o della discussione avrebbe rappresentato un «vulnus determinante ai fini della decisione» mi pare un argomento e una osservazione di una pochezza degna solo dell'azzeccagarbugli che i DeLa si sono scelto. Addirittura nell'elenco dei motivi del ricorso era al primo posto
Potrebbe avere senso solo se per questo tipo di modifiche regolamentari è richiesta l'unanimità.
Ma infatti vorrei capire se stanno eccependo che non sia stato convocato Lotito. Oppure che essendo Lotito inibito la Federazione avrebbe dovuto operare una surroga e nominare un altro componente del Consiglio.69arsura ha scritto:c' caus ha scritto:saverio67 ha scritto:Ma hanno eccepito l'irregolarità della convocazione o l'imperfetta costituzione del collegio? Non mi è chiaroc' caus ha scritto:Cioè la SSC Bari ha fatto ricorso perché lotito era assente all'assemblea? Non so se sia più ridicolo, patetico o infantile. C'è l'obbligo di partecipazione alle assemblee? Non ho letto tutto ma come si fa ad aggrapparsi a cose così?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
Saverio non so nulla di procedure istituzionali sportive e neppure mi interessa però leggere che per i ricorrenti (la SSC Bari) l’assenza di Lotito al momento del voto o della discussione avrebbe rappresentato un «vulnus determinante ai fini della decisione» mi pare un argomento e una osservazione di una pochezza degna solo dell'azzeccagarbugli che i DeLa si sono scelto. Addirittura nell'elenco dei motivi del ricorso era al primo posto
Potrebbe avere senso solo se per questo tipo di modifiche regolamentari è richiesta l'unanimità.
Visitano il forum: Bari(080) e 55 ospiti