10/09/20 - Schiavone, Kupisz e Folorunsho al passo d’addio

[ImaginaryBoy]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

[Ubares92]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

Esatto

[2 mag 1982 - 32a giornata]

Addirittura rimpiangere Folo..lo stesso che non riusciva a stoppare un pallone. Più che sperare e aspettare che folo esploda è meglio prendersi giocatori di categoria che almeno hanno continuità di rendimento

[censured]

ormai sono il passato, volente o nolente x cui guardiamo avanti, Auteri del resto ha avuto quasi 2 settimane gomito a gomito x poterli valutare e lui quanto meno più di me ci capisce
FORZA BARI 20.21

[george]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

Esatto

[george]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

Esatto

Chissà quando capire che nostra proprietà essere filmauro, che essere stessa di napoli. Soldi uscire da stessa borsa, non essere differenza fra Napoli e Bari. No difficile da capire.
Voi lamenta su multiproprietà, e io confessa che pure essere preoccupato, ma voi continua a non capire multiproprietà su giocatori. Se noi fa crescere giovane di "proprietà" e quello diventare grandissimo campione a 23 anni, voi crede che filmauro lascia a Bari? Io credo che prende per napoli perché soldi uscire sempre da stessa borsa, proprietà essere una sola, a noi filmauro lascia capocchia no giovane campione. Ma dice noi fare plusvalenza. Tu non capire, filmauro fare plusvalenza, noi essere filmauro, Napoli essere filmauro. No difficile da capire. Forse Italia avere scuole no buone. Italiano leggere poco libri.
Italianen sdragionen 1!!!1!

[soldato Jocker]

...ma veramente con Giuntoli che piazza in scioltezza tesserati del Bari in giro per l'Italia come se fossero esuberi del Napoli stiamo ancora a discutere sui trentenni o ventenni tesserati da chi e per quanto? Ma non vi accorgerete che oramai le dirigenze delle altre società per parlare di tesserati del Bari parlano direttamente con Giuntoli? Personalmente ripeto il suggerimento di concentrarsi a discutere se sia giusto o no cedere Costa, se l'allenatore sia quello giusto o no, delle figure mitologiche del regista e del difensore rapido, sulle questioni societarie la grande piazza si è già espressa a suo tempo, svegliarsi a distanza di tre anni solo perché si è perso una finale playoff sono picci di sonno. Doveva anna' così, fratellì.

[george]

...ma veramente con Giuntoli che piazza in scioltezza tesserati del Bari in giro per l'Italia come se fossero esuberi del Napoli stiamo ancora a discutere sui trentenni o ventenni tesserati da chi e per quanto? Ma non vi accorgerete che oramai le dirigenze delle altre società per parlare di tesserati del Bari parlano direttamente con Giuntoli? Personalmente ripeto il suggerimento di concentrarsi a discutere se sia giusto o no cedere Costa, se l'allenatore sia quello giusto o no, delle figure mitologiche del regista e del difensore rapido, sulle questioni societarie la grande piazza si è già espressa a suo tempo, svegliarsi a distanza di tre anni solo perché si è perso una finale playoff sono picci di sonno. Doveva anna' così, fratellì.

Quello che dici non ha alcun senso, se la tua voleva essere una risposta a me. Poi tu sai che è giuntoli e non romarione a fare il nostro ds. Da chi hai avuto questa informazione? Da un cuggino di un amico di tuo cuggino? Per come è taccagno il vecchio non penso proprio che paghi lo stipendio a romarione per far fare il lavoro a giuntoli. O credi che il vecchio sia così c.o.g.l.i.o.n.e?

[soldato Jocker]

...ma veramente con Giuntoli che piazza in scioltezza tesserati del Bari in giro per l'Italia come se fossero esuberi del Napoli stiamo ancora a discutere sui trentenni o ventenni tesserati da chi e per quanto? Ma non vi accorgerete che oramai le dirigenze delle altre società per parlare di tesserati del Bari parlano direttamente con Giuntoli? Personalmente ripeto il suggerimento di concentrarsi a discutere se sia giusto o no cedere Costa, se l'allenatore sia quello giusto o no, delle figure mitologiche del regista e del difensore rapido, sulle questioni societarie la grande piazza si è già espressa a suo tempo, svegliarsi a distanza di tre anni solo perché si è perso una finale playoff sono picci di sonno. Doveva anna' così, fratellì.

Quello che dici non ha alcun senso, se la tua voleva essere una risposta a me. Poi tu sai che è giuntoli e non romarione a fare il nostro ds. Da chi hai avuto questa informazione? Da un cuggino di un amico di tuo cuggino? Per come è taccagno il vecchio non penso proprio che paghi lo stipendio a romarione per far fare il lavoro a giuntoli. O credi che il vecchio sia così c.o.g.l.i.o.n.e?

...la risposta non è a te. A me semplicemente non sembra così normale che giocatori tesserati per il Bari vengano inseriti in trattative per piazzare esuberi del Napoli (della serie: se vuoi Tutino e Palmiero, ti devi accollare pure Schiavone e Kupisz, un po' come quando noi per prendere Langella ci imposero Sforzini) e sono curioso di sapere se qualcuno ha ancora il coraggio di dire che Bari e Napoli sono società indipendenti come tanti si erano illusi. È ovvio ed evidente che non sia così.
E non poteva andare diversamente. Ecco perché non ha alcun senso parlare di plusvalenze, giovani, vecchi, proprietà del Bari, proprietà del Napoli. Siamo tutti nello stesso calderone. E se qualche giocatore si metterà in evidenza, è scontato che ne beneficerà il Napoli, indipendentemente dal fatto che il giocatore in questione sia nominalmente sotto contratto con l'una o con l'altra società.

[Harlan]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

Esatto

Chissà quando capire che nostra proprietà essere filmauro, che essere stessa di napoli. Soldi uscire da stessa borsa, non essere differenza fra Napoli e Bari. No difficile da capire.
Voi lamenta su multiproprietà, e io confessa che pure essere preoccupato, ma voi continua a non capire multiproprietà su giocatori. Se noi fa crescere giovane di "proprietà" e quello diventare grandissimo campione a 23 anni, voi crede che filmauro lascia a Bari? Io credo che prende per napoli perché soldi uscire sempre da stessa borsa, proprietà essere una sola, a noi filmauro lascia capocchia no giovane campione. Ma dice noi fare plusvalenza. Tu non capire, filmauro fare plusvalenza, noi essere filmauro, Napoli essere filmauro. No difficile da capire. Forse Italia avere scuole no buone. Italiano leggere poco libri.
Italianen sdragionen 1!!!1!

Fammi capire: ti quoti da solo? Assim matt...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[george]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

Esatto

Chissà quando capire che nostra proprietà essere filmauro, che essere stessa di napoli. Soldi uscire da stessa borsa, non essere differenza fra Napoli e Bari. No difficile da capire.
Voi lamenta su multiproprietà, e io confessa che pure essere preoccupato, ma voi continua a non capire multiproprietà su giocatori. Se noi fa crescere giovane di "proprietà" e quello diventare grandissimo campione a 23 anni, voi crede che filmauro lascia a Bari? Io credo che prende per napoli perché soldi uscire sempre da stessa borsa, proprietà essere una sola, a noi filmauro lascia capocchia no giovane campione. Ma dice noi fare plusvalenza. Tu non capire, filmauro fare plusvalenza, noi essere filmauro, Napoli essere filmauro. No difficile da capire. Forse Italia avere scuole no buone. Italiano leggere poco libri.
Italianen sdragionen 1!!!1!

Fammi capire: ti quoti da solo? Assim matt...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Non è voluta la cosa. Ho fatto un casino e non so perché è uscito così.

[george]

...ma veramente con Giuntoli che piazza in scioltezza tesserati del Bari in giro per l'Italia come se fossero esuberi del Napoli stiamo ancora a discutere sui trentenni o ventenni tesserati da chi e per quanto? Ma non vi accorgerete che oramai le dirigenze delle altre società per parlare di tesserati del Bari parlano direttamente con Giuntoli? Personalmente ripeto il suggerimento di concentrarsi a discutere se sia giusto o no cedere Costa, se l'allenatore sia quello giusto o no, delle figure mitologiche del regista e del difensore rapido, sulle questioni societarie la grande piazza si è già espressa a suo tempo, svegliarsi a distanza di tre anni solo perché si è perso una finale playoff sono picci di sonno. Doveva anna' così, fratellì.

Quello che dici non ha alcun senso, se la tua voleva essere una risposta a me. Poi tu sai che è giuntoli e non romarione a fare il nostro ds. Da chi hai avuto questa informazione? Da un cuggino di un amico di tuo cuggino? Per come è taccagno il vecchio non penso proprio che paghi lo stipendio a romarione per far fare il lavoro a giuntoli. O credi che il vecchio sia così c.o.g.l.i.o.n.e?

...la risposta non è a te. A me semplicemente non sembra così normale che giocatori tesserati per il Bari vengano inseriti in trattative per piazzare esuberi del Napoli (della serie: se vuoi Tutino e Palmiero, ti devi accollare pure Schiavone e Kupisz, un po' come quando noi per prendere Langella ci imposero Sforzini) e sono curioso di sapere se qualcuno ha ancora il coraggio di dire che Bari e Napoli sono società indipendenti come tanti si erano illusi. È ovvio ed evidente che non sia così.
E non poteva andare diversamente. Ecco perché non ha alcun senso parlare di plusvalenze, giovani, vecchi, proprietà del Bari, proprietà del Napoli. Siamo tutti nello stesso calderone. E se qualche giocatore si metterà in evidenza, è scontato che ne beneficerà il Napoli, indipendentemente dal fatto che il giocatore in questione sia nominalmente sotto contratto con l'una o con l'altra società.

Allora perdonami, non avevo capito io. Praticamente diciamo la stessa cosa.

[Harlan]

Se fosse stato del Bari onestamente lo avrei rigettato nella mischia, anche per non vanificare un investimento importante.
Anche perchè se va in B qualche qualità che non ha mostrato lo scorso anno deve averla.

Essendo un prestito ho pochi rimpianti,
piuttosto che rilanciare un prestito del Napoli, meglio lavorare per far crescere un altro calciatore,
speriamo giovane, di nostra proprietà.

Esatto

Chissà quando capire che nostra proprietà essere filmauro, che essere stessa di napoli. Soldi uscire da stessa borsa, non essere differenza fra Napoli e Bari. No difficile da capire.
Voi lamenta su multiproprietà, e io confessa che pure essere preoccupato, ma voi continua a non capire multiproprietà su giocatori. Se noi fa crescere giovane di "proprietà" e quello diventare grandissimo campione a 23 anni, voi crede che filmauro lascia a Bari? Io credo che prende per napoli perché soldi uscire sempre da stessa borsa, proprietà essere una sola, a noi filmauro lascia capocchia no giovane campione. Ma dice noi fare plusvalenza. Tu non capire, filmauro fare plusvalenza, noi essere filmauro, Napoli essere filmauro. No difficile da capire. Forse Italia avere scuole no buone. Italiano leggere poco libri.
Italianen sdragionen 1!!!1!

Fammi capire: ti quoti da solo? Assim matt...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Non è voluta la cosa. Ho fatto un casino e non so perché è uscito così.

Mi pareva strano in effetti: non sembri il tipo da avere simili problemi

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk