14/03/17 - San Nicola, Giancaspro vuole maxi-concessione

[Lias-K]

Nell'aprile del 2012 venne pubblicato dal Comune di Udine un bando di gara per la concessione e il rifacimento dello stadio, con scadenza per il 3 luglio seguente. Dopo l'apertura delle buste, il 16 dello stesso mese la commissione assegnò provvisoriamente il diritto di superficie per 99 anni all'Udinese, unica entità che aveva fatto pervenire un'offerta agli uffici comunali. Il contratto venne firmato ufficialmente davanti al notaio il 29 marzo 2013, sancendo così il passaggio di proprietà superficiaria dello Stadio Friuli dal Comune di Udine all'Udinese per 99 anni, fino al 2112.

Quindi il Friuli è stato concesso mediante bando di concorso. Ma l'assessore Petruzzelli ha dichiarato di voler ascoltare l'offerta del presidente Giancaspro: questo potrebbe voler dire che non è strettamente necessario un bando di concorso

[BariCatanzaro1972]

Nell'aprile del 2012 venne pubblicato dal Comune di Udine un bando di gara per la concessione e il rifacimento dello stadio, con scadenza per il 3 luglio seguente. Dopo l'apertura delle buste, il 16 dello stesso mese la commissione assegnò provvisoriamente il diritto di superficie per 99 anni all'Udinese, unica entità che aveva fatto pervenire un'offerta agli uffici comunali. Il contratto venne firmato ufficialmente davanti al notaio il 29 marzo 2013, sancendo così il passaggio di proprietà superficiaria dello Stadio Friuli dal Comune di Udine all'Udinese per 99 anni, fino al 2112.

Quindi il Friuli è stato concesso mediante bando di concorso. Ma l'assessore Petruzzelli ha dichiarato di voler ascoltare l'offerta del presidente Giancaspro: questo potrebbe voler dire che non è strettamente necessario un bando di concorso

O che ne sai più tu di Petruzzelli...

[KEVINILCONDOR]

Nell'aprile del 2012 venne pubblicato dal Comune di Udine un bando di gara per la concessione e il rifacimento dello stadio, con scadenza per il 3 luglio seguente. Dopo l'apertura delle buste, il 16 dello stesso mese la commissione assegnò provvisoriamente il diritto di superficie per 99 anni all'Udinese, unica entità che aveva fatto pervenire un'offerta agli uffici comunali. Il contratto venne firmato ufficialmente davanti al notaio il 29 marzo 2013, sancendo così il passaggio di proprietà superficiaria dello Stadio Friuli dal Comune di Udine all'Udinese per 99 anni, fino al 2112.

Quindi il Friuli è stato concesso mediante bando di concorso. Ma l'assessore Petruzzelli ha dichiarato di voler ascoltare l'offerta del presidente Giancaspro: questo potrebbe voler dire che non è strettamente necessario un bando di concorso

O che ne sai più tu di Petruzzelli...

semplicemente il bando per l'udinese è stato fatto su misura o meglio è stato bandito perchè il comune sapeva della volontà dell'udinese di un progetto di quel genere (si erano già parlati precedentemente).
in definitiva un bando di quel genere si fa solo se c'è un reale interessato altrimenti son soldi a vuoto che si sprecano per bandirlo.

[Lias-K]

Nell'aprile del 2012 venne pubblicato dal Comune di Udine un bando di gara per la concessione e il rifacimento dello stadio, con scadenza per il 3 luglio seguente. Dopo l'apertura delle buste, il 16 dello stesso mese la commissione assegnò provvisoriamente il diritto di superficie per 99 anni all'Udinese, unica entità che aveva fatto pervenire un'offerta agli uffici comunali. Il contratto venne firmato ufficialmente davanti al notaio il 29 marzo 2013, sancendo così il passaggio di proprietà superficiaria dello Stadio Friuli dal Comune di Udine all'Udinese per 99 anni, fino al 2112.

Quindi il Friuli è stato concesso mediante bando di concorso. Ma l'assessore Petruzzelli ha dichiarato di voler ascoltare l'offerta del presidente Giancaspro: questo potrebbe voler dire che non è strettamente necessario un bando di concorso

O che ne sai più tu di Petruzzelli...

semplicemente il bando per l'udinese è stato fatto su misura o meglio è stato bandito perchè il comune sapeva della volontà dell'udinese di un progetto di quel genere (si erano già parlati precedentemente).
in definitiva un bando di quel genere si fa solo se c'è un reale interessato altrimenti son soldi a vuoto che si sprecano per bandirlo.

L'ho letto in un'intervista che ha fatto settimana scorsa Comunque si tant'è che l'unica a presentare l'offerta fu appunto la società dell'Udinese. Speriamo facciano una cosa simile anche per noi

[Bruce Willis]

GIANCASPRO il Comune di BITRITTO aspetta un tuo segnale.

[ImaginaryBoy]

Sicuramente Giancaspro avrà studiato la situazione e avrà stilato accuratamente un "business plan",
considerando tutti i rischi del caso e la fattibilità di una gestione del genere dello stadio, mi sembra un imprenditore scafato e che raramente si lancia in un progetto che non sia solido.

Lo scetticismo che mi pervade riguarda però la possibilità che in una città come la nostra si riescano a tenere in piedi una serie di attività commerciali di più ampio respiro all'interno dello stadio o nelle zone attigue ad esso. Un baretto ci campa, due o tre chioschetti di birre, panini e patatine pure, roba di questo tipo. Ma io faccio fatica a vedere frotte di baresi che frequentano il museo della squadra (ci andranno una volta, due e poi?), ristoranti, pizzerie o roba del genere. Magari all'inizio si, e comunque un piccolo zoccolo duro di gente che vede la partita come il contorno di qualcosa di un "pomeriggio tra amici" c'è, ma non so quanto regerebbe (anche considerando il problema sicurezza). Altrove la gente va allo stadio con una "forma mentis" diversa, sa che tra biglietto e pranzo e parcheggio devi lasciarci quei 100 euro è quasi la normalità, ma da noi? E all'esterno dello stadio cosa ci si potrebbe fare? altrove tanta roba, ma da noi non riesco a immaginare parcheggi coperti a pagamento, hotel, negozi di gadget . Non voglio fare critiche a nessuno o fare i conti in tasca (non navigo nell'oro neanche io), ma qui parliamo di gente che si porta il panino da casa, si lamenta per due euro di parcheggio o del prezzo della birra che è aumentata di un euro. Facciamo i conti con la nostra realtà e con un tessuto sociale povero, soprattutto ora in tempi di crisi. Resto convinto che uno stadietto più piccolino , che può fruttare meglio con gli abbonamenti ed i biglietti, un paio di negozietti, una gestione più oculata delle nostra passione e delle nostre preziose "piccolezze" possa essere invece la chiave giusta.

[fabinf]

Io vorrei solo che venisse abbattuto per fare uno stadio che sia di calcio e non un esercizio architettonico bello da vedere ma assolutamente inutile da fruire.
Saremo schiavi di questo schifo di stadio per altri decenni se venisse ristrutturato.
Va solo buttato a terra e rifatto senza quella dannata pista!!!!

[Harlan]

D'accordo col "ragazzo immaginario" dalle idee concrete

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

[domod86]

Il bello è che questi dicono che lo stadio produrrebbe reddito, se solo fosse nelle mani giuste, e cioè in quelle delle società di calcio... Mah! Allora sono io che non ci ho capito un c.azzo...

bar, museo della squadra a pagamento, shop, ristorante, pizzeria... magari una copertura di pannelli solari... tutti soldi che entrerebbero nelle casse societarie (naturalmente dopo l'investimento iniziale)
perché uno stadio gestito decentemente non dovrebbe produrre reddito?

infatti lo penso anche io...se ci fossero dei locali lì intorno oppure nello stadio nessuno di noi resterebbe lì a bere e mangiare dopo le partite (sopratutto a bere )? E se poi i locali fossero buoni nessuno di noi ci tornerebbe anche in altre occasioni per il semplice motivo che lì c'è posto per il parcheggio? Considerate che i locali e le attività commerciali di bari sono frequentate per il 50% da gente che viene dalla provincia e quel punto per chi viene da fuori bari è strategico.

non pensate solo ai negozi, ma anche ad un centro polisportivo, ad esempio a molfetta il palazzetto dove gioca la serie A di pallavvolo ha anche una palestra accessibile al pubblico.
quindi ad esempio chiudendo l'anello inferiore e alzando un po il livello del campo si potrebbe ricavare tutto lo spazio sotto per fare palestre, negozi, perchè no campetti di tennis, pallavvolo ecc

[ImaginaryBoy]

D'accordo col "ragazzo immaginario" dalle idee concrete

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

Grazie Con la vecchiaia forse arriva un po' di saggezza ..almeno lo spero

[DOCCE&GABBANA]

Praticamente dovremmo 'regalare' uno stadio che noi cittadini coyoni dobbiamo ancora finire di pagare e chissà quando finiremo. Italiani e stato italiano di m3erda

[Cobra81]

Nell'aprile del 2012 venne pubblicato dal Comune di Udine un bando di gara per la concessione e il rifacimento dello stadio, con scadenza per il 3 luglio seguente. Dopo l'apertura delle buste, il 16 dello stesso mese la commissione assegnò provvisoriamente il diritto di superficie per 99 anni all'Udinese, unica entità che aveva fatto pervenire un'offerta agli uffici comunali. Il contratto venne firmato ufficialmente davanti al notaio il 29 marzo 2013, sancendo così il passaggio di proprietà superficiaria dello Stadio Friuli dal Comune di Udine all'Udinese per 99 anni, fino al 2112.

Quindi il Friuli è stato concesso mediante bando di concorso. Ma l'assessore Petruzzelli ha dichiarato di voler ascoltare l'offerta del presidente Giancaspro: questo potrebbe voler dire che non è strettamente necessario un bando di concorso

Oppure che Petruzzelli non capisce una mazza

[chiappetta biancorossa]

Anche una pizzeria pub che trasmette le partite fuori casa secondo me lavorerebbe bene

[u'mang]

Praticamente dovremmo 'regalare' uno stadio che noi cittadini coyoni dobbiamo ancora finire di pagare e chissà quando finiremo. Italiani e stato italiano di m3erda

l'alternativa è piangerselo e continuare a rimetterci soldi... perché se le cose restano così non potranno che peggiorare, e quello stadio diverrebbe sempre più un costo per la collettività (oltre che uno scempio)

[BariCatanzaro1972]

Praticamente dovremmo 'regalare' uno stadio che noi cittadini coyoni dobbiamo ancora finire di pagare e chissà quando finiremo. Italiani e stato italiano di m3erda

l'alternativa è piangerselo e continuare a rimetterci soldi... perché se le cose restano così non potranno che peggiorare, e quello stadio diverrebbe sempre più un costo per la collettività (oltre che uno scempio)