Solobari.it

rep

Nemmeno loro sanno che cosa devono e vogliono fare....

Forse finalmente si è capito che l'unica soluzione è l'abbattimento e la ricostruzione dello Stadio San Nicola secondo il progetto iniziale di Renzo Piano (foto in alto) che non prevedeva la pista di atletica.

Infatti l'unico vincolo è architettonico e non strutturale...

Questa sarebbe la soluzione migliore e ideale per trasformare quella struttura in un vero stadio di calcio

Qualcuno mi puo spiegare una volta per tutte, cosa c'entra le condizioni dello stadio (per mancanza di manutenzioni), con il degrado che c'e all'esterno? Alle puttanazze ai pedofili che vi regnano incontrastati, all'erbacce altissime che nessuno, dei baresi ormai fa piu caso, perche' il comune non pulisce e i vigili non vigilano? Cosa cambiera' dopo che ci sara' la ristrutturazione?, di colpo l'erba non crescera' piu, le puttanazze si convertiranno e si faranno suore? Purtroppo questa situazione di degrado, viene percepita anche dai calciatori e tifosi avversari,con un danno di immagine incalcolabile....Decaro!.... v********o!

Ma lo sapete quanti cazzi di soldi ci vogliono solo per demolire e smaltire tutta quella quantità di cemento armato? Abbiamo uno dei più stadi del mondo e dobbiamo abbatterlo? Cosa si fa per far girare i soldi nelle mani dei soliti noti

DOCCE&GABBANA ha scritto:Ma lo sapete quanti cazzi di soldi ci vogliono solo per demolire e smaltire tutta quella quantità di cemento armato? Abbiamo uno dei più stadi del mondo e dobbiamo abbatterlo? Cosa si fa per far girare i soldi nelle mani dei soliti noti

Ma che ragionamento fai...
Qui si parla di demolire e ricostruire il San Nicola, che tra l'altro ha 30 anni e sta cadendo a pezzi, secondo le linee guida degli stadi più moderni e secondo un progetto dove gli spettatori sarebbero a ridosso del campo. Tutto ciò mantenendo le linee artistiche e architettoniche del progetto iniziale di Renzo Piano dove la pista di atletica non era prevista.
Per quanto riguarda i soldi il Comune di Bari non ci metterà un euro ma sarà tutto a carico del privato cioè della società che avrà una concessione per 100 anni.
Prima di sentenziare... documentatevi

Nessuno ha il coraggio di dire che Renzo Piano ha costruito uno stadio non idoneo per manifestazioni calcistiche, visto che era stato costruito per tale scopo e poi modificato per il capriccio di un presidente di un'altra federazione sportiva. Per me andrebbe abbattuto e ricostruito , costerebbe meno e sarebbe più funzionale al suo scopo.

DOCCE&GABBANA ha scritto:Ma lo sapete quanti cazzi di soldi ci vogliono solo per demolire e smaltire tutta quella quantità di cemento armato? Abbiamo uno dei più stadi del mondo e dobbiamo abbatterlo? Cosa si fa per far girare i soldi nelle mani dei soliti noti

Uno degli stadi più bello del mondo? Ma hai mai visto gli altri stadi europei ed extraeuropei! Lo stadio deve essere funzionale al gioco del calcio e non una costruzione artistica fine a se stessa.

La demolizione è la soluzione più ragionevole perché permetterebbe di rispettare tutte le nuove normative in materia di antisismica e sicurezza.
Inoltre anche i materiali sarebbero di qualità superiore a quelli usati 30 anni fa

Il problema della demolizione è capire se si potrebbe fare a settori.. Perché credo sia l'unica ipotesi altrimenti la squadra non saprebbe dove andare a giocare

penso che la demolizione e la ricostruzione sia l'unica strada che si può intraprendere se vogliamo fare una vera ristrutturazione, altrimenti sarebbe solo uno spreco di denaro e non mi sembra che giangaspero sia quel tipo di persona

lascrocca ha scritto:Qualcuno mi puo spiegare una volta per tutte, cosa c'entra le condizioni dello stadio (per mancanza di manutenzioni), con il degrado che c'e all'esterno? Alle puttanazze ai pedofili che vi regnano incontrastati, all'erbacce altissime che nessuno, dei baresi ormai fa piu caso, perche' il comune non pulisce e i vigili non vigilano? Cosa cambiera' dopo che ci sara' la ristrutturazione?, di colpo l'erba non crescera' piu, le puttanazze si convertiranno e si faranno suore? Purtroppo questa situazione di degrado, viene percepita anche dai calciatori e tifosi avversari,con un danno di immagine incalcolabile....Decaro!.... v********o!

Ovviamente la colpa di tutto é del sindaco.....poi vorrei capire ai calciatori e ai tifosi avversari cosa gliene freghi di cosa ci sia all'esterno dello stadio

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

scusate, ma dal punto di vista tecnico architettonico, chi dice di demolire o che lo stadio fa schifo, non sa cosa dice.
uno stadio tuttoggi studiato in tutto il modo da studenti di ingegneria ed architettura, non sapete di cosa state parlando

domod86 ha scritto:scusate, ma dal punto di vista tecnico architettonico, chi dice di demolire o che lo stadio fa schifo, non sa cosa dice.
uno stadio tuttoggi studiato in tutto il modo da studenti di ingegneria ed architettura, non sapete di cosa state parlando

Vabe si tratterebbe di rifarlo uguale però seguendo il progetto originale, mica di cambiare la forma. A me che venga studiato dagli studenti non m ne freg nudd.. Io vado a vedere la partita e avvicinando solo il settore inferiore creerebbe una situazione schifosa all'interno.. Due curve separate da venti metri.