da sitting bull » mer feb 07, 2018 19:27
A me gli articoli di Antonio Guido non sono mai piaciuti. Quest’ultimo conferma la mia opinione generale, con l’aggravante dell’omissione della parte più violenta e intollerabile della lettera dei tifosi, quella finale, che - sia detto a scanso di equivoci - consiste in una minaccia.
Io capisco che i tifosi - lo siamo tutti, qui dentro - siano incazzati. Capisco che la nostra pazienza sia finita, lo è da un pezzo per la verità . Capisco anche lo sconcerto per una condotta che sembra non avere spiegazioni plausibili, al punto da ipotizzare - lo stanno facendo in tanti, sui social - implicazioni altre, non legate a condizione atletica o impostazione tattica, ma alle scommesse.
Però da qui alle intimidazioni ce ne passa.
personalmente ci tenevo a marcare una distanza rispetto a quel modo di essere tifoso.
E anche a quel modo di fare giornalismo. Quell’articolo legittima - perché non c’è nemmeno un minimo accenno di critica o di presa di distanza - una lettera che dovrebbe essere stigmatizzata aspramente da qualunque persona di buon senso. E aver omesso la parte più rilevante della lettera è, a mio avviso, una leggerezza inaccettabile.
