17/10/18 - Tifosa del Bari invita a cena De Laurentiis

[bluesman]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

[MegaFun]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

E mo ti spiego perchè non lo conosci bene:
Tu hai detto che Luigi De Laurentiis è competente, che ha disponibilità economica ed ha volontà di investimenti importanti.

E' esattamente tutto il contrario, tutti i De laurentiis per loro stessa ammissione sono totalmente incompetenti di calcio, non sono poveri ma non hanno considerevoli disponibilità economiche tant'è che nel calcio non hanno mai investito un centesimo, loro si limitano a reinvestire quello che guadagna il club, e lo fanno abbastanza bene, direi; inoltre non hanno praticamente nessuna volontà di investimenti importanti, infatti loro sono contrari alla crescita strutturale del club (settore giovanile, stadio, centro sportivo, ecc.).

Con questo non voglio dire che i De Laurentiis siano dei falliti, sto solo dicendo che sono una famiglia molto morigerata, che con poco riescono ad ottenere buoni risultati, e si fermano lì.
Non investono, non puntano alla crescita economica della squadra ma sono bravissimi a gestire i proventi stessi che genera il club, con quelli fanno campagna acquisti e gestiscono tutte le spese, senza mai strafare e senza mai fare particolari investimenti.

[bluesman]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

E mo ti spiego perchè non lo conosci bene:
Tu hai detto che Luigi De Laurentiis è competente, che ha disponibilità economica ed ha volontà di investimenti importanti.

E' esattamente tutto il contrario, tutti i De laurentiis per loro stessa ammissione sono totalmente incompetenti di calcio, non sono poveri ma non hanno considerevoli disponibilità economiche tant'è che nel calcio non hanno mai investito un centesimo, loro si limitano a reinvestire quello che guadagna il club, e lo fanno abbastanza bene, direi; inoltre non hanno praticamente nessuna volontà di investimenti importanti, infatti loro sono contrari alla crescita strutturale del club (settore giovanile, stadio, centro sportivo, ecc.).

Con questo non voglio dire che i De Laurentiis siano dei falliti, sto solo dicendo che sono una famiglia molto morigerata, che con poco riescono ad ottenere buoni risultati, e si fermano lì.
Non investono, non puntano alla crescita economica della squadra ma sono bravissimi a gestire i proventi stessi che genera il club, con quelli fanno campagna acquisti e gestiscono tutte le spese, senza mai strafare e senza mai fare particolari investimenti.

Caro amico mio, mi sembra un' analisi troppo semplicistica quanto meno riduttiva della situazione. Per caritá, anche quanto affermo si basa piú su una lettura oggettiva che su una conoscenza reale di ADL. A ogni modo vorrei farti notare che tutti i clubs europei da qualche anno a questa parte, ossia da quando non è piú possibile sforare i bilanci, campano solo sui proventi. La Juve ingaggia Ronaldo perchè conta su 400 ml di entrate annue e punta ai 500 ml, giusto per fare un esempio. Inoltre conta molto la credibilitá del soggetto imprenditore da parte di eventuali finanziatori e da questo punto di vista credo che ADL non abbia problemi. Per quanto riguarda la crescita strutturale, ADL è stato scelto ache perchè ha presentato un progetto imprenditoriale tout court che ingloba il rilancio dello stadio e finalmente un adeguato centro sportivo. Adesso aspettiamo i fatti e su questo credo che siamo tutti d'accordo.
In ultimo vorrei osservare come si fá a non essere contenti e avere fiducia in un futuro ricco di soddisfazioni dopo un trentennio gravido di mediocritá e pezzenterie storiche come quelle di non essere stati in grado, o meglio, di non aver voluto trattenere a Bari gente come Tovaliei, Bigica, Amoruso, Anderson, Ingerson, Protti ecc ecc ecc. per una questione di spiccioli.
Con la stessa franchezza dico che abbiamo solo da guadagnare e nulla da perdere rispetto le vergognose, umilianti, dico pure vomitevoli gestioni dei muratori.

[MegaFun]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

E mo ti spiego perchè non lo conosci bene:
Tu hai detto che Luigi De Laurentiis è competente, che ha disponibilità economica ed ha volontà di investimenti importanti.

E' esattamente tutto il contrario, tutti i De laurentiis per loro stessa ammissione sono totalmente incompetenti di calcio, non sono poveri ma non hanno considerevoli disponibilità economiche tant'è che nel calcio non hanno mai investito un centesimo, loro si limitano a reinvestire quello che guadagna il club, e lo fanno abbastanza bene, direi; inoltre non hanno praticamente nessuna volontà di investimenti importanti, infatti loro sono contrari alla crescita strutturale del club (settore giovanile, stadio, centro sportivo, ecc.).

Con questo non voglio dire che i De Laurentiis siano dei falliti, sto solo dicendo che sono una famiglia molto morigerata, che con poco riescono ad ottenere buoni risultati, e si fermano lì.
Non investono, non puntano alla crescita economica della squadra ma sono bravissimi a gestire i proventi stessi che genera il club, con quelli fanno campagna acquisti e gestiscono tutte le spese, senza mai strafare e senza mai fare particolari investimenti.

Caro amico mio, mi sembra un' analisi troppo semplicistica quanto meno riduttiva della situazione. Per caritá, anche quanto affermo si basa piú su una lettura oggettiva che su una conoscenza reale di ADL. A ogni modo vorrei farti notare che tutti i clubs europei da qualche anno a questa parte, ossia da quando non è piú possibile sforare i bilanci, campano solo sui proventi. La Juve ingaggia Ronaldo perchè conta su 400 ml di entrate annue e punta ai 500 ml, giusto per fare un esempio. Inoltre conta molto la credibilitá del soggetto imprenditore da parte di eventuali finanziatori e da questo punto di vista credo che ADL non abbia problemi. Per quanto riguarda la crescita strutturale, ADL è stato scelto ache perchè ha presentato un progetto imprenditoriale tout court che ingloba il rilancio dello stadio e finalmente un adeguato centro sportivo. Adesso aspettiamo i fatti e su questo credo che siamo tutti d'accordo.
In ultimo vorrei osservare come si fá a non essere contenti e avere fiducia in un futuro ricco di soddisfazioni dopo un trentennio gravido di mediocritá e pezzenterie storiche come quelle di non essere stati in grado, o meglio, di non aver voluto trattenere a Bari gente come Tovaliei, Bigica, Amoruso, Anderson, Ingerson, Protti ecc ecc ecc. per una questione di spiccioli.
Con la stessa franchezza dico che abbiamo solo da guadagnare e nulla da perdere rispetto le vergognose, umilianti, dico pure vomitevoli gestioni dei muratori.

E' ovvio che rispetto al passato, l'arrivo della famiglia De Laurentiis sia visto positivamente, questo lo capisco e lo condivido, ma troppo spesso ci si fa prendere dall'euforia e si rischia di essere poco lucidi.

Come già ribadito in precedenza, i De Laurentiis sono contrarissimi agli investimenti di capitali propri a priori e sono ancora più contrari alla crescita strutturale del club.
Se farà qualcosa, farà il minimo sindacale per poter gestire una società sportiva di calcio.

Qui a Napoli dopo 14 anni di gestione perfetta delle finanze e con una società ricca e con le casse piene ma piene davvero (questo è il loro unico pregio), stiamo ancora aspettando il centro sportivo, per chi non lo sapesse stiamo in affitto da 14 anni (unico club in europa ed in serie A), con un centro che non è male ma è più adatto ad una squadra di B che di A, non abbiamo ancora un centro sportivo per la primavera, ed il settore giovanile si allena su campi affittati anno per anno, e tutti questo va vanti da 14 anni, con fatturati ottimi e sempre crescenti..
E sullo stadio.. vabbè lasciamo stare, lì le colpe sono a metà tra Aurelio ed il comune, praticamente nessuno dei due si vuole realmente impegnare.
Questo non vi dice nulla?

[bluesman]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

E mo ti spiego perchè non lo conosci bene:
Tu hai detto che Luigi De Laurentiis è competente, che ha disponibilità economica ed ha volontà di investimenti importanti.

E' esattamente tutto il contrario, tutti i De laurentiis per loro stessa ammissione sono totalmente incompetenti di calcio, non sono poveri ma non hanno considerevoli disponibilità economiche tant'è che nel calcio non hanno mai investito un centesimo, loro si limitano a reinvestire quello che guadagna il club, e lo fanno abbastanza bene, direi; inoltre non hanno praticamente nessuna volontà di investimenti importanti, infatti loro sono contrari alla crescita strutturale del club (settore giovanile, stadio, centro sportivo, ecc.).

Con questo non voglio dire che i De Laurentiis siano dei falliti, sto solo dicendo che sono una famiglia molto morigerata, che con poco riescono ad ottenere buoni risultati, e si fermano lì.
Non investono, non puntano alla crescita economica della squadra ma sono bravissimi a gestire i proventi stessi che genera il club, con quelli fanno campagna acquisti e gestiscono tutte le spese, senza mai strafare e senza mai fare particolari investimenti.

Caro amico mio, mi sembra un' analisi troppo semplicistica quanto meno riduttiva della situazione. Per caritá, anche quanto affermo si basa piú su una lettura oggettiva che su una conoscenza reale di ADL. A ogni modo vorrei farti notare che tutti i clubs europei da qualche anno a questa parte, ossia da quando non è piú possibile sforare i bilanci, campano solo sui proventi. La Juve ingaggia Ronaldo perchè conta su 400 ml di entrate annue e punta ai 500 ml, giusto per fare un esempio. Inoltre conta molto la credibilitá del soggetto imprenditore da parte di eventuali finanziatori e da questo punto di vista credo che ADL non abbia problemi. Per quanto riguarda la crescita strutturale, ADL è stato scelto ache perchè ha presentato un progetto imprenditoriale tout court che ingloba il rilancio dello stadio e finalmente un adeguato centro sportivo. Adesso aspettiamo i fatti e su questo credo che siamo tutti d'accordo.
In ultimo vorrei osservare come si fá a non essere contenti e avere fiducia in un futuro ricco di soddisfazioni dopo un trentennio gravido di mediocritá e pezzenterie storiche come quelle di non essere stati in grado, o meglio, di non aver voluto trattenere a Bari gente come Tovaliei, Bigica, Amoruso, Anderson, Ingerson, Protti ecc ecc ecc. per una questione di spiccioli.
Con la stessa franchezza dico che abbiamo solo da guadagnare e nulla da perdere rispetto le vergognose, umilianti, dico pure vomitevoli gestioni dei muratori.

E' ovvio che rispetto al passato, l'arrivo della famiglia De Laurentiis sia visto positivamente, questo lo capisco e lo condivido, ma troppo spesso ci si fa prendere dall'euforia e si rischia di essere poco lucidi.

Come già ribadito in precedenza, i De Laurentiis sono contrarissimi agli investimenti di capitali propri a priori e sono ancora più contrari alla crescita strutturale del club.
Se farà qualcosa, farà il minimo sindacale per poter gestire una società sportiva di calcio.

Qui a Napoli dopo 14 anni di gestione perfetta delle finanze e con una società ricca e con le casse piene ma piene davvero (questo è il loro unico pregio), stiamo ancora aspettando il centro sportivo, per chi non lo sapesse stiamo in affitto da 14 anni (unico club in europa ed in serie A), con un centro che non è male ma è più adatto ad una squadra di B che di A, non abbiamo ancora un centro sportivo per la primavera, ed il settore giovanile si allena su campi affittati anno per anno, e tutti questo va vanti da 14 anni, con fatturati ottimi e sempre crescenti..
E sullo stadio.. vabbè lasciamo stare, lì le colpe sono a metà tra Aurelio ed il comune, praticamente nessuno dei due si vuole realmente impegnare.
Questo non vi dice nulla?

Amico, fai un pò di confusione, che vuol dire non investono capitali propri? i bilanci si dividono in cosi e ricavi, questi ultimi a loro volta sono costituiti da dividendi e somme da reinvestire. Nessun imprenditore al mondo mette soldi di tasca sua a meno che non ti chiami FIAT o Moratti, ma come dicevo anche in quel caso devi rispettare i parametri Uefa. La formuletta magica è quella appena esposta. Mi sembra di capire che sei di Napoli, una realtá completamente differente da Bari. Qui nessuno chiede miracoli; se ADL riuscisse a mala pena a proporre a Bari il modello Atalanta farebbe 25000 abbonati. Non sò se mi sono spiegato!

[MegaFun]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

E mo ti spiego perchè non lo conosci bene:
Tu hai detto che Luigi De Laurentiis è competente, che ha disponibilità economica ed ha volontà di investimenti importanti.

E' esattamente tutto il contrario, tutti i De laurentiis per loro stessa ammissione sono totalmente incompetenti di calcio, non sono poveri ma non hanno considerevoli disponibilità economiche tant'è che nel calcio non hanno mai investito un centesimo, loro si limitano a reinvestire quello che guadagna il club, e lo fanno abbastanza bene, direi; inoltre non hanno praticamente nessuna volontà di investimenti importanti, infatti loro sono contrari alla crescita strutturale del club (settore giovanile, stadio, centro sportivo, ecc.).

Con questo non voglio dire che i De Laurentiis siano dei falliti, sto solo dicendo che sono una famiglia molto morigerata, che con poco riescono ad ottenere buoni risultati, e si fermano lì.
Non investono, non puntano alla crescita economica della squadra ma sono bravissimi a gestire i proventi stessi che genera il club, con quelli fanno campagna acquisti e gestiscono tutte le spese, senza mai strafare e senza mai fare particolari investimenti.

Caro amico mio, mi sembra un' analisi troppo semplicistica quanto meno riduttiva della situazione. Per caritá, anche quanto affermo si basa piú su una lettura oggettiva che su una conoscenza reale di ADL. A ogni modo vorrei farti notare che tutti i clubs europei da qualche anno a questa parte, ossia da quando non è piú possibile sforare i bilanci, campano solo sui proventi. La Juve ingaggia Ronaldo perchè conta su 400 ml di entrate annue e punta ai 500 ml, giusto per fare un esempio. Inoltre conta molto la credibilitá del soggetto imprenditore da parte di eventuali finanziatori e da questo punto di vista credo che ADL non abbia problemi. Per quanto riguarda la crescita strutturale, ADL è stato scelto ache perchè ha presentato un progetto imprenditoriale tout court che ingloba il rilancio dello stadio e finalmente un adeguato centro sportivo. Adesso aspettiamo i fatti e su questo credo che siamo tutti d'accordo.
In ultimo vorrei osservare come si fá a non essere contenti e avere fiducia in un futuro ricco di soddisfazioni dopo un trentennio gravido di mediocritá e pezzenterie storiche come quelle di non essere stati in grado, o meglio, di non aver voluto trattenere a Bari gente come Tovaliei, Bigica, Amoruso, Anderson, Ingerson, Protti ecc ecc ecc. per una questione di spiccioli.
Con la stessa franchezza dico che abbiamo solo da guadagnare e nulla da perdere rispetto le vergognose, umilianti, dico pure vomitevoli gestioni dei muratori.

E' ovvio che rispetto al passato, l'arrivo della famiglia De Laurentiis sia visto positivamente, questo lo capisco e lo condivido, ma troppo spesso ci si fa prendere dall'euforia e si rischia di essere poco lucidi.

Come già ribadito in precedenza, i De Laurentiis sono contrarissimi agli investimenti di capitali propri a priori e sono ancora più contrari alla crescita strutturale del club.
Se farà qualcosa, farà il minimo sindacale per poter gestire una società sportiva di calcio.

Qui a Napoli dopo 14 anni di gestione perfetta delle finanze e con una società ricca e con le casse piene ma piene davvero (questo è il loro unico pregio), stiamo ancora aspettando il centro sportivo, per chi non lo sapesse stiamo in affitto da 14 anni (unico club in europa ed in serie A), con un centro che non è male ma è più adatto ad una squadra di B che di A, non abbiamo ancora un centro sportivo per la primavera, ed il settore giovanile si allena su campi affittati anno per anno, e tutti questo va vanti da 14 anni, con fatturati ottimi e sempre crescenti..
E sullo stadio.. vabbè lasciamo stare, lì le colpe sono a metà tra Aurelio ed il comune, praticamente nessuno dei due si vuole realmente impegnare.
Questo non vi dice nulla?

Amico, fai un pò di confusione, che vuol dire non investono capitali propri? i bilanci si dividono in cosi e ricavi, questi ultimi a loro volta sono costituiti da dividendi e somme da reinvestire. Nessun imprenditore al mondo mette soldi di tasca sua a meno che non ti chiami FIAT o Moratti, ma come dicevo anche in quel caso devi rispettare i parametri Uefa. La formuletta magica è quella appena esposta. Mi sembra di capire che sei di Napoli, una realtá completamente differente da Bari. Qui nessuno chiede miracoli; se ADL riuscisse a mala pena a proporre a Bari il modello Atalanta farebbe 25000 abbonati. Non sò se mi sono spiegato!

Non mi sono spiegato bene, pardon.
Per soldi propri intendo che se dovesse acquistare anche solo un comune macchinario sportivo di tasca sua come investimento, lui non lo farà mai, caso mai aspetterà che le casse del club siano abbastanza piene per poter procedere all'acquisto.
Questo è solo per farti capire che non sono propensi a fare investimenti come li farebbe un classico imprenditore.
In compenso sono degli eccellenti amministratori.

E poi c'è pure il fatto che non punta sulle strutture, questo è quello che alcuni non hanno ancora capito, e prima ti ho portato l'esempio di quello che "non ha fatto" a Napoli, nonostante il club avesse una buona disponibilità economica.
Spero di essere stato chiaro stavolta.

[bluesman]

Un presidente come Luigi Bari se lo poteva sognare di notte. Giovane, competente, disponibilitá economica e volontá di investimenti importanti mai visti da queste parti. Parla bene l' italiano cosa da non sottovalutare a Bari e questo evita figure da r*******i in ogni contesto. Che kazzo volete di piú!

AVANTI PRESIDENTE!!

Da quello che hai scritto, si evince che non conosci per niente Luigi De Laurentiis e non conosci neppure il papino Aurelio De Laurentiis.

Non li conosco, piuttosto conoscevo bene i muratori andriesi e affini. Non occorre conoscere ADL basta vedere quello che ha fatto a Napoli. Il dato è inconfutabile chiaramente oggettivo. Ma molti baresi piangono ancora sulla tomba di don vincenzo....e pace all'anima sua!

E mo ti spiego perchè non lo conosci bene:
Tu hai detto che Luigi De Laurentiis è competente, che ha disponibilità economica ed ha volontà di investimenti importanti.

E' esattamente tutto il contrario, tutti i De laurentiis per loro stessa ammissione sono totalmente incompetenti di calcio, non sono poveri ma non hanno considerevoli disponibilità economiche tant'è che nel calcio non hanno mai investito un centesimo, loro si limitano a reinvestire quello che guadagna il club, e lo fanno abbastanza bene, direi; inoltre non hanno praticamente nessuna volontà di investimenti importanti, infatti loro sono contrari alla crescita strutturale del club (settore giovanile, stadio, centro sportivo, ecc.).

Con questo non voglio dire che i De Laurentiis siano dei falliti, sto solo dicendo che sono una famiglia molto morigerata, che con poco riescono ad ottenere buoni risultati, e si fermano lì.
Non investono, non puntano alla crescita economica della squadra ma sono bravissimi a gestire i proventi stessi che genera il club, con quelli fanno campagna acquisti e gestiscono tutte le spese, senza mai strafare e senza mai fare particolari investimenti.

Caro amico mio, mi sembra un' analisi troppo semplicistica quanto meno riduttiva della situazione. Per caritá, anche quanto affermo si basa piú su una lettura oggettiva che su una conoscenza reale di ADL. A ogni modo vorrei farti notare che tutti i clubs europei da qualche anno a questa parte, ossia da quando non è piú possibile sforare i bilanci, campano solo sui proventi. La Juve ingaggia Ronaldo perchè conta su 400 ml di entrate annue e punta ai 500 ml, giusto per fare un esempio. Inoltre conta molto la credibilitá del soggetto imprenditore da parte di eventuali finanziatori e da questo punto di vista credo che ADL non abbia problemi. Per quanto riguarda la crescita strutturale, ADL è stato scelto ache perchè ha presentato un progetto imprenditoriale tout court che ingloba il rilancio dello stadio e finalmente un adeguato centro sportivo. Adesso aspettiamo i fatti e su questo credo che siamo tutti d'accordo.
In ultimo vorrei osservare come si fá a non essere contenti e avere fiducia in un futuro ricco di soddisfazioni dopo un trentennio gravido di mediocritá e pezzenterie storiche come quelle di non essere stati in grado, o meglio, di non aver voluto trattenere a Bari gente come Tovaliei, Bigica, Amoruso, Anderson, Ingerson, Protti ecc ecc ecc. per una questione di spiccioli.
Con la stessa franchezza dico che abbiamo solo da guadagnare e nulla da perdere rispetto le vergognose, umilianti, dico pure vomitevoli gestioni dei muratori.

E' ovvio che rispetto al passato, l'arrivo della famiglia De Laurentiis sia visto positivamente, questo lo capisco e lo condivido, ma troppo spesso ci si fa prendere dall'euforia e si rischia di essere poco lucidi.

Come già ribadito in precedenza, i De Laurentiis sono contrarissimi agli investimenti di capitali propri a priori e sono ancora più contrari alla crescita strutturale del club.
Se farà qualcosa, farà il minimo sindacale per poter gestire una società sportiva di calcio.

Qui a Napoli dopo 14 anni di gestione perfetta delle finanze e con una società ricca e con le casse piene ma piene davvero (questo è il loro unico pregio), stiamo ancora aspettando il centro sportivo, per chi non lo sapesse stiamo in affitto da 14 anni (unico club in europa ed in serie A), con un centro che non è male ma è più adatto ad una squadra di B che di A, non abbiamo ancora un centro sportivo per la primavera, ed il settore giovanile si allena su campi affittati anno per anno, e tutti questo va vanti da 14 anni, con fatturati ottimi e sempre crescenti..
E sullo stadio.. vabbè lasciamo stare, lì le colpe sono a metà tra Aurelio ed il comune, praticamente nessuno dei due si vuole realmente impegnare.
Questo non vi dice nulla?

Amico, fai un pò di confusione, che vuol dire non investono capitali propri? i bilanci si dividono in cosi e ricavi, questi ultimi a loro volta sono costituiti da dividendi e somme da reinvestire. Nessun imprenditore al mondo mette soldi di tasca sua a meno che non ti chiami FIAT o Moratti, ma come dicevo anche in quel caso devi rispettare i parametri Uefa. La formuletta magica è quella appena esposta. Mi sembra di capire che sei di Napoli, una realtá completamente differente da Bari. Qui nessuno chiede miracoli; se ADL riuscisse a mala pena a proporre a Bari il modello Atalanta farebbe 25000 abbonati. Non sò se mi sono spiegato!

Non mi sono spiegato bene, pardon.
Per soldi propri intendo che se dovesse acquistare anche solo un comune macchinario sportivo di tasca sua come investimento, lui non lo farà mai, caso mai aspetterà che le casse del club siano abbastanza piene per poter procedere all'acquisto.
Questo è solo per farti capire che non sono propensi a fare investimenti come li farebbe un classico imprenditore.
In compenso sono degli eccellenti amministratori.

E poi c'è pure il fatto che non punta sulle strutture, questo è quello che alcuni non hanno ancora capito, e prima ti ho portato l'esempio di quello che "non ha fatto" a Napoli, nonostante il club avesse una buona disponibilità economica.
Spero di essere stato chiaro stavolta.

Capisco quello che dici, sostengo solo che dal punto di vista tecnico non sia corretto parlare in quei termini. Se fosse come dici tu anche l' amministratore del mio condominio potrebbe gestire il Napoli visto che si tratta solo di ottimizzare, razionalizzare le voci di entrata ed uscita, forse se facciamo una societá insieme riusciremmo anche noi. Se il Napoli da diversi anni a questa parte, e spero per voi continui ad esserlo, è la principale antagonista della juventus, non credo sia solo una questione di capacitá amministrativa. Del resto quanto avvenuto a Bari ti contraddice infatti ADL ha sborsato 3ml per allestire e far partire la societá, una cifra storica per un campionato di serie D, euro che non sono entrati da nessuna parte.

[saverio67]

Mi permetto di far presente che il modello normale e virtuoso di gestire una società è che la stessa spenda soldi che genera. Quando invece i soci sono costretti a mettere soldi propri, vuol dire che stanno arrivando i guai. E guai grossi pure.

A Bari abbiamo avuto una lunga esperienza di proprietari che dovevano ricapitalizzare. In 4 anni abbiamo collezionato 2 fallimenti e mezzo.

Quanto alla circostanza per cui il Napoli usa impianti in affitto, trovo che si tratti di una scelta saggia. Contrariamente a ciò che molto pensano, l'investimento in impianti sportivi di proprietà a proprio uso esclusivo è un investimento a perdere. Produce proprietà immobiliari che depauperano le disponibilità liquide in favore di una patrimonialozzazione farlocca. Farlocca perché quel bene non potrà mai essere messo a reddito ma in compenso ha mangiato liquidità e credito bancario sotto forma di mutuo immobiliare verosimilmente pure ipotecario. Alla prima stagione sportiva che dovesse andare male è assicurato il fallimento non potendo utilizzare quel patrimonio né per produrre reddito né per ottenere ulteriore credito.

Io preferisco di gran lunga che la SSC Bari resti una società sportiva piuttosto che un'immobiliare e che i soldi disponibili siano investiti per la crescita sportiva e non per arricchire questo o quel costruttore palazzinaro.

Ma ovviamente mi rendo conto che ora va di moda pensare allo stadio di proprietà. Sui motivi per cui sia così tanto di moda rinvio nuovamente, come qualche mese fa, alla relazione della commissione parlamentare antimafia.

[BariCatanzaro1972]

Faccio presente all'amico napoletano che da quando seguo io il calcio...oltre 40 anni, se si fa eccezione della grande intuizione di ferlaino nel portare a Napoli Maradona, intorno al quale seppe costruire una squadra capace di vincere gli unici due scudetti e una sola coppa europea (la uefa) quando le italiane dominavano in lungo e largo, il Napoli non ha mai raggiunto con continuità i livelli raggiunti con ADL. Adesso capisco che dopo anni di secondi posti, a Napoli vogliono vincere, come a bari dopo anni di A in tanti vorrebbero l'Europa, ma se ADL, ammesso rimanga al bari una volta in A, facesse del bari la nuova Atalanta, cosa che converrebbe molto anche a lui, andrei con le mie mani a fargli una statua in piazza Umberto

[kingmisclot]

Non mi sono spiegato bene, pardon.
Per soldi propri intendo che se dovesse acquistare anche solo un comune macchinario sportivo di tasca sua come investimento, lui non lo farà mai, caso mai aspetterà che le casse del club siano abbastanza piene per poter procedere all'acquisto.
Questo è solo per farti capire che non sono propensi a fare investimenti come li farebbe un classico imprenditore.
In compenso sono degli eccellenti amministratori.

E poi c'è pure il fatto che non punta sulle strutture, questo è quello che alcuni non hanno ancora capito, e prima ti ho portato l'esempio di quello che "non ha fatto" a Napoli, nonostante il club avesse una buona disponibilità economica.
Spero di essere stato chiaro stavolta.

Mi rendo conto di essere diverso dalla gran parte dei tifosi, ma io trovo il modello da te descritto come perfetto.
Pensa al cinema: se un produttore investisse 10 milioni di euro in un film che tra incassi al botteghino, vendita alle tv e introiti vari, gli fa guadagnare 8 milioni, tu che diresti? Che non sa fare il suo mestiere, no?
Ma allora perché non dovrebbe essere così anche nel calcio?
Perché le società di calcio non dovrebbero chiudere i propri bilanci puntando sempre al pareggio tra entrate ed uscite, almeno nel medio periodo?

Del resto, nessuno regala niente per niente, a meno che non sia un innamorato (alla Moratti) o un ricco sfondato che usa la squadra come suo giocattolo personale (alla Abramovic).
Ma a parte queste rare eccezioni, c'è sempre un interesse dietro, foss'anche di tipo politico (Berlusconi) o immobiliare.
Ma se così è, allora preferisco mille volte un De Laurentiis che con la squadra vuol fare un giusto business alla luce del sole, rispetto a chi cerca di farci la ricotta per altre vie (e poi la lascia nella m**** quando non serve più).

Ché poi, come si fa a criticare uno che in dieci anni, tenendo i bilanci in attivo, è riuscito a portare il Napoli dalla C alla Champions League?
A parte i picchi raggiunti negli anni di Maradona, non mi pare che il Napoli abbia mai raggiunto questi risultati...

[MegaFun]

Al di la di tutto, penso che un club che si rispetti e che vuole crescere anche in futuro, deve prevedere anche un adeguato investimento strutturale.
Deve a mio avviso necessariamente provvedere all'acquisto di un funzionale centro sportivo, deve organizzare e creare le giuste strutture per il settore giovanile e per la propria primavera, e se fosse possibile anche per lo stadio.
Non a caso tutti i principali club al mondo (ma anche quelli meno importanti) investono nelle strutture, aumentando il patrimonio immobiliare del club anno per anno.

I Delaurentiis hanno una visione degli affari improntata sul presente e poco sul futuro, questo è il loro principale limite.

[peronitrequarti]

Mamma mia quanto siete prolissi...
Luigi lo inviterei volentieri a casa mia e gli garantire, per quanto è affascinante, anche il dopo cena.
Cordialmente, Luisa.