CINGHIO ha scritto:Ma perché alimentate un topic latrina come questo. Evidentemente fate il suo gioco.
Ignoratelo
Si cercava di discutere garbatamente per venire a capo dei problemi del forum. Ecco perchè.
|
Moderatore: Pino
CINGHIO ha scritto:Ma perché alimentate un topic latrina come questo. Evidentemente fate il suo gioco.
Ignoratelo
Sarò ancora più didascalico e sintetico: chi fa pubblicità a Brienza rilanciando le sue dichiarazioni, è un cretino.Will Kane ha scritto:red_roby ha scritto:Cerco di essere quanto più chiaro e didascalico possibile:Will Kane ha scritto:Ubares92 ha scritto:Nessuno vuole Brienza, ormai anche il più ignorante ha capito quando uno è serio o meno. Di questo Brienza non si sa nulla, nessuno sa cosa fa o quanto guadagna. Uno che rilascia interviste a profusione basate sul nulla non può che essere un buffone. Inutile postare articoli
Magari non è utile per te e lo puoi tranquillamente sorvolare perché non ti interessa. Ma probabilmente altri invece la pensano in maniera diversa. Certo, il gusto e la linea guida della maggioranza è giusto che ottengano il giusto spazio. Ma facciamo attenzione a non screditare tanto-per argomenti poco graditi ai più perché comunque potrebbero interessare a pochi. Libero di di esprimere i commenti più svariati. Ma premere per la censura sarebbe non solo grave ma anche un impoverimento per tutti.
Naturalmente è la mia opinione.
- Brienza è un pestammerda alla ricerca di attenzioni per tentare di presentarsi come sindaco di Bari, quando finirà questa comsigliatura. Ovviamente lui è il front man, ma qualcuno dietro di lui c'è.
- per guadagnare il palcoscenico , da un mese blatera sul Bari e su improbabili acquisizioni e progetti sportivi, rilasciando dichiarazioni a quatt scim che purtroppo hanno il patentino da giornalista
- qui non se ne è parlato, tranne in qualche topic, ma nessuno sano di mente gli ha dedicato un topic, per rilanciare le sue STRONZATE
- poi Domenico cravatta a pois è stato sbanato, ed eccoci a parlare di Brienza.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Ma red se l'argomento non ti interessa puoi tranquillamente ignorare. Se poi chi l'ha postato ha violato qualche norma al regolamento chi di dovere interverrà come è stato fatto in queste settimane. Ma non vi pare che pure voi state esagerando con attacchi costanti? Suggerite sempre di non dar retta, di evitare di rispondere, di mettere l'utente su IGNORA e poi state sempre a fare il ping pong.
Sarò tardo ma non riesco a capire perché la regolata debba essere solo in un senso.
Stiamo sbagliando tutti, non solo uno.
red_roby ha scritto:Sarò ancora più didascalico e sintetico: chi fa pubblicità a Brienza rilanciando le sue dichiarazioni, è un cretino.Will Kane ha scritto:red_roby ha scritto:Cerco di essere quanto più chiaro e didascalico possibile:Will Kane ha scritto:Ubares92 ha scritto:Nessuno vuole Brienza, ormai anche il più ignorante ha capito quando uno è serio o meno. Di questo Brienza non si sa nulla, nessuno sa cosa fa o quanto guadagna. Uno che rilascia interviste a profusione basate sul nulla non può che essere un buffone. Inutile postare articoli
Magari non è utile per te e lo puoi tranquillamente sorvolare perché non ti interessa. Ma probabilmente altri invece la pensano in maniera diversa. Certo, il gusto e la linea guida della maggioranza è giusto che ottengano il giusto spazio. Ma facciamo attenzione a non screditare tanto-per argomenti poco graditi ai più perché comunque potrebbero interessare a pochi. Libero di di esprimere i commenti più svariati. Ma premere per la censura sarebbe non solo grave ma anche un impoverimento per tutti.
Naturalmente è la mia opinione.
- Brienza è un pestammerda alla ricerca di attenzioni per tentare di presentarsi come sindaco di Bari, quando finirà questa comsigliatura. Ovviamente lui è il front man, ma qualcuno dietro di lui c'è.
- per guadagnare il palcoscenico , da un mese blatera sul Bari e su improbabili acquisizioni e progetti sportivi, rilasciando dichiarazioni a quatt scim che purtroppo hanno il patentino da giornalista
- qui non se ne è parlato, tranne in qualche topic, ma nessuno sano di mente gli ha dedicato un topic, per rilanciare le sue STRONZATE
- poi Domenico cravatta a pois è stato sbanato, ed eccoci a parlare di Brienza.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Ma red se l'argomento non ti interessa puoi tranquillamente ignorare. Se poi chi l'ha postato ha violato qualche norma al regolamento chi di dovere interverrà come è stato fatto in queste settimane. Ma non vi pare che pure voi state esagerando con attacchi costanti? Suggerite sempre di non dar retta, di evitare di rispondere, di mettere l'utente su IGNORA e poi state sempre a fare il ping pong.
Sarò tardo ma non riesco a capire perché la regolata debba essere solo in un senso.
Stiamo sbagliando tutti, non solo uno.
Così come lo erano quelli che rilanciavano i vari Proto Bacco Canonico e compagnia: m**** che hanno usato il nome del Bari per farsi pubblicità .
Brienza fa parte di quella progenie.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Il Cagone ha scritto:Rips ha scritto:Google Adsense [Bot] ha scritto:potete mettere l'mn.
george ha scritto:Bari a sr ha scritto:george ha scritto:Questa cosa ci sta sfuggendo di mano, tipo Gesù quando ha scoperto che poteva trasformare l'acqua in vino.
A me che palo posti notizie a iosa piace. Sarò impopolare ma nella settimana che non c'è stato le notizie sempre quelle erano (non sto accusando nessuno, sia chiaro).
La notizia su brienza se non piace non la si legge e non la si commenta. Si ignora. Come palo si può ignorare se per qualcuno è irritante.
E sia chiara pure un'altra cosa, che la mia non è una difesa in favore di palo, che non conosco, ma è una difesa del forum intero, perché di questo passo andrà a finire male. E nel mio piccolo vorrei evitarlo.
Per me siete tutti fratelli biancorossi e, chi più chi meno, amici.
George condivido in parte ma inizio dalla fine. Amici. Io mi impegno a stare nel mio perché tanto stare zitti ed ignorare significa avere raziocinio e non debolezza. Ma per l'ultima volta ripeto non condanno chi si sente dare del leccese.. Oppure a gratis tifi quello siete fogna etc etc siamo su un forum educazione. Io inizio a fare il mio su questo concordo con te
Certamente, e infatti ho detto che palo sbagliò alla grande a dare del leccese a marco, altroché! E sarebbe un bel gesto se gli chiedesse scusa per questo, dicendo semplicemente scusa, ho sbagliato. Anche il chiedere scusa, come più volte detto dal saggio Will Kane, non è segno di debolezza,anzi, tutto il contrario.
E sono sicuro che se palo chiedesse scusa per quel fatto, le cose qui migliorerebbero sensibilmente. Ma sul punto sono poco fiducioso.
saverio67 ha scritto:Giorgio, non condivido l'idea che su un forum di discussione, sia necessario evitare di leggere discussioni. È una misura estrema, che nega l'essenza stessa dell'esistenza del forum. E quindi va usata in via eccezionale. Ma quale eccezionalità è, se vi è un soggetto che ad ogni ora del giorno e della notte apre Topic a decine e scrive in ogni santo Topic esistente solo per provocare? Praticamente si dovrebbe scansare oltre il 95 per cento dei Topic. Che senso ha? La responsabilità sta tutta in capo all'ottimo RIPS (dico ottimo non per scherzare) che dovrebbe prendere atto della situazione e prima parlare con il soggetto in questione per spiegargli che non ha alcun "posto" di privilegio; poi, se non lo capisce, impedire l'accesso a chi provoca e avvelena le discussioni.
35007 ha scritto:george ha scritto:Bari a sr ha scritto:george ha scritto:Questa cosa ci sta sfuggendo di mano, tipo Gesù quando ha scoperto che poteva trasformare l'acqua in vino.
A me che palo posti notizie a iosa piace. Sarò impopolare ma nella settimana che non c'è stato le notizie sempre quelle erano (non sto accusando nessuno, sia chiaro).
La notizia su brienza se non piace non la si legge e non la si commenta. Si ignora. Come palo si può ignorare se per qualcuno è irritante.
E sia chiara pure un'altra cosa, che la mia non è una difesa in favore di palo, che non conosco, ma è una difesa del forum intero, perché di questo passo andrà a finire male. E nel mio piccolo vorrei evitarlo.
Per me siete tutti fratelli biancorossi e, chi più chi meno, amici.
George condivido in parte ma inizio dalla fine. Amici. Io mi impegno a stare nel mio perché tanto stare zitti ed ignorare significa avere raziocinio e non debolezza. Ma per l'ultima volta ripeto non condanno chi si sente dare del leccese.. Oppure a gratis tifi quello siete fogna etc etc siamo su un forum educazione. Io inizio a fare il mio su questo concordo con te
Certamente, e infatti ho detto che palo sbagliò alla grande a dare del leccese a marco, altroché! E sarebbe un bel gesto se gli chiedesse scusa per questo, dicendo semplicemente scusa, ho sbagliato. Anche il chiedere scusa, come più volte detto dal saggio Will Kane, non è segno di debolezza,anzi, tutto il contrario.
E sono sicuro che se palo chiedesse scusa per quel fatto, le cose qui migliorerebbero sensibilmente. Ma sul punto sono poco fiducioso.
Questo personaggio non chiederà mai scusa né a me, né agli altri e né a pinco pallino. Vorrei sapere quali valori insegna ai suoi figli come lì educa per affrontare la vita. Come trollare su internet? Come rifiutare un confronto tra persone adulte? Come insultare chi nona pensa come lui? Non lo considero neanche un mezzo uomo, e pensaRe che mi sono beccato un ban pero colpa di sto coso che respira pure
Da Shangai allo Stadio della Vittoria passando per palo, c'è sempre troppo traffico!69arsura ha scritto:Vieni Brienza vieni, ti aspettiamo tutti i Lunedì e i Giovedì dalle 20 alle 22 a braccia aperte allo Stadio della Vittoria.
saverio67 ha scritto:Dunque il sostegno all'idea che il Bari debba finire nelle mani di mestatori, imbroglioni, truffatori e zompafossi non è degno di rispetto. Come non lo è il sostegno ad un qualunque truffatore.
No, quindi. Le idee non sono tutte ugualmente degne di rispetto. Vi sono quelle più nobili. Quelle meno nobili. E quelle di cui invece bisogna impedire la diffusione. Il favoreggiamento dei truffatori appartiene a questa ultima categoria. Nel calcio come in ogni altro aspetto della vita sociale e civile.
dareios ha scritto:saverio67 ha scritto:Dunque il sostegno all'idea che il Bari debba finire nelle mani di mestatori, imbroglioni, truffatori e zompafossi non è degno di rispetto. Come non lo è il sostegno ad un qualunque truffatore.
No, quindi. Le idee non sono tutte ugualmente degne di rispetto. Vi sono quelle più nobili. Quelle meno nobili. E quelle di cui invece bisogna impedire la diffusione. Il favoreggiamento dei truffatori appartiene a questa ultima categoria. Nel calcio come in ogni altro aspetto della vita sociale e civile.
A me l'idea di tornare al della Vittoria sembra ottima e l'ho sempre sostenuta anche su questo forum, né la cambierei se la sostenessero dei truffatori. Il tale citato nel titolo non lo conosco, constato che alcuni utenti lo attaccano senza mezzi termini, appoggiando così indirettamente la tesi di palo che esalta la multiproprietà come unica salvezza per il Bari.
E questo non mi sta bene: così come stanno le cose oggi, siete tutti sicuri di non favorire voi stessi dei truffatori?
Quanti tifosi in buona fede hanno sperato che il Bari guidato da "nero parcheggi" vincesse i play off di serie B? O forse Saverio e altri speravano che il cittadella ci eliminasse per cacciare "nero parcheggi" e ripartire dalla D?
Non credo. Chiedete a un tifoso della lazzie se rinuncerebbe allo scudetto vinto grazie alla truffa...
E cmq 'sta storia che chiunque si avvicini al Bari è un pezzente o un truffatore fa solo il gioco della multiproprietà che viceversa, secondo le regole, viene considerata una truffa e pertanto è stata vietata.
Ricordo sempre che certi pezzenti che manifestarono interesse per il Bari hanno portato il como in B...
Ps.: a palo ho dato del leccioleso più volte, ma non si è mai offeso...
Visitano il forum: Google [Bot] e 36 ospiti