04/05/22 - Multiproprietà : Rigettato ricorso AdL e LdL

[1baresealyon]

Per ora va bene, ma resto pessimista, soprattutto per quando si andrà davanti ai tribunali amministrativi. Magari stasera quando ho tempo scrivo, da giurista e in parole povere, quello che penso possa succedere da qui ai prossimi mesi.

in questo articolo:
https://officeadvice.it/novita-giuridiche/il-c-d-vincolo-di-giustizia-sportiva/#4

è scritto:
"In definitiva, la Corte Costituzionale ha legittimato la presenza del vincolo di giustizia sportiva nella misura in cui la giustizia ordinaria possa solo limitarsi al risarcimento del danno ma non all’annullamento del provvedimento."
... se ciò è vero non dovremmo preoccuparci molto degli eventuali ricorsi alla giustizia ordinaria.

è quello il loro scopo.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

In sintesi, i DL vogliono solo ottenere un risarcimento? Benissimo, è legittimo da parte loro. Ora, però, si dessero una mossa a trovare un acquirente, sempre che non l'abbiano già trovato mascherato da sponsor

stiamo facendo ipotesi su due cose:
1)il ricorso alla g.sportiva e' stato respinto come previsto e cosi' sarà nei tre gradi sportivi

2) quella ordinaria non farà mai i 3 gradi entro giugno 2024

e a quel punto non ci sarebbero altre soluzioni che il risarcimento.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Su quella ordinaria la questione potrebbe essere molto più complessa e non azzarderei alcun pronostico, tantomeno il risarcimento.
Ricordiamoci che le regole le stabilisce la federazione e che possono mutare.
Sono mutate ad esempio quelle sul tesseramento dei giocatori extra-comunitari, quelle sugli under, quelle sulle liste di giocatori da iscrivere, sono regole che cambiano e ad alle quali i club si adeguano.
Anche in quei casi le società le nuove regole vanno ad intaccare qualcosa di preesistente, perchè c'è chi aveva un tot numero di tesserati ed è stato costretto ad adeguarsi alle nuove regole sancite.
Anche in quel caso qualcuno poteva lamentare di aver tesserato quel giocatore in quanto le regole lo consentivano, ma alla fine cosa ha prevalso se non appunto i regolamenti della federazione a cui le società sono affiliate?

solo che la regola in questione e' "contra personam" , se possiamo dire cosi', anzi contra personas
DL e Setti

e cambia retroattivamente la norma solo per loro.

si discute, non si ha la verità..

caso mai venisse qualcuno ad insultare

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

Aggiungo: per quanto possano essere lunghi i tempi della giustizia amministrativa, di sicuro si chiederà una sospensiva. E il pericolum in mora sussiste di certo, la speranza è in una valutazione negativa del fumus. Ma, trattando di legittimo affidamento, è probabile più che possibile che la sospensiva venga accolta. A quel punto il termine sarebbe sospeso sino alla pronuncia della giustizia amministrativa e quindi per chissà quanto tempo.

Da ignorante, come può essere considerata opportuna una sospensiva sia sportivamente che economicamente (dal punto di vista di ADL) ? Mi spiego.
Arriva la sospensiva e si supera il 2024, un bel giorno arriva un verdetto negativo, magari nel bel mezzo del campionato, cosa succede? Improvvisamente la lega si ritrova iscritta una squadra illegittimamente e ADL si ritrova costretto a cedere in tempi brevissimi (altro che 2 anni).
Mi sembra una situazione a dir poco grottesca, la lega si ritroverebbe in mano una situazione assurda, con squadre penalizzate dalla presenza del Bari in campionato pronte a fargli causa.
Dico solo fesserie?

[BariCatanzaro1972]

Bene così!

[Vernolaboy]

Aggiungo: per quanto possano essere lunghi i tempi della giustizia amministrativa, di sicuro si chiederà una sospensiva. E il pericolum in mora sussiste di certo, la speranza è in una valutazione negativa del fumus. Ma, trattando di legittimo affidamento, è probabile più che possibile che la sospensiva venga accolta. A quel punto il termine sarebbe sospeso sino alla pronuncia della giustizia amministrativa e quindi per chissà quanto tempo.

Da ignorante, come può essere considerata opportuna una sospensiva sia sportivamente che economicamente (dal punto di vista di ADL) ? Mi spiego.
Arriva la sospensiva e si supera il 2024, un bel giorno arriva un verdetto negativo, magari nel bel mezzo del campionato, cosa succede? Improvvisamente la lega si ritrova iscritta una squadra illegittimamente e ADL si ritrova costretto a cedere in tempi brevissimi (altro che 2 anni).
Mi sembra una situazione a dir poco grottesca, la lega si ritroverebbe in mano una situazione assurda, con squadre penalizzate dalla presenza del Bari in campionato pronte a fargli causa.
Dico solo fesserie?

Nulla di tutto ciò. In caso di successivo rigetto definitivo, il tribunale ordinerá un termine congruo per la cessione.

[CINGHIO]

Meglio così
Saranno costretti a decidere entro l'anno prossimo

[Portiere Volante]

Aggiungo: per quanto possano essere lunghi i tempi della giustizia amministrativa, di sicuro si chiederà una sospensiva. E il pericolum in mora sussiste di certo, la speranza è in una valutazione negativa del fumus. Ma, trattando di legittimo affidamento, è probabile più che possibile che la sospensiva venga accolta. A quel punto il termine sarebbe sospeso sino alla pronuncia della giustizia amministrativa e quindi per chissà quanto tempo.

Da ignorante, come può essere considerata opportuna una sospensiva sia sportivamente che economicamente (dal punto di vista di ADL) ? Mi spiego.
Arriva la sospensiva e si supera il 2024, un bel giorno arriva un verdetto negativo, magari nel bel mezzo del campionato, cosa succede? Improvvisamente la lega si ritrova iscritta una squadra illegittimamente e ADL si ritrova costretto a cedere in tempi brevissimi (altro che 2 anni).
Mi sembra una situazione a dir poco grottesca, la lega si ritroverebbe in mano una situazione assurda, con squadre penalizzate dalla presenza del Bari in campionato pronte a fargli causa.
Dico solo fesserie?

Nulla di tutto ciò. In caso di successivo rigetto definitivo, il tribunale ordinerá un termine congruo per la cessione.

Grazie mille

[ucn1976delbariseguaci]

Meglio così
Saranno costretti a decidere entro l'anno prossimo

non c'è nessuna decisione

hanno un anno per trovare qualcuno a cui dare il bari

[saverio67]

Meglio così
Saranno costretti a decidere entro l'anno prossimo

non c'è nessuna decisione

hanno un anno per trovare qualcuno a cui dare il bari

A dire il vero ne hanno 6: dal 2018 al 2024. Che poi siano rimasti inerti nonostante sapessero cosa dovevano fare (e lo ha detto ieri Luigi De Laurentiis), e ancora di più dal 1 Ottobre scorso, data in cui è stata stabilita l'ultima delle deroghe, è un problema che non può essere ribaltato su altri.

Non sta mica scritto da qualche parte che la federazione si deve pure occupare di fargli guadagnare qualche milione di euro, nonostante la loro consapevole inerzia. La federazione si deve occupare di questioni sportive. Se qualcuno ci rimette, peggio per lui. Fa parte del rischio di impresa, consapevolmente assunto secondo le parole dell'amministratore unico del Bari.

Anche perché, vorrei ricordarlo, a rimetterci non è la SSC Bari, ma Filmauro, che non è una società sportiva. Mi chiedo su quale assurdo presupposto si basi il ricorso del Napoli e del Bari, che dalla definizione della data di cessazione della deroga hanno tutto fa guadagnare. Cioè Bari e Napoli sono andati a dire cosa al giudice sportivo?

Davvero sono curioso di leggere le carte e anche le motivazioni della decisione.

Comunque sono curioso di leggere le motivazioni della decisione. Il dispositivo dice nulla.

[69arsura]

Ma come, non era incostituzionale?

la giustizia sportiva non giudica della costituzionalità.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Che ignorante !
Madooo me la salvo

Salvat a cuss trmon, hai fatto centinaia di figure di m**** e parli pure, uagliò vai a postare gli articoli che solo a quello forse servi.

Chi modera dorme
Trmon a chi? A frat?!

Ma tu hai presente quant'è Arsura?
A me già mi viene da ridere Domenico.

Sei il solito divulgatore di feic nius, io sono piccolo, indifeso e sono assolutamente contro la violenza.

[tifosobarese92]

Ma come, non era incostituzionale?

la giustizia sportiva non giudica della costituzionalità.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Che ignorante !
Madooo me la salvo

Salvat a cuss trmon, hai fatto centinaia di figure di m**** e parli pure, uagliò vai a postare gli articoli che solo a quello forse servi.

Chi modera dorme
Trmon a chi? A frat?!

Ma tu hai presente quant'è Arsura?
A me già mi viene da ridere Domenico.

Sei il solito divulgatore di feic nius, io sono piccolo, indifeso e sono assolutamente contro la violenza.

Preside mo faccio la contestazione

[69arsura]

Ma come, non era incostituzionale?

la giustizia sportiva non giudica della costituzionalità.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Che ignorante !
Madooo me la salvo

Salvat a cuss trmon, hai fatto centinaia di figure di m**** e parli pure, uagliò vai a postare gli articoli che solo a quello forse servi.

Chi modera dorme
Trmon a chi? A frat?!

Ma tu hai presente quant'è Arsura?
A me già mi viene da ridere Domenico.

Sei il solito divulgatore di feic nius, io sono piccolo, indifeso e sono assolutamente contro la violenza.

Preside mo faccio la contestazione

Avvisami quando cominciano gli scontri.

[nik]

Tornando in topic, poi se qualcuno sensato manda in vacanza quel pdm sarei grato

PB parla di ricorso già pronto in secondo grado di giudizio

Davvero ha detto così? Fanno appello sul dispositivo?

Se prima non escono le motivazioni che ricorso prepara Grassani?

Semplice... le motivazioni del rigetto le sapeva ancor prima del ricorso, Grassani a furia di perdere ricorsi qualcosa deve pur aver imparato. O no?

[Ubares92]

Ha parlato la m**** di grassani..."sarà una battaglia molto lunga"...ah seeee g vlev proprie

[tifosobarese92]

Ma come, non era incostituzionale?

la giustizia sportiva non giudica della costituzionalità.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Che ignorante !
Madooo me la salvo

Salvat a cuss trmon, hai fatto centinaia di figure di m**** e parli pure, uagliò vai a postare gli articoli che solo a quello forse servi.

Chi modera dorme
Trmon a chi? A frat?!

Ma tu hai presente quant'è Arsura?
A me già mi viene da ridere Domenico.

Sei il solito divulgatore di feic nius, io sono piccolo, indifeso e sono assolutamente contro la violenza.

Preside mo faccio la contestazione

Avvisami quando cominciano gli scontri.

Io ho il boia, tu?

[murgianobiancorosso]

scontato, possono farsi 40 gradi di giudizio, ci sono delle norme e che piacciano o meno vanno rispettate