sab mag 21, 2022 10:50
AdriAMB ha scritto:
Tu stesso scrivi del calcio sudamericano e vuoi o non vuoi, racconti storie e cerchi di intrattenere i tuoi lettori. O mi sbaglio?
sab mag 21, 2022 11:01
Tuco ha scritto:Gli americani fanno dello sprt un circle business, le loro pacchianate producono una valanga di soldi.
Ma alla base delle pacchianate, proprio per renderle credibili, ci sono delle regole che quì da noi sarebbero inconcepibili.
Anzitutto partendo dal fatto che tutte le loro leghe professionistiche sono chiuse (senza reterocessioni), lì ci sono concetti come salary cap, draft e scambio dei contratti, che di fatto eliminano di base la possibilità che si siano fenomeni come Juve, Real, Bayern e via dicendo.
Non esiste lega pro in Usa in cui un club, dachhè sono diventate pro, possa vincere sempre anzi.
IL concetto di fondo per le loro pacchianate è renderle credibili per cui non è concepito lì che si possano sfidare due squadre di cui la squadra A ha un monte ingaggi di 200milioni e la squadra B di 30. Che è invece la norma nel calcio europeo e non.
Per loro la sfida deve essere pari.
Siamo due mondi diversi.
La Superlega che volevano fare l'anno scorso i club storici a livello europeo, era un modo per avvicinarsi a quel mondo lì, ma fatto comunque con le regole del mercato europeo, insomma na schifezza.
sab mag 21, 2022 11:13
tifosobarese92 ha scritto:AdriAMB ha scritto:
Tu stesso scrivi del calcio sudamericano e vuoi o non vuoi, racconti storie e cerchi di intrattenere i tuoi lettori. O mi sbaglio?
No sbagli Adri, non ho mai voluto intrattenere nessuno.
Il mio compito era informare. Gli articoli erano sui risultati, su ciò che era avvenuto in campo.
Poi faceva delle cose a parte, che avevano un altro tipo di target e un altro tipo di scopo. Non mischiavo mai le due cose e mai lo farò.
sab mag 21, 2022 11:14
sab mag 21, 2022 11:22
tifosobarese92 ha scritto:Però adri usare un mezzo di comunicazione non è spettacolarizzare.
Spettacolarizzare significa rendere un circo un evento sportivo con i pop corn, con le ragazze pon pon e con la musichetta per ogni cosa.
Trasmettere un evento su una piattaforma diversa secondo me non è spettacolarizzare.
Altrimenti non ci capiamo.
Lo show inteso come evento sportivo = intrattenimento anche no, dove intrattenimento sono balletti, special love cam, giochi di luce, hot dog, lotterie di metà tempo e ancora dj in pre, dj in post, musichette per ogni momento, pop corn, battimani scanditi dal tabellone, speaker cantante e we are the champios con coriandoli e lancia razzi e solo infine evento sportivo.
Se invece parliamo di evento sportivo + mezzi comunicazione allora è un altro conto.
sab mag 21, 2022 11:25
AdriAMB ha scritto:tifosobarese92 ha scritto:AdriAMB ha scritto:
Tu stesso scrivi del calcio sudamericano e vuoi o non vuoi, racconti storie e cerchi di intrattenere i tuoi lettori. O mi sbaglio?
No sbagli Adri, non ho mai voluto intrattenere nessuno.
Il mio compito era informare. Gli articoli erano sui risultati, su ciò che era avvenuto in campo.
Poi faceva delle cose a parte, che avevano un altro tipo di target e un altro tipo di scopo. Non mischiavo mai le due cose e mai lo farò.
Però perdonami, questo lo hai scritto tu:
viewtopic.php?f=44&t=263365&start=870
Vuoi o non vuoi, questo articolo è intrattenimento
Per intrattenimento intendo proprio il significato puro del termine, passare il tempo. Se leggo un articolo che mi parla dell'origine di un clasicos sudamericano, mi sta intrattenendo. Articolo di un blog/sito web, video, film, documentario, sono tutti intrattenimenti.
Due giorni fa ho avuto la fortuna di conoscere Paolo Monguzzi, personaggio clamoroso che ha lavorato all'Olimpia Milano, per poi passare al Milan, poi all'Inter ed oggi lavora alla Roma come Venue Business Director. Sai cosa intende lui come "competitor" della Roma? Proprio qualsiasi tipo di intrattenimento. Addirittura il mare a 20 km da Roma da aprile in poi è un problema per l'AS Roma, perché tanti preferiscono il pomeriggio al mare allo stadio, quindi lui deve inventarsi dei modi per far capire che è meglio venire allo stadio e trascorrere un pomeriggio lì, che andare al mare. Non pensate che esista solo il tifoso accanito, ci sono anche tanti che seguono la squadra, ma non si strappano i capelli se non vanno allo stadio o che semplicemente seguono la squadra con interesse più "tranquillo" e su questi bisogna costruire un'esperienza (e quindi torniamo al solito intrattenimento) tale da farli preferire la squadra a qualsiasi altra cosa. Altrimenti addio.
sab mag 21, 2022 11:28
sab mag 21, 2022 11:44
sab mag 21, 2022 11:52
AdriAMB ha scritto:tifosobarese92 ha scritto:Però adri usare un mezzo di comunicazione non è spettacolarizzare.
Spettacolarizzare significa rendere un circo un evento sportivo con i pop corn, con le ragazze pon pon e con la musichetta per ogni cosa.
Trasmettere un evento su una piattaforma diversa secondo me non è spettacolarizzare.
Altrimenti non ci capiamo.
Lo show inteso come evento sportivo = intrattenimento anche no, dove intrattenimento sono balletti, special love cam, giochi di luce, hot dog, lotterie di metà tempo e ancora dj in pre, dj in post, musichette per ogni momento, pop corn, battimani scanditi dal tabellone, speaker cantante e we are the champios con coriandoli e lancia razzi e solo infine evento sportivo.
Se invece parliamo di evento sportivo + mezzi comunicazione allora è un altro conto.
Perché non può esserlo? Questo è il presente altrove e dovrà essere il futuro in Italia, altrimenti ti ripeto, scordiamoci investimenti sulla squadra a lungo termine.
Che male c'è ad andare allo stadio e divertirsi? Magari arrivare 3 ore prima della partita, fermarsi a mangiare qualcosa ad un ristorante nello stadio, poi farsi un giro in qualche store (della squadra o di uno sponsor), poi accomodarsi al tuo posto e godersi un piccolo spettacolo - magari dando spazio per esempio ad un corpo di ballo locale che avrebbe una visibilità che non avrebbe mai neanche in un milione di spettacoli nel teatrino di provincia - per intrattenerti ancora un po' prima della partita vera e propria. Poi ti vedi la partita e torni a casa. Non ci vedo nulla di male. Anzi, se hai la possibilità, ti consiglio di andare a vedere una partita dal vivo di NBA (a meno che tu non l'abbia già fatto) così capisci bene di che parlo. Anch'io ero molto scettico, ma mi sono ricreduto dopo averlo vissuto in prima persona.
Comunque io ho sempre parlato di intrattenimento, da cui ovviamente può anche passare la spettacolarizzazione.
sab mag 21, 2022 11:56
tifosobarese92 ha scritto:@adriAmb
Dal vivo in un palazzetto no, diciamo che al momento non ho abbastanza disponibilità economiche per andare in USA
Però le gare di NBA le ho viste intere tante volte e ho sempre preferito il basket europeo.
Perché? Le pause mi hanno sempre rotto le palle.
Se sto concentrato sulla partita, perché mi devono deconcentrare con sti spettacoletti intermedi?
Se vado a vedere una partita di pallone, voglio vedere il pallone.
Se vedo una partita di basket, voglio vedere il basket.
E ti dirò di più, andare tre ore prima allo stadio è un problema. Perché oltre alla mia passione, ci sono quelle della persona con cui condivido la mia vita. Una partita di calcio non può togliere 5-6 ore, che si possono dedicare ad altri affetti.
Ad ogni modo credo che non è questo il modo in cui si possano avvicinare le persone allo sport, in generale.
sab mag 21, 2022 12:29
sab mag 21, 2022 12:36
tifosobarese92 ha scritto:Adri ma tu ne hai vista una, che non rappresenta il sistema.
Hai scritto di considerare l'esperienza di tutti e poi in base alla tua critichi un sistema europeo che è in piedi da un secolo.
Credimi non ne usciamo
E il calcio europeo sta iniziando a sentire le prime crepe, perché si cerca di portare quel sistema qui.
Non è replicabile. Noi abbiamo una cultura e un nostro modo di vivere.
Prima i manager lo capiscono e prima i ragazzi torneranno ad interessarsi di pallone.
sab mag 21, 2022 12:44
sab mag 21, 2022 13:02
tifosobarese92 ha scritto:Adri capisco quando parli di spettacolarizzazione, ma come puoi notare la storia non è lo sport, la storia è la mia.
Le storie le fanno le persone, perché lo sport è sudare, correre, migliorare e imparare.
Quando tu parli di Survive della F1 c'è il retroscena e questo modo di raccontare lo faceva SFIDE già trent'anni fa.
Non è una novità da questo punto di vista.
sab mag 21, 2022 13:10
kingmisclot ha scritto:tifosobarese92 ha scritto:Adri capisco quando parli di spettacolarizzazione, ma come puoi notare la storia non è lo sport, la storia è la mia.
Le storie le fanno le persone, perché lo sport è sudare, correre, migliorare e imparare.
Quando tu parli di Survive della F1 c'è il retroscena e questo modo di raccontare lo faceva SFIDE già trent'anni fa.
Non è una novità da questo punto di vista.
Ma Sfide era bellissimo, perché in 2 ore ti raccontava l'epopea di un personaggio.
Quello di cui invece si parla qui è la narrazione perenne delle vicende quotidiane della squadra, una specie di reality, che è un qualcosa che solo a pensarci ti viene noia.