16/02/24 - Decaro: "Euro 2032? Così toglieremo la pista"

[sv22]

Sempre piaciuto il Friuli… un gioiellino

Portiamolo alle nostre esigenze:
premessa. Il Dacia Arena e lo Stadio San Nicola hanno le stesse dimensioni del prato: 105 x 68. Quindi gli spalti POTREBBERO essere gli stessi ma, siccome la capienza dello stadio udinese è di soli 25.132 posti, proviamo ad adeguarlo alla tifoseria barese.

Come potete notare le tribune hanno 28 gradoni (14 per anello, che poi anello non è). Aggiungiamo un altro anello (no superiore/anteriore ma blocco unico) e portiamo la tribuna a 42 gradoni. Considerato cha a Udine, al netto di ingressi e scale, ogni gradone contiene 340 persone, a Bari i 42 gradoni, quindi l'intera Tribuna Est potrebbe contenere 14.280 spettatori, 257 in più dell'attuale.
Tribuna Ovest: copiamo la nuova Tribuna Est e la costruiamo alla Ovest dove, al netto di Poltronissime, Vip e Stampa, i posti si riducono a 13.000.
Totali posti nelle 2 tribune: 27.280. Oggi il San Nicola ne ha 26.974.

Curve: oggi l'Udinese riserva ai tifosi della Curva Nord 5.203 posti, mentre la Sud più ospiti ha 5.082 posti. A Bari la Nord contiene 15.555 posti, mentre la Sud più ospiti 15.591 posti. Ma a Udine si tratta di tribuna in quanto rettilinea, mentre a Bari è una curva effettiva. Facendola diventare rettilinea si perdono posti, molti posti. Adattando la Curva barese a quella Udinese (quindi 42 gradoni per i 68 metri lineari che è la dimensione del prato, lato corto) i posti diventerebbero 7.805 ovvero la metà. E così anche la Sud.

Totale: 27.280 + 15.610 = 42.890 posti a sedere.

A questi vanno aggiunti i posti dei 4 spicchi che collegherebbero le tribune alle curve. Insomma si parlerebbe di uno stadio di 45.000 posti circa, 13.000 in meno circa dell'attuale.

Ho sbagliato "qualche" calcolo?

Pino è tutto giusto, il problema è che tu ragioni partendo dalle dimensioni del campo ma il Friuli è stato demolito eccetto per la tribuna ad arco. I settori sono stati abbattuti e ricostruiti spostando il campo sotto la tribuna. La stessa cosa non si può fare a Bari. Non puoi abbattere i petali, quindi non devi partire dal campo ma, al contrario, dalla struttura esistente attorno al quale devi giostrare tutto il resto

[Phantomas]

Sempre piaciuto il Friuli… un gioiellino

Portiamolo alle nostre esigenze:
premessa. Il Dacia Arena e lo Stadio San Nicola hanno le stesse dimensioni del prato: 105 x 68. Quindi gli spalti POTREBBERO essere gli stessi ma, siccome la capienza dello stadio udinese è di soli 25.132 posti, proviamo ad adeguarlo alla tifoseria barese.

Come potete notare le tribune hanno 28 gradoni (14 per anello, che poi anello non è). Aggiungiamo un altro anello (no superiore/anteriore ma blocco unico) e portiamo la tribuna a 42 gradoni. Considerato cha a Udine, al netto di ingressi e scale, ogni gradone contiene 340 persone, a Bari i 42 gradoni, quindi l'intera Tribuna Est potrebbe contenere 14.280 spettatori, 257 in più dell'attuale.
Tribuna Ovest: copiamo la nuova Tribuna Est e la costruiamo alla Ovest dove, al netto di Poltronissime, Vip e Stampa, i posti si riducono a 13.000.
Totali posti nelle 2 tribune: 27.280. Oggi il San Nicola ne ha 26.974.

Curve: oggi l'Udinese riserva ai tifosi della Curva Nord 5.203 posti, mentre la Sud più ospiti ha 5.082 posti. A Bari la Nord contiene 15.555 posti, mentre la Sud più ospiti 15.591 posti. Ma a Udine si tratta di tribuna in quanto rettilinea, mentre a Bari è una curva effettiva. Facendola diventare rettilinea si perdono posti, molti posti. Adattando la Curva barese a quella Udinese (quindi 42 gradoni per i 68 metri lineari che è la dimensione del prato, lato corto) i posti diventerebbero 7.805 ovvero la metà. E così anche la Sud.

Totale: 27.280 + 15.610 = 42.890 posti a sedere.

A questi vanno aggiunti i posti dei 4 spicchi che collegherebbero le tribune alle curve. Insomma si parlerebbe di uno stadio di 45.000 posti circa, 13.000 in meno circa dell'attuale.

Ho sbagliato "qualche" calcolo?

Pino è tutto giusto, il problema è che tu ragioni partendo dalle dimensioni del campo ma il Friuli è stato demolito eccetto per la tribuna ad arco. I settori sono stati abbattuti e ricostruiti spostando il campo sotto la tribuna. La stessa cosa non si può fare a Bari. Non puoi abbattere i petali, quindi non devi partire dal campo ma, al contrario, dalla struttura esistente attorno al quale devi giostrare tutto il resto

Ma chi lo ha deciso che le curve non le puoi abbattere ricostruire più vicino al campo di gioco?
Lo Stadio San Nicola non è un edificio storico, ma è un edificio su cui vige il vincolo autorale.
Quindi nulla vieta allo stesso autore (Renzo Piano) di apportare qualsiasi modifica lui ritenga idonea.

[sv22]

Sempre piaciuto il Friuli… un gioiellino

Portiamolo alle nostre esigenze:
premessa. Il Dacia Arena e lo Stadio San Nicola hanno le stesse dimensioni del prato: 105 x 68. Quindi gli spalti POTREBBERO essere gli stessi ma, siccome la capienza dello stadio udinese è di soli 25.132 posti, proviamo ad adeguarlo alla tifoseria barese.

Come potete notare le tribune hanno 28 gradoni (14 per anello, che poi anello non è). Aggiungiamo un altro anello (no superiore/anteriore ma blocco unico) e portiamo la tribuna a 42 gradoni. Considerato cha a Udine, al netto di ingressi e scale, ogni gradone contiene 340 persone, a Bari i 42 gradoni, quindi l'intera Tribuna Est potrebbe contenere 14.280 spettatori, 257 in più dell'attuale.
Tribuna Ovest: copiamo la nuova Tribuna Est e la costruiamo alla Ovest dove, al netto di Poltronissime, Vip e Stampa, i posti si riducono a 13.000.
Totali posti nelle 2 tribune: 27.280. Oggi il San Nicola ne ha 26.974.

Curve: oggi l'Udinese riserva ai tifosi della Curva Nord 5.203 posti, mentre la Sud più ospiti ha 5.082 posti. A Bari la Nord contiene 15.555 posti, mentre la Sud più ospiti 15.591 posti. Ma a Udine si tratta di tribuna in quanto rettilinea, mentre a Bari è una curva effettiva. Facendola diventare rettilinea si perdono posti, molti posti. Adattando la Curva barese a quella Udinese (quindi 42 gradoni per i 68 metri lineari che è la dimensione del prato, lato corto) i posti diventerebbero 7.805 ovvero la metà. E così anche la Sud.

Totale: 27.280 + 15.610 = 42.890 posti a sedere.

A questi vanno aggiunti i posti dei 4 spicchi che collegherebbero le tribune alle curve. Insomma si parlerebbe di uno stadio di 45.000 posti circa, 13.000 in meno circa dell'attuale.

Ho sbagliato "qualche" calcolo?

Pino è tutto giusto, il problema è che tu ragioni partendo dalle dimensioni del campo ma il Friuli è stato demolito eccetto per la tribuna ad arco. I settori sono stati abbattuti e ricostruiti spostando il campo sotto la tribuna. La stessa cosa non si può fare a Bari. Non puoi abbattere i petali, quindi non devi partire dal campo ma, al contrario, dalla struttura esistente attorno al quale devi giostrare tutto il resto

Ma chi lo ha deciso che le curve non le puoi abbattere ricostruire più vicino al campo di gioco?
Lo Stadio San Nicola non è un edificio storico, ma è un edificio su cui vige il vincolo autorale.
Quindi nulla vieta allo stesso autore (Renzo Piano) di apporre qualsiasi modifica lui ritenga idonea.

se non dico un'eresia c'è anche il vincolo paesaggistico. Quindi se fai quella cosa te la devono autorizzare e lo devi fare uguale. POi cosa principale.....gli € a disposizione comandano!

[Phantomas]

Sempre piaciuto il Friuli… un gioiellino

Portiamolo alle nostre esigenze:
premessa. Il Dacia Arena e lo Stadio San Nicola hanno le stesse dimensioni del prato: 105 x 68. Quindi gli spalti POTREBBERO essere gli stessi ma, siccome la capienza dello stadio udinese è di soli 25.132 posti, proviamo ad adeguarlo alla tifoseria barese.

Come potete notare le tribune hanno 28 gradoni (14 per anello, che poi anello non è). Aggiungiamo un altro anello (no superiore/anteriore ma blocco unico) e portiamo la tribuna a 42 gradoni. Considerato cha a Udine, al netto di ingressi e scale, ogni gradone contiene 340 persone, a Bari i 42 gradoni, quindi l'intera Tribuna Est potrebbe contenere 14.280 spettatori, 257 in più dell'attuale.
Tribuna Ovest: copiamo la nuova Tribuna Est e la costruiamo alla Ovest dove, al netto di Poltronissime, Vip e Stampa, i posti si riducono a 13.000.
Totali posti nelle 2 tribune: 27.280. Oggi il San Nicola ne ha 26.974.

Curve: oggi l'Udinese riserva ai tifosi della Curva Nord 5.203 posti, mentre la Sud più ospiti ha 5.082 posti. A Bari la Nord contiene 15.555 posti, mentre la Sud più ospiti 15.591 posti. Ma a Udine si tratta di tribuna in quanto rettilinea, mentre a Bari è una curva effettiva. Facendola diventare rettilinea si perdono posti, molti posti. Adattando la Curva barese a quella Udinese (quindi 42 gradoni per i 68 metri lineari che è la dimensione del prato, lato corto) i posti diventerebbero 7.805 ovvero la metà. E così anche la Sud.

Totale: 27.280 + 15.610 = 42.890 posti a sedere.

A questi vanno aggiunti i posti dei 4 spicchi che collegherebbero le tribune alle curve. Insomma si parlerebbe di uno stadio di 45.000 posti circa, 13.000 in meno circa dell'attuale.

Ho sbagliato "qualche" calcolo?

Pino è tutto giusto, il problema è che tu ragioni partendo dalle dimensioni del campo ma il Friuli è stato demolito eccetto per la tribuna ad arco. I settori sono stati abbattuti e ricostruiti spostando il campo sotto la tribuna. La stessa cosa non si può fare a Bari. Non puoi abbattere i petali, quindi non devi partire dal campo ma, al contrario, dalla struttura esistente attorno al quale devi giostrare tutto il resto

Ma chi lo ha deciso che le curve non le puoi abbattere ricostruire più vicino al campo di gioco?
Lo Stadio San Nicola non è un edificio storico, ma è un edificio su cui vige il vincolo autorale.
Quindi nulla vieta allo stesso autore (Renzo Piano) di apportare qualsiasi modifica lui ritenga idonea.

se non dico un'eresia c'è anche il vincolo paesaggistico. Quindi se fai quella cosa te la devono autorizzare e lo devi fare uguale

Paesaggistico? Dici una eresia... il vincolo è autorale.

[1baresealyon]

Sempre piaciuto il Friuli… un gioiellino

Portiamolo alle nostre esigenze:
premessa. Il Dacia Arena e lo Stadio San Nicola hanno le stesse dimensioni del prato: 105 x 68. Quindi gli spalti POTREBBERO essere gli stessi ma, siccome la capienza dello stadio udinese è di soli 25.132 posti, proviamo ad adeguarlo alla tifoseria barese.

Come potete notare le tribune hanno 28 gradoni (14 per anello, che poi anello non è). Aggiungiamo un altro anello (no superiore/anteriore ma blocco unico) e portiamo la tribuna a 42 gradoni. Considerato cha a Udine, al netto di ingressi e scale, ogni gradone contiene 340 persone, a Bari i 42 gradoni, quindi l'intera Tribuna Est potrebbe contenere 14.280 spettatori, 257 in più dell'attuale.
Tribuna Ovest: copiamo la nuova Tribuna Est e la costruiamo alla Ovest dove, al netto di Poltronissime, Vip e Stampa, i posti si riducono a 13.000.
Totali posti nelle 2 tribune: 27.280. Oggi il San Nicola ne ha 26.974.

Curve: oggi l'Udinese riserva ai tifosi della Curva Nord 5.203 posti, mentre la Sud più ospiti ha 5.082 posti. A Bari la Nord contiene 15.555 posti, mentre la Sud più ospiti 15.591 posti. Ma a Udine si tratta di tribuna in quanto rettilinea, mentre a Bari è una curva effettiva. Facendola diventare rettilinea si perdono posti, molti posti. Adattando la Curva barese a quella Udinese (quindi 42 gradoni per i 68 metri lineari che è la dimensione del prato, lato corto) i posti diventerebbero 7.805 ovvero la metà. E così anche la Sud.

Totale: 27.280 + 15.610 = 42.890 posti a sedere.

A questi vanno aggiunti i posti dei 4 spicchi che collegherebbero le tribune alle curve. Insomma si parlerebbe di uno stadio di 45.000 posti circa, 13.000 in meno circa dell'attuale.

Ho sbagliato "qualche" calcolo?

Pino è tutto giusto, il problema è che tu ragioni partendo dalle dimensioni del campo ma il Friuli è stato demolito eccetto per la tribuna ad arco. I settori sono stati abbattuti e ricostruiti spostando il campo sotto la tribuna. La stessa cosa non si può fare a Bari. Non puoi abbattere i petali, quindi non devi partire dal campo ma, al contrario, dalla struttura esistente attorno al quale devi giostrare tutto il resto

Ma chi lo ha deciso che le curve non le puoi abbattere ricostruire più vicino al campo di gioco?
Lo Stadio San Nicola non è un edificio storico, ma è un edificio su cui vige il vincolo autorale.
Quindi nulla vieta allo stesso autore (Renzo Piano) di apporre qualsiasi modifica lui ritenga idonea.

se non dico un'eresia c'è anche il vincolo paesaggistico. Quindi se fai quella cosa te la devono autorizzare e lo devi fare uguale

vincolato come

monumento del XX secolo.

quindi vincolo architettonico oltre che autorale.

non si puo' toccare l'esterno e quindi la percezione dello stadio dall'esterno.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Pino]

Con Decreto del 18 maggio 2007, allo stadio San Nicola è stato riconosciuto il "particolare carattere artistico" ai sensi della L. 633/41. In particolare, le motivazioni per l'attribuzione del riconoscimento recitano: «L'opera è riconosciuta di indiscussa qualità architettonica e rappresenta un’evoluzione del tipo edilizio di pertinenza sia per lo studio della forma planimetrica e distributiva delle gradinate, delle strutture di servizio e dell’accessibilità che per le soluzioni strutturali adottate».

[sv22]

Con Decreto del 18 maggio 2007, allo stadio San Nicola è stato riconosciuto il "particolare carattere artistico" ai sensi della L. 633/41. In particolare, le motivazioni per l'attribuzione del riconoscimento recitano: «L'opera è riconosciuta di indiscussa qualità architettonica e rappresenta un’evoluzione del tipo edilizio di pertinenza sia per lo studio della forma planimetrica e distributiva delle gradinate, delle strutture di servizio e dell’accessibilità che per le soluzioni strutturali adottate».

è il padre di tutti gli stadi moderni. Ancora oggi è un caso studio e fonte di ispirazione, come un post che ho aperto qualche mese fa. Noi lo disprezziamo (io no)perchè in realtà ci siamo abituati, ma tutti e dico tutti strabuzzano gli occhi e lo apprezzano quando vengono a Bari a vedere le partite! Proprio pochi giorni fa mi sono imbattuto in un visitatore di stadi straniero che è rimasto estasiato dallo stadio e da come ha goduto della partita!

[1baresealyon]

è il padre di tutti gli stadi moderni. Ancora oggi è un caso studio e fonte di ispirazione, come un post che ho aperto qualche mese fa. Noi lo disprezziamo (io no)perchè in realtà ci siamo abituati, ma tutti e dico tutti strabuzzano gli occhi e lo apprezzano quando vengono a Bari a vedere le partite! Proprio pochi giorni fa mi sono imbattuto in un visitatore di stadi straniero che è rimasto estasiato dallo stadio e da come ha goduto della partita!

un amico architetto di Parigi ogni volta che lo vede mi dice che e' uno dei più belli al mondo

bisogna solo aggiungere un anello inferiore abbassando il campo, cosi' da non toccare l'esterno. tutto il resto sono scempiaggini.

[Portiere Volante]

questo sarebbe il risultato di come ho pensato io lo stadio. A livello di posti saremmo allo stesso numero, volendo qualcosa meno.

Io da ignorantissimo un dubbio ce l'ho. Non si potrebbe far diventare pannelli solo gli spicchi della tribuna superiore, allungare la copertura e creare un altro anello sotto ? non capisco perchè bisogna chiudere completamente il secondo anello per fare la copertura ?
Così facendo resti sui 40, altro che 28

Chiedo venia per il pessimo utilizzo di paint

[1baresealyon]

Io da ignorantissimo un dubbio ce l'ho. Non si potrebbe far diventare pannelli solo gli spicchi della tribuna superiore, allungare la copertura e creare un altro anello sotto ? non capisco perchè bisogna chiudere completamente il secondo anello per fare la copertura ?
Così facendo resti sui 40, altro che 28

Chiedo venia per il pessimo utilizzo di paint

si possono mettere i pannelli nella parte superiore dell'anello superiore, ok...ma la copertura come regge la portata allungata di altri 40 m? (25 metri e' gia la distanza tra il campo e l'attuale fossato in tribuna+ la parte da coprire della tribuna attuale inferiore)

( la dist tra fossato e campo dalle curve e' 400 m...)

[Portiere Volante]

Ah e che ne so, l'ho detto che era il dubbio dell'ignorante

[Phantomas]

Con Decreto del 18 maggio 2007, allo stadio San Nicola è stato riconosciuto il "particolare carattere artistico" ai sensi della L. 633/41. In particolare, le motivazioni per l'attribuzione del riconoscimento recitano: «L'opera è riconosciuta di indiscussa qualità architettonica e rappresenta un’evoluzione del tipo edilizio di pertinenza sia per lo studio della forma planimetrica e distributiva delle gradinate, delle strutture di servizio e dell’accessibilità che per le soluzioni strutturali adottate».

è il padre di tutti gli stadi moderni. Ancora oggi è un caso studio e fonte di ispirazione, come un post che ho aperto qualche mese fa. Noi lo disprezziamo (io no)perchè in realtà ci siamo abituati, ma tutti e dico tutti strabuzzano gli occhi e lo apprezzano quando vengono a Bari a vedere le partite! Proprio pochi giorni fa mi sono imbattuto in un visitatore di stadi straniero che è rimasto estasiato dallo stadio e da come ha goduto della partita!

Nel caso dovessero assegnare a Bari la sede di Euro 2032 con la relativa completa riqualificazione dello Stadio San Nicola...
Nessuno che si pone la domanda di dove andrà a giocare il Bari in quei due o tre anni.
Allo Stadio della Vittoria che al momento non è omologato per i campionati professionistici?

[giangi81]

Con Decreto del 18 maggio 2007, allo stadio San Nicola è stato riconosciuto il "particolare carattere artistico" ai sensi della L. 633/41. In particolare, le motivazioni per l'attribuzione del riconoscimento recitano: «L'opera è riconosciuta di indiscussa qualità architettonica e rappresenta un’evoluzione del tipo edilizio di pertinenza sia per lo studio della forma planimetrica e distributiva delle gradinate, delle strutture di servizio e dell’accessibilità che per le soluzioni strutturali adottate».

è il padre di tutti gli stadi moderni. Ancora oggi è un caso studio e fonte di ispirazione, come un post che ho aperto qualche mese fa. Noi lo disprezziamo (io no)perchè in realtà ci siamo abituati, ma tutti e dico tutti strabuzzano gli occhi e lo apprezzano quando vengono a Bari a vedere le partite! Proprio pochi giorni fa mi sono imbattuto in un visitatore di stadi straniero che è rimasto estasiato dallo stadio e da come ha goduto della partita!

Nel caso dovessero assegnare a Bari la sede di Euro 2032 con la relativa completa riqualificazione dello Stadio San Nicola...
Nessuno che si pone la domanda di dove andrà a giocare il Bari in quei due o tre anni.
Allo Stadio della Vittoria che al momento non è omologato per i campionati professionistici?

Lo devi omologare… costerà 5/10 milioni ma va fatto…

[Phantomas]

Bari, Petruzzelli: “Iniziate le procedure amministrative per resinare la pista d’atletica. Capienza? Meno di 30.000”



L’assessore allo sport, Pietro Petruzzelli, è intervenuto a Telebari per parlare dei lavori al San Nicola che riguardano il rifacimento della pista d’atletica e il possibile avvicinamento degli spalti. Di seguito le sue parole secondo quanti riporta pianetabari.com.

“Abbiamo iniziato le procedure amministrative per resinare la parte che al momento ospita la pista d’atletica del San Nicola. Perderà questa funzione, la coloreremo resinandola con un colore, probabilmente di blu scuro. Stiamo ragionando con i tifosi per provare a metterci una scritta“.

“Innanzitutto dobbiamo capire se verremo selezionati tra gli stadi che ospiteranno Euro 2032. Su questo siamo abbastanza fiduciosi. Poi dobbiamo capire se ci sono delle risorse che il governo mette a disposizione. Il progetto di abbassamento del campo di gioco fa aumentare gli spalti dell’anello inferiore, mentre l’anello superiore diventa una nuova copertura. Questa porta a una contrazione importante dei posti a sedere, un po’ meno di 30.000. Per realizzare tutto ciò servirebbero all’incirca 35 milioni di euro, ma ciò permette di non smaltire il calcestruzzo. Non si possono usare le risorse del PNRR, ma solo se arrivano risorse importanti per gli Europei“.

“Il Sindaco già lo scorso anno ha voluto interpellare degli esperti per capire come migliorare la viabilità e snellire il deflusso. Sicuramente è stata progettata male negli anni ’90. Ci sono delle aree private che sono stati adibiti a parcheggi“.

[Pino]

Poi dobbiamo capire se ci sono delle risorse che il governo mette a disposizione. Il progetto di abbassamento del campo di gioco fa aumentare gli spalti dell’anello inferiore, mentre l’anello superiore diventa una nuova copertura. Questa porta a una contrazione importante dei posti a sedere, un po’ meno di 30.000.

Dal campionato 1968/1969 il Bari, in casa, tra Stadio della Vittoria e Stadio San Nicola, tra serie A, B, C e D, ha disputato 1.030 partite (non sono considerate le 19 partite in campo neutro e le 8 di playoff/playout).
Di queste 1.030 partite sono state 86 quelle nelle quali si sono superate le 30.000 presenze.
La media di presenti in casa per una partita del Bari è di 15.303 spettatori. Sale a 15.407 se ci calcoliamo le partite di playoff/playout.