Terrorismo: un orrore senza fine

[Miky88]

Attentato in Germania, un morto accoltellato e un ferito a Wuppertal

Una persona è stata uccisa ed un’altra ferita a colpi di coltello in Germania a Wuppertal, circa 30 km ad est di Duesseldorf. Lo riferiscono i media locali sottolineando che il killer, non è chiaro se con dei complici, è in fuga. All’origine dell’accaduto ci sarebbe una lite ma a titolo cautelare sul luogo sono intervenuti gli uomini delle forze speciali della polizia, Sek.

http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/13219473/attentato-in-germania-un-morto-accoltellato-e-un-ferito-a-wuppertal.html

[Giuseppe76]

Quello che scrivi non farebbe una piega. Uso il condizionale se non ci fossero gli esempi di Francia, Belgio, Olanda, Germania, Inghilterra, Svezia, Danimarca.....

In questi paesi ci sono zone dove non puoi entrare.....in questi paesi ci sono zone dove nemmeno la polizia può entrare. Ora mi dirai che esistono quartieri così anche in Italia (pensiamo a quartieri di Napoli o altre città) credendo di poter con tale affermazione chiudere il cerchio.
Non so dove vivi ma prova ad entrare al quartiere delle olimpiadi a Torino.....la stessa Polizia ha ricevuto una circolare in cui si chiede di non entrare perchè si creerebbero disordini difficili da controllare.

Ti parlo di zone completamente perse da stati sovrani.....zone a maggioranza musulmana. Io non vorrei uno scontro fra religioni, figurati, ma forse non è chiaro che ci è stata dichiarata guerra. Nel frattempo noi litighiamo fra di noi.....questa è l'amara situazione.

Molti di quelli che poi sono diventati attentatori erano degli insospettabili.....il vicino di casa, il compagno di scuola. Altri sono arrivati sui barconi (mentre da sempre in tv ci dicono che non arrivano attentatori sui barconi).
Non farmi l'esempio del Vaticano.....ma che è uno Stato quello? E' si è no una mezza città.
Parliamo di Stati con la S maiuscola, dimmi quali non hanno firmato la carta dei diritti dell'uomo.....

Tu scrivi cose belle ma purtroppo scollegate dalla realtà. Dopotutto qualcuno sta facendo la caccia alle streghe contro i musulmani? La gente si sfoga su facebook e scrive cose su cui nemmeno io sono d'accordo, proprio perché si va a colpire chiunque ed è sbagliato.

Io dico una cosa semplice, ma non la dico solo io, chiunque persona di buon senso la direbbe. Per quanto sarebbe bello un mondo in cui si vive tutti in pace, tranquilli, ecc. la cultura musulmana è incompatibile con la nostra. Finché in un territorio ci sono pochi musulmani è un conto, ma se ne arrivano in gran numero le cose cambiano, altro che moderati, estremisti, ecc.
E QUESTA COSA LA SA BENE CHI COME SOROS FINANZIA L'INVASIONE! Sanno che 1+1 fa 2!

Scusa ma tu delle ronde della sharia in Inghilterra, Germania e altri paesi europei sai qualcosa oppure no? Perché ripeto, io non attacco mica le tue idee, sono belle e vorrei crederci anche io, ma sono completamente scollegate dalla realtà, e non per colpa mia o di qualcun altro che solo "denuncia" quello che sta accadendo.

Ti faccio un esempio. Ricordi Aylan, ucciso dalla smania di trafficare clandestini islamici in Europa, e mostratodai media di distrazione di massa per giorni e giorni così da favorire l’invasione in atto?
Qualcuno ha visto la foto del bambino che ieri giaceva per strada dopo il passaggio del furgone? Tranquillo, non la vedrai, non è utile al piano di invasione.

Ovviamente se qualcuno dovesse mostrarla verrà tacciato di insensibilità verso il corpo di un povero bambino morto.....e quelli che insulteranno saranno gli stessi che invece mostravano la foto di Aylan.

Klas, le cose che ci mostrano sono derformate, modificate a volte inventate. E nel frattempo noi combattiamo un contro l'altro mentr eci fanno esplodere, ci accoltellano al grido che conosciamo fin troppo bene.

Islamici moderati? Si facessero sentire se realmente esistono, ovviamente non parlo di gruppi di 10/20 persone con qualche cartello in mano (posso mostrarti anche come in alcuni casi sono stati i stessi media ad organizzare questi gruppi per foto di rito).
Come ti ho detto non vivo fra le nuvole.

[Giuseppe76]

Attentato in Germania, un morto accoltellato e un ferito a Wuppertal

Una persona è stata uccisa ed un’altra ferita a colpi di coltello in Germania a Wuppertal, circa 30 km ad est di Duesseldorf. Lo riferiscono i media locali sottolineando che il killer, non è chiaro se con dei complici, è in fuga. All’origine dell’accaduto ci sarebbe una lite ma a titolo cautelare sul luogo sono intervenuti gli uomini delle forze speciali della polizia, Sek.

http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/13219473/attentato-in-germania-un-morto-accoltellato-e-un-ferito-a-wuppertal.html

A Wuppertal, la famosissima città delle ronde islamiche della Sharia.....

[Giuseppe76]

FINLANDIA, E’ ATTACCO ISLAMICO: “GRIDAVANO ALLAHU AKBAR”

Terrore nella città di Turku. La polizia spara e ferma un uomo. La tv: “Gli aggressori erano tre e gridavano Allah Akbar”

Diverse persone sono state accoltellate in un attacco terroristico nella città di Turku in Finlandia. La polizia finlandese ha sparato alle gambe dell’attentatore che è poi stato arrestato. Ci sono diversi feriti e almeno 1 morto.

La polizia finlandese sta cercando possibili complici e ha fatto appello ai residenti di “lasciare” il centro della città. Intanto la sicurezza è stata aumentata nell’aeroporto di Helsinki e nelle stazioni ferroviarie di tutto il Paese.

[Giuseppe76]

Spagna, ancora un attacco a Cambrils: uccisi 5 terroristi, sette feriti

Sei civili e un agente rimasti feriti in uno scontro a fuoco a Cambrils. La polizia: "È collegato a Barcellona"

Sei civili e un agente sono rimasti feriti e cinque terroristi sono stati uccisi in uno scontro a fuoco con la polizia a Cambrils, 120 chilometri a sud di Barcellona, nella provincia di Tarragona, in un nuovo attacco poche ore dopo la strage sulla Rambla del capoluogo catalano.

[Will Kane]

Pensa al mondo islamico che compatto ha rifiutato di firmare la carta dei diritti dell'uomo......

Gli stati teocratici non possono firmare la carta dei diritti umani perché andrebbe contro la loro natura introdurre la libertà di religione. Il Vaticano sarà anche piccolo, ma è la sede della Chiesa cattolica su cui si è fondata la nostra cultura occidentale cristiana. Sarà un piccolo stato, ma il movimento religioso a cui guardano con riferimento molti stati europei (e non) è di portata considerevole. Il capo della religione occidentale non ha messo la firma sulla carta dei diritti umani. Lo stesso, molti stati islamici. L'Isis sta facendo gli attentati, non l'Islam. Carminati, la banda della Magliana erano di destra. Ma non per questo bisognava chiudere il dialogo con gli italiani di destra perché in molti condannavano i loro crimini. Moretti e le brigate rosse erano di sinistra, ma non occorreva anche qui prendersela con tutta la sinistra italiana perché gran parte si dissociava dal terrorismo. Alcuni pregiudicati meridionali coi loro reati hanno destabilizzato la vita mite delle provincie del nord. E' nata la Lega e al nord sono iniziati giorni difficili per chi arrivava dal mezzogiorno. Ma non per questo bisognava chiudere il dialogo col sud perché il sud è fatto di tantissima gente onesta.

[Giuseppe76]

Pensa al mondo islamico che compatto ha rifiutato di firmare la carta dei diritti dell'uomo......

Gli stati teocratici non possono firmare la carta dei diritti umani perché andrebbe contro la loro natura introdurre la libertà di religione. Il Vaticano sarà anche piccolo, ma è la sede della Chiesa cattolica su cui si è fondata la nostra cultura occidentale cristiana. Sarà un piccolo stato, ma il movimento religioso a cui guardano con riferimento molti stati europei (e non) è di portata considerevole. Il capo della religione occidentale non ha messo la firma sulla carta dei diritti umani. Lo stesso, molti stati islamici. L'Isis sta facendo gli attentati, non l'Islam. Carminati, la banda della Magliana erano di destra. Ma non per questo bisognava chiudere il dialogo con gli italiani di destra perché in molti condannavano i loro crimini. Moretti e le brigate rosse erano di sinistra, ma non occorreva anche qui prendersela con tutta la sinistra italiana perché gran parte si dissociava dal terrorismo. Alcuni pregiudicati meridionali coi loro reati hanno destabilizzato la vita mite delle provincie del nord. E' nata la Lega e al nord sono iniziati giorni difficili per chi arrivava dal mezzogiorno. Ma non per questo bisognava chiudere il dialogo col sud perché il sud è fatto di tantissima gente onesta.

Non me ne frega niente del Vaticano, capito? Fino a prova contraria non vedo suore che si fanno esplodere al grido di Cristo è grande. Non ha firmato? Cazzi suoi. Chi vive in Vaticano?
Credo di essere stato abbastanza chiaro sulla carta dei diritti umani e lo sai benissimo. Andrebbe contro la loro natura introdurre la libertà di religione? Bene, hai risposto da solo.

Non ripetermi la filastrocca di estrema destra, estrema sinistra, ecc. perché vorrebbe dire che non hai capito nulla. Non hai capito che l'islam ha dichiarato guerra al mondo occidentale.
Continua pure a credere alla favole dell'islam moderato, vedrai come l'Occidente cadrà a pezzi nei prossimi anni.

E non venirmi a fare la lezione sul "non per questo bisognava chiudere il dialogo con....."
Perché chi ha chiuso il dialogo con l'Islam? Nessuno! Sono loro che lo hanno chiuso con gli Occidentali.
Quando lo capirai ahimé sarà tardi.

Assurdo che debba stare a discutere con te mentre ci attaccano, davvero assurdo.
Come se due api attaccate dalle vespe si mettessero a litigare fra di loro.....

Non voglio dire che mi sono stancato a parlare con te ma però e che c***o.
Non mi hai risposto sulla Svezia, sulla Danimarca, sull'integrazione fallita in Francia e Belgio.
Della difficile situazione in Germania e in Inghilterra.
E credi che se questi paesi hanno fallito l'Italia sarà capace di fare meglio? Ma quando mai.....

L’immigrazione incontrollata a cui stiamo assistendo da mesi e che riguarda principalmente l’Italia, è fonte di destabilizzazione sociale, per la mancata integrazione di masse enormi di migranti a cui è impossibile garantire un lavoro e una normale accoglienza, e dunque di fenomeni estremi, come l’aumento della violenza, della criminalità, dell’estremismo religioso e, infine, del terrorismo.

Questo è accaduto in paesi notoriamente più organizzati dell'Italia.....figuriamoci cosa diventerà l'Italia.

L’immigrazione incontrollata, soprattutto quella islamica, che è la maggiorparte non è più accettabile. Chi continuerà a favorirla e promuoverla prima o poi sarà accusato di favoreggiamento all'immigrazione clandestina e di altro tradimento verso lo Stato italiano.

P.S. 4 attentati in poche ore, dove sono i tuoi moderati con i cartelloni?
Prova ad allargare l'immagine e vedrai il deserto attorno..... Questo tipo di foto se hai notato sono sempre ravvicinate. Ti posso passare anche foto con pseudo giornalisti che distribuiscono quei cartelli e preparano le donne a foto di rito.

Io parlo con i fatti e non con ideologie.

[Will Kane]

Non l'Islam, ma Isis.
Non la sinistra, ma le brigate rosse.
Non la destra, ma il terrorismo nero.
Non basta guardare la provenienza, l'ideologia, la religione o la razza per mettere tutti nel calderone. Troppo semplice.

[Higuain88]

quando si capirà che l'islam è una religione stupida e bigotta legata al medioevo e che quella gente con i valori santi dell'occidente di rispetto per la libertà, per il rispetto di tutti, della donna, dei gay e di tutte le religioni, lingue e identità sarà troppo tardi. questa gente con noi non ci puo' stare, gente che crede ancora che esista un Dio che vuole che tu sgozzi l'altro solo perchè non crede nella tua stessa divinità, gente che lavora da noi, integrata, che parla e vive da noi che ha studiato da noi che invece di dire grazie amico che mi hai tolto da quel cesso che è il mediooriente e mi hai dato l'opportunità di stare nel benessere... ti sputa in faccia e ti accoltella... gente che pensa ancora alla guerra santa...

ma nooo non è l'islam il problema... facciamo un gioco?

cristianesimo ed ebraismo... nessun problema, convivenza pacifica da secoli, la parentesi del nazismo non ha nulla a che fare con il contesto religioso perchè non si deportavano gli ebrei in nome di gesù.

cristianesimo e induismo... nessun problema.

cristianesimo e buddismo, nessun problema

cristianesimo e scitoismo... nessun problema

cristianesimo e islam, nessun problema.... da parte nostra...

cristianesimo e cristianesimo.... nessun problema dalle guerre cattolico-protestanti del 500... conviviamo tutti pacificamente... nb. la questione irlandese-inglese ha nella religione semplicemente un motivo politico di fedeltà ad un governo piuttosto che all'altro.




ora....

islam e cristianesimo? dalle conquiste post morte di maometto ad oggi per loro non è cambiato nulla

islam e buddismo? avete presente i budda scolpiti nella roccia in afganistan fatti saltare in aria?

islam e induismo? vedi pakistan e india... dove i pakistani chiesero la separazione dall'india per ragioni religiose...

islan ed ebraismo....

islam e islam.... vedi iran e arabia saudita...



in pratica questi non vanno d'accordo con nessuno... sarà un caso?

[Giuseppe76]

Non l'Islam, ma Isis.
Non la sinistra, ma le brigate rosse.
Non la destra, ma il terrorismo nero.
Non basta guardare la provenienza, l'ideologia, la religione o la razza per mettere tutti nel calderone. Troppo semplice.

Purtroppo non hai capito niente perché metti sulla bilancia cose diverse.

Per i seguaci dell’Isis, l’esempio da seguire è quello di Maometto, il quale decapitò i 600 membri maschi della tribù ebrea Banu Qurayza, vendendo le donne come schiave perché si rifiutavano di riconoscerlo come profeta. E l’Isis è perfettamente nella sua scia. Per chi è ancora del parere che quello dello Stato Islamico non è vero Islam, se avesse ragione non sarebbe vero Islam neanche quello di Maometto. Infatti si vede molta differenza tra un Maometto che ammazza per far credere in una religione e un Gesù Cristo che muore in croce perdonando persino chi ce lo ha messo. C’è molta differenza tra una religione che ha un sistema legale e politico come la Sharia ed un’altra in cui il figlio di Dio dice: “Date a Cesare quello che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio”. Sì, è vero che nel Corano c’è scritto che ammazzare un uomo è sbagliato: “Chiunque uccida un uomo sarà come se avesse ucciso l’umanità intera”, questo è un versetto che molti pubblicano per affermare che l’Islam in realtà è una religione di pace. Peccato però che commettono omissione, in quanto il versetto continua dicendo “a meno che sia un infedele o un traditore”.

Bisogna sapere che nell’Islam esiste un principio chiamato “Abrogazione”. Infatti le prime rivelazioni ricevute da Maometto in un primo momento, le Sure Meccane, sono in generale tolleranti e pacifiche. Mentre le posteriori, le Sure Medinesi, rivelate dopo che Maometto si proclamò capo di un esercito, sono aggressive e violente e abrogano, quindi annullano, le prime, cioè quelle pacifiche.

Conoscete Mahmud Muhammad Thaha? No!? Beh, Muhammad Taha è stato un teologo e politico sudanese riformista e fondatore di un movimento politico filo-democratico, il quale propose, per ammodernare l’Islam di separare le Sure Meccane da quelle Medinesi e di tenere in considerazione solo le prime molto più pacifiche. Proprio per questa sua proposta Muhammad Taha fu impiccato, nel 1985 per eresia e, non stiamo parlando di 400 anni fa, ma di 30 anni fa.

Per fortuna esistono molti musulmani che prendono dal Corano solo ciò che gli fa comodo e dicono “vedi questa è la mia religione” scegliendo magari di non seguire alla lettera la Sharia. Però attenzione, per il Corano un musulmano che sia autenticamente “moderato” non è per definizione un buon musulmano. Cosa che fanno propria i combattenti dello Stato islamico.

Bisogna essere onesti e riconoscere che nonostante la maggior parte dei musulmani non sia né violenta, né fanatica, il fanatismo religioso oggi è tutto targato Islam. Spiegatemi perché si giustifica sempre l’estremismo religioso con le azioni dell’occidente. Perché siamo noi occidentali i cattivi? Che cosa hanno fatto di male i giovani a Manchester, non potevano forse partecipare ad un concerto? E a Londra? E in Francia, in Germania e in tutti gli altri posti in cui sono presenti occidentali e islamici moderati? Me lo spiegate il perché? L’Islam Moderato non può esistere?

A quest’ultima domanda concludo con il discorso che Oriana Fallaci tenne nel 2005, quando fu insignita del Annie Taylor Award, prestigioso riconoscimento statunitense:

“Esiste l’Islam e basta. E l’Islam è il Corano. Nient’altro che il Corano. E il Corano è il Mein Kampf di una religione che ha sempre mirato a eliminare gli altri. Una religione che si identifica con la politica, col governare. Che non concede una scheggia d’unghia al libero pensiero, alla libera scelta. Che vuole sostituire la democrazia con la madre di tutti i totalitarismi: la teocrazia”.

[Will Kane]

Ora fa presa l'emotività del momento e non è possibile ragionare. Una reazione comprensibile. Ma, senza andare tanto lontano, abbiamo conosciuto atti terroristici di matrice cristiana fatti in nome di Dio. Sette cristiane che hanno sterminato comunità. Tutto nel nome di Dio, quello cristiano. Hanno letto e interpretato a loro modo le sacre scritture. Come fanno quelli dell'Isis. Ci si immola per la promessa della vita eterna. Un'offerta appetitosa.
Un'idea è il parassita più resistente. Se poi questa investe la religione allora entriamo in un campo minato. Perché nel nome di Dio si sono ammazzati più uomini.

[Giuseppe76]

senza andare tanto lontano, abbiamo conosciuto atti terroristici di matrice cristiana fatti in nome di Dio.

Va bene Klas, questo è il tuo pensiero. Io più che dirti che l'islam moderato è un'invenzione dei nostri media (che ovviamente ripetono quello che gli viene detto di dire.....vedi per esempio la foto del bambino morto a Barcelona che non è in diffusione internazionale come quella del bambino fotografato in spiaggia che faceva comodo alla causa dell'invasione) non so che altro dirti.
Quando troverai un moderato faccelo conoscere.

Anche se non tutti gli islamici sono terroristi non si può parlare di islam moderato.
Ma che vuol dire? Hai masi sentito la definizione di cattolico moderato o protestante moderato?
Non esiste! Anche da questo dovresti capire che islam moderato è un'invenzione per tenerci addormentati.
Non puoi essere molto islamico o poco islamico.

Te ne vieni con "atti terroristici di matrice cristiana fatti in nome di Dio"..... mentre stanno distruggendo la società che con tanta fatica i nostri genitori e nonni hanno costruito.
E tu che fai? Stai a pensare agli atti terroristici di matrice cristiana fatti in nome di Dio.....

La nostra sarà la più grande sconfitta che la storia ricorderà.....sconfitta avvenuta senza nemmeno combattere. I nostri antenati si rivolteranno nella tomba.

Rileggiti l'ultimo commento di higuain88 sugli scontri fra le varie religioni.

Se i loro colpi sono come quelli di un coltello nel burro è per gente come te, brava, buona, sensibile, inteliggente ma completamente disconnessa dalla realtà. Ti dichiarano guerra e tu ti giri dall'altra parte.

Io ti parlo di paesi del nord Europa che hanno fallito l'integrazione, che hanno perso pezzi di territorio e tu te ne vieni con agli atti terroristici di matrice cristiana fatti in nome di Dio.....

Ma pensi che per me una religione è migliore di un'altra? Dimmi, in Svezia, Danimarca, Finlandia sono tutti di ISIS? Non mi pare.... Ma sai almeno di cosa parlo?

[Will Kane]

I media dicono che esiste un Islam moderato, io te lo scrivo perché ti porto la mia esperienza. Ma anche qui possiamo giocarci la carta del falso, del non è vero. Può darsi che abbia una percezione sbagliata della realtà e che sbaglio a dialogare con un mussulmano perché quando accade lui potrebbe d'improvviso uscire di testa e per la sua religione sgozzarmi. La esperienza mi ha fatto conoscere una parte mite che rispetta e riceve rispetto. Anche in alcune scuole gli insegnanti sono stati bravi a integrare le classi e i loro genitori. Non che devono per forza andare a cena insieme. Ma si avverte un rispetto reciproco. Questo non è vero, perché lo dici tu? Perché tutti i media secondo mentono? Così è facile sostenere le proprie idee. Basta negare l'esistenza delle ragioni dell'altro con un personale "non è vero".

[Giuseppe76]

Non perché lo dico io.

[Will Kane]

Non perché lo dico io.

Quindi fai tue parole e notizie di altri. Poi ce le riporti sottolineando che ci stanno nascondendo la verità e che i media stanno manipolando le notizie. La mia esperienza non è a contatto con la realtà, dici. Le notizie che affermano che esiste un Islam moderato, ci dici, non sono vere. Ma, precisi, non lo dici tu. E allora chi lo dice? Altri media? Ma allora non tutti mentono e sono manipolati, ne esistono alcuni che descrivono con obiettività i giorni difficili che stiamo vivendo. Quelli che dici tu, evidentemente. E chi sostiene il contrario, che il mondo islamico non è l'Isis, è fuori dalla realtà.
Nel dialogo (dia è una parola greca che indica distanza massima) ci si prova ad avvicinare nonostante ci si trovi su punti opposti. Ma nel farlo occorre la filia, la tolleranza. Non significa io ti tollero e allora ti ascolto. Si fa una supposizione a inizio dialogo, quando si decide di prendere contatto: si suppone che l'altro abbia un livello di verità superiore e quindi approcciarsi a questo dialogo con l'animo pronto anche ad assorbire nuove idee perché stanno bene in piedi da sole. Per farlo occorre sapersi mettere in gioco, sé stessi con le proprie idee. La religione purtroppo para davanti a questo dialogo un muro. Può anche sedersi a un tavolo. Ma lo fa affermando che dispone della verità assoluta. In questi termini, che dialogo si può istaurare se non ti metti in discussione?
Le religioni monoteiste (Ebraismo, Cristianesimo e Islam) sono tutte per definizione intolleranti, perché dispongono della verità assoluta. E allora non ci si può mai incontrare davvero per dialogare.