Se una persona ha quasi sempre ragione diventa quasi un obbligo perlomeno avere un dubbio quando la pensate in maniera contraria, perché magari avete torto.....di nuovo.
Il mitico Osservatorio....ehm osservatore siriano:)
viewtopic.php?f=6&t=223572&p=5230022&hilit=Osservatorio+siriano#p5230022La ragazzina siriana è viva!
viewtopic.php?f=6&t=223429Motivo di questo topic?
Repubblica scopre di aver pubblicato finora le fake news dell’Osservatorio siriano
Roma, 4 gen – Quelle dell’Osservatorio siriano per i diritti umani sono narrazioni fasulle. “Da più parti è stata svelata la scarsa o nulla attendibilità , essendo di fatto gestito da una sola persona, peraltro finanziata, a quanto pare, da una non meglio precisata agenzia britannicaâ€. Lo scrive oggi Repubblica, che rivela di fatto a se stessa di aver pubblicato finora delle fake news.
Il quotidiano italiano più solerte nel denunciare i presunti crimini commessi da Assad, scopre adesso che quei crimini in realtà li hanno commessi e continuano a commetterli i terroristi che la stessa Repubblica definiva “ribelli†contro il tiranno e vittime del repressivo governo siriano. Riportiamo quanto scritto a chiare lettere dal quotidiano fondato da Scalfari: “La verità a quanto pare, è che sono i cosiddetti “ribelliâ€, terroristi senza scrupoli, ad affamare i civili, privandoli degli aiuti a loro inviati, usandoli come scudi umani e come oggetto di un’ignobile mistificazione della realtà . Una trappola nella quale molti media sono caduti. Trappola che ha fatto sì che sin’ora non sia stato scritto nulla sulla sorte dei villaggi sciiti di Nubbul, al-Zahraa, Kfarya e al-Foaa nel Nord del Paese, assediati dai terroristi e che resistono in condizioni disperate per evitare il massacro. Un doppiopesismo fazioso e interessato, dunque che – secondo gli accusatori dell’Osservatorio – ‘fa della disinformazione la regola e lo strumento degli interessi dei veri sponsor del Terrore’â€.
Non fa una grinza, il problema è che Repubblica ha scritto fino ad oggi articoli sulla Siria basandosi in molti, troppi casi (parliamo di decine di pezzi pubblicati), proprio sulle informazioni fatte circolare dall’Osservatorio che oggi si accorge essere inattendibile, di più “fazioso e interessatoâ€. Addirittura evince che trattasi di “disinformazioneâ€, e che i cosiddetti (anche da Repubblica) ribelli non sono altro che “terroristi senza scrupoli†che affamano i civili.
Ovviamente però il quotidiano più attento d’Italia al monitoraggio delle notizie false non ammette di averle scritte, parla semplicemente di una “trappola nella quale molti media sono cadutiâ€. Evita insomma di inserirsi tra le testate che hanno abboccato all’amo. Per evitare quindi di caderci noi allora, vogliamo ricordare a Repubblica quanto riportava ad esempio il 4 aprile 2017, citando ovviamente l’Osservatorio dei diritti umani, che allora giudicava attendibile, contribuendo di fatto a livello mediatico a far salire la tensione tra Paesi europei e Siria: “Il raid aereo con ‘gas tossici’ è stato lanciato questa mattina contro Khan Sheikhun, città nella provincia nord-occidentale di Idlib, sotto il controllo dei ribelli. L’attacco ha fatto almeno 72 morti, tra i quali almeno venti bambini e diciassette donneâ€.
Era tutto falso, come false appunto sono le news di questo Osservatorio dietro cui si cela “una sola persona†che sempre Repubblica evita di chiamare per nome. Perché appunto ne ha riportato le dichiarazioni decine di volte, facendole passare ai lettori come inappuntabili. Ecco quali erano le fonti di Repubblica sulla Siria.
Fonte:
http://www.ilprimatonazionale.it/cronac ... ano-77905/