L'era Trump

[bariamo]

Il Guardian, che ogni tre per due mi rimbalzi in questo thread, in tutto il suo splendore. 10 rotoli di carta stampata
https://mobile.twitter.com/2631925/stat ... 09/photo/1

[bariamo]

Il Guardian, che ogni tre per due mi rimbalzi in questo thread, in tutto il suo splendore. 10 rotoli di carta stampata
https://mobile.twitter.com/2631925/stat ... 09/photo/1

Aggiornamenti
https://twitter.com/wikileaks/status/10 ... 41217?s=21

[bariamo]

Il Guardian, che ogni tre per due mi rimbalzi in questo thread, in tutto il suo splendore. 10 rotoli di carta stampata
https://mobile.twitter.com/2631925/stat ... 09/photo/1

Aggiornamenti
https://twitter.com/wikileaks/status/10 ... 41217?s=21

Fanno letteralmente schifo
https://www.newssniffer.co.uk/articles/1706143/diff/0/1

[Rosencratz]

Continuiamo con gli attacchi alla persona. A parte che lo studio dovrebbee essere una cosa continua e dovrebbero farlo tutti (proprio perché da un punto di vista socratico siamo tutti ignoranti)ma il fatto che qualcuno la pensa in maniera diversa da te non ha nulla a che fare con lo studio. Anche se non condiviso il pensiero di economisti neoliberali e di tanti intellettuali di destra non significa che questi non abbiano studiato perché le posizioni su molti temi dipendono dalle nostre visioni e opinioni che non hanno nulla di assoluto. Questa é la ragione per cui gli intellettuali hanno idee diverse soprattutto su temi come la politica e l'economia che non hanno una verità assoluta. Il bello che sei quello che ha tirato tutta quella storia su fake truth che ha a che fare con la maniera con cui le notizie vengono costruite e messi insieme proprio perché partiamo sempre e comunque dalle nostre opinioni personali.

Continui a far finta che la pensi come Macron e addirittura parli di una Germania come mandante di Varoufakis per il solo fatto che si candidi in quel paese. Ancora una volta la foga ideologica ti porta a conclusioni per lo meno discutibili. Varoufakis va a candidarsi in Germania non per incassare il voto dei mandanti (il governo tedesco e la Bundesbank lo hanno sempre detestato) ma semplicemente sapendo che qualsiasi riforma dell’Europa ha bisogno del sostegno anche dei tedeschi. Per lui é un'occasione anche per fare un pó di veritá di quello che é successo in Grecia dove al centro delle politiche della Merkel (e di Holande) non era la salvezza della Grecia ma quelle delle banche franco tedesche. Questo tuo accostamento é un esempio proprio di Fake truth a cui fai riferimento. Si prende una notizia vera (la canditatura di Varoufakis in Germania) e gli si da un taglio per dare un'interpretazione particolare. Sia chiaro lo facciamo tutti perché siamo tutti motivati dalle nostre visioni personali e ci muoviamo un campo di discussione come quello economico - politico privo di veritá assolute, ma c'e' un limite a tutto.

Nel frattempo noi discutiamo di Fake truth etc, Trumpo continua la sua agenda neoliberista cercando di privatizzare il servizio postale americano:
http://prospect.org/blog/tapped/post-of ... l-not-sale
Questa privatizzazione va nella direzione dei lavoratori o di Wall Street? Lo stesso discorso vale su Zinke.

Riguardo l'ambiente, la risposta di Trump sui report della sua stessa amministrazione é che non ci crede. La cosa é sconcertante oltre a confermare il suo spudorato narcisismo. Che io sappia Trump non ha studi scientifici e non può negare un qualcosa solo in base alle sue personali credenze. Un buon politico come direbbe Macchiavelli, parte dalla realtá ovvero dalle analisi che gli vengono fornite su cui deve basare le proprie decisioni. Comunque l'ipocrisia di Trump sulla questione ambientale é palese: nel suo privato lui sa benissimo che il riscaldamento globale é una minaccia seria e si adopera di conseguenza:
https://www.vox.com/2018/11/27/18114338 ... se-ireland

Quindi si adopera per proteggere i suoi campi da golf dal riscaldamento globale e poi in pubblico lo nega. Se ancora ce ne fosse bisogno, e un'altra dimostrazione del pensiero neoliberale di Trump. Nulla puó ostacolare il profitto e se questo crea problemi come il riscaldamento globale rimane un problema solo e soltanto di chi non ha i soldi. Il capitalismo continua a creare esternalità e quando i problemi sono di chi non ha soldi con cui proteggersi allora non è un problema che riguarda la politica.

Csapisco che preferisci indovinelli ma io preferisco il ragionamento e spiegare chiaramente quello che penso perché come scritto in precedenza il mio obbiettivo é capire diu piú attraverso il confronto. Questa é la ragione per cui cerco di attaccare il meno possible l'altra persona, non faccio indovinelli, non do nomignoli cercando di rimanre sugli argomenti. Studio e sintesi non vanno nella stessa direzione. Lo studio va nella direzione del capire, vedere le diverse pozioni e ragionarci intorno. La sintesi é spesso lo strumento della propaganda che ha bisogno di evitare il ragionamento semplificando le argomentazioni per convincere chi ascolta.

[bariamo]

Dopo la stagione dei cd. diritti, il climatechangismo è l’ultima ridotta dell’asinistra traditrice. Tutto pur di non parlare di lavoro. Agenda neoliberale globalista sposata in pieno.
E così accade che di lavoro se ne occupi un miliardario. Per non infierire, ti risparmio i noti dati sugli occupati. No. Ti segnalo che GM preannuncia chiusura di tre impianti, con 14000 posti di lavoro a rischio. Risposta di Trump: preannuncia taglio di tutti i sussidi a GM, inclusi quelli per le auto elettriche.

Nell’attesa che la Scienza, non lascienza, ci porti evidenze replicabili (non fogli Excel con errori nelle formule) sulla causa antropica del riscaldamento terrestre, rinnovo la consueta domanda: come deve essere suddiviso il costo della ecologizzazione? Chi paga? I deplorables as usual, magari spalancando i confini come piace all asinistra sorosiana?
Gentilmente, astenersi da risposte la qualunque del tipo “lo stiamo pagando tutti il costo del riscaldamento” o similia. Vanno bene per il Mulino Bianco (e per i padroni del Mulino).
Nel frattempo, immagino con tuo sommo dispiacere, ci siamo, noi italiani, per ora sottratti alla fregatura globalista. E ancora una volta la destra fa quello che avrebbe dovuto fare la sinistra.
Un po’ come Trump che piega la Banca Centrale Indipendente.
https://www.repubblica.it/economia/2018 ... 212886004/

O come la destra (?) che fa quello che doveva fare la sx per rispondere alle mire dei nostri fratelli teutonici.
https://twitter.com/borghi_claudio/stat ... 40544?s=21

Si pecca di foga ideologica con azioni. E con omissioni, ossia glissando. Chiedo al lettore dello stimabile quotidiano, al Guardian che si dice? E a Goldman tutto a posto? Come butta in Libia, Siria, Somalia? I ribelli moderati e i white helmets si sono più fatti sentire? I computer e i cellulari di Hillary sono tornati dall’assistenza? E Obama continua a prendere i lauti compensi dalla teutonica Bertelsmann per le sue memorabili fatiche letterarie? E i nazisti dell’Ucraina fanno sempre escursioni marine? Ci fosse stato il duo criminale che li ha messi al potere chissà a quest’ora parleremmo di cesio e uranio.

Ma poi, più furia ideologica di aprire un topic sull’era Trump!
E ci troviamo a parlare di un Presidente deprecabile che osa sparare lacrimogeni ai migranti al confine messicano.
https://www.newsweek.com/obama-administ ... ta-1233255
O che privatizza ed ingrassa i multimiliardari
https://www.counterpunch.org/2014/01/10 ... antations/

Capisci? Per ogni rilievo che, obnubilato dalla furia ideologica, muovi, fondatamente o meno, a Trump, scopri che Obama, quello buono, ha fatto dieci, cento, mille volte peggio.
È la nemesi della foga ideologica, quella foga che ti impedisce di vedere quanti danni ha fatto l’asinistra su entrambe le sponde dell’Atlantico. Per esempio, quelli fatti dal duo tragico in Grecia (Tsipras e Varoufake) cui Schaeuble aveva offerto un’uscita temporanea dall’euro per svalutare e far ripartire la loro economia.
https://www.google.it/amp/amp.ilsole24o ... na/ACdxc3P

Ma no. Lui e l’altro traditore, debitamente imbeccati da Obama, non vollero uscire dall’euro.
http://www.wallstreetitalia.com/savona- ... -dalleuro/

Con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.

Tsipras vive blindato in Grecia. E Varoufake passa all’incasso in Germania.

[bariamo]

Brevi di cronaca
Cohen, per scansare la galera promessagli da Mueller, testimonierà contro Trump. Lui aveva sempre negato il russiagate. La sua prima dichiarazione di oggi “COHEN: I was "lying then and I was lying when I told you I wasn't lying then but I'm telling the truth now." Credibilissimo. Siamo al consueto processo dell’inquisizione. Ti butto in carcere finché non dici quello che voglio sentirmi dire
Per chi si ricordasse il regime change del 92/93 in Italia, nulla di nuovo. Torquemada 2.0.

La disperazione dei difensori della religione dell’indipendenza della Banca Centrale
https://news.sky.com/story/trump-is-the ... 0-11566935

Se penso che solo Rino Formica si oppose al Divorzio nel 1981…
Mentre i buoni fecero questo
https://interestingpress.blogspot.com/2 ... i.html?m=1

Una lezione di economia dall’ultimo premio Nobel che si occupa di eurotragedia
https://twitter.com/gitro77/status/1068 ... 64000?s=21

One size can’t fit all. Vallo a far capire ai riformatoridelleurodesinistra.


Ultima notizia. O meglio la notizia del giorno in tutto il mondo perché si tratta di uno scandalo di dimensioni gigantesche
https://apnews.com/06e3b8b7d0e94f37ac4186de786ecb21

In tutto il mondo, tranne che sulla stampa coloniale. La notizia è di stamane. Alle 20:30 non ve ne era traccia sull’homepage di Repubblica Corriere e La Stampa. Altrimenti verrebbe meno la narrazione dell’Italia “contagio” d’Europa.
Che poi tale non sia, poco rileva
https://www.socialeurope.eu/global-debt ... n-we-think

[bariamo]

Il Guardian, che ogni tre per due mi rimbalzi in questo thread, in tutto il suo splendore. 10 rotoli di carta stampata
https://mobile.twitter.com/2631925/stat ... 09/photo/1

Aggiornamenti
https://twitter.com/wikileaks/status/10 ... 41217?s=21

Fanno letteralmente schifo
https://www.newssniffer.co.uk/articles/1706143/diff/0/1

Presi con le mani nella marmellata. Lammerda
https://www.jonathan-cook.net/blog/2018 ... n-assange/

[bariamo]

E anche oggi a Parigi tutto bene.
https://mobile.twitter.com/l_heguiaphal ... 1500797952
“La differenza tra un cambio fisso e la guerra civile non salta all’occhio. Perché non c’e”

[bariamo]

Bruxselles ieri
https://apnews.com/3bd372ee667d4605a6cf22f10f39e792

[Rosencratz]

Guarda che la scienza si caratterizza per un qualcosa chiamato metodo scientifico.All'interno di questo metodo c'e' un qualcosa che si chiama "peer review", altro che fogli excel con errori. La conoscenza scientifica non si muove su una linea retta perche la scienza non ha una palla di cristallo ed é fatta da uomini che fanno i loro errori perché sono limitati in natura. Screditare la scienza perche fa errori significa non aver capito nulla di come la scienza arriva alle sue conclusioni. Le verita assolute, coerenti e immodificabili appartengono alla religione e alle ideologie. A chi dovremmo credere a Trump che sulla base del nulla tirando fuori la storia del complotto dei cinesi? Meglio titarere fori la storia dei fogli excel che affrontare il problema soprattutto quando non si sposano con ala propria visione delle cose. Premesso che il problema ambientale pone una seria minaccia alla sopravvivenza del genere umano, che piaccia o no, il riscaldamento globale c'e' e ne stiamo pagando i costi. Se non credi a me almeno credi ai documenti della stessa amministrazione Trump. Costi che verranno pagati dalla fascia piú debole della popolazione mentre i ricchi potranno sempre pagarsi la soluzione (come Trunp e i suoi campi di golf in Irlanda dimostrano). Questa é la ragione per cui a Trump interessa poco. Il deterioramento del pianeta si sposa con una visione neoliberale dove l'acqua, il cibo incontaminato e la salute in generale diventeranno sempre piú merce.

Certo che la General Motor sta per chiudere le fabbriche, ma questo non doveva succedere con il sovranismo? Mi vuoi dire che anche con il sovranismo accade questo? Non sará perche questo sistema economico ha bisogno di regole piuttosto di visioni unilaterali che non possono fermare un sistema globale che ha bisogno di risposte globali? Queste cose accadranno sempre se non si pongono delle regole al commercio all'economia globale. Il sovranismo come il tuo esempio sulla general motor non riesce a porre un limite perche i mercati sono aperi e senza regole. Anche a me interessa il lavoro ma il fatto che non condivida la tua soluzione non significa che non me ne importa. Non mi sembra che abbia mai dimenticato il lavoro in queste discussione dato che ho sempre parlatoi di regole e diritti a livello globali proprio per evitare quello che sta succedendo con General Motors. Il lavoro é una parte diun tutto. Possiamo anche dare lavoro a tutti schiavuizzando la popolazione. Il lavoro va insieme anche ai diritti che fanno parte della cittadinanza: i diritti alla salute, il diritto all'istruzione, il diritto ad una vita decente. Per fa ció c'e' bisogno anche di uno stato che abbia risorse e ponga delle regole. Invece qui vedo appoggiare Trump che fa esattamente il contrario: tagla lo stato sociale, taglia le tasse ai ricchi, riduce le regole per dare piú liberta possibile al capitalismo. Mi sembra una cura omeopatica al neoliberismo ma questo come l'uguaglianza abbiamo capito che serva solo per attaccare i propri nemici politici.

Il fatto della General Motors (per la verita anche AT&T) doimostra un altro fallimento delle politiche di Trump. Le tasse piú basse non dovevano portare a maggiori investimenti? Non dovevano portare ad un aumento sostanziel dei salari con la diminuzione dei salari? Invece scopriamo che le tasse servono solo per far crescere le stock option dei dirigenti. Ma si sa io sono asinistra e non penso al lavoro mentre altri appoggiamo politiche che tagliano le tasse e la deregolamentazione al grido di abbassao il neoliberismo e le ineguaglianze.

Ancora con Macron, te lo sogni la notte? Leggi almeno quello che scrivo senza fare tutta un'erba un fascio mettendo insieme chi ha in mente un idea d'europa diversa con chi cerca solo di difendere lo status quo. Sei intelligente abbastanza per capire le differenze, perché ti ostieni in questo? Capisco ti faccia comodo per averla vinta ma qualche volta sforzati a ragionare piuttosto che cercare di imporre la tua visione.

Mi permetto anch'io di mettere un link dato che prefersico ragionare piuttosto che fare copia e incolla.. Questo e quello che dice la Banca d'inghilterra sugli effetti della Brexit. Ora penso se di colpo l'unione crolla di colpa per la felicita di sovranisti, russi e americani:https://www.repubblica.it/esteri/2018/11/28/news/brexit_l_allarme_della_banca_d_inghilterra_rischiamo_la_peggiore_crisi_dal_1945_-212907880/

[bariamo]

Rosencrantz, lo studio pubblicato su Nature che è stato sputtanato era peer reviewed
Boe sono due anni che dice le stesse puttanate
Intanto, il tuo Micron prova a fermare le proteste con i buoni vecchi metodi dell’Ecole Cossiga
https://twitter.com/salemofficiel/statu ... 05313?s=21
Si, è il tuo Micron. Chi non è contro l’euro è inevitabilmente dalla parte di questa UE, l’unica che possa esistere.
La tua parte politica, l’asinistra fa il gioco sporco con la faccia presentabile.

Nessun fallimento
Per una GM che se ne va, perdendo i finanziamenti, ci sono aziende nell’auto e nell’acciaio che stanno riclocalizzando. Perché ieri è stato firmato il nuovo accordo che sostituirà quella cacata di Nafta voluto da Clinton. Studia, informati.

[bariamo]

Quello di BoE è puro project fear

[Rosencratz]

Io devo studiare ci mancherebbe altro ma qualche idea su come la scienza funziona ce l'ho. Questa non ha riviste ufficiale che siano Lancet, Nature o national Geographic perché la scienza ripudia il concetto di autoritá. La scienza parte dalla posizione che l'uomo non é Dio e la veritá va cercata con tutte le difficoltá che essa presenta. Proprio perché l'umo puó sbagliare (errori di calcolo, scienziati che difendono le loro teorie per questioni personali, pressioni di politica ed economi) ci possono essere errori. Proprio perché la scienza non é teologia, troverai sempre marce indietro (le riviste degli anni scorsi) o scienziati che la pensano in maniera diversa(RUbbia). La scienza funziona cosi. Se si parte da posizioni politiche é facile prendere delle posizioni diverse o contradditorie e tirare fuori delle conclusioni in base alla propria personale interpretazione. Nonostante tutte queste interpretazione o cherry picking, i dati sono costanti nel dimostrare un riscaldamento del pianeta, l'acidificazione degli oceani, la scomparsa della biodiversita etc (il problema ambientale non é solo quello del riscaldamento) . Possiamo far finta di nulla o buttarla in politichese o affrontare la situazione soprattutto se si ha a cuore il futuro del pianeta dell'umanitá.

Ancora una volta ti ripeto che sei intelligente abbastanza per capire le differenze tra quello che pensa che Macron e il sottoscritto. Sei abbastanza intelligente per ragionare invece di postare link in continuazione o slogan del titpo che se non si é contro l'Euro (nonostante abbia condiviso i limiti) si e dalla parte di questa europa (nonostante abbia elencato alcune riforme da fare, abbia sempre criticato l'austerita etc). Ora tocca a te se rendere onore alla tua intelligenza o continuare in questo giochetto che contribuisce poco alla discussione.

Per ora i tagli ai posti di lavoro della general motor sono certi le promesse di impianti industriali un pó meno. Anche At&T aveva promesso di aumentare i posti di lavoro dopo i tagli alle tasse e ha fatto il contrario. Quello che queste storie mostrano che il sovranismo non é la bacchetta magica che risolve tutti i problemi del lavoro. nonostante il nuovo trattato del Nord amrica sia un passo in avanti al Nafta (firmato da Clinton ma le trattative e il pensiero originale nasceva sotto l'amministrazione Bush), nonostante tutte le norme specifiche per il mercato automobilistico la sostanza non cambia.

Naturalemnte se un qualcosa non va nelle propria direzione, é project fear o conplotto. Peccato che la Banca d'Inghilterra e famosa per la propria indipendenza, peccato che i resoconti della BoE condividono la visione di quelli fatti dallo stesso governo che sta spingenfo il paese fuori dall'UE.

[bariamo]

Ti abbuono tutto il resto. Perché siamo morti nel 1984. Mi soffermo su questa.
“Possiamo far finta di nulla o buttarla in politichese o affrontare la situazione soprattutto se si ha a cuore il futuro del pianeta dell'umanitá.”
Poi dice che non è il Mulino Bianco. CHI PAGA E CHI CI GUADAGNA? Cortine fumogene e frasi ad effetto, as usual. Facciamo il Global migration pact così ripariamo l'ambiente. Io ricordo che la Tatcher usò l’argomento del global warming per piegare i minatori. Poi, a lavoro fatto, divenne scettica sull’argomento.

“Ancora una volta ti ripeto che sei intelligente abbastanza per capire le differenze tra quello che pensa che Macron e il sottoscritto. Sei abbastanza intelligente per ragionare invece di postare link in continuazione o slogan del titpo che se non si é contro l'Euro (nonostante abbia condiviso i limiti) si e dalla parte di questa europa (nonostante abbia elencato alcune riforme da fare, abbia sempre criticato l'austerita etc). Ora tocca a te se rendere onore alla tua intelligenza o continuare in questo giochetto che contribuisce poco alla discussione.”
L’EURO IMPLICA AUSTERITÀ
E la spiegazione è nelle basi della macroeconomia
Y= C+I+G+NX
Se in un regime a cambi fissi nel paese più debole aumento il valore di G cosa succede a NX? Diventa negativo.
Quindi, sono costretto a ridurre G (ossia devo fare AUSTERITÀ)
E se voglio recuperare competitività col paese più forte cosa altro devo fare?
Devo tagliare i salari. Quindi, devo ridurre C. Ma se riduco C, crolla inevitabilmente anche I....
Ora, mentre ti segnalo che le implicazioni di questa formuletta hanno trovato sempre riscontro empirico, mi spieghi piano piano come funzionano le riforme dell’euro? Cosa devo fare nella formuletta per farlo funzionare? Vado a prendere i pop corn mentre mi spiegherai che Varoufake si candida in Germania per convincere i tedeschi che devono smetterla di essere tedeschi.

Io so perché tu continui a vagheggiare di riforme impossibili dell’euro, ossia divulghi surrettizie prese per il culo: per la tua firma (che finora non avevo notato). Quel signore è insieme ad Hayek il water ispiratore della open society.

“Per ora i tagli ai posti di lavoro della general motor sono certi le promesse di impianti industriali un pó meno. “
È vero proprio il contrario. GM ha preannunciato e, dopo la ritorsione di Trump, vedremo se manterrà. Mentre Steel Dynamics ha già DELIBERATO l’apertura di un nuovo stabilimento.
http://ir.steeldynamics.com/profiles/in ... ngID=1&s=0
Segue quanto già fatto da FCA

“Peccato che la Banca d'Inghilterra e famosa per la propria indipendenza...” NON ho altre domande vostro onore....anzi la solita. Precisamente, indipendente da chi? Dal circuito democratico (Parlamento - Governo), sicuramente si. Ma se è sottratta al controllo democratico, chi la controlla? I salariati, forse? Questo io non creto

“peccato che i resoconti della BoE condividono la visione di quelli fatti dallo stesso governo che sta spingenfo il paese fuori dall'UE[/i].”
E sempre lì si arriva. Toccatemi tutto ma non la UE. Che a chiacchiere “[i]è tanto brutta e la riformeremo io Varoufake”. Nella realtà è questa simpatica mmerda che sta deflagrando. Resterà una Kern Deutschland col deserto intorno.

Poi mi ero perso “la tutela globale dei diritti dei lavoratori” del tuo precedente post. Qui ci scappa una sonora risata. Prima si è favore della open society (gobalizzazione), che crea il problema della bangladeshizzazione dei salari europei (gillet gialli anche in Bulgaria, per la cronaca). Poi si vagheggia di futuribili ed irrealizzabili tutele del lavoro a livello globale.

Lo schema Ponzi della presa per il culo è sempre quello.


Eh, signora mia. Sarà stata la moria delle vacche.

[bariamo]

Rosencrantz, lo studio pubblicato su Nature che è stato sputtanato era peer reviewed
Boe sono due anni che dice le stesse puttanate
Intanto, il tuo Micron prova a fermare le proteste con i buoni vecchi metodi dell’Ecole Cossiga
https://twitter.com/salemofficiel/statu ... 05313?s=21
ti.

Ed eccoli qui al lavoro in soccorso di Micron
https://twitter.com/fusekin/status/1068 ... 91333?s=21
Segnalata anche presenza di antifa italiani. Tutti in soccorso di Micron.
Che nel frattempo piazza cecchini sui palazzi e fa usare proiettili di gomma.
Ah, che bella leuropa che ci ha garantito 70 anni di pace.