Mi spiace, ma parli di cose che ignori.
In Assemblea l’onorevole Bastianetto aveva proposto di emendare il testo dell’art. 11 Cost, deliberato dalla Commissione dei 75, con un riferimento all’unita europea (c’erano già fognatori che, sulla scorta d’illustri predecessori in camicia nera, vagheggiavano di unità europea all’epoca). Questa la risposta in aula del relatore Meuccio Ruini: “la questione sollevata dell’onorevole Bastianetto, perché si accenni all’unità europea, non è stata esaminata dalla Commissione. Però, raccogliendo alcune impressioni, ho compreso che non potrebbe avere l’unanimità dei votiâ€. Inutile dire da quale parte politica vennero le resistenze.
La copertura costituzione ex art. 11 de leuropa si deve ad una forzatura della Corte Costituzionale, a sua volta coartata dalla Corte di giustizia, in ben quattro fasi di ripensamenti. Se con la sentenza 14/64 la Corte, nel consentire la nazionalizzazione dell'Enel (benedetti anni 60...) affermava l'equiparazione tra diritto interno e diritto comunitario, la debacle si ebbe con le successive sentenze 183/1973 e 232/1975 ( seconda fase, le prime a forzare l'art. 11), 170/1984 (terza fase) e 84/1994 e 95/1995 (quarta fase). In paritcolare, la forzatura dell'art. 11 consiste nel riferimento alle limitazioni (laddove leuropa impone cessioni di sovranità ), al riferimento alla pace che nulla a che vedere con leruopa ed alle condizioni di reciprocità (solo noi ci siamo fatti così pecore da affermare la primazia del diritto europeo rispetto al diritto interno. I tedeschi no).
E qui una sintesi delle critiche che la dottrina costituzionalistica ha mosso alla forzatura dell'art. 11
Che dici, vuoi continuare a sostenere l'insostenibile o possiamo archiviare il capitolo? Io direi che s'è fatta na certa per le narraffioni....
Anche in economia (segue)