|
Moderatori: sirius, Pino, divin gallo
22 ha scritto:da persona che segue il tennis (quando giocano i challengers in puglia vado pure a vederli giocare) due informazioni,
questo e':
-Un evento organizzato dall'ATP (per intenderci la Davis è patrocinata dall'ITF).
-E' il master di fine anno, vi prendono parte i giocatori che durante la stagione hanno accumulato più punti (spiegarti la regola di 1000 obbligatori, punti che si sommano o meno sarebbe troppo lungo...chiudiamola qua).
-A differenza degli altri master che si giocano durante l'anno questo ha in palio 2000 punti e non 1000.
-Come torneo è importante ma mai quanto un torneo dello slam.
-La davis che ricordavi è morta. E' stata uccisa dall'ex calciatore del Barcellona Gerard Piquè. La sua riforma del formato della Davis ,che si era acquistato, ha fatto si che il torneo si ormai un evento snobbato dai più grandi tennisti.
Corretto quello che dici sul fatto che Sinner avrebbe potuto eliminare Djkovic ai gironi.
Il fatto è semplice; Djokovic fa parte di quella generazioni di mostri sacri che comprende Federer e Nadal. Alcuni dicono che a questi big 3 vada aggiunto anche Andy Murray, dato che è stato l'unico che, proprio nei master fra l'altro ,gli ha tenuto testa. Ne ha vinti 17 (Tanti) ma "soli" 3 slam.
Questi big3 hanno cannibalizzato chiunque gli sia passato sotto le mani, basta pensare a un ormai anziano Andrè Agassi ,che suppongo conoscerai se non altro di nome, perdeva quasi regolarmente con il giovane Federer.
E pure il fortissimo Sampras ha dovuto inchinarsi a lui in un wimbledon di ormai tanti anni fa.
Non è un caso che Federer sia conosciuto per essere il tennista più elegante (e per alcuni forte) della storia,ma ciò non è bastato contro Djkovic, che lo ha surclassato negli scontri diretti. E lo ha battuto ripetutamente a Wimbledon che era la sua seconda casa.
Forse fra un paio di anni con Sinner al suo picco e Djoko in fase calante le cose cambieranno,ma la sconfitta dell'altra sera è arrivata su hard indoor, che è la superfice preferita dell'austr...ehm dall'italiano. E questo non fa altro che ribadire la forza del serbo. Un muro di gomma.
Sinner è fortunato che Djokovic va per i 36, Federer si è ritirato e Nadal è agli sgoccioli della sua carriera,altrimenti con quelli lì...non ne rimanevano nemmeno le ossa.
Tuco ha scritto:Il trio fedrer, nadal djokovic come hai scritto tu ha dominato un era in cui tra questi 3 e tutti gli altri c'era un abisso. In epoche precedenti, penso ad esempio tra gli anni 80 e 90, c'è stata invece più di una generazione che si sono sfidate, dove c'era un numero di talenti assoluto maggiore con una alternanza di vittorie e classifiche che ne era la ovvia conseguenza.
Ad oggi vediamo emergere Alcaraz e Sinner come probabili dominatori dei prossimi anni, intanto però se la devono vedere con Djokovic che attualmente ha ancora fisico e testa per fare il suo tennis che resta di un livello di eccellenza assoluta.
viafiorino ha scritto:Non centra molto, ma vorrei citare Marcelo Rios, l' unico che è riuscito a diventare nr.1 al mondo senza aver mai vinto un torneo dello Slam, una " capa matta" come pochi
edao ha scritto:
I moderatori amano il doppio falloedao ha scritto:il tennis è lo sport preferito dei moderatori.
schifo per questo topic e per tutti i suoi partecipanti.
Bari a sr ha scritto:Ragazzo davvero serio speriamo completi il lavoro
A me Medvedev preoccupa sempre...non muore mai ( vedi contro Zverev ), e ti intorta con quel gioco dalle tribune, tanto brutto quanto micidiale. Da mal di testa. Le ultime che ha vinto Sinner sono sempre state tirate, sempre con tie break... Speriamo senta la stanchezza di aver giocato quasi 7 ore più di Sinner ( che equivalgono mediamente a due partite in più in tornei dello Slam 3/5 ) e che Jannik perduri in questo momento di grazia.viafiorino ha scritto:Bari a sr ha scritto:Ragazzo davvero serio speriamo completi il lavoro
Secondo me è favoritissimo, e 48 anni dopo Adriano potrebbe succedere qualcosa di molto importante
Torna a NONSOLOBARI - PAROLE IN LIBERTA'
Visitano il forum: Nessuno e 40 ospiti