Proposta modifica regolamento: *cambiamento delle fasce*/2

[u'mang]

approfittando della sosta per la nazionale, ed approfittando anche del fatto che soprattutto durante questa prima fase del torneo la sezione è molto più letta e seguita, ripropongo come promesso questo sondaggio a riguardo di questa proposta di modifica del regolamento!

con riferimento all'idea lanciata da joao in questo topic viewtopic.php?f=25&t=229281, avevo inizialmente espresso qualche dubbio dovuto soprattutto al fatto che una modifica così importante avrebbe rischiesto, a mio parere, una discussione più approfondita e condivisa da più persone.
L'altro topic-sondaggio da me aperto negli ultimi giorni della consegna delle rose non ha raggiunto il "quorum", probabilmente perchè la sezione era ancora poco seguita ed i nuovi non potevano ancora scriverci...ecco perchè ci riproviamo adesso!
Continuo cmq a sostenere che ci debba essere una buona partecipazione per effettuare una modifica così importante, dunque, visto e considerato anche che ora tutti i partecipanti sono abilitati a scrivere (e dunque anche a votare) nella sezione, riterrò il sondaggio valido e indicativo solamente se arriveremo ad almeno 21 voti, esattamente la metà +1 degli iscritti a questa VII edizione del FantaSoloBari!

Nel caso dal sondaggio venisse fuori una grossa maggioranza per una delle due opzioni alternative alla tradizionale formula sin qui adottata, si potrebbe pensare di applicare la novità regolamentare già dalla seconda fase di quest'anno!altrimenti, la novità verrà introdotta per il prossimo anno!vi chiedo, dunque, oltre ad esprimere il vostro voto, di commentare il topic specificando anche se sareste a favore di un cambio di regolamento già dalla seconda fase di quest'anno oppure no!

vi elenco le proposte che son venute fuori, che mirano entrambe a cercare di limitare i pareggi:

1) fasce con "intorno" di 4: se due squadre totalizzano un punteggio all'interno della stessa fascia, si aggiunge un gol alla squadra che avrà distaccato l'avversario di almeno 4 punti. Esempio: Tizio-Caio finisce 70,5-66, entrambi dovrebbero realizzare 1 gol, ma in realtà si dà la vittoria a Tizio perchè ha distaccato Caio di almeno 4 punti.

2) riduzione delle fasce, da 6 a 4: questa opzione prevede un "restringimento" delle fasce, con i gol che scattano ogni 4 punti (invece di 6). 66=1 gol, 70=2 gol, 74=3 gol, 78=4 gol...e così via.

lascio il sondaggio aperto fino all'inizio della 3.a giornata, ossia fino alle 18.00 di sabato 15 settembre!

VOTATE!

[u'mang]

personalmente, ho votato per l'opzione 2, ossia per il restringimento delle fasce da 6 a 4 punti!
penso, inoltre, che la nuova regola potrebbe eventualmente essere applicata già dalla seconda fase!

dite la vostra!

[Rosencratz]

Nessun cambio.

In questa maniera si riducono il numero di pareggi e i pareggi fanno parte del gioco.

Con le fascie a 4 ci sarebbero risultati tennistici che hanno poco a che fare con il calcio.

[70123]

In caso di fantacalcio classico ad asta, con giocatori "esclusivi", fascia di 6 punti tutta la vita.

In caso di leghe con tanti partecipanti come questa (40 squadre), è inevitabile che le squadre siano molto simili, soprattutto a campionato inoltrato, quando sono state aperte le prime finestre di mercato e tutte tendono "ad appiattirsi" sui giocatori che si stanno affermando, quindi preferisco la fascia a 4 punti per 2 motivi:
- è difficile vincere con squadre uguali per 7-8/11 in diversi casi, per cui con soli 2/3 giocatori diversi se si ottengono più punti, a mio parere è giusto che si vinca
- alla fine dei gironi (quando magari è in ballo la qualificazione) diminuirebbero le possibilità di "marcare" l'avversario e fare una squadra quanto più speculare nel caso basti un pareggio per passare.

Detto questo, nonostante sia reduce da un 77,5-73 in mio favore, ritengo che la modifica vada fatta eventualmente dal prossimo anno (sempre che passi).

[pier84]

voterei per la uno o la due...analizzerò un pò di risultati quando sono + libero.
vedendoli velocemente, tra le prime due proposte nn ci sarebbero molte differenze in risultati, nel senso che i pareggi si trasformerebbero in vittorie/ sconfitte utilizzando entrambi i metodi.
il problema vero resta la similitudine di molte squadre, in quanto anche i pareggi avvengono cn uno scarto minimo il + delle volte. alcuni risultati però cambiamo.
la nuova regola potrebbe essere valida già dalle seconda fase.
p.s.: per adesso voto la 2

[salipcio]

è un fantacalcio = calcio fantasioso, perciò appoggio alla grande l'idea della fascia a 4 punti.

Purtroppo le rose si faranno sempre più simili e i pareggi più frequenti.

Opzione 2.


ps: per diversificare le rose si può optare in futuro di limitare l'acquisto dei top-player.
Io, ad es, ho inserito la seguente regola:

· Si può avere un solo attaccante che costa 24 o più fantamilioni
· Si può avere un solo centrocampista che costa 20 o più fantamilioni
· Si può avere un solo difensore che costa 15 o più fantamilioni
· Non si possono acquistare più di 4 giocatori della stessa squadra (i 3 portieri sono contati come 1)

[u'mang]

personalmente mi trovo d'accordo con salipcio e 70123 e quindi rispondo a Rosencratz dicendo che si, è vero che i pareggi fanno parte del gioco, ma essendo le rose molto simili (soprattutto più avanti dopo le finestre di mercato) può essere secondo me giusto ridurre la possibilità di pareggiare, riducendo lo scarto da 6 a 4 punti!in questo modo secondo me si renderebbe il fantacalcio ancora più competitivo, perchè diverrebbe fondamentale )più di quanto non lo sia ora) anche un solo gol subito, un cartellino, un assist, e quindi diventerebbero ancora più decisive le scelte dell'allenatore!

@salipcio...eventualmente, faresti valere la nuova regola già dalla 2.a fase o dall'anno prossimo?

[il puma]

sono d'accordo con la proposta n. 1 ma solo dal prox fantacampionato. non si cambiano le regole in corsa, anche se si tratta di fasi distinte.

[u'mang]

sono d'accordo con la proposta n. 1 ma solo dal prox fantacampionato. non si cambiano le regole in corsa, anche se si tratta di fasi distinte.

si può pensare, nel caso "passi" una delle opzioni proposte dal sondaggio con un buon numero di votanti, di chiudere prima il sondaggio ed aprirne un altro per decidere se, eventualmente, applicare la modifica già dalla seconda fase o invece dall'anno prossimo!
cmq, a giudicare dai primi voti, direi che cmq si va verso un cambiamento...quando, non si sa...quale, non si sa...ma qualcosa probabilmente cambierà!

[galactico]

Io sono per lasciare tutto così com'è sempre....queste sono le regole storiche e queste vanno applicate...certo brucia magari perdere 72 a 71,5 ma in fondo il bello del calcio è anche questo...vincere una partita all'ultimo secondo...per un episodio...x un mezzo punto

[IlCanalone]

Sono per la riduzione di fascie ma dall'anno prossimo

[joao paulo!]

le regole non si cambiano in corsa daniè..com t ven.. in ogni caso è un sondaggio che deve aver effetto dalla prossima stagione..

comunque voto la 1 xè le rose son molto meno simili di quel che sembra..

[u'mang]

le regole non si cambiano in corsa daniè..com t ven.. in ogni caso è un sondaggio che deve aver effetto dalla prossima stagione..

comunque voto la 1 xè le rose son molto meno simili di quel che sembra..

quella di cambiare in corsa era giusto una proposta...e cmq dalla 2.a fase!diciamo che mi è venuta spontanea la cosa!
in effetti le rose adesso sembrano meno simili...ma basta aspettare le prime 2-3 finestre di mercato!come al solito, i valori tenderanno ad appiattirsi, anche perchè chi è dietro nel frattempo acquista crediti bonus...
questo è il motivo per cui avevo pensato che si potesse inserire questa regola a partire dalla 2.a fase...ma è solo un pensiero eh!
io da solo non decido nulla!

[onyx69]

sono favorevole per la seconda ipotesi ma comunque non a partire da questo campionato. non è corretto cambiare le regole a partita iniziata.

[salipcio]

Penso che cambiar le regole anche dalla seconda fascia non sia poi un'idea così tanto pazza.
Se nel mercato precampionato mi avessero detto del cambiamento delle fascie di punteggio non mi sarei comportato diversamente, quindi non mi cambia nulla (diverso se si decide di far valere o no l'assist, allora la rosa cambia).

Quoto inoltre queste parole di u'mang: "...ma basta aspettare le prime 2-3 finestre di mercato..." = rose per non meno del 50% uguali (tra cc e att)

Detto ciò è indifferente per me. Si può pensar di cominciare dall'anno prossimo, così come si può aprire un altro sondaggio in merito.

ps: Daniele, hai fatto benissimo a discuterne. Prima lo si fa e prima si ufficializza per quest'anno o l'anno prossimo. Questo è importante.