Rimane imbattuto...

[grande fratello]

Ma perché il livello degli anni scorsi era più alto?
Lo leggo ovunque ma mai nessuno che argomenti.
Parliamo degli stessi campionati in cui si sono imposte squadre penose grazie al catenaccio o sono io che ricordo male? È incredibile come quando ci sia poco equilibrio si consideri un campionato "scandaloso" salvo poi cambiare idea quando il campionato diventa incredibilmente equilibrato uno/due anni dopo

Inviato dal mio C103 utilizzando Tapatalk

Il livello degli scorsi anni era piú alto semplicemente perche era piú alto il monte ingaggi delle società di B. Negli ultimi due anni il cosiddetto salary cap si é ulteriormente abbassato e parecchi giocatori preferiscono sperare in una chiamata dalla A per poter guadagnare di piú, anche come riserve piuttosto che scendere in B

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[oban67]

Ma perché il livello degli anni scorsi era più alto?
Lo leggo ovunque ma mai nessuno che argomenti.
Parliamo degli stessi campionati in cui si sono imposte squadre penose grazie al catenaccio o sono io che ricordo male? È incredibile come quando ci sia poco equilibrio si consideri un campionato "scandaloso" salvo poi cambiare idea quando il campionato diventa incredibilmente equilibrato uno/due anni dopo

Inviato dal mio C103 utilizzando Tapatalk

Il livello degli scorsi anni era piú alto semplicemente perche era piú alto il monte ingaggi delle società di B. Negli ultimi due anni il cosiddetto salary cap si é ulteriormente abbassato e parecchi giocatori preferiscono sperare in una chiamata dalla A per poter guadagnare di piú, anche come riserve piuttosto che scendere in B

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

Il livello di un campionato non è mai assoluto, ma sempre relativo alle squadre che ve ne partecipano. Resto sempre in attesa di qualcuno che spieghi come si può stabilire che il campionato di 2, 3.,10 anni dietro sia più "alto" di un altro, visto che cambiano squadre, giocatori, allenatori...insomma...ogni anno cambia tutto e non c'è mai qualche parametro fisso che possa consentire un raffronto. Mettete il Crotone di due anni fa nel campionato di oggi. Farebbe lo stesso miracolo? E chi lo può dire, visto che le squadre sono diverse?
Non perdete la testa dietro ste baggianate!!!

[ucignel]

Punto primo: contestualizzamo la questione campionato in modo obiettivo guardando uno in cui non ci siamo, la serie A. I palati fini del sito e non solo, la definiscono di basso livello. Perché? Sono anni che lo vince a mani basse una sola squadra che lotta al massimo con una avversaria. Non ci trovate qualche somiglianza alle ultime serie B? Di certo non quest'ultima.

Punto 2: Nicola non è un brocco, ma non è quel genere di allenatore che ci serve. Nicola è un guastagioco, non fa giocare gli avversari, snervante e fa punti, fieno in cascina o tozzo di pane, come dice lui. Insomma, uno per mantenere la categoria. Unisci un ambiente tranquillo e senza pretese, trova la sua dimensione ideale. Un giorno andrà al Chievo e lì me lo immagino fare le radici come Wenger... Se vuoi un cambio di passo, fantasia, voglia di vincere a tutti i costi, cercare di rimontare uno svantaggio, chiedergli una promozione, perdonatemi, non è affar suo. Magari poi ci riesce perché con un po' di fortuna fa abbastanza punti da far scattare l'agonismo del gruppo... ma se speri nella fortuna, allora mi tengo Grosso tutta la vita.

[tifosobarese92]

Entro in gamba tesissima perché non si possono leggere certi post e certi commenti. Passano gli anni ma vedo che ognuno va avanti sempre per le sue convinzioni. Paragonare due campionati in due momenti storici diversi è utopico perché il paragone ha delle fondamenta astratte. In primo luogo c'è la rosa che cambia da un anno ad un altro. Quella era una squadra che aveva delle lacune e questa è una squadra che ha altre lacune. Quella era una squadra che interpretava il calcio in un modo e questa in un altro. Poi ci sono gli avversari che sono cambiati, assieme ad essi sono i giocatori. Troppe variabili insomma, i campi gli arbitri, gli allenatori, il paragone è impossibile poiché è cambiato tutto il contesto in cui si sta giocando questo campionato rispetto a quello.

Volendo possiamo fare un'analisi sia di questo che di quello ma quello che ne viene fuori è impossibile da paragonare. Ma la domanda che pongo è: serve? I numeri spiegano solo statistiche, ma non spiegano il calcio e non spiegano quello che avviene in campo. Altrimenti potremmo scomodare pure Antonio Conte che nel girone d'andata nella della promozione fece 36 punti, appena due in più rispetto a quelli ottenuti quest'anno. E davvero non mi sembra il caso ma per i motivi sopra elencati, cambiano troppe variabili.

Un'ultima chiosa: a me piace tantissimo il calcio proposto da mister Grosso poiché si avvicina molto alla mia idea di calcio, ma non per questo escludo altre possibilità di gioco come quelle proposte da mister Nicola e che tutto sommato, in un campionato in cui c'erano due squadre nettamente superiori e altre più o meno allo stesso livello (molto meno che più), ha provato a giocarsela fin quando i migliori di una rosa discreta, e non pronta per competere con i ritmi di Cagliari e Crotone, sono stati sorretti da una buona condizione fisica. Non voglio fare ipotesi, anche perché parlerei del nulla, ma col senno del poi si è visto che il problema non era la guida tecnica ma una gestione societaria alquanto ambigua che puntava più agli abbonamenti che concretamente alla costruzione di una rosa con un criterio logico. Davvero, con questo chiudo, quell'anno davvero volevamo andare in A con Maniero, Guarna, Rada, Jakimovski e Romizi? Eddai raga il Pescara c'aveva Torreira, Lapadula, Caprari, Memushaj, Zampano e tanti altri calciatori che con la categoria c'entravano davvero poco.

[35007]

Parliamo anche delle ultime partite prima del suo esonero...calcio spumeggiante. Peccato che quando la fortuna lo abbandonò arrivò una sfilza di sconfitte

[borko]

Io penso che tutto cio che è stato scritto seppur giusto non va considerato in quanto il ragionamento è solo 1:

È stato esonerato un allenatore che aveva fatto 35 punti ed era quinto a 3 punti dal 3 posto solo perche non faceva un gioco degno (vi ricordo anche fascetti con uno squadrone) e veniva da 4 sconfitte in 5 partite (7 in tutto come quelle di Grosso).

Lo stesso allenatore con lo stesso metodo ha portato il livorno in A e salvato il crotone in A....non proprio uno sprovveduto.

Il nocciolo della questione che qui nessuno vuole indietro Nicola ma far aprire gli occhi di come certe volte si è accecati da odio calcistico che è solo dannoso per la nostra.squadra (stessa cosa è successa a Caputo ultimamente o a tanti suoi predecessori.....ricordo molto bene i commenti a kennett andersson nelle prime sue uscite oppure alla buon anima di Cucchi)

Ci vorrebbe piu equilibrio nelle valutazioni e nelle critiche.

..tutto qui

Accettiamo la provocazione con un sorriso e ragioniamo per gli anni che verranno.

Buon anno a tutti

[grande fratello]

Io penso che tutto cio che è stato scritto seppur giusto non va considerato in quanto il ragionamento è solo 1:

È stato esonerato un allenatore che aveva fatto 35 punti ed era quinto a 3 punti dal 3 posto solo perche non faceva un gioco degno (vi ricordo anche fascetti con uno squadrone) e veniva da 4 sconfitte in 5 partite (7 in tutto come quelle di Grosso).

Lo stesso allenatore con lo stesso metodo ha portato il livorno in A e salvato il crotone in A....non proprio uno sprovveduto.

Il nocciolo della questione che qui nessuno vuole indietro Nicola ma far aprire gli occhi di come certe volte si è accecati da odio calcistico che è solo dannoso per la nostra.squadra (stessa cosa è successa a Caputo ultimamente o a tanti suoi predecessori.....ricordo molto bene i commenti a kennett andersson nelle prime sue uscite oppure alla buon anima di Cucchi)

Ci vorrebbe piu equilibrio nelle valutazioni e nelle critiche.

..tutto qui

Accettiamo la provocazione con un sorriso e ragioniamo per gli anni che verranno.

Buon anno a tutti

Il buon Nicola non é stato esonerato solo per il gioco, anzi il non gioco, che faceva. Tralasci interviste post partita dove riusciva a trovare il buono dopo schiaffoni come quelli di Terni o di Trapani, palesi prese per il culo ai tifosi....

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Fratello PERONI]

Entro in gamba tesissima perché non si possono leggere certi post e certi commenti. Passano gli anni ma vedo che ognuno va avanti sempre per le sue convinzioni. Paragonare due campionati in due momenti storici diversi è utopico perché il paragone ha delle fondamenta astratte. In primo luogo c'è la rosa che cambia da un anno ad un altro. Quella era una squadra che aveva delle lacune e questa è una squadra che ha altre lacune. Quella era una squadra che interpretava il calcio in un modo e questa in un altro. Poi ci sono gli avversari che sono cambiati, assieme ad essi sono i giocatori. Troppe variabili insomma, i campi gli arbitri, gli allenatori, il paragone è impossibile poiché è cambiato tutto il contesto in cui si sta giocando questo campionato rispetto a quello.

Volendo possiamo fare un'analisi sia di questo che di quello ma quello che ne viene fuori è impossibile da paragonare. Ma la domanda che pongo è: serve? I numeri spiegano solo statistiche, ma non spiegano il calcio e non spiegano quello che avviene in campo. Altrimenti potremmo scomodare pure Antonio Conte che nel girone d'andata nella della promozione fece 36 punti, appena due in più rispetto a quelli ottenuti quest'anno. E davvero non mi sembra il caso ma per i motivi sopra elencati, cambiano troppe variabili.

Un'ultima chiosa: a me piace tantissimo il calcio proposto da mister Grosso poiché si avvicina molto alla mia idea di calcio, ma non per questo escludo altre possibilità di gioco come quelle proposte da mister Nicola e che tutto sommato, in un campionato in cui c'erano due squadre nettamente superiori e altre più o meno allo stesso livello (molto meno che più), ha provato a giocarsela fin quando i migliori di una rosa discreta, e non pronta per competere con i ritmi di Cagliari e Crotone, sono stati sorretti da una buona condizione fisica. Non voglio fare ipotesi, anche perché parlerei del nulla, ma col senno del poi si è visto che il problema non era la guida tecnica ma una gestione societaria alquanto ambigua che puntava più agli abbonamenti che concretamente alla costruzione di una rosa con un criterio logico. Davvero, con questo chiudo, quell'anno davvero volevamo andare in A con Maniero, Guarna, Rada, Jakimovski e Romizi? Eddai raga il Pescara c'aveva Torreira, Lapadula, Caprari, Memushaj, Zampano e tanti altri calciatori che con la categoria c'entravano davvero poco.

È tutto racchiuso nelle righe in grassetto. Non a caso la società attuale è "meno concentrata" verso i tifosi e più attenta a badare all'essenziale. Comunque io credo che quello di quest'anno sia il più bel campionato di B da quando ci militiamo. Combattuto, avvincente, ogni squadra può vincere contro chiunque e classifica cortissima al giro di boa.
Praticamente da febbraio in poi può succedere di tutto e a maggio potremmo ritrovarci con verdetti assolutamente inaspettati sia per quanto riguarda promozione e playoff che per retrocessione e playout.

[Alessio76]

Entro in gamba tesissima perché non si possono leggere certi post e certi commenti. Passano gli anni ma vedo che ognuno va avanti sempre per le sue convinzioni. Paragonare due campionati in due momenti storici diversi è utopico perché il paragone ha delle fondamenta astratte. In primo luogo c'è la rosa che cambia da un anno ad un altro. Quella era una squadra che aveva delle lacune e questa è una squadra che ha altre lacune. Quella era una squadra che interpretava il calcio in un modo e questa in un altro. Poi ci sono gli avversari che sono cambiati, assieme ad essi sono i giocatori. Troppe variabili insomma, i campi gli arbitri, gli allenatori, il paragone è impossibile poiché è cambiato tutto il contesto in cui si sta giocando questo campionato rispetto a quello.

Volendo possiamo fare un'analisi sia di questo che di quello ma quello che ne viene fuori è impossibile da paragonare. Ma la domanda che pongo è: serve? I numeri spiegano solo statistiche, ma non spiegano il calcio e non spiegano quello che avviene in campo. Altrimenti potremmo scomodare pure Antonio Conte che nel girone d'andata nella della promozione fece 36 punti, appena due in più rispetto a quelli ottenuti quest'anno. E davvero non mi sembra il caso ma per i motivi sopra elencati, cambiano troppe variabili.

Un'ultima chiosa: a me piace tantissimo il calcio proposto da mister Grosso poiché si avvicina molto alla mia idea di calcio, ma non per questo escludo altre possibilità di gioco come quelle proposte da mister Nicola e che tutto sommato, in un campionato in cui c'erano due squadre nettamente superiori e altre più o meno allo stesso livello (molto meno che più), ha provato a giocarsela fin quando i migliori di una rosa discreta, e non pronta per competere con i ritmi di Cagliari e Crotone, sono stati sorretti da una buona condizione fisica. Non voglio fare ipotesi, anche perché parlerei del nulla, ma col senno del poi si è visto che il problema non era la guida tecnica ma una gestione societaria alquanto ambigua che puntava più agli abbonamenti che concretamente alla costruzione di una rosa con un criterio logico. Davvero, con questo chiudo, quell'anno davvero volevamo andare in A con Maniero, Guarna, Rada, Jakimovski e Romizi? Eddai raga il Pescara c'aveva Torreira, Lapadula, Caprari, Memushaj, Zampano e tanti altri calciatori che con la categoria c'entravano davvero poco.

Analisi perfetta,condivido e nulla da aggiungere

[In ogni luogo dal 1982]

La (s)fortuna è un po’ come la religione, ci si aggrappa quando non si arriva con l’intelletto

[UCN72]

A parte l'inopportunità del topic, in quanto provocatorio e decontestualizzato, non si capisce ancora perchè l'autore non usi il suo vero nick...

[Donda.22]

Io penso che tutto cio che è stato scritto seppur giusto non va considerato in quanto il ragionamento è solo 1:

È stato esonerato un allenatore che aveva fatto 35 punti ed era quinto a 3 punti dal 3 posto solo perche non faceva un gioco degno (vi ricordo anche fascetti con uno squadrone) e veniva da 4 sconfitte in 5 partite (7 in tutto come quelle di Grosso).

Lo stesso allenatore con lo stesso metodo ha portato il livorno in A e salvato il crotone in A....non proprio uno sprovveduto.

Il nocciolo della questione che qui nessuno vuole indietro Nicola ma far aprire gli occhi di come certe volte si è accecati da odio calcistico che è solo dannoso per la nostra.squadra (stessa cosa è successa a Caputo ultimamente o a tanti suoi predecessori.....ricordo molto bene i commenti a kennett andersson nelle prime sue uscite oppure alla buon anima di Cucchi)

Ci vorrebbe piu equilibrio nelle valutazioni e nelle critiche.

..tutto qui

Accettiamo la provocazione con un sorriso e ragioniamo per gli anni che verranno.

Buon anno a tutti

Il buon Nicola non é stato esonerato solo per il gioco, anzi il non gioco, che faceva. Tralasci interviste post partita dove riusciva a trovare il buono dopo schiaffoni come quelli di Terni o di Trapani, palesi prese per il culo ai tifosi....

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

vabbé, se il livello della discussione è questo...

[pastepsidd]

A parte l'inopportunità del topic, in quanto provocatorio e decontestualizzato, non si capisce ancora perchè l'autore non usi il suo vero nick...

e chi sei tu? un moderatore? vai nell'altro sito, dove fai il ras di sta cippa con i tuoi amichetti

[BariCatanzaro1972]

Si può parlare anche di Santececca?

[pastepsidd]

Mi congratulo con l'utente borko, tra i pochi ad aver preso il senso del discorso.
Qui a Bari siamo un po' strani, ci siamo innamorati di Pillon, che ci ha portati in Lega Pro (da cui siamo stati ripescati), ed abbiamo odiato Fiaschetti, che, fino a prova contraria, è quello che ha portato il Bari ai migliori risultati della sua storia. Ci è anche piaciuto Boniek, che faceva un gioco più propositivo del suo predecessore. Abbiamo deriso il Duo Novembre finché non ci ha portato a un passo dalla promozione. Siamo una tifoseria senza pazienza, che è invece la virtù delle società serie. Continuo a pensare che spesso a Bari il bel gioco non ha portato grandi risultati e viceversa (se si eccettuano le parentesi del primo Catuzzi, di Andoniocò e del Ventura del girone d'andata 2009-10). Detto questo, a me il gioco di Grosso piace ma proporlo e non finalizzare assomiglia a un coito interrotto. E io preferisco godere fino in fondo.