giancaspro e la stesa parabola del suo predecessore...
la differenza sta che questa volta il socio di minoranza non ha soldi per piangere nè investimenti da salvare
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
sirius ha scritto:Ma di preciso, l’avvocato...che ruolo ha in società ??
A che titolo parla? Come persona informata dei fatti??
Su questo, posso anche concordare.mivienedavomitare ha scritto:Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.
pastepsidd ha scritto:Su questo, posso anche concordare.mivienedavomitare ha scritto:Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.
L'analisi fatta dall'Avv. Biga è comunque molto parziale.
Non spiega, ad es., perché, a fronte di una situazione non florida di bilancio, a gennaio non solo non si è venduto qualche pezzo che poteva essere pregiato e che ora si è svalutato, ma si è continuato ad operare in maniera a dir poco ridicola, con arrivi tipo Oikonomou o Empereur di cui non abbiamo affatto sentito bisogno e senza che ci siamo liberati di ingaggi pesanti quali Cassani o compagnia cantante. Che il parco calciatori sia migliore di qualche anno fa non è poi così vero, visto che abbiamo campato (anche) sui soldi arivati dalla Fiorentina per Castrovilli.
Sono d'accordo invece sul fatto che il Comune dovrebbe dare un riscontro sulla vicenda-stadio ma vorrei capire come ci si possa fidare di questa classe politica, che continua a far utilizzare un bene pubblico con una proroga di una convenzione di qualche anno fa.
bestbari ha scritto:Secondo me di imprenditori disposti ad investire nel calcio qui ce ne sarebbero
KEVINILCONDOR ha scritto:pastepsidd ha scritto:Su questo, posso anche concordare.mivienedavomitare ha scritto:Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.
L'analisi fatta dall'Avv. Biga è comunque molto parziale.
Non spiega, ad es., perché, a fronte di una situazione non florida di bilancio, a gennaio non solo non si è venduto qualche pezzo che poteva essere pregiato e che ora si è svalutato, ma si è continuato ad operare in maniera a dir poco ridicola, con arrivi tipo Oikonomou o Empereur di cui non abbiamo affatto sentito bisogno e senza che ci siamo liberati di ingaggi pesanti quali Cassani o compagnia cantante. Che il parco calciatori sia migliore di qualche anno fa non è poi così vero, visto che abbiamo campato (anche) sui soldi arivati dalla Fiorentina per Castrovilli.
Sono d'accordo invece sul fatto che il Comune dovrebbe dare un riscontro sulla vicenda-stadio ma vorrei capire come ci si possa fidare di questa classe politica, che continua a far utilizzare un bene pubblico con una proroga di una convenzione di qualche anno fa.
scusate ma i presunti soldi che son stati messi da dove derivano?
sembra che per giugno arriveremo a quasi 9 milioni di debito tra debito pregresso e scadenze, in fondo non è un numero troppo diverso dalla pendenza che ci stava facendo fallire con paparella.
e allora facendo un po di conti i famosi 17 milioni di euro che vanta di aver messo di tasca sua non mi tornano, visto che paparella di suo nei due anni precedenti ha messo poco e nulla e i crediti sui diritti li ha spesi all'asta per prendere la società . quindi di certo abbiamo il "prestito" iniziale fatto a paparella ( 2 mil) e i 5 mil per ricapitalizzare.
se poi con 17 milioni si intendono le uscite forse bisognerebbe parlare anche di entrate...
le parole di parte stanno a zero!
Visitano il forum: Nessuno e 163 ospiti