soldato Jocker ha scritto:oban67 ha scritto:soldato Jocker ha scritto:oban67 ha scritto:soldato Jocker ha scritto:u'pregamuert ha scritto:de caro ha mantenuto un profilo lineare non ha fatto show come hanno fatto i suoi predecessori e penso che abbia fatto la scelta + razionale possibile
...direi la più popolare. Sulla razionalità , ne parleremo tra qualche anno, il tempo è galantuomo.
Quale sarebbe stata, invece, la più razionale? Ma, sopratutto, secondo quale ratio? E/O di chi? No...perché "ne parliamo tra qualche anno" ( cit.), in assenza di ipotesi di parrtenza, non è un argomento!
...la più razionale, a mio modesto avviso, era capire quale imprenditore avesse un interesse concreto nello sviluppo del calcio a Bari. E io ne conto almeno tre che lo avevano di sicuro, che sono stati schifati come la peste bubbonica in quanto locali o quasi (non senza ragioni, per carità .)[...]
Perdonami se sono troppo diretto: ma che ne sai tu...cosa vuoi capire tu, che non hai visto carte, né ascoltato nessuno dei "candidati"... E "ne conti tre" ( cit. )... Ma su quali basi??? Perché erano locali? Matarrese di dove era? ( e non mi dire di Andria...), Paparesta di dov'era, con il tumore che ci ha portato, anch'esso del contado???
E tu invece sai... Ma cosa conti!!!
Interesse concreto nello sviluppo del calcio.... Al Di Cagno!!!
Niente. Assolutamente niente. E spero con tutto il cuore che Decaro abbia fatto la scelta migliore (o meno peggiore). Ma il dubbio mi rimane, se è possibile ancora esprimerlo.
Naturalmente DEVE essere possibile esprimere un dubbio.
Un dubbio, per l'appunto.
Non contezza.