gio nov 15, 2018 15:59
gio nov 15, 2018 21:59
Rosencratz ha scritto:Riguardo le riforme da fare per riformare l'Euro, vedi le pagine precedente dove ne ho fatto 4
Riguardo la legge federale, faccio notare che l'EURO e giá una limitaizone di sovranitá che é avvenuta con quelle leggi. Le leggi umane non sono leggi bibliche e si possono cambiare. Il problema non sono le leggi ma la volonta politica.
Certo che devi prendere in considerazione la reazioni degli altri paesi. In un sistema europeo puoi fare appello alle corti europei e hai dei trattati che imitano quello che gli stati possono fare per rappressaglia. Senza nessuna limitazione quello che conta e la forza degli stati soprattuto miitare. Al momento gli europei possono usare la loro forza economica quando c'e' da discutere dazi etc COsa accadrebbe senza Europoa? COme pensi che l'Italia si ponga davanti a Cina e USA? Il fatto che un paese diventa sovranista non significa che puo ignorare la reazioni di altri paesi perché non vive in un vuoto. Anche in caso di rottura dell'Euro, s riproporebbe per esempio il probmea del riciclo del surplus a meno che i paesi decidanoi di usare l'autarchia. Meccanismi di riciclo del surplus richiedono comunque cesisoni di sovranitá o almeno un amaggiore coordinazione internazionale.
Quindi il fatto che Obama abbia venduto le armi giustifica Trump? Non doveva essere Trump un momento di rottura e di cambiamento di come gli USA si pongono con il resto del mondo? Trump sta continuando quello che Obama aveva fatto aumentando anche il quantitativo di armi e soprattutto lo spazio di manovra dell'Arabia Saudita. La mia critica (forse ti é sfuggito) non e quello che Trump fa ma che ma che quello che veniva criticato a Obama diventa magicamente accettable da parte tua se lo fa Trump. Basta vedere la tua posizione sui giornalisti cacciati da Trump.
la prima guerra mondiale e' stato lo scontro tra diversi blocchi e stiamo tornando su quella via se non troviamo una soluzioni ai problemi globali che ci sono davanti: scarsita di risorse, modelli di sviluppo impossibili da sostenere, problemi ambientali etc. Se questi problem non vengono risolti insieme, lo scontro é inevitabile. Impossibile pensare di risolvere problemi globali con soluzioni locali. E come essere sulla stessa barca dove ognuno rema in una direzione diversa e nessuno si preoccupa di chiudere i bucchi e buttare l'acqua fuori dalla scafo.
L'articolo del financial time non riesco a leggerlo ma le opinioni di un economista sono le sue opinioni. Ha diritto ad averle come le hai tu ed io. Un'altro fatto se queste idee diventano proposte politiche. Detto questo, le proposte fatte per migliorare l'EURO sono il contrario di quello fatto in Grecia. Purtroppo quando si ha delle posizioni ideologiche si fa di tutta l'erba un fascio senza guardare le differenze: fascsti, globalisti, internazionalisti, chi vuole mantenere lo status quo e chi propone modifiche. In altre parole si nega alle altre persone la propria indipendenza di pensiero dividendo il mondo in amici e nemici senza sforzarsi di capire le motivazioni dell''altro che diventa il menico da battere. Al netto dell'olio di ricino, il fascismo é proprio questo.
gio nov 15, 2018 22:09
gio nov 15, 2018 22:11
Rosencratz ha scritto:Alla base del pensiero neoliberale c'e'e il profitto. Tutto ha valore o meno in base alla sua capacitá di generare profitto e soprattutto tutto diventa sacrificabile nel nome del profitto a partire dall'ambiente. In ottica neoliberale lo stato e le istituzioni pubbliche diventano un ostacolo al profitto (con i loro regolamenti e le loro tasse) e il pubblico ha senso solo e soltanto se aiuta le imprese a generare profitto. L'amministrazione Trump é nel pieno di questa logica attraverso le deregolamentazioni e il taglio alle tasse ai piú ricchi. L'esempio piú lampante é come nel nome del profitto e soprattutto degli interessi delle multinazionali petrolifere, si sacrifica l'ambiente e la salute pubbilca. Zinke é l'esempio piú lampante:
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... f-industry
gio nov 15, 2018 22:21
gio nov 15, 2018 22:50
gio nov 15, 2018 23:11
ven nov 16, 2018 16:04
ven nov 16, 2018 16:10
ven nov 16, 2018 22:34
ven nov 16, 2018 22:44
sab nov 17, 2018 18:02
sab nov 17, 2018 21:43
bariamo ha scritto:Ripeto, via da questa m**** prima che finisca a guerra un’altra volta
https://www.repubblica.it/esteri/2018/1 ... 211897981/
sab nov 17, 2018 21:46
sab nov 17, 2018 22:54
Rosencratz ha scritto:Tornando agli Stati Uniti, i fuochi in Califorma stanno dimostrando quello che Stiglitz diceva: ci sono dei costi nel non fare nulla. La risposta di Trump? Tipica risposta da neoliberale minacciando di tagliare i fondi statali nella gestione dei parchi (quesi soldi vanno dati ai milionari). Quello che sta accadendo é nell'ABC del neoliberismo. Si tagliano prima i fondi, si deregolamenta poi quando il sistema non funziona si da la colpa al pubblico (la gestione delle foreste) e si tagliano i fondi ulteriormente o si privatizza.
https://abcnews.go.com/US/trump-threate ... d=59102371