saverio67 ha scritto:Ti hamopolpopazzo ha scritto:Baciccio90 ha scritto:cut...
Ora non so se tutto ciò abbia portato delle migliorie a livello funzionale, di sicuro non si è tenuto per nulla conto dell'aspetto estetico. Non vorrei quindi che eventuali soluzioni frettolose (quindi mal progettate) e/o low cost possano finire col peggiorate ulteriormente le cose per il nostro stadio (come diceva u' nonn': "Stavamo meglio quando stavamo peggio").
questa è una foto di pochi giorni fa, cosa ci sarebbe da peggiorare?
cominciamo a renderlo almeno più presentabile e ti assicuro che le soluzioni a livello di impatto visivo e di materiali (alle quali anche io mi onoro di collaborare) sono un bel salto avanti e non si tratta solo di plexigas e policarbonato come scritto sui giornali, ma di brevetti unici (sviluppati da una azienda barese). Per non parlare dei costi molto più bassi (con eventuale fotovoltaico compreso). Ora rimane da superare il vincolo di R.Piano, il quale potrebbe offendersi vedendo la qualità del risultato finale nettamente superiore ai suoi teli , ma credo che siamo a buon punto e tra l'altro una volta pubblicato il bando e affidati i lavori, la messa in opera avviene in tempi rapidi.
ps: spero di non aver detto "troppo" altrimenti Saverio si incazza, ma non ci stavo nella pelle
Dopo aver detto questa cosa seria ora ne dico una ancora di più. Ti ringrazio per aver fornito una prospettiva nuova. Son contento di apprendere che si sta lavorando a una cosa fatta meglio invece che a una banale "pezza" al buco esistente. Bene così. Buon lavoro a te ed al tuo team.
Hai detto bene, non è una "pezza", le nuove coperture andranno SU TUTTI I 26 PETALI e ti assicuro che l'effetto è notevole con o senza pannelli solari.