Akpa-Chukwu verso Empoli = valorizzare i giovani...........

Ma u sit vist scquà?
Deve dire grazie di aver fatto quel gol a Pisa, poi 5 allenatori l'hanno pisciato.
È acerbissimo, si è montato la testa (cominciando a non rendere più manco in primavera) e camperà di quel gol ancora per qualche mese.
Magari andando in una primavera seria imparerà qualcos altro, ma anche Longo l'ha bocciato, e lui dopo il duo, iachini, marino e Mignani che l'ha usato solo per fare vedere xhe in panca non aveva nessuno oltre i giovani.

Stiamo ripercorrendo gli stessi errori fatti con mercurio e mane, giocatori da Serie d che per qualche minuto in un'annata disastrosa facevamo passare per fenomeni

A prescindere dai giudizi è uno che delle potenzialità ce l'ha, l'Empoli (anche se sicuramente dietro c'è lo zampino del Napoli) in Italia non è seconda a nessuno nel valorizsare i giovani, se ci provano è perché qualcosa c'è. Una società vera non fa queste operazioni, una società seria se proprio non vuole valorizzarlo in casa lo manda in prestito secco. Queste operazioni le fanno le società dal zero valore come questa e come il Bari di Paparesta

Ragazzi parliamo di un 2005 che starà ancora in primavera, salvato dal fatto che quest'anno hanno inspiegabilmente allungato di un anno l'età massima per giocare lì senza risultare un fuori quota. È un giocatore si e no da Serie D, tecnicamente proprio non c'è.

Disse adriamb, mo vediamo che ne pensano gli osservatori di Empoli, Sassuolo, Torino, Napoli e di una dozzina di squadre di C. A vedere le notizie sembra siano contrari alla tua opinione. Mi viene ancora da ridere pensando a quelli che dicevano che avevamo fatto bene con castrivilli, allora la scusa e che non si impegnava e che nei test di corsa non spiccava.

Quest'anno a differenza tua ho visto tutte le partite di Akpa giocate in casa.

La primavera è di un altro livello rispetto alla prima squadra. Giocare in una primavera di una squadra di A al momento (purtroppo) conta poco e nulla. L'Empoli cerca semplicemente una punta forte fisicamente che in teoria dovrebbe dominare visti i tanti 2006, 2007 e forse qualche 2008 che giocheranno quest'anno. Non è un giocatore da prima squadra di A. Ha limiti tecnici evidenti.

Ma questa cosa non c'entra niente...tu stai regalando per 60 mila euro un tuo giocatore all'empoli che con calma potrà decidere cosa farne..piuttosto che mandarlo a fare esperienza in serie C come fanno i giovani di tutte le squadre d'Italia....60 MILA EURO

Ma in C non avrebbe mai giocato, che cosa sarebbe andato a fare, per giocare poi in Primavera 3 o 4?

Akpa non buono abbastanza per il Napoli.
Non in grado di giocare in B e spreco nella primavera del Bari che avrebbe bloccato il processo di crescita.
SOLUZIONE: girarlo ad una societá amica cosí riduco monte ingaggio del Bari, tengo amico l'Empoli.

Che vomito!!!

Guardiamo il lato positivo, de pezzentis acquisterà altri 2 centravanti più il trequartista da serie A. Inoltre in difesa verrà preso un marcatore arcigno, buono per la difesa a 3. Champagne o prosecco, dipende dai punti di vista, a fiumi...

scusate io vedo solo i fatti!!

questo ha giocato solo 7 minuti col Bari l'anno scorso è ha segnato un goal ,altri attaccanti che avevamo e abbiamo hanno giocato più di 900 minuti e totalizzato lo stesso bottino

poi puo' essere acerbo antipatico comunista liberista fancazzista o puo' darsi che si sia trovato il pallone magicamente e casualmente tra i piedi e che un elfo della foresta lo ha aiutato a fare goal ,ma la palla la sa mettere

dentro a differenza di altri che avrebbero dovuto fare la differenza

I fatti sono che la bellezza di 5 allenatori non lo hanno mai considerato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Akpa non buono abbastanza per il Napoli.
Non in grado di giocare in B e spreco nella primavera del Bari che avrebbe bloccato il processo di crescita.
SOLUZIONE: girarlo ad una societá amica cosí riduco monte ingaggio del Bari, tengo amico l'Empoli.

In realtà lo aumenti il monte ingaggi, perché uno qualsiasi lo devi prendere a differenza di Akpa, che assai assai prende i buoni pasto dal Bari


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Akpa non buono abbastanza per il Napoli.
Non in grado di giocare in B e spreco nella primavera del Bari che avrebbe bloccato il processo di crescita.
SOLUZIONE: girarlo ad una societá amica cosí riduco monte ingaggio del Bari, tengo amico l'Empoli.

In realtà lo aumenti il monte ingaggi, perché uno qualsiasi lo devi prendere a differenza di Akpa, che assai assai prende i buoni pasto dal Bari


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vero in parte. Dipende se prendono un sostituto (per me vedono Sgarbi come 3 punta centrale), chi prendono (se prendono un primavera coprono la differenza d''ingaggio con la cifra che l'Empoli darà ai Dela). Alla fine fanno un investimento. Se gli va bene incassano il riscatto che copre alla grande qualsiasi prestito nel peggiore dei casi

Ad aver bocciato il ragazzo non sono donda.22, adrianmb, grande fratello e altri utenti del forum, sono in ordine:
mignani, marino, iachini, giampaolo e ora longo
aggiungiamo che anche in primavera è stato poi messo da parte e fatto giocare un ragazzo che è stato un delitto non riscattare, dato che aveva fatto molto bene nei 6 mesi in cui ha giocato qui.
le potenzialità di ciuciù sono il fisico e la velocità, entrambe le cose oggi (chi l'ha visto giocare) sa benissimo non saper ancora sfruttare, ed è per questo che ancora oggi gioca solo in primavera.
può esplodere a empoli? ma magari, lo spero per lui perché vedere giocatori giovani far bene mi entusiasma sempre.
ci scommetterei sopra 50 euro. manco morto.
aggiungo, noi non abbiamo la possibilità di valorizzare, ad oggi, giovani grezzi: né in quello scarsume della primavera B, né tantomeno in prima squadra dove pretendiamo millemila titolari e poi piangiamo se non utilizziamo ciùciù.

sto leggendo paro paro le cose lette con manè e mercurio, giocatori da bassa serie d che tali si son rivelati. ma paro paro

p***o dio ragazzi, ad aver bocciato, ho visto tutte le partite... Ha 20 anni, anzi 19, se ha del potenziale pure se nascosto lo coltivi, non lo svendi, punto. Il resto è solo autoconvinzione

p***o dio ragazzi, ad aver bocciato, ho visto tutte le partite... Ha 20 anni, anzi 19, se ha del potenziale pure se nascosto lo coltivi, non lo svendi, punto. Il resto è solo autoconvinzione

ma anche tu ti stai autoconvincendo del contrario

Quest'anno avrebbe giocato da noi solo per mancanza di alternative, ma non per meriti. Ripeto, il ragazzo ha lacune tecniche evidenti. Pessimo nel primo controllo e insufficiente nel gioco di sponda e nei passaggi in generale. E' veloce sì e ha fisico, ma solo in teoria. Spesso e volentieri quest'anno in Primavera 2 si è fatto mettere i piedi in testa da difensori che erano più piccoli di lui, sia fisicamente che anagraficamente. Non ha una grande visione di gioco, corre sempre a testa bassa ed è in generale molto limitato.

In Primavera 1 può fare la differenza? Probabilmente sì, ma parliamo di Primavera 1. L'Empoli lo ha preso per quello, per provare ad avere un impatto immediato nel campionato giovanile di riferimento quest'anno e stop. E' molto probabile che ce lo rispediranno con un bel fiocchetto l'anno prossimo e ce lo piangeremo un altro anno. Akpa va a sostituire Nabian fondamentalmente. E' normale che non avrebbe avuto senso mandarlo al napoli visto che è nel nostro stesso girone, avrebbe creato polemiche inutili.

Guardate dove finiscono gli attaccanti che hanno fatto bene negli anni in Primavera 1 giusto per far capire il livello: https://www.mondoprimavera.com/primaver ... osto-2024/
Il livello è comunque molto basso, e non è normale che un ragazzo di 19 anni sia ancora a gareggiare con ragazzi di 17-18, se non addirittura di 16 anni, perché molti di loro devono ancora finire lo sviluppo, mentre lui è già bello che fatto. L'estensione del limite di età è una porcata clamorosa.

Lato mio, sono solo curioso di vedere come verrà sostituito in Primavera, ma non ho mai ritenuto Akpa un giocatore per la prima squadra quest'anno.

Società che arriva a -10 dalla fine del mercato ed invece di prendere il terzo attaccante, che fa? Cede un giovane che poteva garantire almeno la panchina, nel caso si giocasse con 2 punte.

Ma u sit vist scquà?
Deve dire grazie di aver fatto quel gol a Pisa, poi 5 allenatori l'hanno pisciato.
È acerbissimo, si è montato la testa (cominciando a non rendere più manco in primavera) e camperà di quel gol ancora per qualche mese.
Magari andando in una primavera seria imparerà qualcos altro, ma anche Longo l'ha bocciato, e lui dopo il duo, iachini, marino e Mignani che l'ha usato solo per fare vedere xhe in panca non aveva nessuno oltre i giovani.

Stiamo ripercorrendo gli stessi errori fatti con mercurio e mane, giocatori da Serie d che per qualche minuto in un'annata disastrosa facevamo passare per fenomeni

A prescindere dai giudizi è uno che delle potenzialità ce l'ha, l'Empoli (anche se sicuramente dietro c'è lo zampino del Napoli) in Italia non è seconda a nessuno nel valorizsare i giovani, se ci provano è perché qualcosa c'è. Una società vera non fa queste operazioni, una società seria se proprio non vuole valorizzarlo in casa lo manda in prestito secco. Queste operazioni le fanno le società dal zero valore come questa e come il Bari di Paparesta

Pochi maledetti e subito, una logica da società allo sbando.

Quest'anno avrebbe giocato da noi solo per mancanza di alternative, ma non per meriti. Ripeto, il ragazzo ha lacune tecniche evidenti. Pessimo nel primo controllo e insufficiente nel gioco di sponda e nei passaggi in generale. E' veloce sì e ha fisico, ma solo in teoria. Spesso e volentieri quest'anno in Primavera 2 si è fatto mettere i piedi in testa da difensori che erano più piccoli di lui, sia fisicamente che anagraficamente. Non ha una grande visione di gioco, corre sempre a testa bassa ed è in generale molto limitato.

per un attimo pensavo stessi parlando di Nasti.....

13:25 - Frosinone, depositato in lega il contratto di Biraschi. Di Marzio

Noi siamo stati in trattativa per 3 mesi il Frosinone in un giorno lo ha preso!che barzelletta, sempre più patetici

Ma u sit vist scquà?
Deve dire grazie di aver fatto quel gol a Pisa, poi 5 allenatori l'hanno pisciato.
È acerbissimo, si è montato la testa (cominciando a non rendere più manco in primavera) e camperà di quel gol ancora per qualche mese.
Magari andando in una primavera seria imparerà qualcos altro, ma anche Longo l'ha bocciato, e lui dopo il duo, iachini, marino e Mignani che l'ha usato solo per fare vedere xhe in panca non aveva nessuno oltre i giovani.

Stiamo ripercorrendo gli stessi errori fatti con mercurio e mane, giocatori da Serie d che per qualche minuto in un'annata disastrosa facevamo passare per fenomeni

A prescindere dai giudizi è uno che delle potenzialità ce l'ha, l'Empoli (anche se sicuramente dietro c'è lo zampino del Napoli) in Italia non è seconda a nessuno nel valorizsare i giovani, se ci provano è perché qualcosa c'è. Una società vera non fa queste operazioni, una società seria se proprio non vuole valorizzarlo in casa lo manda in prestito secco. Queste operazioni le fanno le società dal zero valore come questa e come il Bari di Paparesta

Molto fisico e poco cervello tattico, secondo me. Fatto bene la società a darlo via. E non è come dici tu, secondo me: se il napoli ci vedesse qualcosa lo avrebbe dato in prestito, non con diritto di riscatto