Bilancio SSC Bari 22-23

Nessuno sottolinea che la FilmAuro, di tasca propria, ha messo nel portafogli della SSC Bari ben 4 milioni di euro.

Vallo a trovare un altro fesso che fa arrivare il Bari ad un soffio dalla serie A, spende fior di milioni, e si vede inondato di insulti da dei caproni su un forum.

Meno male che la stragrande maggioranza del tifo barese non è così irriconoscente.

Infatti i ricavi da pubblico pagante, abbonamenti, bar etc è pari a circa 7 milioni di euro.

Quindi grazie DeLa e grazie pubblico barese. Che non è quello che scrive su questo forum, fatto di spatriati frustrati la cui negatività è alla pari di quella di Mino Pausa.

Poi alla voce ricavi abbiamo circa 10 milioni di euro fra sponsor e diritti TV.

Ma dopo anni sei riuscito a capire che de laurentiis si e' preso il Bari senza comprarselo?

Se la società è fallita la compri a gratis per definizione. Quindi il tuo commento è una ca z z ata a prescindere.

Ma in ogni caso, pur acquisendo il titolo sportivo, il grosso dei soldi delle società di calcio si buttano nella gestione del club, mettendo parte del proprio patrimonio a bilancio.

Nella normalità dei casi, chi vuole gestire un club di calcio deve pagare per comprarlo; in linea generale, quindi, non mi sembra scontato sottolineare che la proprietà Filmauro abbia avuto la fortuna di rilevare il Bari gratis, hanno sicuramente sfruttato bene quella circostanza e anche il fatto che, a differenza della proprietà che attualmente gestisce il Como, siano stati contattati personalmente per rispondere al bando pubblicato dal Comune tant'è che qualcuno vocifera addirittura che il legale della famiglia De Laurentiis fosse presente in Comune ancor prima che il bando fosse pubblicato.
Lasciando da parte le dicerie, non è parimenti scontato evidenziare come sia assolutamente normale che una proprietà immetta di tasca propria dei capitali nella gestione di una società di calcio, il fatto che gli ultimi anni dei Matarrese, la gestione Paparesta e quella successiva sia stata, nelle migliori delle ipotesi, caratterizzata dall'autogestione non rende pertanto maggiori meriti all'attuale proprietà perchè, ribadisco, ciò che tu indichi come qualcosa per cui la tifoseria debba essere riconoscente lo fa qualsiasi società di medio livello in serie A e in serie B al fine, ad esempio, di poter rinforzare la squadra, al fine d'investire nel settore giovanile, al fine di poter contare su una rete di osservatori in giro per l'Italia e il resto dei mercati di maggior riferimento.
Stando a quello che ha detto il Sindaco anche recentemente, ad oggi i De Laurentiis hanno solo raggiunto l'obiettivo minimo per il quale hanno rilevato la società nel 2018 ossia far tornare la squadra nella categoria di appartenenza prima del fallimento, non vedo quindi in cosa dovremmo noi tifosi essere a loro riconoscenti.
Ora ci vuole chiarezza su cosa la proprietà voglia fare nel prossimo futuro: vivacchiare in attesa che si risolva a loro favore la questione della multiproprietà non è una prospettiva che a me piaccia; coltivare un programma triennale per tentare l'assalto alla serie A potrebbe andare meglio ma allora deve essere chiaro che l'anno prossimo il solo raggiungimento dei play off non può essere un obiettivo, anche perchè dichiarare come traguardo stagionale il raggiungimento dei play off è ontologicamente un ossimoro, una contraddizione in termini, e devono essere impiegate risorse ben più cospicue di quelle viste finora.
Il presidente afferma che occorre preservare la sostenibilità della società anche in vista di una futura vendita ma i limiti di bilancio derivanti dalla soluzione della questione multiproprietà non possono essere una giustificazione perchè questa era una situazione ben chiara anche ai De Laurentiis già al momento della rilevazione del titolo sportivo.

nel contesto di una manifestazione d'interesse, e' consuetudine proporre a soggetti vari di partecipare.


mi e' capitato più volte in ambito lavorativo, non c'e' nulla di strano.

per la progettualità dei prox 4 anni, sarebbe opportuno che la proprietà lo presentasse alla città, anche se credo che la linea tracciata in qst campionato sia molto chiara:

restare in equilibrio tra spese e ricavi, cercando di fare una squadra più decente possibile, in modo tale :

- o di essere promossi a poco, per cui qualunque prezzo di vendita sarà un guadagno x loro,
- o arrivare al 2028 con i conti a posto, e poter prendere un'offerta anche bassa non avendoci rimesso soldi.
- o vendere prima, ad un prezzo cmq conveniente rispetto a quanto speso.


Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Vendere in B non conviene. L'anno scorso annata record ed hai chiuso comunque in perdita. Non capita ogni anno di vendere caprile e cheddira della situazione. A meno che non si mettano a vendere seriamente ogni anno 2-3 giocatori di questo passo rischi di collezionare perdite su perdite anno dopo anno fino al 2028 con l'aggravante di avere, se va bene, 10 mila spettatori.
Se hai intenzione di vendere lo fai anche in B, aspettare non avrebbe senso. Oppure credono seriamente di poter salire in A a culo, con l'annata fortunosa come l'anno scorso

Vendere in B non conviene. L'anno scorso annata record ed hai chiuso comunque in perdita. Non capita ogni anno di vendere caprile e cheddira della situazione. A meno che non si mettano a vendere seriamente ogni anno 2-3 giocatori di questo passo rischi di collezionare perdite su perdite anno dopo anno fino al 2028 con l'aggravante di avere, se va bene, 10 mila spettatori

ci sono 4 anni, per un'azienda non sono tantissimi.

investimenti non ne puoi fare, xke non li ammortizzi (tranne un morachioli a 40 k, achik, dorval.)...non puoi neanche prenderli tutti cosi', rischi di andre in C.

il bilancio di qst stagione, anche finendo ottavi o settimi e poi uscendo, sarà certamente peggiore di quello precedente, ma verrà coperto dalla vendita di caprile e cheddira, qndui sarà simile al bilacio 22/23.

dalla prox stagione iniziano i buchi, quindi hai
24/25
25/26
26/27
in perdita certa senza aver trovato altri giocatori su cui faee una forte plusvalenza.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Quindi cominciamo a salutare Sibilli, Kallon, Edjouma, Nasti, Brenno, tutti giocatori fuori portata per la SSC De Laurentiis che graverebbero in maniera quasi irreversibile sui bilanci.

Quindi cominciamo a salutare Sibilli, Kallon, Edjouma, Nasti, Brenno, tutti giocatori fuori portata per la SSC De Laurentiis che graverebbero in maniera quasi irreversibile sui bilanci.

si cerca di trovare una logica...cmq l'unico riscattabile (e rivendibile) a costi possibili e' Sibilli , mi pare certo.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

da nasti 90% ci prendiamo il premio di valorizzazione, con cui acquisteremo Sibilli
Edjouma scatta a 28 presenza il riscatto, sta quasi a metà, vedremo se "scomparirà all'improvviso"
brenno è praticamente impossibile rimanga alle cifre indicate

da nasti 90% ci prendiamo il premio di valorizzazione, con cui acquisteremo Sibilli
Edjouma scatta a 28 presenza il riscatto, sta quasi a metà, vedremo se "scomparirà all'improvviso"
brenno è praticamente impossibile rimanga alle cifre indicate

ha fatto 10 presenze, mancano 17 partite,

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Quindi cominciamo a salutare Sibilli, Kallon, Edjouma, Nasti, Brenno, tutti giocatori fuori portata per la SSC De Laurentiis che graverebbero in maniera quasi irreversibile sui bilanci.

si cerca di trovare una logica...cmq l'unico riscattabile (e rivendibile) a costi possibili e' Sibilli , mi pare certo.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Sibilli è un '96 il cui riscatto costa 800mila€ dubito possa essere rivenduto a cifre superiori.

da nasti 90% ci prendiamo il premio di valorizzazione, con cui acquisteremo Sibilli
Edjouma scatta a 28 presenza il riscatto, sta quasi a metà, vedremo se "scomparirà all'improvviso"
brenno è praticamente impossibile rimanga alle cifre indicate

ha fatto 10 presenze, mancano 17 partite,

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

appost
comunque in realtà le partite dovrebbero essere 27 e ne ha giocate 12

da nasti 90% ci prendiamo il premio di valorizzazione, con cui acquisteremo Sibilli
Edjouma scatta a 28 presenza il riscatto, sta quasi a metà, vedremo se "scomparirà all'improvviso"
brenno è praticamente impossibile rimanga alle cifre indicate

ha fatto 10 presenze, mancano 17 partite,

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

appost
comunque in realtà le partite dovrebbero essere 27 e ne ha giocate 12

giusto, 12

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Lo sentite? È tutto intorno a noi... Il brivido del bilancio in passivo...

Aaaaaaa proposito. Avete letto a quanto ammontano i ricavi da merchandising e royalties? 200.004 euro.

Non sentite anche voi quel soave profumo di Global Licensing?

State perdendo la testa dietro a Caprile e Cheddira. Ma non vi siete concentrati su alcuni elementi:

1. Al 30 giugno c'è una liquidità di 3.7 milioni di euro. In altre parole c'erano tutti i soldi che servivano per fare il mercato dal giorno dopo. E invece non è stato speso un solo euro

2. Le perdite non hanno richiesto alcun esborso da parte della Filmauro (prima che qualcuno viene a dire che ci hanno rimesso...). Sono perdite solo sulla carta. Sono state coperte con operazioni contabili.

3. Guardate quanto valgono i diritti radio e TV. Alla faccia di chi mi smentiva quando dicevo che in B entrano molti più soldi di quanto si vada dicendo.

4. Guardate quanto valgono gli incassi al botteghino e quanto i diritti TV. Dunque ora basta con questa favola che gli incassi del Bari non servono a nulla e che con quei soldi non ci pagano nulla.

1. Il mercato non si fa con le liquidità...
Sono somme che si utilizzano per gli stipendi dei 70 dipendenti, anche nei periodi di mancati introiti (es. il botteghino assente nei mesi estivi). Va via oltre un milione al mese per gli stipendi della rosa...E poi ci sarebbero anche altri utilizzi per altre spese...

2. E questo l'avevamo capito...
però, ad es., la quota da versare a Parma e Leeds, per Cheddira e Caprile, non è esborso "sulla carta"...

3. I diritti TV e radio sono una miseria...
3,1 mln rispetto ai 40/45 mln che spetterebbero al Bari, in A...

4. I ricavi da stadio rappresentano solo il 29,6% dei ricavi complessivi...
Percentuale da considerare, certo...
... ma non è determinante
Si tenga conto che di quei 6,5 mln di incasso, 2/2,2 mln vengono dalle due partite playoff contro Sudtirol e Cagliari...che sono eventi eccezionali...
...i 45/50k di spettatori, a Bari, capitano, in serie B, una/due partite ogni sette/otto anni (a voler essere ottimisti)...

Sul punto 1. non sono d'accordo. Trattandosi del bilancio al 30 giugno, il liquido serve per campare luglio e metà agosto, perché poi ricominciano le partite, sempre ammesso che nel frattempo non arrivino altri liquidi da altre operazioni (come gli incassi dei diritti o delle sponsorship, o delle royalties, e la campagna abbonamenti).

Il liquido totale al 30 giugno 2023 è pari a 4,1 milioni. 1 anno prima (quando cioè è iniziato il mercato e io ritiro per il primo anno di B) era pari a 0,4 milioni.

Ne deriva che ci sono questi 3.725.000 in più. Delle due l'una: o l'anno prima non eravamo in grado di fare fronte al precampionato di serie B e non ce ne siamo accorti, oppure c'è una disponibilità di liquido che puoi usare per fare altro. Certo che il mercato non è liquido, perché si fa attraverso la clearing house, ma se hai 3,7 milioni di liquido puoi iniziare il mercato in entrata già il 1 luglio senza dover vendere prima.

FONTE: https://luckmar.blogspot.com/2024/01/bi ... rdita.html

Finalmente possiamo controllare il bilancio del Bari. Tante cose da dire. Riassumo in breve, vi consiglio però di leggerlo attentamente direttamente dal blog di Luca Marotta

Perdite d'esercio: 2 milioni
Valore produzione 22 milioni / Costi 24 milioni

Stipendio di Luigi che aumenta e passa dai 95 mila della C a 290 mila nel primo anno di B

Schiedler costato 1.7 milioni / Bellomo 500 euro

Incassi dal botteghino totali: 6.5 milioni
Diritti tv lega B: 3 milioni + 4 di contributi non so di che tipo...7
Sponsor: 6.5 milioni circa

Sul finale viene specificato che per la stagione 23-24 sono previste plusvalenze per 5.1 milioni.
Lo scopriremo solo l'anno prossimo ma a quanto pare Caprile e Cheddira sono stati ceduti per un totale di 5.1 milioni al Napoli. Visto che sono state le uniche plusvalenze non possono che essere loro due.
Se dovesse risultare nel prossimo bilancio che caprile e cheddira sono costati al napoli solo 5 milioni sarebbe abbastanza vergognoso

eccolo qui

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

FONTE: https://luckmar.blogspot.com/2024/01/bi ... rdita.html

Finalmente possiamo controllare il bilancio del Bari. Tante cose da dire. Riassumo in breve, vi consiglio però di leggerlo attentamente direttamente dal blog di Luca Marotta

Perdite d'esercio: 2 milioni
Valore produzione 22 milioni / Costi 24 milioni

Stipendio di Luigi che aumenta e passa dai 95 mila della C a 290 mila nel primo anno di B

Schiedler costato 1.7 milioni / Bellomo 500 euro

Incassi dal botteghino totali: 6.5 milioni
Diritti tv lega B: 3 milioni + 4 di contributi non so di che tipo...7
Sponsor: 6.5 milioni circa

Sul finale viene specificato che per la stagione 23-24 sono previste plusvalenze per 5.1 milioni.
Lo scopriremo solo l'anno prossimo ma a quanto pare Caprile e Cheddira sono stati ceduti per un totale di 5.1 milioni al Napoli. Visto che sono state le uniche plusvalenze non possono che essere loro due.
Se dovesse risultare nel prossimo bilancio che caprile e cheddira sono costati al napoli solo 5 milioni sarebbe abbastanza vergognoso

eccolo qui

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Mi era sfuggito che avevano azzardato cifre

Mo la cosa da ridere è che hanno detto che non avrebbero dovuto ricapitalizzare per via di questi incassi. Che vedo erano previsti a 5.1 milioni

Ora però ne sono rimasti 3,15 di milioni viste le cifre girate a Leeds e Parma.

Mi chiedo cosa avranno da dire i revisori