Malpensante
Decaro Leccese
Moderatori: Soloesemprebari, divin gallo, sirius, Rosencratz, Pino
Re: Decaro Leccese
- conbannato
- Fedelissimo

- Messaggi: 3016
- Iscritto il: lun lug 12, 2010 20:17
Re: Decaro Leccese
Le dichiarazioni del sindaco sinistro avvallano la tesi del magliaro :La serie B è un vanto! Non succederà nulla, provasse invece a togliergli lo stadio è che andasse a f c lui e La ssc..... Se la portasse a Napoli. Che vi aspettate da un leccese.
Re: Decaro Leccese
Sono le dichiarazioni di una persona seria che nn prende in giro i tifosi come farebbero altri.
Anche per questo i baresi lo hanno largamente votato sindaco nonostante qlc in questo sito rosica rosica...
Il sindaco non ha alcun potere di intervento su una società privata, Leccese interverrà per quello il suo raggio d'azione, ha detto che interverrà pure con la figc che ovviamente lo starà a sentire ma nn farà nulla a riguardo.
Anche per questo i baresi lo hanno largamente votato sindaco nonostante qlc in questo sito rosica rosica...
Il sindaco non ha alcun potere di intervento su una società privata, Leccese interverrà per quello il suo raggio d'azione, ha detto che interverrà pure con la figc che ovviamente lo starà a sentire ma nn farà nulla a riguardo.
Re: Decaro Leccese
belluzzi ha scritto: lun dic 08, 2025 21:17 Sono le dichiarazioni di una persona seria che nn prende in giro i tifosi come farebbero altri.
Anche per questo i baresi lo hanno largamente votato sindaco nonostante qlc in questo sito rosica rosica...
Il sindaco non ha alcun potere di intervento su una società privata, Leccese interverrà per quello che è il suo raggio d'azione, ha detto che interverrà pure con la figc che ovviamente lo starà a sentire ma nn farà nulla a riguardo.
- Maglia e Città
- Fedelissimo

- Messaggi: 2898
- Iscritto il: dom giu 11, 2023 12:09
Re: Decaro Leccese
Perché ti quoti da solo?
- il moralizzatore
- Biancorosso

- Messaggi: 432
- Iscritto il: mer mag 14, 2008 12:55
- Località: Sesso, Bari, Rock'n'Roll
Re: Decaro Leccese
É una forma di onanismo “intellettuale”
- BRIGANTE
- Fedelissimo

- Messaggi: 27126
- Iscritto il: mar ago 15, 2006 4:04
- Località: sul Vargalone nel porto di S.Spirito
Re: Decaro Leccese
Bellissimissimissm
- u'pregamuert
- Fedelissimo

- Messaggi: 28563
- Iscritto il: mar gen 16, 2007 23:59
- Località: libertà
Re: Decaro Leccese
non so chi è più ridicolo leccese con questo suo comunicato che sa tanto di lavata di faccia o chi è andato a chiedere aiuto a chi ha regalato il bari ai de laurentiis
Re: Decaro Leccese
"Sappiate amare la Bari. Sappiatela custodire e guardatela sempre con occhi innamorati. Ve lo scrive il vostro primo portiere, io" (Floriano Ludwig).
Bari, 16 Gennaio 1908
Bari, 16 Gennaio 1908
Re: Decaro Leccese
E' l'unica cosa rimasta, almeno per avere un minimo di rispetto da questi pezzenti. A sto punto sì, non ci rappresentano, quindi si portassero tutto e giocassero a porticidiscitur ha scritto: lun dic 08, 2025 21:09 Le dichiarazioni del sindaco sinistro avvallano la tesi del magliaro :La serie B è un vanto! Non succederà nulla, provasse invece a togliergli lo stadio è che andasse a f c lui e La ssc..... Se la portasse a Napoli. Che vi aspettate da un leccese.
- ultraincazzato
- Fedelissimo

- Messaggi: 15723
- Iscritto il: ven mag 04, 2007 14:08
- Località: Milano
Re: Decaro Leccese
Non dubito che il sindaco attuale sia una persona seria, ma con questo comunicato per me non lo ha dimostrato.
Come già detto in altre occasioni, un ex sindaco che ora non vuole tornare a fare il proprio lavoro, quando volle parlò.
E disse chiaro e tondo che non avrebbe permesso a nessuno di fare gli imprenditori come una certa famiglia che in quel periodo gestiva la squadra di calcio.
Non mi pare che un sindaco possa dire a un imprenditore come fare impresa, eppure quel sindaco parlò.
Certo, in quel caso ci fu presentata la realizzazione di un progetto urbanistico come esclusivo frutto dell’illegalità, secondo una vulgata che, peraltro, fu smentita da successive vicende giudiziarie in esito alle quali gli imprenditori fautori di quel progetto ricevettero pure un sostanzioso risarcimento.
Il sindaco attuale avrebbe potuto ripetere che non è gradito a Bari chi fa impresa essendo accusato di reati gravi come il falso in bilancio, ma evidentemente, per la parte politica che il sindaco attuale rappresenta i rinvii a giudizio contano solo quando colpiscono gli avversari politici.
Certo, un rinvio a giudizio non equivale a condanna ma per esprimere il gradimento o meno per una persona, soprattutto se quella persona fa impresa, forse basta qualcosa di meno, o no?
Mi auguro, infatti, che, nel rispetto della legge vigente, il sindaco attuale si guardi bene dall’affidare un appalto pubblico a chi è rinviato a giudizio per falso in bilancio.
Se tanto ci avesse tenuto a ricordare le vicende del 2018, il sindaco attuale avrebbe inoltre potuto evidenziare che i documenti stilati e gli impegni assunti da Aurelio De Laurentiis per vincere la concorrenza di coloro che avevano presentato la manifestazione d’interesse si sono rivelati, a più di sette anni e mezzo di distanza, né più né meno di un castello costruito con le carte da poker sulla sabbia di San Girolamo.
Il sindaco attuale avrebbe inoltre potuto dire chiaro e tondo che è sua intenzione ribadire alle istituzioni calcistiche che, anche in caso di cambio ai vertici federali, non può essere messa in discussione la scadenza di un istituto che, con la famiglia De Laurentiis, a Bari ha mostrato il suo lato peggiore e più infido.
Non sarebbe cambiata la sostanza ma le parole avrebbero potuto sottolineare una distanza che, evidentemente a differenza del passato, non si ha interesse a creare.
Come già detto in altre occasioni, un ex sindaco che ora non vuole tornare a fare il proprio lavoro, quando volle parlò.
E disse chiaro e tondo che non avrebbe permesso a nessuno di fare gli imprenditori come una certa famiglia che in quel periodo gestiva la squadra di calcio.
Non mi pare che un sindaco possa dire a un imprenditore come fare impresa, eppure quel sindaco parlò.
Certo, in quel caso ci fu presentata la realizzazione di un progetto urbanistico come esclusivo frutto dell’illegalità, secondo una vulgata che, peraltro, fu smentita da successive vicende giudiziarie in esito alle quali gli imprenditori fautori di quel progetto ricevettero pure un sostanzioso risarcimento.
Il sindaco attuale avrebbe potuto ripetere che non è gradito a Bari chi fa impresa essendo accusato di reati gravi come il falso in bilancio, ma evidentemente, per la parte politica che il sindaco attuale rappresenta i rinvii a giudizio contano solo quando colpiscono gli avversari politici.
Certo, un rinvio a giudizio non equivale a condanna ma per esprimere il gradimento o meno per una persona, soprattutto se quella persona fa impresa, forse basta qualcosa di meno, o no?
Mi auguro, infatti, che, nel rispetto della legge vigente, il sindaco attuale si guardi bene dall’affidare un appalto pubblico a chi è rinviato a giudizio per falso in bilancio.
Se tanto ci avesse tenuto a ricordare le vicende del 2018, il sindaco attuale avrebbe inoltre potuto evidenziare che i documenti stilati e gli impegni assunti da Aurelio De Laurentiis per vincere la concorrenza di coloro che avevano presentato la manifestazione d’interesse si sono rivelati, a più di sette anni e mezzo di distanza, né più né meno di un castello costruito con le carte da poker sulla sabbia di San Girolamo.
Il sindaco attuale avrebbe inoltre potuto dire chiaro e tondo che è sua intenzione ribadire alle istituzioni calcistiche che, anche in caso di cambio ai vertici federali, non può essere messa in discussione la scadenza di un istituto che, con la famiglia De Laurentiis, a Bari ha mostrato il suo lato peggiore e più infido.
Non sarebbe cambiata la sostanza ma le parole avrebbero potuto sottolineare una distanza che, evidentemente a differenza del passato, non si ha interesse a creare.
Re: Decaro Leccese
Assolutamente d’accordobelluzzi ha scritto: lun dic 08, 2025 21:17 Sono le dichiarazioni di una persona seria che nn prende in giro i tifosi come farebbero altri.
Anche per questo i baresi lo hanno largamente votato sindaco nonostante qlc in questo sito rosica rosica...
Il sindaco non ha alcun potere di intervento su una società privata, Leccese interverrà per quello il suo raggio d'azione, ha detto che interverrà pure con la figc che ovviamente lo starà a sentire ma nn farà nulla a riguardo.
13 dicembre 1981
