Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 16:05
Spero che la tua analisi sia corretta. Sostieni che a Bari non arriva nessuno a rilevare la società perché ci vogliono troppi investimenti.
Bene, ora siamo in serie C. Il Bari è una scatola vuota. Vale una cifra compresa fra 1 goleador (o caramella Rossana, secondo l'età) e 1 euro.
Vediamo se ora sarà più facile il passaggio di mano.
Siamo già falliti. Nessuno ci comprerà mai in C dovendo pagare i debiti, allestire una squadra di qualità e soprattutto trattare con i Dela. Quale pazzo al mondo lo farebbe? Tanto nel 2028 il titolo sportivo sarà nuovamente gratuito.
Salvo che non intervenga il familiare (detto da lui medesimo) Malagò a toglierli le castagne dal fuoco
Il giornalista Francesco Costantini ha detto ad antenna sud che la data del 2028 trovata nell accordo filmauro / figc non è casuale....ma proviene dal limite massimo imposto da uefa e fifa (nei loro regollamenti, immagino) e non è prorofabile.
Voglio provare a vedere se si trova qualcosa in rete.
saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 16:05
Spero che la tua analisi sia corretta. Sostieni che a Bari non arriva nessuno a rilevare la società perché ci vogliono troppi investimenti.
Bene, ora siamo in serie C. Il Bari è una scatola vuota. Vale una cifra compresa fra 1 goleador (o caramella Rossana, secondo l'età) e 1 euro.
Vediamo se ora sarà più facile il passaggio di mano.
Siamo già falliti. Nessuno ci comprerà mai in C dovendo pagare i debiti, allestire una squadra di qualità e soprattutto trattare con i Dela. Quale pazzo al mondo lo farebbe? Tanto nel 2028 il titolo sportivo sarà nuovamente gratuito.
Salvo che non intervenga il familiare (detto da lui medesimo) Malagò a toglierli le castagne dal fuoco
Il giornalista Francesco Costantini ha detto ad antenna sud che la data del 2028 trovata nell accordo filmauro / figc non è casuale....ma proviene dal limite massimo imposto da uefa e fifa (nei loro regollamenti, immagino) e non è prorofabile.
Voglio provare a vedere se si trova qualcosa in rete.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
La domanda è: se il Bari a giugno 2028 fosse tra i dilettanti (scenario ormai non più così remoto purtroppo) cosa accadrebbe? Verrebbe meno il bisogno di prorogare alcunché, perché la proprietà ha il diritto di avere una seconda squadra in serie non professionistiche?
saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 16:05
Spero che la tua analisi sia corretta. Sostieni che a Bari non arriva nessuno a rilevare la società perché ci vogliono troppi investimenti.
Bene, ora siamo in serie C. Il Bari è una scatola vuota. Vale una cifra compresa fra 1 goleador (o caramella Rossana, secondo l'età) e 1 euro.
Vediamo se ora sarà più facile il passaggio di mano.
Siamo già falliti. Nessuno ci comprerà mai in C dovendo pagare i debiti, allestire una squadra di qualità e soprattutto trattare con i Dela. Quale pazzo al mondo lo farebbe? Tanto nel 2028 il titolo sportivo sarà nuovamente gratuito.
Salvo che non intervenga il familiare (detto da lui medesimo) Malagò a toglierli le castagne dal fuoco
Il giornalista Francesco Costantini ha detto ad antenna sud che la data del 2028 trovata nell accordo filmauro / figc non è casuale....ma proviene dal limite massimo imposto da uefa e fifa (nei loro regollamenti, immagino) e non è prorofabile.
Voglio provare a vedere se si trova qualcosa in rete.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
La domanda è: se il Bari a giugno 2028 fosse tra i dilettanti (scenario ormai non più così remoto purtroppo) cosa accadrebbe? Verrebbe meno il bisogno di prorogare alcunché, perché la proprietà ha il diritto di avere una seconda squadra in serie non professionistiche?
da ciò che ho capito io parrebbe di si. Una volta in serie D essendo squadra non professionistica se la tengono. Ed è lo scenario che secondo me è piu probabile avendo visto come si sono svolti gli ultimi anni e le dichiarazioni fatte da Aurelio.
Per questo il sindaco di Bari deve ponderare bene il da farsi in quanto la prospettiva è entrare in un buco nero. Regaliamo lo stadio a un personaggio che tiene la squadra del Bari in ostaggio per fini politici, o dico anche per motivi "geriatrici", per anni, che vanno oltre la scadenza naturale della multiproprietà.
Fino ad ora potevamo trovare scusanti di ogni genere...oggi non ce ne sono più. E se a Leccese gli arriva una telefonata dai De Laurentis, quella non può allungargli la vita...al massimo quello è uno spot
saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 16:05
Spero che la tua analisi sia corretta. Sostieni che a Bari non arriva nessuno a rilevare la società perché ci vogliono troppi investimenti.
Bene, ora siamo in serie C. Il Bari è una scatola vuota. Vale una cifra compresa fra 1 goleador (o caramella Rossana, secondo l'età) e 1 euro.
Vediamo se ora sarà più facile il passaggio di mano.
Siamo già falliti. Nessuno ci comprerà mai in C dovendo pagare i debiti, allestire una squadra di qualità e soprattutto trattare con i Dela. Quale pazzo al mondo lo farebbe? Tanto nel 2028 il titolo sportivo sarà nuovamente gratuito.
Salvo che non intervenga il familiare (detto da lui medesimo) Malagò a toglierli le castagne dal fuoco
Il giornalista Francesco Costantini ha detto ad antenna sud che la data del 2028 trovata nell accordo filmauro / figc non è casuale....ma proviene dal limite massimo imposto da uefa e fifa (nei loro regollamenti, immagino) e non è prorofabile.
Voglio provare a vedere se si trova qualcosa in rete.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
La domanda è: se il Bari a giugno 2028 fosse tra i dilettanti (scenario ormai non più così remoto purtroppo) cosa accadrebbe? Verrebbe meno il bisogno di prorogare alcunché, perché la proprietà ha il diritto di avere una seconda squadra in serie non professionistiche?
Si ma come mi ricorda sempre gol gol gol non sappiamo cosa c 'è nell accordo figc filmauro (magari è solo un indennizzo versato alla filmauro dalla figc, magari altro).
Cmq se leccese non firma la lettera entro il 9 giugno la ssc bari non ha la disponibilità dello stadio nei doc x l iscrizione.
saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 16:05
Spero che la tua analisi sia corretta. Sostieni che a Bari non arriva nessuno a rilevare la società perché ci vogliono troppi investimenti.
Bene, ora siamo in serie C. Il Bari è una scatola vuota. Vale una cifra compresa fra 1 goleador (o caramella Rossana, secondo l'età) e 1 euro.
Vediamo se ora sarà più facile il passaggio di mano.
Siamo già falliti. Nessuno ci comprerà mai in C dovendo pagare i debiti, allestire una squadra di qualità e soprattutto trattare con i Dela. Quale pazzo al mondo lo farebbe? Tanto nel 2028 il titolo sportivo sarà nuovamente gratuito.
Salvo che non intervenga il familiare (detto da lui medesimo) Malagò a toglierli le castagne dal fuoco
Il giornalista Francesco Costantini ha detto ad antenna sud che la data del 2028 trovata nell accordo filmauro / figc non è casuale....ma proviene dal limite massimo imposto da uefa e fifa (nei loro regollamenti, immagino) e non è prorofabile.
Voglio provare a vedere se si trova qualcosa in rete.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
La domanda è: se il Bari a giugno 2028 fosse tra i dilettanti (scenario ormai non più così remoto purtroppo) cosa accadrebbe? Verrebbe meno il bisogno di prorogare alcunché, perché la proprietà ha il diritto di avere una seconda squadra in serie non professionistiche?
Si ma come mi ricorda sempre gol gol gol non sappiamo cosa c 'è nell accordo figc filmauro (magari è solo un indennizzo versato alla filmauro dalla figc, magari altro).
Cmq se leccese non firma la lettera entro il 9 giugno la ssc bari non ha la disponibilità dello stadio nei doc x l iscrizione.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
per quanto riguarda lo stadio e la gara, prima che prendesse forma avevo gia detto che il limite sarebbe dovuto essere il 2028.
Non so i politici che idea hanno in testa, e ben inteso sia a destra che a sinistra visto che a destra addirittura chiedevano una gara per 10 anni. Secondo me sono milanisti e interisti o peggio juventini tutti quanti e del Bari se ne fottono altamente. Perchè se avessero un minimo di buon senso, ovvero quello che porta a gestire una struttura pubblica favorendo la citta di Bari e non il contrario, avrebbero trovato una soluzione differente.
Ora è tutto nelle mani del sindaco. E non può una tefefonata cambiargli la vita. E' proprio la gara per l'assegnazione dello stadio che è completamente fuori del tempo e dello spazio.
saverio67 ha scritto: lun mag 25, 2026 16:05
Spero che la tua analisi sia corretta. Sostieni che a Bari non arriva nessuno a rilevare la società perché ci vogliono troppi investimenti.
Bene, ora siamo in serie C. Il Bari è una scatola vuota. Vale una cifra compresa fra 1 goleador (o caramella Rossana, secondo l'età) e 1 euro.
Vediamo se ora sarà più facile il passaggio di mano.
Siamo già falliti. Nessuno ci comprerà mai in C dovendo pagare i debiti, allestire una squadra di qualità e soprattutto trattare con i Dela. Quale pazzo al mondo lo farebbe? Tanto nel 2028 il titolo sportivo sarà nuovamente gratuito.
Salvo che non intervenga il familiare (detto da lui medesimo) Malagò a toglierli le castagne dal fuoco
Il giornalista Francesco Costantini ha detto ad antenna sud che la data del 2028 trovata nell accordo filmauro / figc non è casuale....ma proviene dal limite massimo imposto da uefa e fifa (nei loro regollamenti, immagino) e non è prorofabile.
Voglio provare a vedere se si trova qualcosa in rete.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
La domanda è: se il Bari a giugno 2028 fosse tra i dilettanti (scenario ormai non più così remoto purtroppo) cosa accadrebbe? Verrebbe meno il bisogno di prorogare alcunché, perché la proprietà ha il diritto di avere una seconda squadra in serie non professionistiche?
Si ma come mi ricorda sempre gol gol gol non sappiamo cosa c 'è nell accordo figc filmauro (magari è solo un indennizzo versato alla filmauro dalla figc, magari altro).
Cmq se leccese non firma la lettera entro il 9 giugno la ssc bari non ha la disponibilità dello stadio nei doc x l iscrizione.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
per quanto riguarda lo stadio e la gara, prima che prendesse forma avevo gia detto che il limite sarebbe dovuto essere il 2028.
Non so i politici che idea hanno in testa, e ben inteso sia a destra che a sinistra visto che a destra addirittura chiedevano una gara per 10 anni. Secondo me sono milanisti e interisti o peggio juventini tutti quanti e del Bari se ne fottono altamente. Perchè se avessero un minimo di buon senso, ovvero quello che porta a gestire una struttura pubblica favorendo la citta di Bari e non il contrario, avrebbero trovato una soluzione differente.
Ora è tutto nelle mani del sindaco. E non può una tefefonata cambiargli la vita. E' proprio la gara per l'assegnazione dello stadio che è completamente fuori del tempo e dello spazio.
Anch'io 2028 e poi s penz. Ma prima del bando da assegnare c 'è la procedura di iscrizione.
ieri sera nella trasmissione di a.sud hanno ribadito la questione ricapitalizzazione entro il 30 giugno di 13 M. Se leccese non firma quella letterina per l iscrizione (non il bando la letterina che assicura la disponibilità dello stadio necessaria all iscrizione), secondo me si va semplicemente alla fine e si riparte dall ecellenza.
Ancora nessuna risposta alla lettera inviata quattro giorni fa dal sindaco di Bari Vito Leccese a Luigi De Laurentiis. Nella missiva il primo cittadino ha richiesto un incontro urgente e formale al massimo dirigente del Bari, invitandolo a presentarsi a Palazzo di Città con un progetto di vendita. Leccese minaccia di non firmare l’autorizzazione chiesta da De Laurentiis per l’uso dello stadio San Nicola, in attesa che venga espletata la gara per l’affidamento dell’impianto. Secondo fonti di Palazzo di Città la mancata risposta alla lettera ha suscitato forte irritazione da parte del Sindaco. Nel frattempo, in attesa di riscontri, negli uffici comunali si studiano norme e regolamenti per valutare la possibilità di sospendere gli effetti della procedura amministrativa di gara relativa al San Nicola.
1baresealyon ha scritto: mar mag 26, 2026 6:17
Anch'io 2028 e poi s penz. Ma prima del bando da assegnare c 'è la procedura di iscrizione.
ieri sera nella trasmissione di a.sud hanno ribadito la questione ricapitalizzazione entro il 30 giugno di 13 M. Se leccese non firma quella letterina per l iscrizione (non il bando la letterina che assicura la disponibilità dello stadio necessaria all iscrizione), secondo me si va semplicemente alla fine e si riparte dall ecellenza.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
cosa succede se quelli non hanno l'autorizzazione per lo stadio e non iscrivono il bari al campionato? Si tengono il titolo cmq fino al 2028?
Perchè da valutare anche questa eventualità. Perchè se il titotlo tornasse al sindaco, questi avrebbe un anno intero per trovare uno che ricominci anche dalla promozione... volendo
1baresealyon ha scritto: mar mag 26, 2026 6:17
Anch'io 2028 e poi s penz. Ma prima del bando da assegnare c 'è la procedura di iscrizione.
ieri sera nella trasmissione di a.sud hanno ribadito la questione ricapitalizzazione entro il 30 giugno di 13 M. Se leccese non firma quella letterina per l iscrizione (non il bando la letterina che assicura la disponibilità dello stadio necessaria all iscrizione), secondo me si va semplicemente alla fine e si riparte dall ecellenza.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
cosa succede se quelli non hanno l'autorizzazione per lo stadio e non iscrivono il bari al campionato? Si tengono il titolo cmq fino al 2028?
Perchè da valutare anche questa eventualità. Perchè se il titotlo tornasse al sindaco, questi avrebbe un anno intero per trovare uno che ricominci anche dalla promozione... volendo
Succede quello che successe con g********o.
Si riparte dall eccellenza.
E' più complicata di così.
Innanzitutto, il Bari non si iscriverebbe, dovrebbe ripartire dall'Eccellenza ma è una SpA e se non erro non può iscriversi in campionati non professionistici.
In più una non iscrizione non prevede un fallimento, ergo la squadra rimarrebbe alla Filmauro.
Quelli uno stadio in cui giocare lo trovano, hanno tante società e città amiche
Donda.22 ha scritto:E' più complicata di così.
Innanzitutto, il Bari non si iscriverebbe, dovrebbe ripartire dall'Eccellenza ma è una SpA e se non erro non può iscriversi in campionati non professionistici.
In più una non iscrizione non prevede un fallimento, ergo la squadra rimarrebbe alla Filmauro.
Quelli uno stadio in cui giocare lo trovano, hanno tante società e città amiche
Rimane alla filmauro ma i gioc si svincolano e nn si iscrive in un camp figc. Può fare l uisp magari.
Bari riparte dall eccellenza....cmq si uno stadio lo possono cmq trovare.....
1baresealyon ha scritto: mar mag 26, 2026 7:55 Ancora nessuna risposta alla lettera inviata quattro giorni fa dal sindaco di Bari Vito Leccese a Luigi De Laurentiis. Nella missiva il primo cittadino ha richiesto un incontro urgente e formale al massimo dirigente del Bari, invitandolo a presentarsi a Palazzo di Città con un progetto di vendita. Leccese minaccia di non firmare l’autorizzazione chiesta da De Laurentiis per l’uso dello stadio San Nicola, in attesa che venga espletata la gara per l’affidamento dell’impianto. Secondo fonti di Palazzo di Città la mancata risposta alla lettera ha suscitato forte irritazione da parte del Sindaco. Nel frattempo, in attesa di riscontri, negli uffici comunali si studiano norme e regolamenti per valutare la possibilità di sospendere gli effetti della procedura amministrativa di gara relativa al San Nicola.
Ogni squadra all'iscrizione indica almeno due stadi. Altrimenti non si può iscrivere. C'è stato il caso clamoroso del Cagliari che si è fatto un campionato a Udine.
Per anni il Bari ha indicato anche quello di Andria oltre al San Nicola. Poi abbiamo indicato quello di Benevento. Sono anni che il Lecce indica il San Nicola oltre al via del Mare.
Serve per garantire che in caso di inagibilità almeno si possa giocare, evitando di falsare il campionato.
Dunque per iscriversi devono trovarsi un paio di stadi. Non avranno difficoltà a trovarli e iscriversi.
Ma ciò che conta è avergli fatto sapere che qui di favori non se ne fanno più. Vuoi una lettera che il sindaco non è tenuto a fare? E allora devi dare qualcosa in cambio. Sennò vai a cagare e risolviti i problemi da solo.
4/2/2015. Ciao Pierigno.
Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.
Ancora nessuna risposta alla lettera inviata quattro giorni fa dal sindaco di Bari Vito Leccese a Luigi De Laurentiis. Nella missiva il primo cittadino ha richiesto un incontro urgente e formale al massimo dirigente del Bari, invitandolo a presentarsi a Palazzo di Città con un progetto di vendita. Leccese minaccia di non firmare l’autorizzazione chiesta da De Laurentiis per l’uso dello stadio San Nicola, in attesa che venga espletata la gara per l’affidamento dell’impianto. Secondo fonti di Palazzo di Città la mancata risposta alla lettera ha suscitato forte irritazione da parte del Sindaco. Nel frattempo, in attesa di riscontri, negli uffici comunali si studiano norme e regolamenti per valutare la possibilità di sospendere gli effetti della procedura amministrativa di gara relativa al San Nicola.
