+++ Conferenza stampa ore 12:30 Sindaco +++ Seguiamola insieme

[BariCatanzaro1972]

Ho visto un sindaco determinato ad andare avanti. Evidentemente ha verificato, attraverso una serie di giuristi competenti nel settore, che le sue richieste rientrano nelle prerogative di un'amministrazione comunale, e che un'eventuale azione legale della Filmauroi non sortirebbe effetti sul Comune.
L'unica cosa che continuo a chiedermi, però, è: in un'ora abbondante, al di là dei convenevoli, di cosa esattamente hanno parlato? A quali conclusioni sono pervenuti. La conferenza stampa è stata importante soprattutto come atto dimostrativo nei confronti della famiglia, perché sul piano dei contenuti non ci sono stati elementi davvero nuovi, soprattutto perché appunto non ha detto nulla riguardo al contenuto della telefonata.

Ma come non ha detto nulla.

Gli ha detto
voglio 3 cose
Sole cuore amore
E che se non le ha gigino non ha la disponibilità.



Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

ma questo lo avevamo capito già 3 settimane fa

Appunto, le ha ribadite ed era quello che speravamo.

[BariCatanzaro1972]

Cirici: Sindaco, cosa si aspetta rispetto alla richiesta di rispetto alla citta'.....

So bene che non l'ha fatto, ma lo chiedo ugualmente, gli ha ruttato in faccia?

[paul rideout]

Sindaco non mollare!!!

[BariCatanzaro1972]

Grande Leccese!
(Non pensavo potesse mai uscire questa frase dalla mia bocca.)

Neanche io guarda e non solo per il doppio senso

[BRIGANTE]

Sindaco non mollare!!!

[Tuco]

Il passaggio su Grassani è stato notevole, lo è stato anche e soprattutto perché ha voluto raccontare che proprio l'intervento di Grassani è stato rinfacciato a Gigino nella telefonata di giovedì, con tanto di messa in dubbio sulle intenzioni reali dei De Laurentiis.

[BariCatanzaro1972]

Ho visto un sindaco determinato ad andare avanti. Evidentemente ha verificato, attraverso una serie di giuristi competenti nel settore, che le sue richieste rientrano nelle prerogative di un'amministrazione comunale, e che un'eventuale azione legale della Filmauroi non sortirebbe effetti sul Comune.
L'unica cosa che continuo a chiedermi, però, è: in un'ora abbondante, al di là dei convenevoli, di cosa esattamente hanno parlato? A quali conclusioni sono pervenuti. La conferenza stampa è stata importante soprattutto come atto dimostrativo nei confronti della famiglia, perché sul piano dei contenuti non ci sono stati elementi davvero nuovi, soprattutto perché appunto non ha detto nulla riguardo al contenuto della telefonata.

Ma come non ha detto nulla.

Gli ha detto
voglio 3 cose
Sole cuore amore
E che se non le ha gigino non ha la disponibilità.



Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

ma questo lo avevamo capito già 3 settimane fa

None. Devono mettere la società ad una banca d affari x dimostrare la volnta di vendita...devono dare un mandato a vendere...non é la stessa cosa.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Si, tra l'altro...agli occhi superficiali di chi com me non e' addentro a queste cose può sembrare un aver ribadito la sua posizione, cosa che già mi andrebbe bene, in realtà l'ha formalixzata e questo significa che non hanno margini per prendere in giro. Infatti non risponderanno mai!

[saverio67]

Alcuni fanno ancora confusione tra disponibilità e concessione.
Nan g la fazzc cchiu. Ma perché non s' informano?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Non è semplice.

La Concessione di Pubblico Servizio (in Italia questa è la formula che si usa per gli stadi) è regolata dal Codice degli Appalti. In questo caso per selezionare il concessionario (cioè a chi dare la concessione) è stata indetta una gara. Che ci concluderà con un contratto, che regolerà tutte le regole della concessione.

La disponibilità richiesta dalla FIGC (o dalla Lega Pro, non lo so) invece è una dichiarazione del proprietario dell'impianto (e dunque il Sindaco come legale rappresentante del Comune) dice "si quella squadra se vuole può giocare nel mio stadio".

In mancanza della prima cose (la concessione) la seconda è difficile da sottoscrivere. Perché il sindaco si prende una immensa responsabilità. Che succede se la procedura di concessione non va a buon fine? Qualcuno potrebbe chiedere al Sindaco di pagare i danni derivanti da una dichiarazione non veritiera.

Ecco perché Leccese dice "io me la piglio la responsabilità di firmare una lettera di disponibilità, ma lo faccio a certe condizioni. Se non vi sta bene, attendete che si concluda la gara e a quel punto sarò costretto a firmarla". (Ho parafrasato il suo pensiero)

[BariCatanzaro1972]

Quindi ricapitolando tutto l'operato del sindaco va benissimo alla stragrande maggioranza dei tifosi, penso per niente ai Dela e pochissimo alla stampa!

[bubu biancorosso]

Non ho seguito la conferenza sto leggendo qua e là
credo che sia fondamentale dare supporto e solidarietà al sindaco rassicurandolo che i tifosi sono con lui senza se e senza ma
Vai Vito…!!!!

[barilontano]

Davvero notevole, non pensavo si esponesse in questo modo.

Grazie Sindaco.

[1baresealyon]

Alcuni fanno ancora confusione tra disponibilità e concessione.
Nan g la fazzc cchiu. Ma perché non s' informano?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Non è semplice.

La Concessione di Pubblico Servizio (in Italia questa è la formula che si usa per gli stadi) è regolata dal Codice degli Appalti. In questo caso per selezionare il concessionario (cioè a chi dare la concessione) è stata indetta una gara. Che ci concluderà con un contratto, che regolerà tutte le regole della concessione.

La disponibilità richiesta dalla FIGC (o dalla Lega Pro, non lo so) invece è una dichiarazione del proprietario dell'impianto (e dunque il Sindaco come legale rappresentante del Comune) dice "si quella squadra se vuole può giocare nel mio stadio".

In mancanza della prima cose (la concessione) la seconda è difficile da sottoscrivere. Perché il sindaco si prende una immensa responsabilità. Che succede se la procedura di concessione non va a buon fine? Qualcuno potrebbe chiedere al Sindaco di pagare i danni derivanti da una dichiarazione non veritiera.

Ecco perché Leccese dice "io me la piglio la responsabilità di firmare una lettera di disponibilità, ma lo faccio a certe condizioni. Se non vi sta bene, attendete che si concluda la gara e a quel punto sarò costretto a firmarla". (Ho parafrasato il suo pensiero)

Sono cmq 2 cose diverse. Si puoʻ non dare la disponibilità se x esempio ci sn probelmi di ordine pubblico, sicurezza, le cose tipiche degli impianti che ricevono del pubblico di cui il sindaco è responsabile.

Alcuni continuano a scrivere
Il sindaco ha detto che non dà la concessione per il 16...è un errore di fondo



Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[u'pregamuert]

sono veramente contento che il sindaco stia mantenendo la parola data e le sue richieste sono più che legittime e confermano se ancora qualcuno avesse qualche dubbio che questi non hanno alcuna intenzione di vendere, alla faccia dei vari giornalisti e delle loro super fonti che parlavano di interlocuzioni già avviate due diligence e altre puttanate, sempre ritornando ai nostri cari giornalisti nostrani ancora una volta con le domande fatte al sindaco hanno confermato il loro livello infimo per non aggiungere altro

[belluzzi]

Dei delaurentis nn ci libereremo nemneno in eccellenza.

[Maglia e Città]

Dei delaurentis nn ci libereremo nemneno in eccellenza.

Auand E ciè, Lord Voldemort??
No stadio e puff
Multicazz tutta nel culo
Comprasse l Afragola