Conferenza stampa giovedì 9 luglio

[giangi81]

Incredibile come abbiano chiesta sta puttanata e nessuno abbia accennato al fatto che quest'anno al san nicola stanno loro e i calciatori

Si possono avere i nomi dei presenti?

Sono stati ben attenti a non presentarsi nel momento in cui ponevano le domande, cosa che invece normalmente si fa (specificando nome e testata) e che in passato hanno sempre fatto.
Non credo proprio sia un caso.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Sì che è stato fatto, per ognuno di loro da Leonard

Io ho assistito per alcuni minuti alla conferenza, ho sentito almeno 3 domande e di questi non si è presentato nessuno. Ignoro chi sia Leonard.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Léonard de Vinci

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seriamente, tu hai sentito qualcuno che si presentava prima di porre la domanda?

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

No, io non ho sentito nessuno che si presentasse, ma immagino che fossero presentati ed invitati a porre la domanda dal capo ufficio stampa del bari, che purtroppo lo faceva senza microfono. Immagino che il Leonard di cui sopra fosse riferito a lui.

Esattamente, ogni domanda era accompagnata dalla presentazione di Leonard, l'addetto stampa del Bari (non microfonato).

Guarda un po', in passato SEMPRE microfonato e oggi no... STRAAAAANO...

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Può darsi che abbiano voluto evitare perché sapevano della gogna mediatica. Certo è che se la sentite (la conferenza) tutti vengono annunciati

[BariCatanzaro1972]

Chiedere i nomi di chi ha partecipato a una conferenza stampa non è per nulla perseguibile. Definire infami chi ha presenziato ad una conferenza stampa altrettanto non è perseguibile, informatevi prima di parlare. Poi se vogliono adire alle vie legali che lo facciano, ci faremo un po' di soldi.

[Sportivo Biancorosso]

Non è il Festival di Sanremo. Qui la lista non viene cercata per semplice curiosità, ma per additare delle persone, insultarle e bollarle come ‘infami’, se non peggio.

Non è la stessa cosa.

"Fuori i nomiiiii!"

Soprattutto per quanto riguarda la classe giorn1listica.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Forse ci sarà qualcuno che abbia avuto queste intenzioni, io non lo escludo, ma fare di tutta l’erba un fascio e sentenziare che chi ieri o oggi, PRIMA CHE LA CS INIZIASSE, avesse intenzione di prendere i forconi e puntarli verso i nomi fatti, allora sta facendo un ragionamento fuorviante.

E, per questo, lo invito ad andare a rileggersi PER BENE ogni messaggio. Forse ne troverà qualcuno che potrà essere in difetto e verso cui vorrà prendere tutti i provvedimenti del caso, ma sfido a provare che TUTTI i messaggi abbiano avuto quei toni e quelle intenzioni.

[judoka_barese]

Vedendo qualche immagine in giro gli sponsor presenti sul cartellone erano solo Altasfera Erreà e Acqua Santacroce

[Harlan]

Si possono avere i nomi dei presenti?

Sono stati ben attenti a non presentarsi nel momento in cui ponevano le domande, cosa che invece normalmente si fa (specificando nome e testata) e che in passato hanno sempre fatto.
Non credo proprio sia un caso.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Sì che è stato fatto, per ognuno di loro da Leonard

Io ho assistito per alcuni minuti alla conferenza, ho sentito almeno 3 domande e di questi non si è presentato nessuno. Ignoro chi sia Leonard.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Léonard de Vinci

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seriamente, tu hai sentito qualcuno che si presentava prima di porre la domanda?

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

No, io non ho sentito nessuno che si presentasse, ma immagino che fossero presentati ed invitati a porre la domanda dal capo ufficio stampa del bari, che purtroppo lo faceva senza microfono. Immagino che il Leonard di cui sopra fosse riferito a lui.

Esattamente, ogni domanda era accompagnata dalla presentazione di Leonard, l'addetto stampa del Bari (non microfonato).

Guarda un po', in passato SEMPRE microfonato e oggi no... STRAAAAANO...

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Può darsi che abbiano voluto evitare perché sapevano della gogna mediatica. Certo è che se la sentite (la conferenza) tutti vengono annunciati

Ripeto, io la conferenza l'ho seguita per 5-10 minuti, il tempo di sentire 3 domande: si sentivano le domande, si sentivano le risposte, NON si sentiva nessuno fare i nomi. Sordità selettiva?

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

[1baresealyon]

Chiedere i nomi di chi ha partecipato a una conferenza stampa non è per nulla perseguibile. Definire infami chi ha presenziato ad una conferenza stampa altrettanto non è perseguibile, informatevi prima di parlare. Poi se vogliono adire alle vie legali che lo facciano, ci faremo un po' di soldi.

Va bene. Continuate pure.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[giangi81]

Sono stati ben attenti a non presentarsi nel momento in cui ponevano le domande, cosa che invece normalmente si fa (specificando nome e testata) e che in passato hanno sempre fatto.
Non credo proprio sia un caso.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Sì che è stato fatto, per ognuno di loro da Leonard

Io ho assistito per alcuni minuti alla conferenza, ho sentito almeno 3 domande e di questi non si è presentato nessuno. Ignoro chi sia Leonard.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Léonard de Vinci

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seriamente, tu hai sentito qualcuno che si presentava prima di porre la domanda?

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

No, io non ho sentito nessuno che si presentasse, ma immagino che fossero presentati ed invitati a porre la domanda dal capo ufficio stampa del bari, che purtroppo lo faceva senza microfono. Immagino che il Leonard di cui sopra fosse riferito a lui.

Esattamente, ogni domanda era accompagnata dalla presentazione di Leonard, l'addetto stampa del Bari (non microfonato).

Guarda un po', in passato SEMPRE microfonato e oggi no... STRAAAAANO...

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

Può darsi che abbiano voluto evitare perché sapevano della gogna mediatica. Certo è che se la sentite (la conferenza) tutti vengono annunciati

Ripeto, io la conferenza l'ho seguita per 5-10 minuti, il tempo di sentire 3 domande: si sentivano le domande, si sentivano le risposte, NON si sentiva nessuno fare i nomi. Sordità selettiva?

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

L’addetto stampa chiamava i nomi. Alcune testate hanno mandato altri colleghi

[1baresealyon]

Non è il Festival di Sanremo. Qui la lista non viene cercata per semplice curiosità, ma per additare delle persone, insultarle e bollarle come ‘infami’, se non peggio.

Non è la stessa cosa.

"Fuori i nomiiiii!"

Soprattutto per quanto riguarda la classe giorn1listica.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Forse ci sarà qualcuno che abbia avuto queste intenzioni, io non lo escludo, ma fare di tutta l’erba un fascio e sentenziare che chi ieri o oggi, PRIMA CHE LA CS INIZIASSE, avesse intenzione di prendere i forconi e puntarli verso i nomi fatti, allora sta facendo un ragionamento fuorviante.

E, per questo, lo invito ad andare a rileggersi PER BENE ogni messaggio. Forse ne troverà qualcuno che potrà essere in difetto e verso cui vorrà prendere tutti i provvedimenti del caso, ma sfido a provare che TUTTI i messaggi abbiano avuto quei toni e quelle intenzioni.

Non mi devi convincere. Le liste di proscrizione , soprattutto sulla stampa, non si fanno. Neanche con le migliori intenzioni. Lo dico soprattutto per il forum a cui voglio bene. Poi finché ci sono bit c'è speranza.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[BariCatanzaro1972]

Il 90% dei commenti del sito da mesi e mesi a questa parte sono offese pesanti verso tutti, a questo punto chiudiamo il sito! Non è che esiste una categoria immune da critiche, anche pesanti. Le cose vanno contestualizzate, altrimenti qua stanno 7/8 querele per topic...

[Alecuc]

Non è il Festival di Sanremo. Qui la lista non viene cercata per semplice curiosità, ma per additare delle persone, insultarle e bollarle come ‘infami’, se non peggio.

Non è la stessa cosa.

"Fuori i nomiiiii!"

Soprattutto per quanto riguarda la classe giorn1listica.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Forse ci sarà qualcuno che abbia avuto queste intenzioni, io non lo escludo, ma fare di tutta l’erba un fascio e sentenziare che chi ieri o oggi, PRIMA CHE LA CS INIZIASSE, avesse intenzione di prendere i forconi e puntarli verso i nomi fatti, allora sta facendo un ragionamento fuorviante.

E, per questo, lo invito ad andare a rileggersi PER BENE ogni messaggio. Forse ne troverà qualcuno che potrà essere in difetto e verso cui vorrà prendere tutti i provvedimenti del caso, ma sfido a provare che TUTTI i messaggi abbiano avuto quei toni e quelle intenzioni.

Bravo! È questo che sto cercando di dire. Non vedo cosa c’è di male a dire “io penso che alla conferenza stampa si presenteranno X,Y e Z”. Io non mi nascondo e avevo “pronosticato” Tamborra/Siciliani per ovvi motivi(che poi manco si sono presentati), Guido, Cirici e Lattanzi semplicemente perché lavorano per quotidiani sportivi e dovevano dar conto al loro editore. Senza nessuna offesa, nè messaggi subliminali.
Non dico questo per giustificarmi. Ho la coscienza a posto. Però rimango sempre amareggiato quando alcuni giornalisti (in questo caso Luca Guerra,un altro per cui nutro grande stima alla pari di Paolo Ruscitto), spera che questi “fenomeni del web” vengano denunciati per violazione della privacy. Non è giusto che venga fatta carne da macello, che venga fatta di tutta l’erba un fascio. Non siamo tutti uguali.
Proprio perché nutro profonda stima e rispetto per i due giornalisti su citati, ci tengo ad esprimere questo mio pensiero.

[Sportivo Biancorosso]

Non mi devi convincere. Le liste di proscrizione , soprattutto sulla stampa, non si fanno. Neanche con le migliori intenzioni. Lo dico soprattutto per il forum a cui voglio bene. Poi finché ci sono bit c'è speranza.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

No, no, mi rivolgo a te (ma anche all'amico @giangi81), perché sei tu che stai dando per scontato che TUTTI i messaggi in cui comparivano dei nomi, da ieri a questa parte, abbiano avuto toni intimidatori o minacciosi, nonostante ti sia stato detto e ripetuto di andare a rileggerteli per vedere che non è proprio così. Io ho detto e ripetuto che non escludo che ce ne siano stati alcuni di questo tipo; ma fare quello che stai facendo tu adesso (o anche @giangi81), cioè insinuare che OGNI messaggio fosse di quel tipo è come minimo fuorviante.

E qui non c'entra nulla il tenerci o meno al forum. Tu stai sentenziando un verdetto di colpevolezza generalizzato, senza fare i dovuti distinguo del caso (perché di distinguo ne vanno fatti, se si leggono bene TUTTI i messaggi). Un conto è dire: "Signori, evitate di superare certi limiti per questo o quel motivo"; e un conto è accusare indiscriminatamente tutti, anche chi, invece, voleva solo scrivere la "lista dei cantanti di Sanremo".

[Sportivo Biancorosso]

Bravo! È questo che sto cercando di dire. Non vedo cosa c’è di male a dire “io penso che alla conferenza stampa si presenteranno X,Y e Z”. Io non mi nascondo e avevo “pronosticato” Tamborra/Siciliani per ovvi motivi(che poi manco si sono presentati), Guido, Cirici e Lattanzi semplicemente perché lavorano per quotidiani sportivi e dovevano dar conto al loro editore. Senza nessuna offesa, nè messaggi subliminali.
Non dico questo per giustificarmi. Ho la coscienza a posto. Però rimango sempre amareggiato quando alcuni giornalisti (in questo caso Luca Guerra,un altro per cui nutro grande stima alla pari di Paolo Ruscitto), spera che questi “fenomeni del web” vengano denunciati per violazione della privacy. Non è giusto che venga fatta carne da macello, che venga fatta di tutta l’erba un fascio. Non siamo tutti uguali.
Proprio perché nutro profonda stima e rispetto per i due giornalisti su citati, ci tengo ad esprimere questo mio pensiero.

Onestamente non ho seguito questa vicenda legata a Guerra (magari vado a vedere di che si tratta su FB), però ipotizzo che questa sua uscita sia anche dovuta ad anni ed anni di lettura di commenti sulla loro pagina FB in cui certe persone si sono espresse con toni eccessivi soprattutto nei loro confronti, abusando del diritto di parola. Se, quindi, Guerra si stava riferendo a tali soggetti, comprendo il suo sfogo; se, invece, ha solo parlato "a vanvera", facendo di tutta l'erba un fascio, allora è chiaro che abbia preso un grosso abbaglio e avrebbe fatto bene ad essere almeno un po' più preciso nelle sue esternazioni.

[Alecuc]

Bravo! È questo che sto cercando di dire. Non vedo cosa c’è di male a dire “io penso che alla conferenza stampa si presenteranno X,Y e Z”. Io non mi nascondo e avevo “pronosticato” Tamborra/Siciliani per ovvi motivi(che poi manco si sono presentati), Guido, Cirici e Lattanzi semplicemente perché lavorano per quotidiani sportivi e dovevano dar conto al loro editore. Senza nessuna offesa, nè messaggi subliminali.
Non dico questo per giustificarmi. Ho la coscienza a posto. Però rimango sempre amareggiato quando alcuni giornalisti (in questo caso Luca Guerra,un altro per cui nutro grande stima alla pari di Paolo Ruscitto), spera che questi “fenomeni del web” vengano denunciati per violazione della privacy. Non è giusto che venga fatta carne da macello, che venga fatta di tutta l’erba un fascio. Non siamo tutti uguali.
Proprio perché nutro profonda stima e rispetto per i due giornalisti su citati, ci tengo ad esprimere questo mio pensiero.

Onestamente non ho seguito questa vicenda legata a Guerra (magari vado a vedere di che si tratta su FB), però ipotizzo che questa sua uscita sia anche dovuta ad anni ed anni di lettura di commenti sulla loro pagina FB in cui certe persone si sono espresse con toni eccessivi soprattutto nei loro confronti, abusando del diritto di parola. Se, quindi, Guerra si stava riferendo a tali soggetti, comprendo il suo sfogo; se, invece, ha solo parlato "a vanvera", facendo di tutta l'erba un fascio, allora è chiaro che abbia preso un grosso abbaglio e avrebbe fatto bene ad essere almeno più preciso nelle sue esternazioni.

Nell’ultimo periodo i ragazzi di PassioneBari hanno subito un sacco di insulti, e onestamente non se lo meritano. Nel suo commento, ha condannato(giustamente) i commenti vergognosi rivolti ai giornalisti che si sarebbero presentati. Aggiungendo però che alcuni cretini avrebbero pubblicato in rete la lista dei presenti.
Io,non perché avessi la coda di paglia, nè tantomeno perché sono un cretino, mi sono sentito tirato in ballo perché sono uno di quelli che ha stilato un “probabile” elenco di giornalisti presenti, ribadisco senza alcuna offesa. Continuo a non capire cosa c’è di male. Il termine “cretino” rivolto a ignoti non è che sia dolce come il miele. Allora com’è il fatto? Il nome del giornalista non può uscire, però il giornalista può chiamare “cretino” un numero non ben precisato di persone?

[Harlan]

Non è il Festival di Sanremo. Qui la lista non viene cercata per semplice curiosità, ma per additare delle persone, insultarle e bollarle come ‘infami’, se non peggio.

Non è la stessa cosa.

"Fuori i nomiiiii!"

Soprattutto per quanto riguarda la classe giorn1listica.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Forse ci sarà qualcuno che abbia avuto queste intenzioni, io non lo escludo, ma fare di tutta l’erba un fascio e sentenziare che chi ieri o oggi, PRIMA CHE LA CS INIZIASSE, avesse intenzione di prendere i forconi e puntarli verso i nomi fatti, allora sta facendo un ragionamento fuorviante.

E, per questo, lo invito ad andare a rileggersi PER BENE ogni messaggio. Forse ne troverà qualcuno che potrà essere in difetto e verso cui vorrà prendere tutti i provvedimenti del caso, ma sfido a provare che TUTTI i messaggi abbiano avuto quei toni e quelle intenzioni.

Non mi devi convincere. Le liste di proscrizione , soprattutto sulla stampa, non si fanno. Neanche con le migliori intenzioni. Lo dico soprattutto per il forum a cui voglio bene. Poi finché ci sono bit c'è speranza.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Fabrizio, non sono d'accordo: anche in Parlamento riesci a sapere chi era presente e chi no ad una votazione. E se il voto è palese si sa pure chi ha votato e come. Oltretutto qui si chiede una lista dei presenti, non degli assenti. Da che mondo è mondo, gli assenti hanno sempre torto. Non i presenti. Per esempio la lista degli assenti è stata fatta e nessuno si è sognato di dire che fosse una lista di proscrizione, anzi gli stessi giornalisti assenti ne hanno fatto un punto d'onore. Quelli presenti potrebbero dire meno male che ci siamo noi a garantire il servizio di cronaca. Anche perché senza alcun giornalista non ci sarebbe stata nemmeno una conferenza stampa, quindi nemmeno una diretta.

Inviato dal mio A059P utilizzando Tapatalk

[saverio67]

Ma secondo voi è normale che alcuni giornalisti minacciano querele,denunce,vie legali solo perché ieri qualcuno si è permesso di scrivere sul web la lista dei giornalisti presenti alla conferenza? Mha, io non capisco questo accanimento

Sì. La messa all'indice delle persone in genere e della classe giornalistica in particolare, fare delle liste di proscrizione in sostanza, è un esercizio molto pericoloso punibile x legge

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Ah ok non sapevo. Quindi devo aspettarmi una denuncia io che ieri ho scritto una ipotetica lista di giornalisti presenti? Senza offendere nessuno ovviamente eh, era solo un pronostico

Per cortesia me lo passi in MP?

Me lo metto come stato su WhatsApp e Telegram e lo pubblico sul sito internet che amministro.

Querelisc akkus è stato già detto?