Beh, cmq giustamente ha dovuto dare le informazioni che gli esimi interlocutori si aspettavano...
I giornalisti e gli editori presenti
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
- saverio67
- Fedelissimo

- Messaggi: 33968
- Iscritto il: ven giu 27, 2003 14:22
- Località: Rione S. Cataldo
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Denungish akkuss è stato già detto?BariCatanzaro1972 ha scritto:Dare del collaborazionista a qualcuno può configurare il reato di diffamazione (art. 595 del Codice Penale).saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:22 Si ma questo elenco?
E non lo chiedo per diritto di cronaca.
Ma per sapere chi sono i collaborazionisti.
Cos'è, si vergognano loro stessi?
I 3 elementi chiave del reato
1. Affinché si configuri la diffamazione, devono sussistere contemporaneamente queste condizioni:Assenza dell'offeso: La persona offesa non deve essere presente o comunque non deve trovarsi nella condizione di percepire l'offesa in diretta (altrimenti si ricadrebbe nell'ingiuria, che in Italia è un illecito civile).
2. Comunicazione con più persone: L'accusa di collaborazionismo deve essere rivolta o divulgata ad almeno due persone.
3. Lesione della reputazione: L'utilizzo del termine deve essere percepito dai terzi come denigratorio.
Chiudiamo tutto...
4/2/2015. Ciao Pierigno.
Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.
Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Re: I giornalisti e gli editori presenti
saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:32Denungish akkuss è stato già detto?BariCatanzaro1972 ha scritto:Dare del collaborazionista a qualcuno può configurare il reato di diffamazione (art. 595 del Codice Penale).saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:22 Si ma questo elenco?
E non lo chiedo per diritto di cronaca.
Ma per sapere chi sono i collaborazionisti.
Cos'è, si vergognano loro stessi?
I 3 elementi chiave del reato
1. Affinché si configuri la diffamazione, devono sussistere contemporaneamente queste condizioni:Assenza dell'offeso: La persona offesa non deve essere presente o comunque non deve trovarsi nella condizione di percepire l'offesa in diretta (altrimenti si ricadrebbe nell'ingiuria, che in Italia è un illecito civile).
2. Comunicazione con più persone: L'accusa di collaborazionismo deve essere rivolta o divulgata ad almeno due persone.
3. Lesione della reputazione: L'utilizzo del termine deve essere percepito dai terzi come denigratorio.
Chiudiamo tutto...
Re: I giornalisti e gli editori presenti
miiii e ci jè la corea del nordBariCatanzaro1972 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:27Dare del collaborazionista a qualcuno può configurare il reato di diffamazione (art. 595 del Codice Penale).saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:22 Si ma questo elenco?
E non lo chiedo per diritto di cronaca.
Ma per sapere chi sono i collaborazionisti.
Cos'è, si vergognano loro stessi?
I 3 elementi chiave del reato
1. Affinché si configuri la diffamazione, devono sussistere contemporaneamente queste condizioni:Assenza dell'offeso: La persona offesa non deve essere presente o comunque non deve trovarsi nella condizione di percepire l'offesa in diretta (altrimenti si ricadrebbe nell'ingiuria, che in Italia è un illecito civile).
2. Comunicazione con più persone: L'accusa di collaborazionismo deve essere rivolta o divulgata ad almeno due persone.
3. Lesione della reputazione: L'utilizzo del termine deve essere percepito dai terzi come denigratorio.
Chiudiamo tutto...![]()
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Re: I giornalisti e gli editori presenti
E beh...se vale vale sempre e per tutti!!! Immaginate le querele che avrebbero dovuto fare i Matarrese!fabinf ha scritto: gio lug 09, 2026 15:34miiii e ci jè la corea del nordBariCatanzaro1972 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:27Dare del collaborazionista a qualcuno può configurare il reato di diffamazione (art. 595 del Codice Penale).saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:22 Si ma questo elenco?
E non lo chiedo per diritto di cronaca.
Ma per sapere chi sono i collaborazionisti.
Cos'è, si vergognano loro stessi?
I 3 elementi chiave del reato
1. Affinché si configuri la diffamazione, devono sussistere contemporaneamente queste condizioni:Assenza dell'offeso: La persona offesa non deve essere presente o comunque non deve trovarsi nella condizione di percepire l'offesa in diretta (altrimenti si ricadrebbe nell'ingiuria, che in Italia è un illecito civile).
2. Comunicazione con più persone: L'accusa di collaborazionismo deve essere rivolta o divulgata ad almeno due persone.
3. Lesione della reputazione: L'utilizzo del termine deve essere percepito dai terzi come denigratorio.
Chiudiamo tutto...![]()
![]()
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Mi facevo la stessa domanda. Fino a ieri leggevo spesso, qui sopra, inviti a togliere i 'mi piace' dalle pagine ufficiali della SSC. Oggi vedo tutti belli preparati sulla conferenza. Boh.Alecuc ha scritto:C’è qualcuno che può spiegarmi la differenza tra i giornalisti presenti alla conferenza e gli utenti di questo forum che l’hanno seguita minuto per minuto in streaming?
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Devo dirti la verità, non so neppure cosa abbiano detto nonostante abbia letto decine e decine di post...Sicuramente è stata concessa loro la possibilità di continuare a prenderci per culo, ma di cosa abbiano parlato non saprei...Arizona ha scritto: gio lug 09, 2026 15:38Mi facevo la stessa domanda. Fino a ieri leggevo spesso, qui sopra, inviti a togliere i 'mi piace' dalle pagine ufficiali della SSC. Oggi vedo tutti belli preparati sulla conferenza. Boh.Alecuc ha scritto:C’è qualcuno che può spiegarmi la differenza tra i giornalisti presenti alla conferenza e gli utenti di questo forum che l’hanno seguita minuto per minuto in streaming?
Re: I giornalisti e gli editori presenti
onest! ...quello che fu detto e fatto a loro è incredibile in relazione alla situazione attuale. Sarebbe interessante capire se semplicemente viviamo tempi diversi e migliori (come spero) o c'è altro.BariCatanzaro1972 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:36E beh...se vale vale sempre e per tutti!!! Immaginate le querele che avrebbero dovuto fare i Matarrese!fabinf ha scritto: gio lug 09, 2026 15:34miiii e ci jè la corea del nordBariCatanzaro1972 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:27Dare del collaborazionista a qualcuno può configurare il reato di diffamazione (art. 595 del Codice Penale).saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:22 Si ma questo elenco?
E non lo chiedo per diritto di cronaca.
Ma per sapere chi sono i collaborazionisti.
Cos'è, si vergognano loro stessi?
I 3 elementi chiave del reato
1. Affinché si configuri la diffamazione, devono sussistere contemporaneamente queste condizioni:Assenza dell'offeso: La persona offesa non deve essere presente o comunque non deve trovarsi nella condizione di percepire l'offesa in diretta (altrimenti si ricadrebbe nell'ingiuria, che in Italia è un illecito civile).
2. Comunicazione con più persone: L'accusa di collaborazionismo deve essere rivolta o divulgata ad almeno due persone.
3. Lesione della reputazione: L'utilizzo del termine deve essere percepito dai terzi come denigratorio.
Chiudiamo tutto...![]()
![]()
p.s. tempi migliori da un punto di vista civico, non sportivo, ovviamente
- Portiere Volante
- Fedelissimo

- Messaggi: 8072
- Iscritto il: dom feb 07, 2021 16:03
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Non ho capito, si possono dire i nomi? perchè io mo li so tutti e qualcuno pure "strano"
OGNI TANTO FACCIO ARRABBIARE QUALCHE GIORANLISTA
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Certo che li puoi dire, ma che scherziamo?Portiere Volante ha scritto: gio lug 09, 2026 16:03 Non ho capito, si possono dire i nomi? perchè io mo li so tutti e qualcuno pure "strano"
- Portiere Volante
- Fedelissimo

- Messaggi: 8072
- Iscritto il: dom feb 07, 2021 16:03
Re: I giornalisti e gli editori presenti
guido, cirici, Umberto de Giosa, Marcello mancino, battista di bariviva e calabrese quelli presenti. Poi le chicche, quello che ha parlato dopo cirici e la ragazza nessuno li conosce, ma proprio non sanno chi sono, qualcuno sospetta che sono stati mandati da telenorba e telebari per fare le domande che volevano fare e lavarsi la faccia con la diserzione. Poi c'era pierpaolo paterno, di tutto bari, che pare avesse comunicato ai colleghi che avrebbe disertato, infatti c'è scritto anche su tuttobari questo
OGNI TANTO FACCIO ARRABBIARE QUALCHE GIORANLISTA
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Bene, di questi, come stanno, spero non si pubblichi più alcun articolo su questo sito e che li si consegni all'oblio...Portiere Volante ha scritto: gio lug 09, 2026 16:07 guido, cirici, Umberto de Giosa, Marcello mancino, battista di bariviva e calabrese quelli presenti. Poi le chicche, quello che ha parlato dopo cirici e la ragazza nessuno li conosce, ma proprio non sanno chi sono, qualcuno sospetta che sono stati mandati da telenorba e telebari per fare le domande che volevano fare e lavarsi la faccia con la diserzione. Poi c'era pierpaolo paterno, di tutto bari, che pare avesse comunicato ai colleghi che avrebbe disertato, infatti c'è scritto anche su tuttobari questo
- Luca 79
- Fedelissimo

- Messaggi: 7211
- Iscritto il: dom ago 10, 2003 18:15
- Località: Regno Unito
- Contatta:
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Chi é questo Denungish Akkuss? Un compratore Siriano che sta per intavolare una nuova trattativa iniziando dalla due diligence? Bene, apriamo subito il topic d'ordinanza: "De Laurentiis Denungish Akkuss: la trattativa"saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:32Denungish akkuss è stato già detto?BariCatanzaro1972 ha scritto:Dare del collaborazionista a qualcuno può configurare il reato di diffamazione (art. 595 del Codice Penale).saverio67 ha scritto: gio lug 09, 2026 15:22 Si ma questo elenco?
E non lo chiedo per diritto di cronaca.
Ma per sapere chi sono i collaborazionisti.
Cos'è, si vergognano loro stessi?
I 3 elementi chiave del reato
1. Affinché si configuri la diffamazione, devono sussistere contemporaneamente queste condizioni:Assenza dell'offeso: La persona offesa non deve essere presente o comunque non deve trovarsi nella condizione di percepire l'offesa in diretta (altrimenti si ricadrebbe nell'ingiuria, che in Italia è un illecito civile).
2. Comunicazione con più persone: L'accusa di collaborazionismo deve essere rivolta o divulgata ad almeno due persone.
3. Lesione della reputazione: L'utilizzo del termine deve essere percepito dai terzi come denigratorio.
Chiudiamo tutto...
Ultima modifica di Luca 79 il gio lug 09, 2026 16:18, modificato 1 volta in totale.
Re: I giornalisti e gli editori presenti
a parte guido e cirici gli altri non so proprio chi siano
io credo che guido sia quello che ha specificato che era lì per scelta editoriale (ma se non sbaglio lavora per una testata nazionale, è comprensibile)
invece sarei curioso di capire cirici che motivazioni da. L'unica comprensibile per me è "Marino e rastelli non c'entrano niente" anche se sappiamo che non è questo il punto,
Chissà se c'era la claque... qui chiedo al fratello BariCatanzaro se si può ipotizzare o si infrange qualche codice penale
io credo che guido sia quello che ha specificato che era lì per scelta editoriale (ma se non sbaglio lavora per una testata nazionale, è comprensibile)
invece sarei curioso di capire cirici che motivazioni da. L'unica comprensibile per me è "Marino e rastelli non c'entrano niente" anche se sappiamo che non è questo il punto,
Chissà se c'era la claque... qui chiedo al fratello BariCatanzaro se si può ipotizzare o si infrange qualche codice penale
-
BariCatanzaro1972
- Fedelissimo

- Messaggi: 26690
- Iscritto il: lun giu 09, 2014 22:54
Re: I giornalisti e gli editori presenti
Non devi chiederlo a me, ma penso di sì...fabinf ha scritto: gio lug 09, 2026 16:17 a parte guido e cirici gli altri non so proprio chi siano
io credo che guido sia quello che ha specificato che era lì per scelta editoriale (ma se non sbaglio lavora per una testata nazionale, è comprensibile)
invece sarei curioso di capire cirici che motivazioni da. L'unica comprensibile per me è "Marino e rastelli non c'entrano niente" anche se sappiamo che non è questo il punto,
Chissà se c'era la claque... qui chiedo al fratello BariCatanzaro se si può ipotizzare o si infrange qualche codice penale![]()