1baresealyon ha scritto:saverio67 ha scritto:fattoabari ha scritto:red_roby ha scritto: ven ago 14, 2026 9:39
fattoabari ha scritto:Secondo me il Sindaco non poteva non dare lo stadio, c'era stato un bando per la concessione a cui aveva partecipato solo gigino e con le carte in regola ecco perché si sapeva che il comitato poteva fare praticamente niente, ripeto hanno voluto solo far emergere alcuni comportamenti ed in ogni caso non mi pare che al momento la questione sia chiusa definitivamente.
Se non avessero fatto nulla visto che la concessione era da ratificare, se non avessero creato il comitato cisa avremmo detto?
Se non poteva non darlo, che senso ha tutta la manfrina delle letterine e dei comitati fasulli?
Ah non saperlo…
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ho già spiegato secondo me quali sono le motivazioni, ma ti chiedo, quindi non avrebbe dovuto fare nulla? Sarebbe stato meglio non fare nulla?
Sarebbe stato meglio fare le cose che servono.
Invece di truccare le carte per dargli lo stadio in via transitoria.
Quel trucco hanno saputo farlo, e veloce pure.
Non è che se sta la siccità e il sindaco si mette a fare la danza della pioggia, devo pure dire che almeno ha fatto qualcosa.
Anzi, sarebbe cosa buona e giusta mandare a fare in culo il sindaco e gli altri danzatori. Perché la siccità dove sta resta. E in più si è aggiunto anche il dileggio nei confronti di chi la soffre.
Questo è il Comitato. Il dileggio per chi soffre per il Bari. Leccese il calcio mica lo segue.
Se le carte sono truccate, c'è la magistratura, di cui tutti noi che non siamo procuratori abbiamo estrema fiducia.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Le hai lette le motivazioni del comodato provvisorio? Hai letto cosa hanno scritto?
In un altro Topic l'utente Panzer8 ha spiegato bene cosa vogliono dire quelle carte.
Non c'è alcuna procura che possa intervenire.
È un provvedimento amministrativo.
Può intervenire solo il TAR e solo se c'è un soggetto che dimostri di avere fondati interessi (interessi, non voglia di giustizia universale) a contestare quella determinazione dirigenziale.
E nessun tifoso ha queste caratteristiche.
E nemmeno i soldi per farlo.
È questo il caso in cui deve essere la stampa che mette in evidenza il problema politico, facendosi davvero "quarto potere". Informare la pubblica opinione. Avviare campagne martellanti per fare cessare quella illegittimità.
Ma i giornalisti stanno più cacati sotto di tutti. E non distinguono un procedimento penale da uno amministrativo .
Leggila la determinazione dirigenziale.
Leggi come hanno giustificato il possesso dei requisiti soggettivi della SSC Bari e del suo amministratore.
Ogni volta te ne esci con la Procura. Come se l'interesse dei tifosi fosse fare il tifo per l'ennesimo processo destinato alla prescrizione.
4/2/2015. Ciao Pierigno.
Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.