Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!

Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo

Avatar utente
Alecuc
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5862
Iscritto il: dom ago 27, 2006 12:40
Località: Udine, Giovinazzo

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Alecuc »

1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 8:20
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 8:28
Alecuc ha scritto:Il fallimento sarebbe di gran lunga migliore della vendita. Ripartiamo da zero, ancora una volta , ma non in mano a delinquenti.

Vai avanti Sindaco, non mollare! Se poi i cittadini baresi dovranno pagare una sanzione, io ti mando una 100€ anche se vivo a Udine pur di non vederli più!
Come il fallimznto sarebbe mzglio della vendita.
Meglio in C con un'altra proprietà che in eccellenza con un'altra proprietà. Lapalissiano, no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sai perché dico questo? Per i seguenti motivi;

1- 35 milioni di euro in C non li avrà mai. Forse 35 milioni di capocchie fritte, forse. Perché per friggere le capocchie ci vuole comunque l’olio buono e quello costa.

2- se mai dovesse vendere, lo farà nelle mani di amici suoi, scagnozzi, collaboratori, teste di legno mantenendo il controllo. Il 2023 in caso di A saremmo passati nelle mani di Cimmino, patron Yamamay amico fraterno di Aurelio. L’ultimo esempio lampante è stato la comparsa di Ferrero qualche giorno fa.

3- se nessuno ancora si è presentato con un’offerta UFFICIALE e PUBBLICA è perché evidentemente nessuno vuole trattare con questi.
Non è vero che a nessuno interessa il Bari, è al Bari che non interessano nuovi imprenditori.

Quindi, lo ribadisco , meglio il FALLIMENTO IMMEDIATO

e non la vendita a persone sconosciute o che conoscono solo.

Si riparte,ancora una volta,da 0 con una proprietà seria e che possibilmente abbia a cuore le sorti del Bari e dei suoi tifosi.
Ho capito il tuo ragionamento, ma sarebbe cmq mzglio la vendita ora che il fallimento.

Risalire dall eccellenza in C non sarà una passeggiata di salute, ci vorranno wei bei soldini e bisognerà accettare di farsi 4 o 5 anni tra D ed eccellenza...noi su solobari probabilmente lo faremo tutti, ma credi che tutti quelli che vogliono fallire oggi al secondo anno di eccellenza o di serie D ci saranno ancora? Ti illudi...saremo noi e noi.
.... e nessuno ti può garantire in ogni caso che colui che dovesse arrivare dopo la non iscrizione sia una persona seria ...potresti persino ritrovarti con un amico dei DL, sembra la cosa che ti spaventa di più, che rileva il titolo in Eccellenza, visto che temi persone sconosciute, anche questo potrebbe accadere.

Quindi se vendessero ora in C sarebbe la cosa migliore.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, anche tu hai ragione. Però è difficile che un amico di DL rilevi il titolo sportivo in Eccellenza,anche se certamente può succedere. Però penso che la concessione del titolo sportivo in Eccellenza non avverrebbe stile Decaro-Adl ma sarebbe molto più controllata, tutti in allerta, anche perché in questo caso la politica sembra andare proprio CONTRO DL e non INCONTRO a loro.

Poi non sono proprio convinto che solo noi di SoloBari seguiremmo la squadra anche in caso di 2 anni di Eccellenza. Leggo sui vari social di molti tifosi stanchi e disposti a ripartire pur di liberarsi di DL. Poi è anche vero che a chiacchiere sono tutti bravi. Gli unici ad essere davvero spaventati mi sono sembrati i giornalisti che parlavano ieri con il Sindaco, ovviamente non tutti.
IL MARE NEGLI OCCHI , IL SOLE NEL CUORE , BARI A TE GIURO ETERNO AMORE.
Avatar utente
1baresealyon
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 40379
Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
Località: Nizza

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da 1baresealyon »


Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 8:20
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 8:28
Alecuc ha scritto:Il fallimento sarebbe di gran lunga migliore della vendita. Ripartiamo da zero, ancora una volta , ma non in mano a delinquenti.

Vai avanti Sindaco, non mollare! Se poi i cittadini baresi dovranno pagare una sanzione, io ti mando una 100€ anche se vivo a Udine pur di non vederli più!
Come il fallimznto sarebbe mzglio della vendita.
Meglio in C con un'altra proprietà che in eccellenza con un'altra proprietà. Lapalissiano, no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sai perché dico questo? Per i seguenti motivi;

1- 35 milioni di euro in C non li avrà mai. Forse 35 milioni di capocchie fritte, forse. Perché per friggere le capocchie ci vuole comunque l’olio buono e quello costa.

2- se mai dovesse vendere, lo farà nelle mani di amici suoi, scagnozzi, collaboratori, teste di legno mantenendo il controllo. Il 2023 in caso di A saremmo passati nelle mani di Cimmino, patron Yamamay amico fraterno di Aurelio. L’ultimo esempio lampante è stato la comparsa di Ferrero qualche giorno fa.

3- se nessuno ancora si è presentato con un’offerta UFFICIALE e PUBBLICA è perché evidentemente nessuno vuole trattare con questi.
Non è vero che a nessuno interessa il Bari, è al Bari che non interessano nuovi imprenditori.

Quindi, lo ribadisco , meglio il FALLIMENTO IMMEDIATO

e non la vendita a persone sconosciute o che conoscono solo.

Si riparte,ancora una volta,da 0 con una proprietà seria e che possibilmente abbia a cuore le sorti del Bari e dei suoi tifosi.
Ho capito il tuo ragionamento, ma sarebbe cmq mzglio la vendita ora che il fallimento.

Risalire dall eccellenza in C non sarà una passeggiata di salute, ci vorranno wei bei soldini e bisognerà accettare di farsi 4 o 5 anni tra D ed eccellenza...noi su solobari probabilmente lo faremo tutti, ma credi che tutti quelli che vogliono fallire oggi al secondo anno di eccellenza o di serie D ci saranno ancora? Ti illudi...saremo noi e noi.
.... e nessuno ti può garantire in ogni caso che colui che dovesse arrivare dopo la non iscrizione sia una persona seria ...potresti persino ritrovarti con un amico dei DL, sembra la cosa che ti spaventa di più, che rileva il titolo in Eccellenza, visto che temi persone sconosciute, anche questo potrebbe accadere.

Quindi se vendessero ora in C sarebbe la cosa migliore.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, anche tu hai ragione. Però è difficile che un amico di DL rilevi il titolo sportivo in Eccellenza,anche se certamente può succedere. Però penso che la concessione del titolo sportivo in Eccellenza non avverrebbe stile Decaro-Adl ma sarebbe molto più controllata, tutti in allerta, anche perché in questo caso la politica sembra andare proprio CONTRO DL e non INCONTRO a loro.

Poi non sono proprio convinto che solo noi di SoloBari seguiremmo la squadra anche in caso di 2 anni di Eccellenza. Leggo sui vari social di molti tifosi stanchi e disposti a ripartire pur di liberarsi di DL. Poi è anche vero che a chiacchiere sono tutti bravi. Gli unici ad essere davvero spaventati mi sono sembrati i giornalisti che parlavano ieri con il Sindaco, ovviamente non tutti.
Ale...ci sarà tutto il controllo che vuoi, noi avremo molta più esperienza , ma il divieto di amicizia non c è. Potresti vigilare su uno che ha avuto a che fare con la filmauro un giorno ma non puoi sapere se chi si avvicina non sia sostanzialmente un amico di adl che sadicamente , per punirci, prima ci manda in eccellenza e poi ci riprende x vie traverse tramite sconosciuti (a noi e all opinione pubblica) che senza alcun legame formale decidano di tenerci a bagnomaria in ecc o in D o anche in C. Per questo la cosa migliore sarebbe vendita e mantenere la C.

Per quanto riguarda quelli che si eccitano all eccellenza e al fallimento, vai su fb, e gruppi vari. Ci conviene volare basso. Al secondo anno di ecc o di D li vorroʻ proprio vedere andare ad acquaviva ..non ne parliamo con le prime sconfitte

Umiliati ad acquaviva...vergognaaa! Via tutti!
Dietro mr X c'è de Laurentiis!!
E se stessero perdendo a posta x non salire in D?
Tutte truccateeee!!!!
Angoor dreet o baar sciaat

Quindi sarebbe meglio salvare la categoria pro con una vendita...ma se dovremo bere il calice amaro della nn iscrizione lo faremo, e saremo sempre noi qui a rintuzzarci gli uni con gli altri.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk



Avatar utente
Alecuc
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5862
Iscritto il: dom ago 27, 2006 12:40
Località: Udine, Giovinazzo

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Alecuc »

1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 9:24
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 8:20
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 8:28
Alecuc ha scritto:Il fallimento sarebbe di gran lunga migliore della vendita. Ripartiamo da zero, ancora una volta , ma non in mano a delinquenti.

Vai avanti Sindaco, non mollare! Se poi i cittadini baresi dovranno pagare una sanzione, io ti mando una 100€ anche se vivo a Udine pur di non vederli più!
Come il fallimznto sarebbe mzglio della vendita.
Meglio in C con un'altra proprietà che in eccellenza con un'altra proprietà. Lapalissiano, no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sai perché dico questo? Per i seguenti motivi;

1- 35 milioni di euro in C non li avrà mai. Forse 35 milioni di capocchie fritte, forse. Perché per friggere le capocchie ci vuole comunque l’olio buono e quello costa.

2- se mai dovesse vendere, lo farà nelle mani di amici suoi, scagnozzi, collaboratori, teste di legno mantenendo il controllo. Il 2023 in caso di A saremmo passati nelle mani di Cimmino, patron Yamamay amico fraterno di Aurelio. L’ultimo esempio lampante è stato la comparsa di Ferrero qualche giorno fa.

3- se nessuno ancora si è presentato con un’offerta UFFICIALE e PUBBLICA è perché evidentemente nessuno vuole trattare con questi.
Non è vero che a nessuno interessa il Bari, è al Bari che non interessano nuovi imprenditori.

Quindi, lo ribadisco , meglio il FALLIMENTO IMMEDIATO

e non la vendita a persone sconosciute o che conoscono solo.

Si riparte,ancora una volta,da 0 con una proprietà seria e che possibilmente abbia a cuore le sorti del Bari e dei suoi tifosi.
Ho capito il tuo ragionamento, ma sarebbe cmq mzglio la vendita ora che il fallimento.

Risalire dall eccellenza in C non sarà una passeggiata di salute, ci vorranno wei bei soldini e bisognerà accettare di farsi 4 o 5 anni tra D ed eccellenza...noi su solobari probabilmente lo faremo tutti, ma credi che tutti quelli che vogliono fallire oggi al secondo anno di eccellenza o di serie D ci saranno ancora? Ti illudi...saremo noi e noi.
.... e nessuno ti può garantire in ogni caso che colui che dovesse arrivare dopo la non iscrizione sia una persona seria ...potresti persino ritrovarti con un amico dei DL, sembra la cosa che ti spaventa di più, che rileva il titolo in Eccellenza, visto che temi persone sconosciute, anche questo potrebbe accadere.

Quindi se vendessero ora in C sarebbe la cosa migliore.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, anche tu hai ragione. Però è difficile che un amico di DL rilevi il titolo sportivo in Eccellenza,anche se certamente può succedere. Però penso che la concessione del titolo sportivo in Eccellenza non avverrebbe stile Decaro-Adl ma sarebbe molto più controllata, tutti in allerta, anche perché in questo caso la politica sembra andare proprio CONTRO DL e non INCONTRO a loro.

Poi non sono proprio convinto che solo noi di SoloBari seguiremmo la squadra anche in caso di 2 anni di Eccellenza. Leggo sui vari social di molti tifosi stanchi e disposti a ripartire pur di liberarsi di DL. Poi è anche vero che a chiacchiere sono tutti bravi. Gli unici ad essere davvero spaventati mi sono sembrati i giornalisti che parlavano ieri con il Sindaco, ovviamente non tutti.
Ale...ci sarà tutto il controllo che vuoi, noi avremo molta più esperienza , ma il divieto di amicizia non c è. Potresti vigilare su uno che ha avuto a che fare con la filmauro un giorno ma non puoi sapere se chi si avvicina non sia sostanzialmente un amico di adl che sadicamente , per punirci, prima ci manda in eccellenza e poi ci riprende x vie traverse tramite sconosciuti (a noi e all opinione pubblica) che senza alcun legame formale decidano di tenerci a bagnomaria in ecc o in D o anche in C. Per questo la cosa migliore sarebbe vendita e mantenere la C.

Per quanto riguarda quelli che si eccitano all eccellenza e al fallimento, vai su fb, e gruppi vari. Ci conviene volare basso. Al secondo anno di ecc o di D li vorroʻ proprio vedere andare ad acquaviva ..non ne parliamo con le prime sconfitte

Umiliati ad acquaviva...vergognaaa! Via tutti!
Dietro mr X c'è de Laurentiis!!
E se stessero perdendo a posta x non salire in D?
Tutte truccateeee!!!!
Angoor dreet o baar sciaat

Quindi sarebbe meglio salvare la categoria pro con una vendita...ma se dovremo bere il calice amaro della nn iscrizione lo faremo, e saremo sempre noi qui a rintuzzarci gli uni con gli altri.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, sui tifosi non ho molta fiducia. Sono molto volubili, quindi mi aspetto esattamente quello che dici tu. Aspettiamo e vediamo cosa succede, siamo veramente in un tunnel senza uno spiraglio di luce. Che tristezza…
IL MARE NEGLI OCCHI , IL SOLE NEL CUORE , BARI A TE GIURO ETERNO AMORE.
Avatar utente
Oudeis
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5896
Iscritto il: ven gen 13, 2006 9:09
Località: ALITALIA RYANAIR EASYJET

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Oudeis »

Penso che vada aggiunto un piccolo tassello alle richieste formulate dal Sindaco ai DeLa.
Da bilancio pubblico, la SSC Bari Srl è una società sul'orlo del fallimento. Ha circa 20 milioni di debiti nei confronti dell'azionista unico, circa sei milioni di patrimonio netto negativo cui si deve aggiungere la perdita nell'esercizio che si sta per chiudere.
Sempre da carte pubbliche (blancio al 30/6/2025), si legge che l'azionista unico ha garantito, e continerà a garantire, come formalmente dichiarato (perché altrimenti penso che i revisori non avrebbero certificato il bilancio 2024/25, della COVISOC mi fido di meno visto che fa vincere scudetti a società con 800 milioni di debiti), "le risorse necessarie per fronteggiare le maggiori perdite che dovessero consolidarsi alla conclusione della stagione in commento e della prossima". Quindi l'azionista unico dovrebbe innanzitutto urgentemente capitalizzare.
A fronte di una società con un piede e mezzo nella fossa e con una totale incertezza degli scenari futuri, nella specie del diritto all'affiliazione, checché ne dicano l'ineffabile avv. Grassani e i sui scagnozzi da qualche giorno sguinzagliati a parlare con i funzionari del Comune (così come 8 anni fa), il Sindaco non solo ha il diritto, ma ha il DOVERE di avere tutte le garanzie sulla continuità e sulla solidità di una società cui sta affidando forse il più importante immobile pubblico della città.
Vale la pena di sperimentare anche l'ingratitudine, per trovare un uomo riconoscente (Lucio Anneo Seneca)
Gool_goool_gooool
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5508
Iscritto il: ven lug 31, 2009 11:13

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Gool_goool_gooool »

nemmeno Alfred Hitchcook avrebbe potuto prevedere un finale così pauroso.

ad oggi gli scenari che stiamo disegnando sono quelli che lo spettatore si aspetta. Ma il film finirà in modo scontato, secondo le due o tre possibilità che si siamo immaginati?

Secondo lo scenario 1: l'ssc Bari non trova lo stadio disponibile non iscrive la squadra alla serie C e il titolo ritorna al sindaco
lo scenario 1a l'ìa ssc Bari non trova lo stadio disponibile non iscrive la squadra in serie C ma si tiene il titolo, il motivo potrebbe essere in quanto in questo caso non ci sarebbe stato fallimento come la normativa impone in caso di fallimento, ma solo una non iscrizione per mancanza di stadio.

ci sono altri scenari, ma mi focalizzerei sullo scenario 1a, perchè in caso il titolo rimanesse agli attuali proprietari, sarà necessario aspettare la fine della gara, perchè dovesse andare a loro, questi potrebbero continuare a mantenere la squadra lo stadio in una condizione da loro voluta e sperata, ovvero nei dilettanti dove il vincolo della multiproprietà non è piu valida. Ovvero triplica in :sedere:

errore a monte è la gara..che doveva essere fatta (o non fatta proprio) secondo criteri che potessero ostacolare questo scenario.
Avatar utente
-IlTOBRACovalieri-
Biancorosso
Biancorosso
Messaggi: 376
Iscritto il: gio giu 09, 2022 17:12

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da -IlTOBRACovalieri- »

Se non sono veggenti nel piano economico non hanno messo l'affitto ad un altra squadra che milita in eccellenza, scusa sufficiente per fargli perdere il bando
▓▓░░▓▓ FORZA VECCHIA STELLA DEL CINEMA ▓▓░░▓▓
«IL VERO ATTACCAMENTO NON CONOSCE UMILIAZIONE!»
Avatar utente
1baresealyon
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 40379
Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
Località: Nizza

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da 1baresealyon »

Art 52 noif :
"In caso di non ammissione al campionato di
Serie A, Serie B e di Serie C il Presidente
Federale, d’intesa con il Presidente della LND,
previo parere della Commissione all’uopo istituita,
potrà consentire alla città della società non
ammessa di partecipare con una propria società ad un Campionato della LND, di almeno due
categorie inferiori rispetto a quello
professionistico di origine, anche in
soprannumero..."

Nessuna possibilità di scenario 1a.
In caso di non ammissione, il pres federale potrà consentire alla città....cioè al sindaco della città della soc non ammessa di partecipare con una propria società (un'altra).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk




Avatar utente
1baresealyon
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 40379
Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
Località: Nizza

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da 1baresealyon »


Oudeis ha scritto:Penso che vada aggiunto un piccolo tassello alle richieste formulate dal Sindaco ai DeLa.
Da bilancio pubblico, la SSC Bari Srl è una società sul'orlo del fallimento. Ha circa 20 milioni di debiti nei confronti dell'azionista unico, circa sei milioni di patrimonio netto negativo cui si deve aggiungere la perdita nell'esercizio che si sta per chiudere.
Sempre da carte pubbliche (blancio al 30/6/2025), si legge che l'azionista unico ha garantito, e continerà a garantire, come formalmente dichiarato (perché altrimenti penso che i revisori non avrebbero certificato il bilancio 2024/25, della COVISOC mi fido di meno visto che fa vincere scudetti a società con 800 milioni di debiti), "le risorse necessarie per fronteggiare le maggiori perdite che dovessero consolidarsi alla conclusione della stagione in commento e della prossima". Quindi l'azionista unico dovrebbe innanzitutto urgentemente capitalizzare.
A fronte di una società con un piede e mezzo nella fossa e con una totale incertezza degli scenari futuri, nella specie del diritto all'affiliazione, checché ne dicano l'ineffabile avv. Grassani e i sui scagnozzi da qualche giorno sguinzagliati a parlare con i funzionari del Comune (così come 8 anni fa), il Sindaco non solo ha il diritto,

ma ha il DOVERE di avere tutte le garanzie sulla continuità e sulla solidità di una società cui sta affidando forse il più importante immobile pubblico della città.
Ottima osservazione.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Avatar utente
giangi81
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 13410
Iscritto il: mar ago 27, 2019 14:29
Località: Bari Libertà

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da giangi81 »

Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 9:24
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 8:20
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 8:28
Alecuc ha scritto:Il fallimento sarebbe di gran lunga migliore della vendita. Ripartiamo da zero, ancora una volta , ma non in mano a delinquenti.

Vai avanti Sindaco, non mollare! Se poi i cittadini baresi dovranno pagare una sanzione, io ti mando una 100€ anche se vivo a Udine pur di non vederli più!
Come il fallimznto sarebbe mzglio della vendita.
Meglio in C con un'altra proprietà che in eccellenza con un'altra proprietà. Lapalissiano, no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sai perché dico questo? Per i seguenti motivi;

1- 35 milioni di euro in C non li avrà mai. Forse 35 milioni di capocchie fritte, forse. Perché per friggere le capocchie ci vuole comunque l’olio buono e quello costa.

2- se mai dovesse vendere, lo farà nelle mani di amici suoi, scagnozzi, collaboratori, teste di legno mantenendo il controllo. Il 2023 in caso di A saremmo passati nelle mani di Cimmino, patron Yamamay amico fraterno di Aurelio. L’ultimo esempio lampante è stato la comparsa di Ferrero qualche giorno fa.

3- se nessuno ancora si è presentato con un’offerta UFFICIALE e PUBBLICA è perché evidentemente nessuno vuole trattare con questi.
Non è vero che a nessuno interessa il Bari, è al Bari che non interessano nuovi imprenditori.

Quindi, lo ribadisco , meglio il FALLIMENTO IMMEDIATO

e non la vendita a persone sconosciute o che conoscono solo.

Si riparte,ancora una volta,da 0 con una proprietà seria e che possibilmente abbia a cuore le sorti del Bari e dei suoi tifosi.
Ho capito il tuo ragionamento, ma sarebbe cmq mzglio la vendita ora che il fallimento.

Risalire dall eccellenza in C non sarà una passeggiata di salute, ci vorranno wei bei soldini e bisognerà accettare di farsi 4 o 5 anni tra D ed eccellenza...noi su solobari probabilmente lo faremo tutti, ma credi che tutti quelli che vogliono fallire oggi al secondo anno di eccellenza o di serie D ci saranno ancora? Ti illudi...saremo noi e noi.
.... e nessuno ti può garantire in ogni caso che colui che dovesse arrivare dopo la non iscrizione sia una persona seria ...potresti persino ritrovarti con un amico dei DL, sembra la cosa che ti spaventa di più, che rileva il titolo in Eccellenza, visto che temi persone sconosciute, anche questo potrebbe accadere.

Quindi se vendessero ora in C sarebbe la cosa migliore.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, anche tu hai ragione. Però è difficile che un amico di DL rilevi il titolo sportivo in Eccellenza,anche se certamente può succedere. Però penso che la concessione del titolo sportivo in Eccellenza non avverrebbe stile Decaro-Adl ma sarebbe molto più controllata, tutti in allerta, anche perché in questo caso la politica sembra andare proprio CONTRO DL e non INCONTRO a loro.

Poi non sono proprio convinto che solo noi di SoloBari seguiremmo la squadra anche in caso di 2 anni di Eccellenza. Leggo sui vari social di molti tifosi stanchi e disposti a ripartire pur di liberarsi di DL. Poi è anche vero che a chiacchiere sono tutti bravi. Gli unici ad essere davvero spaventati mi sono sembrati i giornalisti che parlavano ieri con il Sindaco, ovviamente non tutti.
Ale...ci sarà tutto il controllo che vuoi, noi avremo molta più esperienza , ma il divieto di amicizia non c è. Potresti vigilare su uno che ha avuto a che fare con la filmauro un giorno ma non puoi sapere se chi si avvicina non sia sostanzialmente un amico di adl che sadicamente , per punirci, prima ci manda in eccellenza e poi ci riprende x vie traverse tramite sconosciuti (a noi e all opinione pubblica) che senza alcun legame formale decidano di tenerci a bagnomaria in ecc o in D o anche in C. Per questo la cosa migliore sarebbe vendita e mantenere la C.

Per quanto riguarda quelli che si eccitano all eccellenza e al fallimento, vai su fb, e gruppi vari. Ci conviene volare basso. Al secondo anno di ecc o di D li vorroʻ proprio vedere andare ad acquaviva ..non ne parliamo con le prime sconfitte

Umiliati ad acquaviva...vergognaaa! Via tutti!
Dietro mr X c'è de Laurentiis!!
E se stessero perdendo a posta x non salire in D?
Tutte truccateeee!!!!
Angoor dreet o baar sciaat

Quindi sarebbe meglio salvare la categoria pro con una vendita...ma se dovremo bere il calice amaro della nn iscrizione lo faremo, e saremo sempre noi qui a rintuzzarci gli uni con gli altri.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, sui tifosi non ho molta fiducia. Sono molto volubili, quindi mi aspetto esattamente quello che dici tu. Aspettiamo e vediamo cosa succede, siamo veramente in un tunnel senza uno spiraglio di luce. Che tristezza…
Vabbè l’amicizia non è un vincolo di blocco… poi non credo che una persona fisica (o giuridica) si metta a giocare e perdere milioni di € perché ha il compagno di merende che vuole vendicarsi sul Bari… mi pare impossibile una cosa del genere
Che si possa scrivere negli annali del calcio: "Bari, 16 Giugno 2026 - Non fummo mai domi!" Firmato: tutti i cittadini di BARI

https://www.youtube.com/watch?v=Hib1LxvKiOY
Avatar utente
Gallettodacombattimento
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 3298
Iscritto il: lun mar 04, 2024 12:55

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Gallettodacombattimento »

1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 10:37 Art 52 noif :
"In caso di non ammissione al campionato di
Serie A, Serie B e di Serie C il Presidente
Federale, d’intesa con il Presidente della LND,
previo parere della Commissione all’uopo istituita,
potrà consentire alla città della società non
ammessa di partecipare con una propria società ad un Campionato della LND, di almeno due
categorie inferiori rispetto a quello
professionistico di origine, anche in
soprannumero..."

Nessuna possibilità di scenario 1a.
In caso di non ammissione, il pres federale potrà consentire alla città....cioè al sindaco della città della soc non ammessa di partecipare con una propria società (un'altra).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Bellissimo. Si apre la possibilità di una nuova avventura; di un nuovo ( o vecchio ante De Papponiis) Bari. Basterebbero imprenditori di medio livello che non avrebbero problemi , in caso di promozione, a vendere la squadra ad investitori più solidi per far salire ulteriormente una squadra seguita da un bacino di utenza di un milione di tifosi. Non serve che arrivi subito un milionario in Eccellenza. Bastano medi imprenditori del territorio .
Avatar utente
Gallettodacombattimento
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 3298
Iscritto il: lun mar 04, 2024 12:55

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Gallettodacombattimento »

Certo che Giggino ( visto dalla prospettiva della infame famiglia) è veramente un cogl.ione ( a pensarci bene , anche da tutte le altre prospettive) . Giocando a fare il manager di successo, con gli inglesismi, guarda che casino ha combinato. Non ne fa una giusta. Aurelio , dopo essersi pentito di averlo messo a Bari, starà pensando di escluderlo dalla successione ereditaria, per manifesta incapacità! :D
viafiorino
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 31913
Iscritto il: gio dic 11, 2008 15:37

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da viafiorino »

1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 9:24
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 8:20
Alecuc ha scritto:
1baresealyon ha scritto: sab giu 13, 2026 8:28
Alecuc ha scritto:Il fallimento sarebbe di gran lunga migliore della vendita. Ripartiamo da zero, ancora una volta , ma non in mano a delinquenti.

Vai avanti Sindaco, non mollare! Se poi i cittadini baresi dovranno pagare una sanzione, io ti mando una 100€ anche se vivo a Udine pur di non vederli più!
Come il fallimznto sarebbe mzglio della vendita.
Meglio in C con un'altra proprietà che in eccellenza con un'altra proprietà. Lapalissiano, no?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sai perché dico questo? Per i seguenti motivi;

1- 35 milioni di euro in C non li avrà mai. Forse 35 milioni di capocchie fritte, forse. Perché per friggere le capocchie ci vuole comunque l’olio buono e quello costa.

2- se mai dovesse vendere, lo farà nelle mani di amici suoi, scagnozzi, collaboratori, teste di legno mantenendo il controllo. Il 2023 in caso di A saremmo passati nelle mani di Cimmino, patron Yamamay amico fraterno di Aurelio. L’ultimo esempio lampante è stato la comparsa di Ferrero qualche giorno fa.

3- se nessuno ancora si è presentato con un’offerta UFFICIALE e PUBBLICA è perché evidentemente nessuno vuole trattare con questi.
Non è vero che a nessuno interessa il Bari, è al Bari che non interessano nuovi imprenditori.

Quindi, lo ribadisco , meglio il FALLIMENTO IMMEDIATO

e non la vendita a persone sconosciute o che conoscono solo.

Si riparte,ancora una volta,da 0 con una proprietà seria e che possibilmente abbia a cuore le sorti del Bari e dei suoi tifosi.
Ho capito il tuo ragionamento, ma sarebbe cmq mzglio la vendita ora che il fallimento.

Risalire dall eccellenza in C non sarà una passeggiata di salute, ci vorranno wei bei soldini e bisognerà accettare di farsi 4 o 5 anni tra D ed eccellenza...noi su solobari probabilmente lo faremo tutti, ma credi che tutti quelli che vogliono fallire oggi al secondo anno di eccellenza o di serie D ci saranno ancora? Ti illudi...saremo noi e noi.
.... e nessuno ti può garantire in ogni caso che colui che dovesse arrivare dopo la non iscrizione sia una persona seria ...potresti persino ritrovarti con un amico dei DL, sembra la cosa che ti spaventa di più, che rileva il titolo in Eccellenza, visto che temi persone sconosciute, anche questo potrebbe accadere.

Quindi se vendessero ora in C sarebbe la cosa migliore.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Sì, anche tu hai ragione. Però è difficile che un amico di DL rilevi il titolo sportivo in Eccellenza,anche se certamente può succedere. Però penso che la concessione del titolo sportivo in Eccellenza non avverrebbe stile Decaro-Adl ma sarebbe molto più controllata, tutti in allerta, anche perché in questo caso la politica sembra andare proprio CONTRO DL e non INCONTRO a loro.

Poi non sono proprio convinto che solo noi di SoloBari seguiremmo la squadra anche in caso di 2 anni di Eccellenza. Leggo sui vari social di molti tifosi stanchi e disposti a ripartire pur di liberarsi di DL. Poi è anche vero che a chiacchiere sono tutti bravi. Gli unici ad essere davvero spaventati mi sono sembrati i giornalisti che parlavano ieri con il Sindaco, ovviamente non tutti.
Ale...ci sarà tutto il controllo che vuoi, noi avremo molta più esperienza , ma il divieto di amicizia non c è. Potresti vigilare su uno che ha avuto a che fare con la filmauro un giorno ma non puoi sapere se chi si avvicina non sia sostanzialmente un amico di adl che sadicamente , per punirci, prima ci manda in eccellenza e poi ci riprende x vie traverse tramite sconosciuti (a noi e all opinione pubblica) che senza alcun legame formale decidano di tenerci a bagnomaria in ecc o in D o anche in C. Per questo la cosa migliore sarebbe vendita e mantenere la C.

Per quanto riguarda quelli che si eccitano all eccellenza e al fallimento, vai su fb, e gruppi vari. Ci conviene volare basso. Al secondo anno di ecc o di D li vorroʻ proprio vedere andare ad acquaviva ..non ne parliamo con le prime sconfitte

Umiliati ad acquaviva...vergognaaa! Via tutti!
Dietro mr X c'è de Laurentiis!!
E se stessero perdendo a posta x non salire in D?
Tutte truccateeee!!!!
Angoor dreet o baar sciaat

Quindi sarebbe meglio salvare la categoria pro con una vendita...ma se dovremo bere il calice amaro della nn iscrizione lo faremo, e saremo sempre noi qui a rintuzzarci gli uni con gli altri.


Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Ca jè semb u paes d l cipodd e duu mmiir primitaiv, Acquavaiv
Ultima modifica di viafiorino il dom giu 14, 2026 18:21, modificato 1 volta in totale.
"L'atletica è poesia
La notte, se sogno, sogno di essere un maratoneta"
Eugenio Montale
Gool_goool_gooool
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5508
Iscritto il: ven lug 31, 2009 11:13

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Gool_goool_gooool »

1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 10:37 Art 52 noif :
"In caso di non ammissione al campionato di
Serie A, Serie B e di Serie C il Presidente
Federale, d’intesa con il Presidente della LND,
previo parere della Commissione all’uopo istituita,
potrà consentire alla città della società non
ammessa di partecipare con una propria società ad un Campionato della LND, di almeno due
categorie inferiori rispetto a quello
professionistico di origine, anche in
soprannumero..."

Nessuna possibilità di scenario 1a.
In caso di non ammissione, il pres federale potrà consentire alla città....cioè al sindaco della città della soc non ammessa di partecipare con una propria società (un'altra).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
ammesso e non concesso che riescano alla fine ad ottenere una proroga (sono bravini in questo) o a dimostrare l'opportunità di iscriversi presentando uno stadio anche fuori dai limiti imposti. Del resto questo silenzio mi porta a escludere che non stiano provando alternative. Sarebbe lo scenario 1a(b)
Avatar utente
1baresealyon
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 40379
Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
Località: Nizza

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da 1baresealyon »


Gool_goool_gooool ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 10:37 Art 52 noif :
"In caso di non ammissione al campionato di
Serie A, Serie B e di Serie C il Presidente
Federale, d’intesa con il Presidente della LND,
previo parere della Commissione all’uopo istituita,
potrà consentire alla città della società non
ammessa di partecipare con una propria società ad un Campionato della LND, di almeno due
categorie inferiori rispetto a quello
professionistico di origine, anche in
soprannumero..."

Nessuna possibilità di scenario 1a.
In caso di non ammissione, il pres federale potrà consentire alla città....cioè al sindaco della città della soc non ammessa di partecipare con una propria società (un'altra).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
ammesso e non concesso che riescano alla fine ad ottenere una proroga (sono bravini in questo) o a dimostrare l'opportunità di iscriversi presentando uno stadio anche fuori dai limiti imposti. Del resto questo silenzio mi porta a escludere che non stiano provando alternative. Sarebbe lo scenario 1a(b)
Hanno chiesto francavilla fontana.
Per me la proroga della data scarenerebbe il casino (molte squadre in C stanno avendo problemi...si parla di 15 squadre in bilico), e per lo stadio pure.
Secondo me se dovessero presentare uno stadio fuori limiti e quindi non fosse accettato, fanno causa alla figc e bloccano la lega pro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Gool_goool_gooool
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5508
Iscritto il: ven lug 31, 2009 11:13

Re: Leccese non aver paura della mancata iscrizione, quello vogliamo

Messaggio da Gool_goool_gooool »

1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 18:26
Gool_goool_gooool ha scritto:
1baresealyon ha scritto: dom giu 14, 2026 10:37 Art 52 noif :
"In caso di non ammissione al campionato di
Serie A, Serie B e di Serie C il Presidente
Federale, d’intesa con il Presidente della LND,
previo parere della Commissione all’uopo istituita,
potrà consentire alla città della società non
ammessa di partecipare con una propria società ad un Campionato della LND, di almeno due
categorie inferiori rispetto a quello
professionistico di origine, anche in
soprannumero..."

Nessuna possibilità di scenario 1a.
In caso di non ammissione, il pres federale potrà consentire alla città....cioè al sindaco della città della soc non ammessa di partecipare con una propria società (un'altra).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
ammesso e non concesso che riescano alla fine ad ottenere una proroga (sono bravini in questo) o a dimostrare l'opportunità di iscriversi presentando uno stadio anche fuori dai limiti imposti. Del resto questo silenzio mi porta a escludere che non stiano provando alternative. Sarebbe lo scenario 1a(b)
Hanno chiesto francavilla fontana.
Per me la proroga della data scarenerebbe il casino (molte squadre in C stanno avendo problemi...si parla di 15 squadre in bilico), e per lo stadio pure.
Secondo me se dovessero presentare uno stadio fuori limiti e quindi non fosse accettato, fanno causa alla figc e bloccano la lega pro.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
questo silenzio è dovuto al fatto che hanno deciso di trovare soluzioni alternative alle richieste del sindaco. Nel momento in cui dovessero trovare la migliore alternativa che ne sarà del piano industriale etcc.?
Io non credo lascino l'osso, per questo c'era bisogno di alternative in mano anche al comune... mentre invece loro alla fine faranno trovare il piano industriale al posto della carta igienica, si prenderanno lo stadio (prima o poi il bando darà una soluzione) e ne faranno quello che vogliono per altri 5 anni.
A questo scenario avrà gia pensato il sindaco... ma se ci avessero pensato prima (tutto il comune non solo maggioranza)sarebbero stato meglio. Ora vedo un finale sbilanciato verso la completa disfatta.
Rispondi